紀錄片《好好照顧瑪雅：虐兒案羅生門》是Netflix最新上線的一個揪心故事，製作這部紀錄片的團隊也是之前蠻有名的紀錄片團隊《父女之戰：解放布蘭妮》，這個團陮在刻畫案件的情感我覺得很厲害，雖然整體的編排架構有些重要的議題和解答還是缺少，但這個團隊在呈現揪心的故事上很有一套，《好好照顧瑪雅虐兒案羅生門》是一部會讓你看到一直流淚的紀錄片，我極力推薦這部紀錄片！你會看到一個母親為孩子做出的奉獻但抗爭，成為背後殺人制度的犧牲品。
《好好照顧瑪雅：虐兒案羅生門》劇情案件大綱為瑪雅本身因為罹患罕見的複雜性局部疼痛症，父母為了替瑪雅治病，不惜花費鉅額也帶著瑪雅去墨西哥接受比平常人高劑量氯胺酮昏迷治療，雖然危險，但這是瑪雅唯一能緩解疼痛以及正常生活的方法，所幸瑪雅經過治療已經有大幅好轉。然而回到美國一年後，瑪雅再次復發，某天因為肚子痛而送急診，院方找不到瑪雅的病症甚至覺得瑪雅有心理疾病在說謊並不給治療，使得貝婭塔著急地指揮醫務人員，卻沒想到院方指控貝婭塔虐待兒童，使她失去監護權數個月。
關於【醫療】或是【法律不公正】的紀錄片，推薦以下延伸閱讀：
📣 貼心提醒 📣
本文會爆雷劇透，還沒看過影劇的人請自行斟酌是否繼續讀下去喔！
本站使用平台以Netflix、Disney+為主，其他平台為輔，有些影劇不一定是Netflix的！
♥ 如果想定期獲得新文章通知，歡迎追蹤【Netflix追劇筆記本臉書專頁】
《好好照顧瑪雅：虐兒案羅生門》影評3解析討論
給予小孩有風險的治療是虐童犯罪？
《好好照顧瑪雅：虐兒案羅生門》這部紀錄片一開始選擇是先刻畫瑪雅本身的罕見疾病，瑪雅的痛苦難耐和找不到醫生可以查出病因的那種心理交瘁是導演想要傳達給觀眾知道的，看得出來導演想要先鋪陳父母對瑪雅的擔心與疼愛是有多麽的強大，還有瑪雅確實有大幅改善好轉的現象（這已經足以證明這樣的療法有效用）。
在本片中當然最有爭議的是貝婭塔與傑克在過去的時間讓瑪雅去墨西哥接受那高劑量氯胺酮昏迷療法，因為這療法在美國現行的醫界裡是不被任何的常規治療～這就牽涉到醫學界之間的對立狀況，那就是不認同其他醫生做的處置，會質疑其他醫生做的判斷（其實這在台灣也很常見）。
如果要去討論傑克和貝婭塔之間是不是犯罪、醫療虐童？這是個很模糊難以斷定的一條界線，以法律面來說，通常如果要成立虐童一定要有「動機」，所以基本上貝婭塔在法律上其實已經可以被證明沒有傷害瑪雅的「動機」，更沒有貝婭塔傷害瑪雅的證據與跡象（而且這用邏輯去想就知道，瑪雅的症狀是痛到連走路都不行，如果院方認為瑪雅在裝病，那一個小孩無時無刻要去假裝腳內彎的症狀三個月就知道不可能是裝的，更何況假裝不能走路到底有什麼好玩的？），再者，身為父母看到小孩疼痛不已，以身為父母的第一步當然是極力為孩子找到醫生，我覺得這是法院和院方從沒有用同理心去思考過就把貝婭塔當罪人的最可惡作法。
當然，反觀結果面，這過程中有個人對貝婭塔提到：法院要知道的就是瑪雅回到妳身邊，她會不會死掉，所以在瑪雅如果又繼續讓瑪雅回到高劑量氯胺酮療法的話，那瑪雅會不會有危險？因為現行的美國醫療常規是不准許孩童使用如此高劑量的療法。但是這也會讓我想到另一個結果面，如果院方沒有讓瑪雅接受到正規的治療，因而讓瑪雅突然死亡，那這樣的責任院方會願意承擔嗎？
《好好照顧瑪雅：虐兒案羅生門》這案件讓我想到最近在台灣風波延燒廣震驚社會的幼兒園餵藥案，園方、檢方、專家和舉證與看法都是亂成一團，然後一直搞不清楚還有被拒之在局外的家長只能無奈又無力地在等待下一步怎麼做。《好好照顧瑪雅：虐兒案羅生門》中的貝婭塔一家人就是如此，只能在制度與法庭中團團轉。
兒童保護制度與機構哪裡有問題？
我可以理解在瑪雅被送急診的時候，醫院會認為貝婭塔「醫療虐待」瑪雅的原因，先撇開傑克認為貝婭塔是因為個性太衝而在報復貝婭塔的論點來看，院方確實也是根據法規和保護兒童的法規規定，其實我覺得這部紀錄片中提到的法規是對的，因為有時候兒童在脅迫或是驚恐下會選擇不敢說，因而成了沒人發現的角落。
所以我覺得制度的設立是對的，也是有必要的，但問題是「利用制度的人很有問題」，還有當中根本沒有處於中立的「防呆機制」，院方的初步懷疑和通報並沒有問題，但有問題的都是在通報之後應該是要「公正調查」才能初步釐清瑪雅到底有沒有被虐待，制度從沒有質疑院方的判斷是錯的，卻是照單全收，我想這也是為什麼院方後續有一連串的掩蓋行為和強詞奪理，還有院方自私的操縱，因為他們知道這套制度完全是站在院方這邊。
在《好好照顧瑪雅：虐兒案羅生門》中其實沒有提到莎莉醫生到底為什麼會有這樣的可惡行為？我覺得這是演變成這個悲慘案件的瞬間以及關鍵點，因為院方不認同墨西哥醫生的診斷和處置，這也是為什麼莎莉醫生一開始就不接受墨西哥醫生提出來的醫學證明和診斷證明，醫生都會也一種優越感，會認為自己的診斷和處置才是對的，因此在報告中刻意忽略墨西哥醫生的舉動，這是《好好照顧瑪雅：虐兒案羅生門》這案件中最錯誤的開始，因為在通報案件的報告上，她根本就沒有把墨西哥醫生的診斷報告和治療報告附上去，一切真相就被掩蓋，莎莉就直接把劇本創造成自己想要的走向，然後她竟然以一個醫生的身份當了那個決定貝婭塔有虐童的吹哨者。
我覺得這整個案件癥結點是這樣的，一開始的莎莉醫生或許是本來就矯枉過正的醫生，不過一開始的懷疑通報並沒有問題，但因為中間沒有幾個機制去判定是院方說的為真實，還是父母的情白，兩者之間處於一個失衡的地位，導致院方成為那個判定父母是虐待兒童的吹哨者（這等於是給院方一個過於大並且沒人監督的權力）。
而後面我覺得是因為院方本來就已經知道自己判斷錯誤（因為莎莉一開始認定墨西哥醫生的判定是錯的，結果她自己對瑪雅的治療卻很諷刺的是一樣的判斷，那代表她一開始就已經知道自己判斷錯誤通報貝婭塔是虐待兒童，為了掩蓋下去，院方和莎莉就做出後面一連串更多的操縱行為，這也是《好好照顧瑪雅：虐兒案羅生門》中最後有個也是有同樣經歷的媽媽說醫生口中講的「灰色地帶」，就是這個制度灰色地帶造成悲劇），所以才有後續院方的一連串掩蓋行為，傑克有說過因為貝婭塔就是在醫院工作，知道醫院會用什麼手法來掩蓋真相，因此貝婭塔肯定是知道院方已經不是出自於愛在保護兒童，而是出自於自己的面子與謊言在掩蓋真相。
尤其是這間兒童醫院是個規模很大並且頂尖的兒童醫院，過去我曾經看過另一部紀錄片《紀錄片《 追緝殺人護士 》評價：《死亡天使》原型人物查爾斯卡倫》就已經理解到，一個院方面對自己的錯誤判斷從不會承認，因為醫院需要保住自己的形象和金錢利益，因此即便像是紀錄片《 追緝殺人護士 》中發生了連環殺死病患的恐怖事件，醫院還是選擇隱瞞真相。這也就是為什麼《好好照顧瑪雅：虐兒案羅生門》貝婭塔知道她所對抗的醫院到底在搞什麼鬼，以及醫院卸責的手段，這也是為什麼她不願簽署院方提供的同意書，因為只要她簽下去了，就代表承認醫院沒有過失，這就是醫院在玩制度的手段。
在後續院方會採取一些卸責的手法，我覺得是因為院方藏不住自己的謊言，畢竟沒有證據證明瑪雅是裝病，就連貝婭塔也沒有什麼心理疾病。我自己覺得在法官那邊肯定也有所謂的利益勾結，畢竟這家兒童醫院規模很大，想要用金錢或是人脈來收買了事是很容易的事。而且在判定這起上訴有沒有通過的那場聽證會的時候，法官竟然完全沒有給予瑪莎表達自己意見的機會，這就跟法官拒絕讓貝婭塔給孩子一個擁抱的決定一樣，到底都是出自於什麼原因不給人表明自己「無罪推定」的機會？
瑪雅不是個案！制度殺人悲劇每天都在上演
在《好好照顧瑪雅：虐兒案羅生門》的貝婭塔自殺悲劇發生後，整個紀錄片的悲傷氛圍來到最高點，在這個點的後面篇幅裡真的很催淚也很殘忍，因為醫院還是一直贏，一直在干擾傑克上訴，在《好好照顧瑪雅：虐兒案羅生門》的後半段中，導演用更多的篇幅讓他們自己去說故事，最重要的是呈現出他們對於失去貝婭塔的傷痛以及創傷，導演充分讓剩下的三個家庭成員給觀眾了解道他們所經歷的磨難，並且把貝婭塔的死當成一個爭取正義的勇敢媽媽～
在《好好照顧瑪雅：虐兒案羅生門》的後半段真的完整呈現出貝婭塔貝司法與院方奪走一切的絕望，我覺得最令人感到傷痛的是瑪雅與貝婭塔每次的通話，小小年紀獨自在醫院的瑪雅有對貝婭塔說「我們明明沒有做錯事，為什麼受傷害的是我們？」，而貝婭塔每次都在電話中埋藏自己的心碎，並且勇敢地給瑪雅希望。前面我有說到這個團隊在刻畫情感氛圍的手法很厲害，完全是觸動到觀眾內心中的親情那條共鳴點。我覺得很痛心的是《好好照顧瑪雅：虐兒案羅生門》我們親眼看著貝婭塔一點一滴地被奪走希望，最後走上了解自己的生命來對制度不公的抗議，就像是傑克說的，這是她最後唯一可以救女兒的機會。
司法的冷漠，還有醫院的卸責手段，每天都在美國上演著那些父母受到誹謗和孩子受到創傷的案例，我們在《好好照顧瑪雅：虐兒案羅生門》這部紀錄片中親眼看到一個有嚴重瑕疵的制度如何毀掉一個家庭（噢不，應該是說毀掉無數個家庭），但很諷刺的是制度是在探討家長對孩童的虐待，但反過來，制度自己卻成為一個虐待無辜家長的加害者。而最後我們也看到司法和醫院的冷血，因為他們明明知道制度有所謂的「灰色地帶」(Gray Area)，但還是沒有人提出質疑，還強詞奪理自己的判斷是對的。
最後留下永久傷害創傷的還是那些孩子和家庭，瑪雅真的有遺傳到貝婭塔的超強邏輯，當我看到瑪雅在接受訪問崩潰自己會害怕醫院的那一段，那一段瑪雅的情緒真的很激動，但這是《好好照顧瑪雅：虐兒案羅生門》中我覺得最令人大哭的一段。因為她的話語之間透露出強烈自己的二度傷害，一個是在醫院中醫護人員認為她裝病並且還說她是騙子的創傷；另一個是醫院對媽媽的傷害。就像是凱爾這個小兒子都能說出一個結論「我們永遠都贏不了」，瑪雅所承受到的那種委屈是無從發洩的憤怒，因為這個制度真的病了。
本該是父母幸福的歲月，卻變成了他們人生的黑暗歲月，對於醫生或任何其他人來說，區分什麼是虐待兒童和什麼是意外傷害到底有多難？並且明明這個制度有瑕疵，為什麼政府卻像是從沒有看見一樣讓這樣的悲劇一直在發生？醫療虐待兒童無疑是出於善意提出的，但政府需要清醒過來，意識到它是如何被濫用的，那些有權改變的人面對這樣的瑕疵從沒有想過要去改善，這才是《好好照顧瑪雅：虐兒案羅生門》中最可悲的事。
其他Netflix紀錄片推薦：
▲Netflix紀錄片《海洋陰謀》評價心得：海洋浩劫下我們該做什麼？
▲Netflix紀錄片《暗網青年毒梟》評價心得：全歐最酷線上藥頭真人真事
▲Netflix紀錄片《編碼偏見》評價心得｜演算法被加入種族歧視？
▲Netflix紀錄片《弒妻疑雲：伯納維斯法議員案》心得：被自己人搞砸的案件？
▲Netflix紀錄片《孤女·狼·納粹》評價＋心得：納粹大屠殺帶來的陰影
▲Netflix紀錄片《買進名校：美國大學舞弊風暴》評價：有錢家庭的焦慮，就是比較心態上的面子問題
▲Netflix紀錄片《殺人回憶錄:尼爾森的自白》評價心得、結局：說不定社會大眾都是兇手
▲Netflix紀錄片《邪密滿屋：印度家族集體死亡案》評價與心得：至今仍留下懸念的詭異集體死亡案件
▲Netflix紀錄片《韓國雨衣殺手：全面追緝柳永哲》評價與心得：《信號》《追擊者》都取材！
▲Netflix 紀錄片《控制：追捕終極騙徒》評價與心得、結局：控制和剝奪他人人生的惡人
▲Netflix紀錄片《Tinder大騙徒》評價，渣男是這結局？3個不能錯過這紀錄片的原因
▲Netflix紀錄片《美國殺人檔案：鄰家好爸爸》令人毛骨悚然的性情轉變
▲Netflix紀錄片《凜冬烈火：烏克蘭為自由而戰》烏俄戰爭導火線原來是這樣？
▲Netflix紀錄片《恐怖室友全記錄》劇情與評價心得：我的室友來自地獄
▲Netflix紀錄片《純素敗類：名譽、詐欺、逃犯》邪教洗腦或貪心使然？
▲Netflix紀錄片《 生死800米：巴塞隆納恐攻 》悲劇來敲門，800米路有人倖存有人死
▲Netflix紀錄片《 別相信任何人：虛擬貨幣懸案 》越到最後越有陰謀論的懸案
▲Netflix紀錄片《 直擊真相：三哩島核災 》評價心得、結局：政府企業用人民無知賺錢
▲Netflix紀錄片《 我們的金髮藍眼父親 》評價心得、結局：無法抹去的邪惡血脈。
▲Netflix紀錄片《 網路煉獄：揭發N號房 》評價心得７看點、結局兇手：顛覆性犯罪網路惡魔
▲Netflix紀錄片《 謀殺犯的形成 》評價心得、結局：冤獄出獄又被冤？
▲Netflix紀錄片《 乖乖聽話：邪教裡的禱告與服從 》評價心得、基本教義派教義整理：父權主義女性悲歌
▲Netflix紀錄片《 格拉德貝克人質危機 》評價心得：是媒體還是警察害死人質？
▲Netflix紀錄片《 瑪麗蓮夢露：最後的錄音 》評價心得、結局：全球性感女星死亡謎團。
▲Netflix紀錄片《 照片中的女孩 》評價、案件詳記、犯罪心理略析：用別人身份過一輩子
▲Netflix紀錄片《 弒女凶手 》評價心得、結局：為女兒復仇還是追求正義？
▲Netflix紀錄片《 全網最痛恨的男人 》影評評價心得、結局：一個按鍵毀掉你的人生
▲Netflix紀錄片 《 我殺了我爸爸 》評價心得、結局：犯下錯嚴重錯誤的好人
▲Netflix紀錄片《 印度連環殺手檔案：血腥日記 》評價心得：吃人腦來獲得對方的能力？
▲Netflix紀錄片《 印度連環殺手檔案：德里屠夫 》評價心得：該檢討的或許是警察體系制度
▲Netflix紀錄片《 世紀炭疽恐攻 》評價心得：911事件陰影後的再次生化恐攻？
▲Netflix紀錄片《 蘿瑞·瓦洛：末日邪教與罪惡母親 》評價心得：邪教父母執行消滅殭屍任務？
▲Netflix紀錄片《 死亡採訪潛艇殺人事件 》評價心得：心理變態的人就在我們身邊？
▲Netflix紀錄片《與殺人魔對話傑佛瑞丹墨訪談錄》評價心得：如果要怪，就是我扭曲的腦袋
▲Netflix紀錄片《英國明星主播槍殺案》影評評價4重點：24年懸案，專業殺手還是警方調查錯誤導致？
▲Netflix紀錄片《 冷酷無情 : 冰咖啡毒殺案 》影評評價5重點：印尼司法體系照妖鏡？
▲Netflix紀錄片《邂逅UFO》影評與評價：宇宙這麼大，住得可不只有人類和地球而已？
▲Netflix紀錄片《絕命毒弒：雙面鄰家婦女滅門案》影評，掩蓋的事沒有不被揭露的
▲Netflix紀錄片《地獄改造營：青春夢魘紀實》影評，「管教」與「虐待」小孩就在一線之隔
▲Netflix紀錄片《加密貨幣大騙局》影評與評價心得，這騙局保證觀眾看到拳頭硬！
▲Netflix紀錄片《美國夢碎：綁架羅生門》影評，根本是《難·置信》的現實版！
本站更多影劇分類：♥ Netflix電影｜♥ Netflix影劇｜♥ Disney+電影｜♥ Disney+影劇
以上，觀後感分享給大家，個人一些淺見，歡迎在側邊欄位訂閱免費電子報，或是利用【臉書專頁】追蹤新文章發布！歡迎來【臉書專頁】聊劇情喔～♥ 文章中圖片擷取自預告、影音平台及其他相關網站提供之劇照，僅作為影劇推薦與評論所用，如有侵權敬請告知刪除，謝謝。