Netflix紀錄片《千子之父：捐精狂奇案》評價+影評+案件解析，1000個孩子的爸！？

紀錄片《千子之父：捐精狂奇案》影評+案件探討

千子之父：捐精狂奇案｜想要孩子的媽媽很脆弱

紀錄片《千子之父：捐精狂奇案》最一開始導演先是透過這些受訪者說到他們會想要孩子的渴望，當然導演找來這幾對伴侶我覺得蠻很特別，因為這幾對伴侶們將各自擁有自己小孩的渴望，像是同性婚姻者、或者是找不到伴侶但想要小孩的人、又或者是因為生理上不允許生育的人，雖然受訪對象的身份背景不同，但他們的看法以及反應我覺得是值得去做比較和深入探討的，你會發現每個人在選擇捐精對象的條件不同，以及他們該注意到到的一些細節，如果是我，我一般本能當然是會找學歷高（希望小孩聰明）、人品好（希望小孩個性特質的生成）、沒有罕見疾病或是特殊疾病史（希望小孩可以健康而不是有遺傳疾病）等等～畢竟基因就能決定一個小孩的一生。

其實在我看《千子之父：捐精狂奇案》這部紀錄片之前，我還真的完全不了解捐精的這個領域是怎樣法律規範與操作的，因為娜塔莉最一開始找到的網站我覺得蠻特殊，在我想像中，我以為可能精子銀行可能是需要醫療院所才行，可是娜塔莉找到的網站看起來像是個私人的網站，我一直在想像這樣的網站怎麼會有願意選擇，但是仔細去看裡面的一些內容，可以發現這個網站的設立者是真的打中這些人的許多痛點：

• ➊雖然網站奇怪，但值得姑且一試，決定權在選擇者身上
  
  我是不了解在荷蘭的法律規定如何（依照紀錄片中律師有講到這會掉進一個法律的三不管地帶，這也代表法規並不完善和周全，因為幾乎是無法可管），像這樣的網站是不是合法的存在我並不知道（但應該是不合法，這網站在2010年是荷蘭唯一一個捐精網站，在合法的生殖診所中會要求捐精者只能捐贈一次，而且規定是捐精者不能在荷蘭生超過25個小孩，會有這樣的規定是因為未來如果這麼剛好這些小孩也結婚生子，就容易有基因突變的風險），我可以理解這些受害者在最一開始對於這樣網站的存疑但想要相信的心，因為選擇的決定權都是在挑選者的身上，先是透過email，然後才見面，選擇者有時間可以在網路上去證實自己找的對象生活和過去。所以對於這樣的網站存在雖然奇怪，可是因為選擇者擁有決定權，因此儘管再見面之前覺得蠻奇怪，但這幾對伴侶在真正與強納森見面吃後，讓他們內心中的存疑漸漸地消失。
  
  諷刺的是，「渴望求子」的網站不僅是強納森獨自營運，而是和里昂（就是光頭並且有一道很長的疤的男人），網站上那些人名都是捏造出來的，反正不管是點到誰，都是他們兩個會出馬就對了，反正網站上並沒有任何照片，網站表面看起來是讓女人自以為自己有選擇，但實際上並沒有。
  
  ➋可以自己選擇對象，可以親眼確認對象是誰～
  
  身為一個即將當父母的人來說當然會希望自己的孩子長相是可以受歡迎的，再加上親自相處和溝通過，可以更放心自己挑選的對象可能更符合自己的期待，而且對比到《千子之父：捐精狂奇案》第二集裡那個國際精子銀行的選擇方式，就是從照片上選擇，真正來的精子是不是自己選的對象，其實會讓人存疑（如果我想要的是Ａ對象，但送來的如果是Ｂ對象，我們也不得而知啊），所以強納森的手法會起作用，是在選擇上如果跟人親自見面，或許是會讓人更放心來源。所以這個網站雖然看起來陽春，可是像透過受訪者有說到他們真實與強納森見面相處，這是在捐精銀行可能沒有辦法做到的環節。所以這網站的存在會讓人感覺到可信，是因為人有種迷思，總覺得見過面自己的直覺和感受不會錯，再加上強納森不管是在youtube上或是面對面交談，都演得很好，所以說服力道更強烈（雖然我看不出來他到底是帥在哪個點….😂）。

千子之父：捐精狂奇案｜精子銀行存在的必要性？！

文章前面有提到過，精子銀行存在的必要性是為了要避免「生太多小孩」，這最主要是因為「基因學」的關係（但老實說精子銀行也有很大的漏洞），我們都知道近親生小孩容易會讓小孩子基因突變或是基因缺陷、罕見疾病，讓那些隱性基因變成顯性基因而有罕見疾病。在紀錄片中，導演利用強納森和精子銀行作為對比，讓觀眾知道精子銀行雖然需要花費錢，但在法規的保障與規範上至少有保障～導演清楚地讓觀眾知道對尋求捐精者的風險是什麼，不管是官方管道還是私人管道，都該小心謹慎選擇，因為裡面都存在著風險與漏洞。

當然我也覺得蠻奇特與詭異的是，荷蘭精子銀行的醫生說精子銀行互通有無，合約也提到不能在其他診所捐精，但後來發現強納森在11家精子銀行有捐精（然後在精子銀行還生了102個小孩），醫生這樣說不就是打臉自己嗎？他不是打臉自己，而是抨擊「沒有強制執行的辦法」，這在《千子之父：捐精狂奇案》最後也有提到，如果全球沒有一個資料庫可以共享，那這樣的問題也永遠會有人鑽漏洞，因為即便簽下這些合約，但其實其他診所並不會因為知道其實強納森已經去過別的診所，如果連精子中心都無法管控好使用數量和方式，那如何讓人相信規範與系統的保護，這一點或許也就呼應到強納森所講的精子銀行也只是靠這方式來賺錢，是不是真的有做好管控，這也讓人感到存疑。

當中也有說到一個國際精子銀行Cryos，也是持續讓強納森一直補貨，在這數量上我是不太懂為什麼可以一直讓他這樣「補貨」？為什麼不會有捐贈上限？原來他可以用在不同的國家，也就是說這個國家的配額已經用完，那就會分配到其他的國家，就我的理解，確實這很像是精子銀行在用強納森的精子在全世界各地販賣，受贈者被傷了兩次：「捐精者對不起我們，精子銀行對不起我們，彷彿所有人都是一夥的，沒人在乎立法，什麼立法？精子銀行只是想要我們的錢」。

千子之父：捐精狂奇案｜身為父母們的憤怒、自責與反擊，道德瑕疵卻不違法的窘境？

在這案例中，我不想要去檢討這些受害者媽媽們，因為她們或許犯過錯，但她們在很大的程度上就是被騙，想要擁有孩子的迫切是只有她們能懂的，身為一般人的我們，其實也沒有立場去質疑和斥責她們選擇私人捐精者，再加上強納森也一再地強調他的小孩只有幾個，我們該斥責的是強納森這個人的「欺騙」行為，而非受害者當初的錯誤選擇。《千子之父：捐精狂奇案》紀錄片中我們已經看過許多受訪者對自己的自責以及面對這種打擊的情緒受創，當一個媽媽會有天生的自責感，最怕做錯決定把小孩給生得不健康或是為他們做錯決定。

我一直在想這些父母如何對這些孩子講述他們的基因，以及如何去避免小孩未來和其他同父異母的小孩相遇？在手足日那天，妮可蕾的女兒就喜歡上一個哥哥，從紀錄片中可以看的出妮可蕾和其他父母對未來的恐懼，看到這些年紀還小並且不是很懂的孩子，父母的擔憂只會日積月累，因為孩子的數量已經不是他們可以完全掌握的。

蘿拉跟凱特找來生育詐欺行動人士伊芙來試圖幫助這件事，伊芙本身也是生育詐欺生下的孩子，她說到媽媽是被生殖醫生給植入醫生自己的精子而生下的，我不知道這個案件是不是之前我看的《 我們的金髮藍眼父親 》案件，但如果不是，那我也會超級訝異除了紀錄片的案例，竟然角落中還會有存在相同的惡行！我很喜歡伊芙這個人物，她給出的建議都很有建設性，甚至是能站在父母的角度去為他們給出建議與幫忙。針對我前面提到的疑問，父母如何告訴孩子們身世來源和避免未來的亂倫？她提到生母要詳細建立茲手足的資料庫，等孩子長大後才把資料庫交給孩子，這樣的方式或許能緩和意外亂倫。

這個案件中最令人氣憤的是「父母無能為力」，以及他們是手無寸鐵的老百姓，加上在荷蘭禁止曝光人的姓名和照片長相，所以媒體這條路在 荷蘭是行不通的，看到這裡，政府對於處理生殖詐欺的態度很讓人感到洩氣，或許是因為民俗風情完全不同的關係，反觀在美國，做事錯事的人就要被公諸於世，但這些遠遠還不夠。老實說我並不知道在荷蘭的生殖法規定如何，因為如果他們原本就有生殖法的規範，那照理來說像強納森這樣罪證確鑿的犯罪者，以我的像是應該就可以有法可管才對，不過這個案件屢屢讓我看見荷蘭媽媽們對這件事只單方面的焦急的可憐與無助，這是令我訝異的現象。

千子之父：捐精狂奇案｜生殖詐欺有辦法進入法庭程序嗎？

這些母親們都沒想到雖然找上紐約時報來公開強納森的惡行卻是得到如此扭曲的反應，這些生母反倒被攻擊、嘲笑沒有辦法生育和或是同性婚姻者，網路上的酸民惡言再次給強納森一個反擊的武器，甚至給生母們再一次的心理傷害。

馬克律師說：「這種事史無前例，所以我們很清楚，自己會踏入法律的三不管地帶」這點出生殖法的規範與周全性，這案件會是個三不管地帶是因為犯下罪行的嫌疑犯並不是醫療院所，而是一般人，所以我在想生殖法會一直不適用在這個案件中，很可能是這樣，因此馬克律師提出的是「荷蘭法律規定人不能對他人造成傷害」的法條來作為起訴的論點，就像是伊芙講的，我們都需要靠的創意來開先例。

千子之父：捐精狂奇案｜強納森成為捐精狂者的原因？

強納森自己在影片上是說因為大學時有個朋友是不孕症者，所以他想著如果成為捐精者會如何，幫許多家庭實現成立家庭的願望，他覺得精子銀行都是靠這賺錢，而他不希望靠捐精賺錢。但老實說他真正的動機呢？為什麼會有人會這麼份盡心思想要在地球上留下上千的孩子？透過派翠西亞對強納森的了解說到，強納森在六個姐妹和一個哥哥中感覺沒有受到他滿足的關注，在大家庭中注意力和關注會分散～

對一個人來說自然會想要去尋找自己的歸屬，所以他到處去旅行，並且在影片說到想要探索世界、尋找自我，嘗試很多東西，強納森是不是心理健康出了問題？我覺得或許有可能，但也可能是因為他的價值觀扭曲，因為《千子之父：捐精狂奇案》一開頭這些父母們在跟強納森的電子郵件對話中就有發現一些詭異，例如名字上的多樣性，有化名、中間名、真名，最一開始或許我會覺得強納森就跟這些父母所講的想要把捐精人生跟原本的人生給分開，但看完之後我會覺得他是以多樣的身份存在於這個世界，然後找尋自己在這世界上存在的「意義」與「目標」。

強納森這個人如果從小就是在大家庭中感受不到足夠的關注時，那他自然而然就會往外尋找，所以強納森的那頭長髮根本是他的招牌，這是他長久以來終於找到會被關注的點（所以第一集裡這些父母第一眼注意到和驚艷的都是強納森的長髮！），因此，強納森會成為捐精狂人，這應該是他想要被關注的方式與目標，更是他的目的。畢竟如果能成為各個家庭的捐精者，那這些家庭的父母就會對他感謝和愛戴，甚至是讓他們的孩子去跟自己有連結，讓自己成為事件的中心與核心，這就是對關注的渴望（其中有一個媽媽也說她不想要破壞小孩和生父之間的聯結），強納森就是用這種方式讓自己擁有絕對的權力去決定要不要賜予生命。

圈內的知情人士說到強納森跟里昂的目的就是想要讓後代數量最大化，why? 因為兩人有點像是在比賽，當中我覺得最噁心的是他們兩人竟然還玩俄羅斯輪盤，看誰會贏，這到底是什麼變態的價值觀？大概是因為過去成長過程中沒有得到過多的愛，所以想要創造各種不同版本的自己，來讓自己壯大吧（這是我自己想的啦）。所謂的「有罪」，我覺得就在於犯罪動機，為什麼強納森捐精會出事？但世界上某些「專業捐精者」卻反倒超受歡迎？最主要是因為這些捐贈者「既是誠實又有責任心」，強納森則是「在最初就滿滿的謊言」！ 這裡我就找到某些一樣是捐精者的新聞：
➊ 30歲捐精男8年生55子女　4原因超受歡迎　符1條件願「親身上陣」；
➋《說故事的人，在療傷的路上》：分文不取的「超級捐精者」，不只是「散播種子」，也盼孩子成為自己生命的一部分

千子之父：捐精狂奇案｜

當中強納森的案件更是被挖出更大的隱憂是「國際捐精的漏洞」，在肯亞這裡需要歐洲的捐精者，甚至可以提供優渥的福利和待遇，而且不只是強納森，還有其他像強納森一樣的大量捐精者存在！我非常訝異的是原本我以為強納森的案件只是他個人的個案，但卻沒想到這世界上還有其他這樣的人存在，而這樣的人存在又能探討到這個世界不同國家所創造出來的環境隱憂，因為這些國家的診所需要，所以單獨用他們的精子來欺騙當地國家的家庭。

我簡單解釋就是說某個國家的診所只需要某個人的大量精子，這樣他們就可以用這些精子來為家庭做生育，這當中我覺得肯定也帶有詐欺的 成分，就是透過同一個人的精子來欺騙家庭說這是他們所選擇的對象精子。因此這些大量捐精者（包含強納森）和某些診所的私下合作，一起詐欺，我喜歡這些媽媽們所講的，這不只是逮捕強納森，更是限制未來想做這種事的捐精者，她們的使命不再是為自己討回公道，更是改變法規並且喚醒大眾，或許她們曾經因為想要孩子而失去理性做過錯的決定，但她們也為孩子做一個最棒的身教，做錯事就該要承擔，並且努力去解決。

很高興至少這個案件能帶來一個開創性的起始，2023/4強納森被禁制在全球捐精，違犯要罰款十萬歐元，只是這個強納森是被禁止了，但這世界上的其他大量捐精者呢？因為在紀錄片《千子之父：捐精狂奇案》的最後也提到這個展業可是市值50億元的規模呢！這世界上也不只是有一個強納森，而且未來也不一定就不會有新的強納森出現。

【結論】《千子之父：捐精狂奇案》評價好看嗎？

《千子之父：捐精狂奇案》這部紀錄片的展現方式很直接，就跟一般的紀錄片形式一樣專訪和一些類似電影片段的演繹讓觀眾入戲，它基本上就是一部紀錄片電影的篇幅，這部紀錄片就像是《我的金髮藍眼父親》那樣可惡，踩在那些無法生育家庭的脆弱上得到自己的利益，而且強納森的行為和播種的思想竟然跟《我的金髮藍眼父親》裡的生殖醫生一樣，把自己當上帝在創造生命了，而且兩個案件都一樣是沒有對應的罪名可以定罪，但在荷蘭的這案件至少能有比較令人滿意的判決。

這部紀錄片我覺得是給世人一個警惕的目的，在這領域我想大部分的人都不是太了解，包括法規以及漏洞都是我們幾乎平常不會去注意的細節，而本紀錄片帶給觀眾的討論是一種警惕，即便你沒有這方面的需求，但也要能有同理心去體會那些媽媽們的脆弱與堅強，站在她們的角度去感受，她們承受的痛苦比任何人更多，想要一個孩子並沒有錯，但我們不該把她們做錯決定的行為當作是錯誤的最起始，畢竟如果沒有強納森這網站的出現，又有誰會受害呢？

其他Netflix紀錄片推薦：

▲Netflix紀錄片《海洋陰謀》評價心得：海洋浩劫下我們該做什麼？
▲Netflix紀錄片《暗網青年毒梟》評價心得：全歐最酷線上藥頭真人真事
▲Netflix紀錄片《編碼偏見》評價心得｜演算法被加入種族歧視？
▲Netflix紀錄片《弒妻疑雲：伯納維斯法議員案》心得：被自己人搞砸的案件？
▲Netflix紀錄片《孤女·狼·納粹》評價＋心得：納粹大屠殺帶來的陰影
▲Netflix紀錄片《買進名校：美國大學舞弊風暴》評價：有錢家庭的焦慮，就是比較心態上的面子問題
▲Netflix紀錄片《殺人回憶錄:尼爾森的自白》評價心得、結局：說不定社會大眾都是兇手
▲Netflix紀錄片《邪密滿屋：印度家族集體死亡案》評價與心得：至今仍留下懸念的詭異集體死亡案件
▲Netflix紀錄片《韓國雨衣殺手：全面追緝柳永哲》評價與心得：《信號》《追擊者》都取材！
▲Netflix 紀錄片《控制：追捕終極騙徒》評價與心得、結局：控制和剝奪他人人生的惡人
▲Netflix紀錄片《Tinder大騙徒》評價，渣男是這結局？3個不能錯過這紀錄片的原因
▲Netflix紀錄片《美國殺人檔案：鄰家好爸爸》令人毛骨悚然的性情轉變
▲Netflix紀錄片《凜冬烈火：烏克蘭為自由而戰》烏俄戰爭導火線原來是這樣？
▲Netflix紀錄片《恐怖室友全記錄》劇情與評價心得：我的室友來自地獄
▲Netflix紀錄片《純素敗類：名譽、詐欺、逃犯》邪教洗腦或貪心使然？
▲Netflix紀錄片《 生死800米：巴塞隆納恐攻 》悲劇來敲門，800米路有人倖存有人死
▲Netflix紀錄片《 別相信任何人：虛擬貨幣懸案 》越到最後越有陰謀論的懸案
▲Netflix紀錄片《 直擊真相：三哩島核災 》評價心得、結局：政府企業用人民無知賺錢
▲Netflix紀錄片《 我們的金髮藍眼父親 》評價心得、結局：無法抹去的邪惡血脈。
▲Netflix紀錄片《 網路煉獄：揭發N號房 》評價心得７看點、結局兇手：顛覆性犯罪網路惡魔
▲Netflix紀錄片《 謀殺犯的形成 》評價心得、結局：冤獄出獄又被冤？
▲Netflix紀錄片《 乖乖聽話：邪教裡的禱告與服從 》評價心得、基本教義派教義整理：父權主義女性悲歌
▲Netflix紀錄片《 格拉德貝克人質危機 》評價心得：是媒體還是警察害死人質？
▲Netflix紀錄片《 瑪麗蓮夢露：最後的錄音 》評價心得、結局：全球性感女星死亡謎團。
▲Netflix紀錄片《 照片中的女孩 》評價、案件詳記、犯罪心理略析：用別人身份過一輩子
▲Netflix紀錄片《 弒女凶手 》評價心得、結局：為女兒復仇還是追求正義？
▲Netflix紀錄片《 全網最痛恨的男人 》影評評價心得、結局：一個按鍵毀掉你的人生
▲Netflix紀錄片 《 我殺了我爸爸 》評價心得、結局：犯下錯嚴重錯誤的好人
▲Netflix紀錄片《 印度連環殺手檔案：血腥日記 》評價心得：吃人腦來獲得對方的能力？
▲Netflix紀錄片《 印度連環殺手檔案：德里屠夫 》評價心得：該檢討的或許是警察體系制度
▲Netflix紀錄片《 世紀炭疽恐攻 》評價心得：911事件陰影後的再次生化恐攻？
▲Netflix紀錄片《 蘿瑞·瓦洛：末日邪教與罪惡母親 》評價心得：邪教父母執行消滅殭屍任務？
▲Netflix紀錄片《 死亡採訪潛艇殺人事件 》評價心得：心理變態的人就在我們身邊？
▲Netflix紀錄片《與殺人魔對話傑佛瑞丹墨訪談錄》評價心得：如果要怪，就是我扭曲的腦袋
▲Netflix紀錄片《英國明星主播槍殺案》影評評價4重點：24年懸案，專業殺手還是警方調查錯誤導致？
▲Netflix紀錄片《 冷酷無情 : 冰咖啡毒殺案 》影評評價5重點：印尼司法體系照妖鏡？
▲Netflix紀錄片《邂逅UFO》影評與評價：宇宙這麼大，住得可不只有人類和地球而已？
▲Netflix紀錄片《絕命毒弒：雙面鄰家婦女滅門案》影評，掩蓋的事沒有不被揭露的
▲Netflix紀錄片《地獄改造營：青春夢魘紀實》影評，「管教」與「虐待」小孩就在一線之隔
▲Netflix紀錄片《加密貨幣大騙局》影評與評價心得，這騙局保證觀眾看到拳頭硬！
▲Netflix紀錄片《美國夢碎：綁架羅生門》影評，根本是《難·置信》的現實版！

本站更多影劇分類：♥ Netflix電影｜♥ Netflix影劇｜♥ Disney+電影｜♥ Disney+影劇

以上，觀後感分享給大家，個人一些淺見，歡迎在側邊欄位訂閱免費電子報，或是利用【臉書專頁】追蹤新文章發布！歡迎來【臉書專頁】聊劇情喔～♥ 文章中圖片擷取自預告、影音平台及其他相關網站提供之劇照，僅作為影劇推薦與評論所用，如有侵權敬請告知刪除，謝謝。