《The Stolen Girl/被偷走的女孩》影集介紹

《The Stolen Girl/被偷走的女孩》影集是 Disney+ 平台新上線的一部英國驚悚影集，劇情描述兩個孩子的母親艾莉莎允許她的女兒露西亞與她的新朋友喬希進行一次臨時的睡衣派對，這是在艾莉莎造訪喬希的媽媽「蕾貝卡』那座美麗的住宅後發生的。然而，當艾莉莎第二天發露西亞沒有照原定的時間回家時，，她卻發現那棟房子竟只是一處空蕩蕩的豪華出租屋，而露西亞已經被綁架了。本劇集由 Eva Husson 執導，Nicola Shindler 製作。

《被偷走的女孩》是改編自 Alex Dahl 小說《Playdate》的作品，不只是驚悚懸疑，更是一場關於復仇、愧疚與親職焦慮的心理拉鋸戰，它試圖挖掘「錯誤與代價」、「失去與贖回」的深層命題，在這場善惡交纏的情感旋渦中，每個人都曾做過選擇，而每個選擇都帶來了不同的後果。其實劇名就已經稍微有暗示出這部劇集的重要命題，那就是「被偷走的女孩受害者」究竟是誰？事件的前因後果都在曲折的劇情輪迴裡，誰是加害者？誰是受害者的界線變得模糊不清。

《The Stolen Girl/被偷走的女孩》評價好看嗎？

《The Stolen Girl/被偷走的女孩》評價好看嗎？總體來說屬於中上水準的作品，我喜歡它在案件的神秘以及懸念的鋪陳上還不錯，中間有著許多辦案的猜測和理論的出現讓觀眾一起思考，甚至是我們會看到身為母親失去孩子的痛苦與許多煎熬，不過該劇集的問題就在於比較容易被猜到套路跟結局，並且很容易就猜到是跟「復仇」有關，這也讓謎團的神秘感和懸念漸漸地消失，是很可惜的點，不然這部劇集的題材算是不錯的，因為我個人蠻喜歡那種在案件中加害者與受害者之間的模糊地帶，這可以讓觀眾去思辨加害者的動機，和受害者的痛楚，更能看到一個受害者如何因為創傷和痛楚而成為一個加害者，這就是社會上的許多案件裡蠻常見的動機醞釀。因此本劇集雖然真的算是有點普通，但光是這樣的議題，在我心中是多少有加一點分數的～

《The Stolen Girl/被偷走的女孩》評價+劇情

《被偷走的女孩》表面上是一場兒童失蹤事件的驚悚懸案，實則是一部層層剝開人性、揭露家庭創傷、探問道德與復仇界線的心理懸疑劇。從艾莉莎光鮮亮麗的表象開始，到蕾貝卡（妮娜）報復行動背後的沉痛，再到記者薩爾瑪步步追查真相的堅持，每一位角色的行動都牽連著更深層的情緒與社會結構。這部劇集最終所建構和拼湊出的來來龍去脈與真相，揭示了「不是每場團圓，都能回到原點」，艾莉莎見到自己生父這個怪物時的憤怒，還有艾莉莎儘管找回女兒但犯下的錯已經親手毀了自己的家庭，雖然都是團員，但許多事情其實都沒辦法像過去那樣能一筆勾銷。

《被偷走的女孩》劇情評論｜艾莉莎從完美女人到墜落的母親

劇情中最一開始對艾莉莎的刻畫是一個典型的「現代母親」，看起來就是一個普通媽媽，她每次都會因為當空姐的時間而時常遲到去接女兒的時間，對於女兒的行蹤也特別保護，最初導演刻畫下的她其實非常無害和無辜，甚至不覺得她有什麼秘密，但直到劇情漸漸地揭露她過去的秘密時，她其實背負著一段駕車肇事逃逸的黑歷史，這段過去正是蕾貝卡展開報復的導火線，這就強調出露西亞會被綁架，不是單純失蹤。其實艾莉莎的在最後會崩潰，不是因為女兒的失蹤，反倒是她過去的過錯和長期逃避罪惡感的壓抑在此刻一口氣爆發。

可是我想要討論的是艾莉莎在面對自己的不堪秘密被挖掘出來時，那背後的創傷是如何讓一個人毀滅的？艾莉莎的父親過去是個獸父，老實講她會回去看父親最後一面的動機應該是要把過去的痛苦都一筆勾銷，這種創傷在艾莉莎的內心裡肯定是一直在讓自己不安的那個trigger，就像是一個人如果因為某件事而受過傷害時，當未來再遇到同樣的場景，就會放大那種無意識的危機感和戒心，因此艾莉莎在同一天連續鬧出三條人命，是一連串的驚恐和創傷而導致的，但我也不是說艾莉莎就因此這樣而該要被原諒。

我想導演想要強調的是艾莉莎確實她的遭遇令人同情，但當下選擇的「沉默」與「不作為」才是最不應該的開端，我們都知道艾莉莎並非傳統反派，她是「忽略與不作為的共犯」，她代表的是社會上那些「只要裝沒發生，就能繼續美好生活」的中產階層自保心理，而因為這個事件導致了幾年後露西亞被綁架的事件，這樣的前因後果，那該說艾莉莎是加害者，還是是害者呢？以劇情來說，她從最初的加害者是因為當媽媽拯救女兒的本能，隨著因果而變成現在的受害者，應該是說，艾莉莎跟蕾貝卡都一樣悲慘，因為自己的創傷就選擇去當加害者，然後讓這種錯誤的選擇總會再次回彈與反噬到自己身上。

《被偷走的女孩》劇情評論｜蕾貝卡/妮娜：從受害者變成綁架者

該劇集裡蕾貝卡的本名其實叫「妮娜」，她就是在幾年前艾莉莎逃跑那天車禍裡的倖存者，但在車禍中，妮娜的丈夫與女兒都死亡，所以妮娜改名為蕾貝卡並且潛伏多年，最後以「母親身份」精心計畫了露西亞的綁架事件，可是有趣的是她對露西亞的綁架並不是那種綁架犯要直接報復艾莉莎，她反倒是和露西亞過著正常的生活，也不傷害露西亞，甚至給露西亞愛跟照顧，這樣的行為舉止裡，含藏著一種「代替」的悲哀，將露西亞取代了死去的女兒位置和身份。在露西亞身上，我覺得妮娜是投射出她母愛的情感。

我想妮娜失去女兒的痛苦，艾莉莎最後也是能感同身受的，她一定也知道自己這幾年來對妮娜造成的傷害有多深，導演在刻畫這場綁架案時，並沒有特別強烈強調妮娜的復仇感，反倒是更讓觀眾看見在她的行為之中帶著強烈的心碎與母愛投射，從她身上，導演探討了加害者與受害者在道德、心理層面上，是否可以清楚分界？她既是創傷的代表，但也是道德模糊灰色地帶的代表，比起艾莉莎，妮娜會更讓人感到心疼，可是我們在心疼她的同時，也並不代表艾莉莎該要被她這樣反傷害，妮娜的選擇就像是用錯了方法來取得正義，也選錯了道路來療傷。

《被偷走的女孩》劇情評論｜薩爾瑪：新聞工作者與社會責任的載體

薩爾瑪這角色老實講我以為她是個要被編劇用來代表只追求流量而亂寫報導的記者而已（確實她這角色有這麼一點味道），沒想到她在劇情裡也是擔當著調查蕾貝卡犯罪動機的重要人物，但我覺得比較奇怪的是為什麼薩爾瑪一開始就可以這麼敏銳地直覺露西亞綁架案會跟艾莉莎有關？光是在記者會她問到「為什麼是露西亞？為什麼是妳？」的問題時，我當下是覺得這記者也太敏銳，可是馬上嗅出這案件的最關鍵焦點，但確實她跟其他的記者相比是有區別性的，因為另一個記者問的問題是在指責母親為什麼讓露西亞跟陌生人一起過夜，那個記者象徵的是網民對事情的批判而已，對於釐清真相並沒有所謂的實質幫助，但薩爾瑪問的問題則是不一樣。

薩爾瑪是漸漸拼湊幫假事件背後被隱藏真相的重要人物，最重要的是她拼湊出蕾貝卡的身份和動機，劇情中薩爾瑪選擇揭露艾莉莎的過去，也就是說這會用輿論來摧毀一個母親的形象然後模糊了綁架案的焦點，我覺得薩爾瑪是蕾貝卡內心的發言人那樣，知道妮娜想要的除了是報復，更是想要讓真相被大眾給看見和重視，當世人都在檢討她這個綁架加害者時，更應該要知道背後真正的真相和動機到底是如何驅使一個人寧願踏過那條道德線來復仇。

《被偷走的女孩》劇情評論｜有時候，我們所害怕的，不是惡意本身，而是那份我們曾經也理解過的傷

《被偷走的女孩》探討「創傷之後的選擇」與「報復是否等同正義」，同時還提出一種複雜觀點：當社會未能正視受害者時，私下展開的報復或許是他們僅存的選項。因此呼應到劇名：「被偷走的女孩」，其實去透析整個事件的因果，「被偷走的女孩」指的不只是露西亞，也許更是妮娜的女兒、艾莉莎墜落的清白，甚至是整個社會早已失衡的倫理秩序，我想露西亞的童年、心理與信任早已被這場大人之間的對錯角力所劫持，「有時候，我們所害怕的，不是惡意本身，而是那份我們曾經也理解過的傷」因為創傷會讓人失去理智，也會讓人做錯選擇，而你對別人造成的創傷，總有一天都會回頭來反撲你。

本站更多影劇分類：♥ Netflix電影｜♥ Netflix影劇｜♥ Disney+電影｜♥ Disney+影劇

以上，觀後感分享給大家，個人一些淺見，歡迎在側邊欄位訂閱免費電子報，或是利用【臉書專頁】追蹤新文章發布！歡迎來【臉書專頁】聊劇情喔～♥ 文章中圖片擷取自預告、影音平台及其他相關網站提供之劇照，僅作為影劇推薦與評論所用，如有侵權敬請告知刪除，謝謝。