🎞 Netflix|電影觀後感 🎞 |真實,紀錄片

Netflix紀錄片《誰是掌鏡人:越戰經典照片之謎》評價+案件5討論+結局:當真相被忽視就是社會腐化的時候

The Stringer The Man Who Took the Photo
0
(0)
Netflix紀錄片《誰是掌鏡人:越戰經典照片之謎》評價+案件5討論+結局:當真相被忽視就是社會腐化的時候

《誰是掌鏡人:越戰經典照片之謎》劇情看點

Netflix 紀錄片《誰是掌鏡人:越戰經典照片之謎》( 英文:The Stringer: The Man Who Took The Photo )於 2025 年 11 月 28 日全球同步上線,片長為 1 小時 30 分鐘。由《那夜,金曲不朽》導演 Bao Nguyen 執導,是一部探討結合越戰歷史背景、證據調查的紀錄片。該紀錄片故事圍繞在一位曾任西貢影像編輯者的晚年懺白開始,他坦承1972年那張震撼全球的越戰經典照片《燒夷彈女孩》並不是黃公崴所拍攝,真正按下快門的是另一個「特約記者」。

這場懺白掀起一段歷時兩年的調查,在紀錄片裡我們隨著資深戰地攝影師蓋瑞的視角和調查步調追查那位被遺忘的特約記者,發現當時真正的拍攝者可能是越南自由攝影師,這調查過程裡他們走訪當年的新聞工作者、翻查底片與檔案、進行影像分析,重返當年拍攝地與新聞現場,希望可以還原真相。導演的鏡頭展現的不只是一張照片,更試圖替這位「無名攝影師」討回正義。

我覺得《誰是掌鏡人:越戰經典照片之謎》真的展現了所謂紀錄片的真實力量,導演的鏡頭一直在展現出對記憶、權力、公義與正義的提醒,我覺得導演害蓋瑞真的蠻勇於提出質疑,因為這張照片已經是50年前的事件,而且也被賦予了深根蒂固的故事和意義。所以該紀錄片等於是挑戰一個長久以來幾乎不質疑的歷史敘事,如果已經在大眾腦中留下一定影響力的敘事,有可能現在還有機會推翻嗎?我蠻喜歡導演帶著觀眾去直擊新聞體系與戰地攝影界中權力中心和邊緣的結構性不平等

紀錄片中導演有強調在戰爭報導中,特約記者或自由攝影師都時時常冒著生命危險拍攝重大畫面的人們,但因為語言、國籍、社會地位或媒體弱勢的環境下,他們的身份與苦勞都時長會被邊緣化。這其實也是讓觀眾帶著質疑的心態去檢視歷史事件有時候或許可能不是真相,因為歷史與記憶往往是由強權者書寫,所以導演藉由追查與質疑試圖補上社會該有的責任,也讓觀眾反省我們平常所相信或者沒想過要質疑的「既定真相」,可能正是被權力重寫、被結構遮蔽的產物。

我蠻喜歡《誰是掌鏡人:越戰經典照片之謎》紀錄片奠定的「歷史重寫與正義補償」的意義重量,因為這部紀錄片不是重述故事,還是真正給予出答案,還深刻地給觀眾對人生與尊嚴的尊重。總體來說,這是我看過最不一樣的紀錄片,導演期望透過這起歷史懸案喚醒我們對「歷史記憶公平性」、「被邊緣者的聲音」、「戰地攝影與新聞倫理」、以及「誰必須要被記住」的反思。

《誰是掌鏡人:越戰經典照片之謎》預告

貼心提醒
本文會爆雷劇透,還沒看過影劇的人請自行斟酌是否繼續讀下去喔!
本站使用平台以Netflix、Disney+為主,其他平台為輔,有些影劇不一定是Netflix的
♥ 如果想定期獲得新文章通知,歡迎追蹤Netflix追劇筆記本臉書專頁

《誰是掌鏡人:越戰經典照片之謎》評價+案件+討論

Netflix紀錄片《誰是掌鏡人:越戰經典照片之謎》評價+案件5討論+結局:當真相被忽視就是社會腐化的時候
Netflix紀錄片《誰是掌鏡人:越戰經典照片之謎》評價+案件5討論+結局:當真相被忽視就是社會腐化的時候

《誰是掌鏡人:越戰經典照片之謎》劇情評論|為什麼霍斯特法斯要把照片故意署名給「黃公崴」?

透過卡爾的說法,他可以很確定這張照片是特約攝影師拍的,但我比較疑惑的是為什麼霍斯特法斯要特別這張照片署名為黃公崴?而且卡爾說他原本是認為側面的照片比較謹慎,因為要刊登在報紙上的照片美聯社是要拒絕使用正面裸體照片的,但霍斯特法斯卻又打破了規則,這兩個疑惑的點連接起來,就可以知道霍斯特法斯的目的就是把這張會爆紅的照片跟「美聯社」連接在一起,因為黃公崴是「美聯社的攝影師」,而卡爾的說法表示他自己是被霍斯特法斯的階級給要求更改署名而這樣做,但這背後沒有選擇反抗的原因也在於卡爾也是因為霍斯特法斯而有這個工作,這就是讓一個人會因為個人現實考量而做出選擇的現實面考量,但反過來看,或許霍斯特也是抓住卡爾這樣的弱點,所以讓卡爾這樣做,也不怕卡爾去爆料之類的。然而當中霍斯特會把照片更改署名也可能是在於他對黃公崴的哥哥黃成密在出任務的時候死掉而感到愧疚。

卡爾這次選擇出來導正自己犯下的錯誤,但我在這裡疑惑的是,霍斯特的作為最初是他想要讓自己得到好處例如讓自己的攝影師可以得到普立茲獎,還是黃公崴也早就和霍斯特一起合作偷走照片呢?蓋瑞說黃公崴他天生擅長讓自己處在好位置,但如果最初其實是霍斯特本身想要利用本社記者來讓美聯社爆火,那黃公崴又為什麼會願意接受然後還對外演得跟真的一樣?以蓋瑞的說法他最初以尊重黃公崴的態度認為黃公崴「可能」不是故意竊取這張照片,而是霍斯特直接指派署名給他,而霍斯特的威權之下讓他也必須要接手故事,不過我自己看黃公崴在公開場合幾乎不謙虛的態度,我其實也蠻懷疑他真的這麼不知情嗎?我想他自己也很享受於這樣天上掉下來的禮物,或許是因為他認為這是霍斯特派哥哥去出任務而死掉的贖罪方式,於是他就接收了。

《誰是掌鏡人:越戰經典照片之謎》劇情評論|蓋瑞為什麼要執著於幫助卡爾找當時的攝影師?

最初我以為可能只是他覺得黃公崴搶走別人的功名而要去揭發,但其實整體的紀錄片讓我感受到的更是蓋瑞對於每個攝影師的尊重,因為如果這張照片真的非黃公崴所拍,那當年的攝影師代表被迫接受這樣的結果(尤其是他們說到越南的攝影師圈都知道那張照片不是黃公崴拍的),所以如果能找到當時的攝影師,這也是對當時攝影師的尊重。而且在整個尋找真相的過程裡,其實蓋瑞也讓觀眾能夠警惕當時戰爭的可怕與悲劇還有當下該被知道的真相,而蓋瑞在挖掘像的過程裡,其實也是在揭發有著某些人利用悲劇在獲利的行為。

公開影片裡,黃公崴說自己放下相機然後把小女孩跟其他孩子帶上車送他們去醫院,不過透過當時金福的親戚所講,送她上車的應該只是個平民。我覺得蓋瑞讓觀眾看見新聞與照片所展現的語言和故事,不一定都會被記者和報社給真實地展現於這個世界這張照片具有力量,對於美國和越南都有著反戰的影響力,這是好的一面,不過一張照片的生成卻是背後權力遊戲的鬥爭。當中有越南大使對這張照片的質疑,因為當時這張照片在越南蠻日常,這是個諷刺,因為當時一天到晚都在戰爭和有人死掉,對於戰爭照片大致上就是只看一眼,而這張照片就是因為「小女孩沒有穿衣服」才會引起人們的注意,這是在諷刺人類對於新聞媒體的野性。

《誰是掌鏡人:越戰經典照片之謎》劇情評論|照片中的攝影記者究竟有誰?為什麼大部分拒絕蓋瑞採訪?

為什麼當時聲稱目擊黃公崴的人都拒絕採訪?或許是因為大家都害怕跟霍斯特對槓上?畢竟霍斯特是人稱的「傳奇攝影師」更是美聯社越南分社的威權以及公信力,誰會敢挑戰?就因為這張《燒夷彈女孩》照片已經是這個分社的傳承,要很確切指明霍斯特造假是一件很大的事情,我覺得其他的記者都和當時的卡爾一樣害怕對抗權力和階級,畢竟在攝影圈以及報社圈應該不大,而如果要對槓上霍斯特或是黃公崴,就等於是和美聯社做對抗,這也是為什麼霍斯特的過去好朋友兼攝影師阿奈特說美聯社絕對有足夠的資源來推翻卡爾的論點與指控,那我想沒有任何一個記者都願意這樣斷送自己的名聲和飯碗吧,尤其是我們都知道這個世界裡誰擁有輿論的掌握權,誰就是贏家,區區攝影師想要跟美聯社對抗,如果哪天美聯社用輿論寫死你,你的人生就沒戲唱了。

我也覺得這是卡爾經過50年都已經八十歲豁達才敢這樣,我想這也回答了蓋瑞質疑卡爾為什麼不在黃公崴得到普立茲獎的時候就說出真相的解答,因為當時他覺得自己沒有本錢可以跟美聯社對抗,這是非常人之常情和寫實的人性,也不能怪卡爾。

《誰是掌鏡人:越戰經典照片之謎》劇情評論|真正拍下這張照片的人被排除在現實外,那是什麼感覺?

蓋瑞:「哪種比較好?哪種才是對的?是伴隨不義而來的神話,還是戳穿神話的真相?這個故事有另一面沒辦記錄下來,那就是真正拍下照片的人,從他拍下照片那天起,就被排除在現實之外,那是什麼感覺?他的妻兒有是什麼感覺?這個故事值得一個公道」。這也是我最想要知道的感受,這50年來阿藝都看著這個世界透過他的照片在講他們版本的故事與謊言,但也令我訝異的是阿藝現在是長者,這件事對他來說比起憤怒,好像遺憾的情緒更多。透過阿藝的女兒和朋友說到阿藝其實很高興那張照片真的是他拍的真相已經要被揭開,這讓我感覺他真的身為一個攝影師就如同蓋瑞所講的「希望可以得到尊重」,所以我想阿藝才會有這種渴望。

阿藝有說「如果我沒有證據,那我什麼都不是,另一個卻是英雄」,她之所以沒有證據是因為當時身為攝影師把底片都賣給報社,這就是他們身為自由攝影師的日常。那如果當時報社利用20塊買下底片然後去編成有利於報社的故事,收割這樣的成功,這其實是一種變相的剝削。如果沒有蓋瑞的挖掘,或許我們都不會知道阿藝這幾十年來每一天都在為這張照片而帶著深深的遺憾。發生在阿藝身上的事情或許看起來會像是個案,但蓋瑞提到「這是普遍不公平存在,我不認為他們會那樣對的美國的西方攝影師,所以我想你父親真的被利用了,如同許多攝影師和自由記者來自第三世界國家或全球南方一直被利用」,這種變相的剝削其實都一直發生在世界的各個角落,尤其是武素有說到當時的自由軍事記者都很窮,拍到照片就會把照片賣給美聯社,根本不會在乎什麼名氣,都只想要有錢,因此整個底片都給出去,也就是說除了《燒夷彈女孩》照片之外,說不定也有很多照片都是更改了署名登報的。

《誰是掌鏡人:越戰經典照片之謎》結局

卡爾與真相搏鬥,想驅逐這個惡夢,黃公崴是否真的竊取照片?看著卡爾親自對阿藝道歉的畫面真的很感傷,「你是我的證據,我是你的證據」這是個悲傷的故事,一個再小不過的行為,可能會造成重大的後果。蓋瑞有說黃公崴在一大早卡爾進辦公室之前就有去沖洗房,之後有離開並以便服回來才給卡爾看到,這當然就會讓人聯想到會不會早在沖洗房的時候黃公崴就從許多卷來自於自由記者或是軍事記者的底片裡找尋自己覺得好的畫面?仰賴科技的發達,至少證明了這張照片不管是不是阿藝所拍攝,黃公崴當時所佔的位置拍到這張照片是不合理的,這樣的證據也不可思議地證實阿藝和卡爾的說法得到了證據,也是他們等了50年的證據。

但要改變大眾的既定印象並不容易,想鬆動人們的集體意識中根深蒂固的敘事並不容易,畢竟這套敘述已經深入人心,要推翻就更難。果然結局就是這樣,美聯社雖然和蓋瑞談過,但最終還是決定不更改署名,也質疑卡爾的可靠性,也如同蓋瑞所預料的那樣,美聯社真的也是對眾多的證據視而不見,但至少「世界新聞攝影基金會」也開始展開調查,當中總監不能在有疑慮的狀態下依然認定照片是黃公崴拍的。我喜歡總監表示拍攝者的身份歸屬,我覺得這和蓋瑞的理念一樣,拍攝者的身份非常重要,真相與準確性也都很重要。蓋瑞的紀錄片讓觀眾知道在越戰中那些無數匿名的工作的記者和攝影師都是在艱困中被迫無從選擇的人,按下快門的人都應該有權被世界給重視,這些在鎮爭中批命按下快門的每個攝影師都有權力被重視,我想這事件完美吻合阿伸叔叔說「當真相被忽視,就是社會腐化的時候」。

其他Netflix紀錄片推薦:

Netflix紀錄片《海洋陰謀》評價心得:海洋浩劫下我們該做什麼?
Netflix紀錄片《暗網青年毒梟》評價心得:全歐最酷線上藥頭真人真事
Netflix紀錄片《編碼偏見》評價心得|演算法被加入種族歧視?
Netflix紀錄片《弒妻疑雲:伯納維斯法議員案》心得:被自己人搞砸的案件?
Netflix紀錄片《孤女·狼·納粹》評價+心得:納粹大屠殺帶來的陰影
Netflix紀錄片《買進名校:美國大學舞弊風暴》評價:有錢家庭的焦慮,就是比較心態上的面子問題
Netflix紀錄片《殺人回憶錄:尼爾森的自白》評價心得、結局:說不定社會大眾都是兇手
Netflix紀錄片《邪密滿屋:印度家族集體死亡案》評價與心得:至今仍留下懸念的詭異集體死亡案件
Netflix紀錄片《韓國雨衣殺手:全面追緝柳永哲》評價與心得:《信號》《追擊者》都取材!
Netflix 紀錄片《控制:追捕終極騙徒》評價與心得、結局:控制和剝奪他人人生的惡人
Netflix紀錄片《Tinder大騙徒》評價,渣男是這結局?3個不能錯過這紀錄片的原因
Netflix紀錄片《美國殺人檔案:鄰家好爸爸》令人毛骨悚然的性情轉變
Netflix紀錄片《凜冬烈火:烏克蘭為自由而戰》烏俄戰爭導火線原來是這樣?
Netflix紀錄片《恐怖室友全記錄》劇情與評價心得:我的室友來自地獄
Netflix紀錄片《純素敗類:名譽、詐欺、逃犯》邪教洗腦或貪心使然?
Netflix紀錄片《 生死800米:巴塞隆納恐攻 》悲劇來敲門,800米路有人倖存有人死
Netflix紀錄片《 別相信任何人:虛擬貨幣懸案 》越到最後越有陰謀論的懸案
Netflix紀錄片《 直擊真相:三哩島核災 》評價心得、結局:政府企業用人民無知賺錢
Netflix紀錄片《 我們的金髮藍眼父親 》評價心得、結局:無法抹去的邪惡血脈。
Netflix紀錄片《 網路煉獄:揭發N號房 》評價心得7看點、結局兇手:顛覆性犯罪網路惡魔
Netflix紀錄片《 謀殺犯的形成 》評價心得、結局:冤獄出獄又被冤?
Netflix紀錄片《 乖乖聽話:邪教裡的禱告與服從 》評價心得、基本教義派教義整理:父權主義女性悲歌
Netflix紀錄片《 格拉德貝克人質危機 》評價心得:是媒體還是警察害死人質?
Netflix紀錄片《 瑪麗蓮夢露:最後的錄音 》評價心得、結局:全球性感女星死亡謎團。
Netflix紀錄片《 照片中的女孩 》評價、案件詳記、犯罪心理略析:用別人身份過一輩子
Netflix紀錄片《 弒女凶手 》評價心得、結局:為女兒復仇還是追求正義?
Netflix紀錄片《 全網最痛恨的男人 》影評評價心得、結局:一個按鍵毀掉你的人生
Netflix紀錄片 《 我殺了我爸爸 》評價心得、結局:犯下錯嚴重錯誤的好人
Netflix紀錄片《 印度連環殺手檔案:血腥日記 》評價心得:吃人腦來獲得對方的能力?
Netflix紀錄片《 印度連環殺手檔案:德里屠夫 》評價心得:該檢討的或許是警察體系制度
Netflix紀錄片《 世紀炭疽恐攻 》評價心得:911事件陰影後的再次生化恐攻?
Netflix紀錄片《 蘿瑞·瓦洛:末日邪教與罪惡母親 》評價心得:邪教父母執行消滅殭屍任務?
Netflix紀錄片《 死亡採訪潛艇殺人事件 》評價心得:心理變態的人就在我們身邊?
Netflix紀錄片《與殺人魔對話傑佛瑞丹墨訪談錄》評價心得:如果要怪,就是我扭曲的腦袋
Netflix紀錄片《英國明星主播槍殺案》影評評價4重點:24年懸案,專業殺手還是警方調查錯誤導致?
Netflix紀錄片《 冷酷無情 : 冰咖啡毒殺案 》影評評價5重點:印尼司法體系照妖鏡?
Netflix紀錄片《邂逅UFO》影評與評價:宇宙這麼大,住得可不只有人類和地球而已?
Netflix紀錄片《絕命毒弒:雙面鄰家婦女滅門案》影評,掩蓋的事沒有不被揭露的
Netflix紀錄片《地獄改造營:青春夢魘紀實》影評,「管教」與「虐待」小孩就在一線之隔
Netflix紀錄片《加密貨幣大騙局》影評與評價心得,這騙局保證觀眾看到拳頭硬!
Netflix紀錄片《美國夢碎:綁架羅生門》影評,根本是《難·置信》的現實版!

//MIR 文中廣告

本站更多影劇分類: Netflix電影 Netflix影劇 Disney+電影 Disney+影劇

以上,觀後感分享給大家,個人一些淺見,歡迎在側邊欄位訂閱免費電子報,或是利用臉書專頁追蹤新文章發布!歡迎來【臉書專頁】聊劇情喔~ 文章中圖片擷取自預告、影音平台及其他相關網站提供之劇照,僅作為影劇推薦與評論所用,如有侵權敬請告知刪除,謝謝。


你覺得這部影劇好看嗎?

點擊星星來評分

評分統計 0 / 5. 評分人數: 0

不需要登入註冊就可以直接投票喔~

Netflix追劇筆記本🍿

🍿 追劇不是浪費時間,是更了解自己和人生,喜歡從「追劇」去解構「人生哲學」和「人性」,小編喜歡帶觀眾探索劇情、人物角色的各種細節面!有時也愛看燒腦懸疑劇瘋狂推理、自己畫複雜人物事件關係圖。

✍️ 目前小編為【女子漾】長期駐站作者。本站合作項目有客座文章、廣告單元放置、文章授權、駐站作者、試映影評等等,📩 只要是你想得到的合作方式也都可以來信聊一下喔:contact@screenpotatoes.com