🎞 |真實,紀錄片

Netflix紀錄片《卡崔娜颶風:洪水煉獄》評價+案件6討論+結局:一場風災突顯了人各種人性!

Katrina Come Hell and High Water
0
(0)
Netflix紀錄片《卡崔娜颶風:洪水煉獄》評價+案件6討論+結局:一場風災突顯了人各種人性!

《卡崔娜颶風:洪水煉獄》劇情看點

Netflix紀錄片影集《卡崔娜颶風:洪水煉獄》(英文: Katrina: Come Hell and High Water )於 2025 年 8 月 27 日全球同步上線,紀錄片影集共 3 集,是一部關於 20 年前造成紐奧良重創的卡崔那颶風風災事件的紀錄片,結合當時的受災戶、救援軍人,以及一些媒體記者視角來檢討當時風災發生到災後發生的第二次洪水災害、救援問題等等。

《卡崔娜颶風:洪水煉獄》總共有三集的篇幅,第一集集中在颶風來臨前政府的作為和居民面對颶風來襲所抱持的恐懼;第二集則是聚焦在颶風來臨時政府慢半拍的決策,以及居民沒有錢可以撤離的窘境,居民在颶風中度過可怕又淒慘的夜晚,風災造成可怕的傷亡,而當局的救援無章和無效率卻是讓人更為傻眼;第三集裡導演轉換了角度帶領觀眾去探討紐奧良這個地方因為被種族歧視的關係而成為被忽略的城市,直到 20 年過去,這個社會在種族歧視問題上仍舊存在,所以紐奧良人也只能靠自己的力量重建家園,重建他們引以為傲的特有文化。這部紀錄片給觀眾的思考是,卡崔娜颶風或許是帶來煉獄的主因,但人性的現實和無情,或許對紐奧良人們來說,才是真正的煉獄

《卡崔娜颶風:洪水煉獄》預告

貼心提醒
本文會爆雷劇透,還沒看過影劇的人請自行斟酌是否繼續讀下去喔!
本站使用平台以Netflix、Disney+為主,其他平台為輔,有些影劇不一定是Netflix的
♥ 如果想定期獲得新文章通知,歡迎追蹤Netflix追劇筆記本臉書專頁

《卡崔娜颶風:洪水煉獄》評價+案件+解析

Netflix紀錄片《卡崔娜颶風:洪水煉獄》評價+案件6討論+結局:一場風災突顯了人各種人性!
Netflix紀錄片《卡崔娜颶風:洪水煉獄》評價+案件6討論+結局:一場風災突顯了人各種人性!

《卡崔娜颶風:洪水煉獄》劇情評論|突然轉向的卡崔娜,直撲紐奧良?

副州長說到他們都有應對颶風的豐富經驗,可是卡崔娜因為突然轉向直撲紐奧良而去,甚至破壞力等級比想像中更大更猛烈。但為什麼他們明明有著豐富的應對經驗,還是讓卡崔娜颶風造成可怕的傷害?這部分跟「錯誤判斷」有著很大的關聯,因為透過預測路徑來看,雖然卡崔娜原本預測不是直撲紐奧良,但透過紐奧良居民幾天前自己拍的畫面,就可以推理出電視和居民都早就已經提到這次的颶風要大家準備,所以這次的災害不是沒有時間準備防災,而是人們的輕忽和無能為力造成的悲劇!

1

首先談談政府的問題,那就是政府的僥倖心態,尤其是看到當時的凱瑟琳州長上台對媒體說話時竟然是叫大家「祈禱」,甚至還說「祈禱有用」….?記者就抨擊政府明明知道颶風一定會來(雖然當初預期不是直撲),但不管卡崔娜颶風是不是直撲,政府早就應該要有所準備,而不是在電視前面叫大家祈禱颶風的威力變小!這也難怪當時的市長被告知「我們遇到問題了」,這個問題也是很諷刺的是「政府的不作為」造成的問題,我想這也更打臉副州長自己講的「我們有豐富應對颶風的經驗…」!

《卡崔娜颶風:洪水煉獄》劇情評論|我沒有撤離是因為我沒有錢

尤其紐奧良的地理位置就是處於夾在水中的低窪地區,如果真要說這次的颶風災難,很大的問題就在政府的抱持著僥倖的心態,因為前一個颶風來臨時,政府花了很多資源在防災,結果那時候颶風沒有任何威脅,因此政府在卡崔娜颶風的判斷慢半拍。當然,這當中也涉及到因為過去的經驗而讓居民也認為這次可以平安度過的錯誤判斷,所以當政府要大家「自願性」撤離時,居民大部分是不想要撤離的(因為當局不是發出「強制撤離」),我想這些受訪的受災戶們其實也知道自己當時的輕忽和錯誤判斷,畢竟聽到「自願性撤離」的字眼,也可能會覺得事情沒這麼嚴重,從小到大也沒有人教導他們關於颶風的危險性,所以居民才會大部分選擇留下,認為只要堅持過就會沒事。

3

當中的受訪者有說到一個真正的議題我覺得是蠻值得探討的,他有說大部分的人是做低薪工作,其實也根本沒有錢撤離,那些想要撤離的人們不是考量經濟負擔,不然就是沒有交通工具可以離開(在紐奧良有12萬人沒有汽車,這叫人要撤離又如何撤離呢),當中有個受訪者的奶奶說不想要成為他們的負擔而不要跟著撤離時,這個決定想必是成為這位受訪者內心裡最大的傷痛和決定,因為奶奶的留下,就在這場災害中死亡了。老實說這是我沒有想到的悲哀,因為無法撤離的原因大部分是「沒有錢」,因為不知道要去哪裡,而身上僅存的家當與財產就在這裡,這種要不要離開的心理掙扎非常寫實和現實、想撤離又撤離不了的焦慮又有誰能了解

奧爾良區需不需要強制撤離都還是未知數,有些想要撤離的人等不到可以開始撤離的消息。這裡提到貝特西颶風的那次經驗,當中有個紐奧良都市傳說是有人認為政府故意炸掉防洪堤來讓水進入紐奧良,以保住商業區不淹水的舉動。難道當局的決定也帶著種族歧視嗎?因為居住在下九區的人大多是黑人,「在美國,什麼事情都跟種族主義有關,白人有能力在不淹水的地方買房子,但黑人得買水泥公司和鐵軌之間的房子我實在沒有想到一場颶風會吹出很赤裸裸的社會潛在角落跟人性,還會吹出這社會裡那些不平等的真相(雖然也不是真相,這是眾所皆知的社會現象)。

《卡崔娜颶風:洪水煉獄》劇情評論|為什麼市長說沒辦法執行強制撤離令?

站在官員的角度,為什麼市長說沒辦法執行強制撤離?如果就紀錄片的內容來看,最初州長說「鼓勵自願性撤離」,這是一種讓民眾自行決定離開或留下的選擇權,可是以政客的觀點去解讀這樣的話語跟政策,其實這背後代表的是要民眾「自行承擔自己所做選擇的後果」吧(當局不想要背負幫你們決定的責任),因為自願性撤離,這樣政府就不用出資源、出資金來幫助民眾撤離~ 可是市長講到如果要強強制性撤離,那就要動員很多資源以及人力的大規模流程,雖然這是他在講述當局的處置會多麻煩和繁重(例如挨家挨戶去通知和監督撤離),但我覺得他會避免做出「強制撤離令」的原因就在於他不想要花費資源在強制撤離上。

2

如果紐奧良有12萬人沒有汽車可以離開這裡,那就代表當局需要花費資源來當他們離開這裡,如果以當局的考量,一定是想著不要花這種錢,然後不需總統發表的聲明又更是不痛不癢、充滿官腔的話,就是有種不食人間疾苦的官員會說出的作秀感,因為布希總統的話語裡講到居民要以自己的自身安全性命為重,把責任推給地區的官員,但卻不知道人們不能撤離也是因為程序規定和沒有資源、沒有金錢可以撤離的悲哀。最後的「強制撤離令」卻又更讓人拳頭硬,因為這造成要撤離的人變成是一窩蜂,搞得撤離的人卡在高速公路上。

《卡崔娜颶風:洪水煉獄》劇情評論|當局安置無法離開的人在超級巨蛋,挺過颶風卻面臨堤壩決堤災難!

雖然有避難所的地方決定是為居民著想,但當局又錯估了一件事,那就是他們沒有去料到會來避難的人會如此多(畢竟有能力離開的人並不多),也沒有能力去處理需要醫療照顧的人們,於是某些居民被迫注定會淹水的家裡。鏡頭展現出人們對於越來越接近暴風圈登錄的時刻畫面時,這能深深感受到這些人對於離開家園的失落,尤其是他們知道自己的家最後一定會毀掉的心情,當中有一幕是講到「這應該是我最後一次看到我家園這個樣子」,這很無奈但也很諷刺,因為大家都知道一定會淹水卻無能為力只能被迫接受。

我們可能很難想像就是淹水而已,有這麼誇張嗎?下九區這裡的淹水可是可以把整個家給滅頂的那種!看著這些絕望的畫面真的很難過,每個人在家只能從天花板找洞鑽出去,而更驚悚的還是地基被淘掉,整個房子在水上飄。聽著受災戶就此掉進水裡、失去家人的那種話語,只能在汪洋中乞求颶風快點過去的絕望,即便我身為常常歷經颱風的台灣人,其實看著影片裡的畫面還是覺得很震撼他們當時所歷經的恐懼,因為我們從小有堅固的家、有充足的防颱措施,而對於資源有限的低窪下九區居民來說,除了祈禱,他們真的完全不能做什麼的那種孤立無援。

5

諷刺的是新聞媒體報導和關心的都是商業區,然後悻悻然地說著「我們沒事」「我們很幸運」這種結論,大家都不知道下九區的居民在家裡被淹死了!透過畫面對比商業區和低窪區的建築,就能看得出來之間的貧富差距也決定了自然災該害的損害程度諷刺感~卡崔娜颶風帶來的災害已經很可怕,但更可怕的是堤壩決堤才是讓這場自然災害最慘的時候!(所以紐奧良的都是傳說講到堤壩是故意被政府給炸出洞來保護商業區,這是真的嗎?)先不談這個,而是卡崔娜颶風過後的這個後遺症帶給當局更大的困難,透過紀錄片有說到,因為溝通問題,所以官員其實很晚才知道低窪區淹水的消息!颶風過後不是整理家園,而是繼續被困在水上!而我看見的是不是當局去拯救他們,反倒是奧爾良的居民互相拯救!

《卡崔娜颶風:洪水煉獄》劇情評論|根本沒有救援措施並狀況外的當局,冷漠的美國人性

那市長在哪裡?鏡頭展現到市長說「要把船搞來這裡很難」,可是我看到的卻是當地居民都有辦法可以就地取材拯救每個看見的人了,而官員卻說把船弄到這裡很難?這不是很打臉官員的智商嗎?居民也抱怨當局根本沒有救援指引,這再次打臉副州長說他們有很豐富應對颶風的經驗…,被拯救的人卻還是被已經人滿為和的超級大巨蛋,就像是一個居民講的「天啊,我從一個地獄跳到另一個地獄」。

「沒有一個有效的救災計劃」,記者的說法就是這個國家的領導和溝通就是有很大的問題,總統沒興趣幫州長、州長沒興趣幫市長,受困的居民就像是無頭蒼蠅一樣只能自己找出路。這是不是很諷刺?颶風前當局不知道要做什麼,颶風後兩天,當局繼續瞎忙!(又或者是說當局做的救援就是無效率、不痛不癢的動作)居民就像是被市長給丟下的可憐人,而市長又像是被總統給丟下的人一樣無助,然後布希總統繼續當個狀況外的領導人(他一直說救災應對沒問題),最後反倒是受害者被怪罪當初不撤離!當局卻不出動軍用卡車載著居民撤離?

3

這場天災看見的是美國人性的自私,當中有許多災民想要去別的地方求救,但都被拒絕(有受災戶想要過橋去西岸也被警方給要求折返),我可以知道美國就是資本主義社會,但為什麼一點善良、一點幫助都不想要給?僅冷漠地看著需要幫助的人在原地裡充滿焦慮和無助、自生自滅。而官員卻在怪罪受災戶像不法之徒那樣搶車搶食物的行為,我想這就將作不食人間煙火吧,想要把政府的無能形象轉移目光到受災戶的不應該。這裡就要講到媒體又喜歡搧陰風點鬼火搶話題焦點了,因為媒體跟著去強調黑人擁有邪惡和犯法的本性,卻在讚揚白人在災區裡的堅韌生命?!(看到這裡,我真的跟記者一樣很生氣啊)州長下令部署可以對搶掠的人民開槍,這命令背後根本少了思考和人性,人們會搶食物就是因為沒水沒食物最基本的噌存需求,當局自己無法給予救援,還在阻擋人們生存下去的權力!就連自以為是的白人還喜滋滋地說自己開槍打了他們!(還好法律至少還有點用處,起訴了開槍的男人)

我可以懂得居民會生氣的邏輯,應該是說總統一直在派聯邦救援進駐紐奧良,甚至每個人都武裝起來監督居民的秩序,而居民不爽的是當局該做的事並不是來監督居民,而是要幫助他們離開這裡做好安置才對,也就是說當局的做法是本末倒置只是在增加大家留在災區的壓力,更是把黑人當作是罪犯的輕蔑,然後這樣白痴的政策卻讓「布朗」獲得升遷!???這整場救援行動中,唯有羅素中將是把受災戶當人看的英雄啊!但我覺得不是英雄,而是他用最真誠的人性來對待需要被幫助的人們,突雃每展現出:人明明可以善良以對,但這社會總會讓人性變得野蠻和對立。

《卡崔娜颶風:洪水煉獄》劇情評論|紐奧良是希望與痛苦的交集,這社區的靈魂肯定被奪走了

「這場天災突顯了人性,好、壞、醜陋人性都有」有受困居民說自己眼睜睜看著直升機去營救另一邊的白人受困者,而她努力揮旗子卻一直被忽視,羅素中將有說「當局擁有有足夠人手確保沒人敢闖商店,但卻沒有足扣人手照顧住在療養院、需要政府照顧的人」這部紀錄片我覺得蠻敢說出每個人物對當局的不滿和對美國社會的譴責,我蠻喜歡在紀錄片第三集裡導演透過很多不同人講述他們在所歷經的卡崔娜颶風,每個人的經歷不同,但都會有一個共同點,就是奧爾良的人們像是被社會給拋棄的人們一樣,拿到的資源永遠是最少,也是最晚得到資源的人,就因為制度性種族歧視!

4

我覺得卡崔娜颶風對他們來說,不只是失去心愛的人、失去家園而已,更是失去對這個國家的信任和希望。然而,就如同旗面講的,這場風災突顯出人性,也有好的一面,雖然有人讓他們感到無助與心寒,但也是有人的溫暖和善良讓他們對人性抱有期待,讓他們成為更好的人,為失去的家人們的份努力精彩活下去!我也可以懂為什麼現在的居民還是對當局感到憤怒又心寒,因為下九區被卡崔娜颶風給摧毀之後,當局利用颶風的藉口把一些不需要拆的「公共住宅」給差拆掉,這是要幹嘛?就是要趁機改造這個地方,把原本的居民趕走,然後用這片土地去賺取他們想要的金錢利益!

道格拉斯歷史學系教授就說了「卡崔娜風災後20年我最失望的地方就是金融系統對待貧民區的手段,特別是有色人種」,當局表面上撥補了補助要重建,但根本就沒有給受災戶這些錢,因為他們以「重建不會划算」為理由,這種手段就間接地把那些貧窮的有色人種給逼得離開這個地方,這也使得紐奧良原本的精神都不一樣了。而且也蠻諷刺的是,許多紐奧良人在別的城市生活擁有更好的生活品質以及得到更多的快樂、更有優異的成就,並不是因為當局幫助他們,而是他們發現原來自己以前住在下九區的生活環境因為種族歧視的關係而如此惡劣。

而這種惡劣的種族歧視社會在紐奧良完全沒有改善,糟糕的教育環境、不平等的資源分配還是在這個貧窮的地方發生著,卡崔娜颶風並沒有為當局和美國社會帶來覺醒以及省思,這社區的人終究還是得靠自己的力量重建,讓紐奧良文化再次活過來。紐奧良人真的很愛紐奧良,他們沒有因為卡崔娜颶風摧毀了家園而不再回來,反倒是用自己的力量和愛留在紐奧良,重新打造更好的家園!


本站更多影劇分類: Netflix電影 Netflix影劇 Disney+電影 Disney+影劇

//MIR 文中廣告

以上,觀後感分享給大家,個人一些淺見,歡迎在側邊欄位訂閱免費電子報,或是利用臉書專頁追蹤新文章發布!歡迎來【臉書專頁】聊劇情喔~ 文章中圖片擷取自預告、影音平台及其他相關網站提供之劇照,僅作為影劇推薦與評論所用,如有侵權敬請告知刪除,謝謝。


其他Netflix紀錄片推薦:

Netflix紀錄片《海洋陰謀》評價心得:海洋浩劫下我們該做什麼?
Netflix紀錄片《暗網青年毒梟》評價心得:全歐最酷線上藥頭真人真事
Netflix紀錄片《編碼偏見》評價心得|演算法被加入種族歧視?
Netflix紀錄片《弒妻疑雲:伯納維斯法議員案》心得:被自己人搞砸的案件?
Netflix紀錄片《孤女·狼·納粹》評價+心得:納粹大屠殺帶來的陰影
Netflix紀錄片《買進名校:美國大學舞弊風暴》評價:有錢家庭的焦慮,就是比較心態上的面子問題
Netflix紀錄片《殺人回憶錄:尼爾森的自白》評價心得、結局:說不定社會大眾都是兇手
Netflix紀錄片《邪密滿屋:印度家族集體死亡案》評價與心得:至今仍留下懸念的詭異集體死亡案件
Netflix紀錄片《韓國雨衣殺手:全面追緝柳永哲》評價與心得:《信號》《追擊者》都取材!
Netflix 紀錄片《控制:追捕終極騙徒》評價與心得、結局:控制和剝奪他人人生的惡人
Netflix紀錄片《Tinder大騙徒》評價,渣男是這結局?3個不能錯過這紀錄片的原因
Netflix紀錄片《美國殺人檔案:鄰家好爸爸》令人毛骨悚然的性情轉變
Netflix紀錄片《凜冬烈火:烏克蘭為自由而戰》烏俄戰爭導火線原來是這樣?
Netflix紀錄片《恐怖室友全記錄》劇情與評價心得:我的室友來自地獄
Netflix紀錄片《純素敗類:名譽、詐欺、逃犯》邪教洗腦或貪心使然?
Netflix紀錄片《 生死800米:巴塞隆納恐攻 》悲劇來敲門,800米路有人倖存有人死
Netflix紀錄片《 別相信任何人:虛擬貨幣懸案 》越到最後越有陰謀論的懸案
Netflix紀錄片《 直擊真相:三哩島核災 》評價心得、結局:政府企業用人民無知賺錢
Netflix紀錄片《 我們的金髮藍眼父親 》評價心得、結局:無法抹去的邪惡血脈。
Netflix紀錄片《 網路煉獄:揭發N號房 》評價心得7看點、結局兇手:顛覆性犯罪網路惡魔
Netflix紀錄片《 謀殺犯的形成 》評價心得、結局:冤獄出獄又被冤?
Netflix紀錄片《 乖乖聽話:邪教裡的禱告與服從 》評價心得、基本教義派教義整理:父權主義女性悲歌
Netflix紀錄片《 格拉德貝克人質危機 》評價心得:是媒體還是警察害死人質?
Netflix紀錄片《 瑪麗蓮夢露:最後的錄音 》評價心得、結局:全球性感女星死亡謎團。
Netflix紀錄片《 照片中的女孩 》評價、案件詳記、犯罪心理略析:用別人身份過一輩子
Netflix紀錄片《 弒女凶手 》評價心得、結局:為女兒復仇還是追求正義?
Netflix紀錄片《 全網最痛恨的男人 》影評評價心得、結局:一個按鍵毀掉你的人生
Netflix紀錄片 《 我殺了我爸爸 》評價心得、結局:犯下錯嚴重錯誤的好人
Netflix紀錄片《 印度連環殺手檔案:血腥日記 》評價心得:吃人腦來獲得對方的能力?
Netflix紀錄片《 印度連環殺手檔案:德里屠夫 》評價心得:該檢討的或許是警察體系制度
Netflix紀錄片《 世紀炭疽恐攻 》評價心得:911事件陰影後的再次生化恐攻?
Netflix紀錄片《 蘿瑞·瓦洛:末日邪教與罪惡母親 》評價心得:邪教父母執行消滅殭屍任務?
Netflix紀錄片《 死亡採訪潛艇殺人事件 》評價心得:心理變態的人就在我們身邊?
Netflix紀錄片《與殺人魔對話傑佛瑞丹墨訪談錄》評價心得:如果要怪,就是我扭曲的腦袋
Netflix紀錄片《英國明星主播槍殺案》影評評價4重點:24年懸案,專業殺手還是警方調查錯誤導致?
Netflix紀錄片《 冷酷無情 : 冰咖啡毒殺案 》影評評價5重點:印尼司法體系照妖鏡?
Netflix紀錄片《邂逅UFO》影評與評價:宇宙這麼大,住得可不只有人類和地球而已?
Netflix紀錄片《絕命毒弒:雙面鄰家婦女滅門案》影評,掩蓋的事沒有不被揭露的
Netflix紀錄片《地獄改造營:青春夢魘紀實》影評,「管教」與「虐待」小孩就在一線之隔
Netflix紀錄片《加密貨幣大騙局》影評與評價心得,這騙局保證觀眾看到拳頭硬!
Netflix紀錄片《美國夢碎:綁架羅生門》影評,根本是《難·置信》的現實版!

你覺得這部影劇好看嗎?

點擊星星來評分

評分統計 0 / 5. 評分人數: 0

不需要登入註冊就可以直接投票喔~

Netflix追劇筆記本🍿

🍿 追劇不是浪費時間,是更了解自己和人生,喜歡從「追劇」去解構「人生哲學」和「人性」,小編喜歡帶觀眾探索劇情、人物角色的各種細節面!有時也愛看燒腦懸疑劇瘋狂推理、自己畫複雜人物事件關係圖。

✍️ 目前小編為【女子漾】長期駐站作者。本站合作項目有客座文章、廣告單元放置、文章授權、駐站作者、試映影評等等,📩 只要是你想得到的合作方式也都可以來信聊一下喔:contact@screenpotatoes.com