Netflix紀錄片《愛．纏．殺：誰是恐怖情人》影評，最致命三角戀！相處過的網友一樣很危險！

Netflix紀錄片《愛．纏．殺：誰是恐怖情人》影評

《愛．纏．殺：誰是恐怖情人》Lovers, Stalker, Killer 是Netflix上的一部紀錄片，這部紀錄片的案件內容真的是充滿曲折離奇根本像是電影才有的「網路約會謀殺案」，很難想像還以為只會在電影裡出現的情節竟然發生在現實生活中的「真實犯罪」！這部紀錄片把這樣的案件內容精彩地呈現在觀眾眼前，只是在娛樂性和紀錄片內容詳細程度之間的平衡，我自己是覺得《愛．纏．殺：誰是恐怖情人》沒有掌握的很好。

本劇錄片由Sam Hobkinson導演執導，這導演也曾經執導過另一部犯罪紀錄片影集《恐懼之城：黑手黨橫行紐約》，Netflix上也觀賞的到，這部紀錄片採取的角度是透過FBI的視角去看警方如何突破、破解這個案件，調查的思路與細節上算多，不過換到《愛．纏．殺：誰是恐怖情人》這部紀錄片中，相較之下就會比較少，看得出來導演好像有比較想要著重在娛樂性，因此裡面除了紀錄片標準的專訪橋段，也有蠻多是透過類似電影風格演繹的方式來呈現案件犯案過程，這也會導致在案件的細節上被省略蠻多～對於已經知道這案件的觀眾來說，會顯得太過表淺。

好吧～現在我們就來談談關於《愛．纏．殺：誰是恐怖情人》裡的案件，這案件起始於戴夫，因為和妻子分開之後，他開始另外的新人生並且開始在網路上找尋人認識，他先是認識了莉茲這位女性，兩人也說好彼此不是那種會定下來的關係，就是想要玩樂；後來戴夫又另外在網路上認識了卡莉這位女性，當卡莉與莉茲兩人曾經碰過面之後，悄悄地為悲劇開端，因為其中一個女人將會殺害另一個女人。

老實說我自己覺得《愛．纏．殺：誰是恐怖情人》的片名其實取得不錯，「愛．纏．殺」這三個字精準描繪案件的三重奏，這「愛・纏・殺」的案件三階段導演分配得很平均，曲折會隨著這三階段漸漸地逐漸增強，帶來許多意想不到的案件曲折，案件上的呈現手法裡，導演就像是在說一個電影故事一樣，視覺效果和演繹、案件過程的交織，過程中就像是在看電影一樣，緊張的氛圍營造其實不錯～

針對這個案件我想要討論幾個點，《愛．纏．殺：誰是恐怖情人》強調出這案件的不可思議，這案件集中強調著網路上的詐騙懙危險不一定只是發生在網路上，任何危險都可能從網路世界中直接來到現實生活裡，並且造成更大的危險。在案件的前期，我們都一直以為是莉茲和戴夫是可憐的受害者，認為卡莉就是兇手與威脅，而且導演蠻成功的是利用漸進式的方式來展現出危險的步步逼近和真實，不管是跟蹤與監視，還是一直到莉茲的房子被縱火燒掉，觀眾會驚覺卡莉的威脅恐好好像已經「不是開玩笑、的了，完全顛覆我以為可能只是「放話威脅」而已。

這過程全程式透過戴夫的視角去敘述，這是很近距離的第一手資料，這過程中戴夫在導演問題的引導下，還有導演的剪輯之下，呈現出戴夫長期以來的困擾，像是收到訊息的威脅、被跟蹤的恐懼、還有被兇手給心理操縱的那種崩潰，還有警察根本無法處理這種事情的崩潰絕望感，這些感受透過話語能強烈地傳達給觀眾，再透過導演以電影風格的方式來重現戴夫的經歷，觀眾會覺得這一切非常身歷其境。

在案件發生的前期，觀眾的視角會一直聚焦於，警方為什麼不要開始行動去抓卡莉？這部分我是可以理解，因為卡莉有傳訊息給媽媽說她會離家出去一陣子，所以沒人知道她在哪裡，在警方的處理態度上可能會乍看之下給人一種輕忽的態度（畢竟觀眾可能會覺得就是因為警察一開始沒有太多的作為，所以才會有縱火事件的發生），而且我好奇之下也查了一些資料，發現被跟蹤、被騷擾，這些言語上的心理威脅法律上基本上沒有辦法去管太多，頂多警察也只能給對方警戒和警告，所以到最後縱火案的悲劇發生，就會被咎責於警察。

在案件的前期我覺得警方確實沒有辦法有太多的作為，一直到縱火案的發生，我想警方應該很難去聯想到受害者莉茲根本就是背後的主謀吧！應該是說莉茲用了很極端的方式來表現出自己是受害者，任誰都不會有著另外的想法。因此警方在縱火案的調查上，沒有另外聯想到其他的可能性，我覺得是滿情有可原，畢竟誰會顧自燒掉自己的家？讓自己變得一無所有？

《愛．纏．殺：誰是恐怖情人》的中半段開始，就是卡莉的跟蹤糾纏經過很長一段時間之後「再次出現」！這種揮之不去的惡夢再次於預警地侵襲而來！案件轉折再次提升另一波高潮和謎團，應該是說這種感覺是「案件增加了更大的不確定性與陰謀」，《愛．纏．殺：誰是恐怖情人》的中後段就開始著重於透過私家偵探的方式來追查這起謎團到底是誰？所以後半段就著重於兩個偵探的調查，老實說他們的調查手法是蠻厲害的，而且有很大一部分都是透過「網路調查」的方式來拼湊證據與謎團線索。

這過程我覺得導演應該只有擷取關鍵重點來呈現，例如調查到email的一些IP位址，證實過去那些騷擾根本就來自於莉茲自己，而不是卡莉，這案件瞬間又顛覆了過去我們的任何「以為」，一個受害者其實就是加害者的視角，莉茲事實上犯下了殺害卡莉的罪，透過車子椅墊海綿血跡上的比對，還有搭配電腦資訊人員的先進程式技術來證實莉茲曾和卡莉在同一個位置的訊號證據，展現出人性的混亂與複雜性，甚至是黑暗，很難想像一個網路約會演變成起初的可怕騷擾，到最後的殘酷命案！我個人是覺得《愛．纏．殺：誰是恐怖情人》導演有將偵探們「追求正義」的使命感給放大與強化，這是蠻不錯的一點，展現出他們對正義不懈追求的美麗人性。

在《愛．纏．殺：誰是恐怖情人》中雖然沒有提及太多莉茲為什麼會這麼憤怒要殺害卡莉，是因為莉茲太愛戴夫？所以衝動之下和卡莉發生了口角或是摩擦，才會犯案嗎？這一點透過紀錄片內容是不太能確定，不過這樣的三角戀確實最大的交集點就是「戀情」，因為連同戴夫的前妻艾咪也成為了最新目標～因此卡莉這案件會被判定為情殺也是頗合理。偵探在找尋莉茲犯案的證據手法真的很棒！完美強調出用假電子郵件、聊天記錄和隱藏 IP 位址會讓您懷疑資訊科技有多麼危險以及冒充他人有多容易，但網路上凡走過肯定會留下痕跡。

偵探最後在誘捕的行動中，也是以其人之道還其人之身，莉茲以為自己的罪行可以透過網路的隱身和操縱來掩蓋，可是偵探確能利用網路的「隱身」方式對莉茲進行反擊，並且讓她露餡，留下了新的直接證據。我覺得偵探的辦案方式和警察有著很不同的思維，偵探透徹地去了解每個那些被混淆的「動機」，警方則是比較經驗辦案，以自身的直覺來感受案件，就我自己覺得，警察比較屬於經驗辦案，而偵探則是喜歡找特例以及罕見的線索。

【總結】紀錄片《愛．纏．殺：誰是恐怖情人》評價

雖然《愛．纏．殺：誰是恐怖情人》在視覺上的呈現真的還不錯，透過電影風個方式演繹的案件過程與受害者的內心，觀眾對這種案件也會留下了不可磨滅的印象，不過總結來說《愛．纏．殺：誰是恐怖情人》確實沒有很著重於調查的過程，應該是說大致上是擷取重點，不過我會希望可以看到更多更細節的調查。

但總體而言，《愛．纏．殺：誰是恐怖情人》這個案件清醒地提醒人們，在網路世界中安全是多麼脆弱，這案件雖然離奇，但它很顯然是個警世故事，對潛伏在螢幕和微笑背後的危險隨時都要保持謹惕，即便你已經看到網友本人，也相處過後，可是你會驚覺原來科技模糊了親密和入侵之間界線。

//MIR 文中廣告

本站更多影劇分類：♥ Netflix電影｜♥ Netflix影劇｜♥ Disney+電影｜♥ Disney+影劇

以上，觀後感分享給大家，個人一些淺見，歡迎在側邊欄位訂閱免費電子報，或是利用【臉書專頁】追蹤新文章發布！歡迎來【臉書專頁】聊劇情喔～♥ 文章中圖片擷取自預告、影音平台及其他相關網站提供之劇照，僅作為影劇推薦與評論所用，如有侵權敬請告知刪除，謝謝。

你覺得這部影劇好看嗎？

點擊星星來評分

評分統計 0 / 5. 評分人數： 0

不需要登入註冊就可以直接投票喔～

Netflix紀錄片《愛．纏．殺：誰是恐怖情人》影評

【總結】紀錄片《愛．纏．殺：誰是恐怖情人》評價

Netflix追劇筆記本🍿