2021韓劇《怪物》第3集劇情+心得:命案中是否有共犯?


★ 貼心提醒 ★

我追劇的紀錄習慣已經改成先記錄「劇情大綱」再寫「心得觀後感」,所以我寫的所有文章一定會爆雷,沒看過的人請自行離開本頁!


實在太愛《怪物》這一部韓劇了~第三集滿滿的推理,但又是滿滿的懸念與疑點,當然光是看三集就想要知道案情根本不可能,不過我喜歡第三集帶出的「共犯」這個概念,以及所有情勢反而轉向韓洙元有嫌疑。


2021韓劇《怪物/Beyond Evil》延伸閱讀文章,建議從第一集開始看,因為當中有許多線索的懷疑和推體都值得被拿出來討論,也可以知道編劇導演在其中想要導引觀眾的手法:







2021韓劇《怪物》第3集劇情大綱

►接續上一集,敏貞的手指被擺出來,振墨非常難過,也讓居民們各個很震撼,而連同吳智華也內心動搖懷疑到李東植身上,狡猾的李東植在偵訊中也成功讓韓洙元開始被懷疑。

►李金花作為以前韓洙元的誘餌,失蹤當天曾經向韓洙元求救過,在搜尋敏貞屍體時,卻發現了李金花以前用的手機。韓洙元卻是因為李金花的手機被找到,上面卻是沾有敏貞的氣味,被懷疑著殺害敏貞的嫌疑,韓基煥知道後,馬上把權赫給調去重案組並且負責這案件的檢察官,也讓權赫發現有韓基煥不想給別人知道的東西。

►韓洙元為了證明自己的清白,開始找尋更多李東植有嫌疑的證據,卻也發現資訊室的影片被動手腳,資料也被放回去了。韓洙元最後找到李東植出現在山區的影像,也在李東植家中地下室發現血跡,最後報警後讓李東植被逮捕。

►都海媛也同時去到警察署特別慰問調查這案件的警察,事實上是要套好與警察們的關係,但無意間出現的JL建設李昌鎮代表卻讓朴正濟緊張起來,似乎李昌鎮與都海媛以前合作過。







2021韓劇《怪物》第3集心得+推理

PS:我寫的觀後感一定會提到劇情討論,會怕被劇透的人快點逃跑吧!建議你看完影劇之後再來喔!

這個網站只寫【心得、觀後感】,不寫影評!

  • 心得觀後感指的是:觀後感是我看完之後的感覺,也寫出影劇中有共鳴的點。所以每個人的觀後感一定都不一樣。
  • 影評是指:用客觀的方式去分析影劇、告訴觀眾影劇事實、透過影劇手法分析影劇。

圖片來源:《怪物》



看了第三集,我自己有滿滿的內心推理,這只是我自己的推理,在資訊這麼少之下一定會有漏洞,但這也只是我對下一集做準備,畢竟腦中對案件有個猜測與了解、線索分析、心中有一些懷疑的對象,或許在看劇的時候會更有方向,不是嗎?


►文州市居民大家對心照不宣?


敏貞的手指出現讓每個居民們內心都大為震撼,只不過大家對於這案件的反應倒是讓我覺得很反常,為什麼吳智勛在哭、劉才怡也剁肉剁不下去也流下淚、朴正濟也掉下淚,局長也紅了眼筐,為什麼大家不是激動而是落淚?


一個案件似乎是攪動了所有人安定的生活,然而,我比較好奇的是,兇手到底為什麼在二十年後還要犯下這起案件?到底動機是什麼?(而且我自己心中產生一個疑問,雖然上一集已經揭曉手指是李東植放的,不過真的是他殺掉敏貞的嗎?)



對於這個李東植,大家有沒有覺得他冷靜得很可怕?儘管他不是兇手好了,就算被誣賴,應該也會是激動才對,但他的冷靜卻讓我內心發寒,而且與二十年前的案件一模一樣,居民們的反應卻是沒有我想像中的激動,對李東植就好像是心照不宣一樣刻意避開命案的話題。


再加上吳智華找了韓洙元和李東植去陳述錄製室,卻好像是在話家常,吳智華也沒有把李東植當成嫌疑犯看,而李東植也像是在套話有沒有有利證據之類的,畢竟吳智華和李東植有交情,本應該要利益迴避,怎樣看都覺得李東植好可疑,對吧?







►吳智華對李東植的懷疑


本集的氛圍都在於其他人一直想要點破李東植,像是吳智華還問李東植:「敏貞是死了嗎?」,原本我看起來很像是吳智華要吃案,可是她這樣一問讓我驚訝她還是聰明的,因為她發現李東植第一句話是問:「有什麼線索了嗎?」而不是問「有沒有在找敏貞」,所以吳智華認為李東植已經知道敏貞已經死了。


但我看也奇怪,如果覺得懷疑,為什麼不要私下調查,反而這樣直接問呢?反而看起來很像是「你幹嘛又要這樣做」的意味。或許這一切就像是韓洙元所說的「這看起來像家人一樣的感情關係」,才會導致內心有包袱吧~


可是在這案件中,我還是喜歡吳智華,因為她是在這案件中我覺得唯一覺得公平、正義、公道的角色,我也不得不說本集有吳智華這樣的角色來懷疑李東植是個很好的安排,也增加了許多的刺激感,因為如果單是韓洙元自己拼命證明,沒有人想要鳥韓洙元,那肯定沒有戲唱,然而,這個吳智華正義的特質會讓李東植處於劣勢,因為又多一個人在懷疑他,於是這樣的角色在案件中也會是很關鍵的。







►命案「共犯」的概念產生,朴正濟會是共犯?


本集有個很重要的概念也就是「共犯」這個概念,這是前兩集中沒有提到的懷疑,當然前兩集的時候我也有提過兇手是不是可能不只一個?因此在本集中用了不少的篇幅讓觀眾心中有著「共犯」的概念,而那個共犯被指向到朴正濟的身上。


當吳智華問了朴正濟:「二十年前你做了什麼?為什麼沒有馬上去」?感覺的出來朴正濟有著不能說來的秘密,果真韓洙元也懷疑朴正濟是共犯,可是我看不太懂朴正濟當時到底做了什麼?明明一起喝酒到天亮,這有什麼好哭的?而且當時的南所長還非常激動。


當時看到這一段我就在想,南所長的意思應該是說現場已經確定是東植所做,但現在朴正濟又說他和東植在一起,等於是他們兩個一起犯案,又或者是共犯,所以南所長才會這樣這麼激動。因此中間有一段我一直在懷疑朴正濟這個人了,也想過或許朴正濟不是共犯而是犯人,李東植並沒有殺人,東植無緣無故變成兇手嫌疑人,二十年後變成李東植是個模仿犯,這樣是不是也呼應本集其中一段東植自己自言自語說就像那樣把手指剁下,屍體這樣做就好了。


而且再搭配李東植在敏貞的案件發生後,就把房珠善、李宥研的案件檔案給放回去資料室,如果是將李東植視為模仿犯的話也不為過,他偷這些資料就像是要模仿裡面的內容一樣,所以犯案(敏貞案件)後又放回去。



這樣好像又可以解釋當初年輕的李東植被南局長給刑求的回憶(因為沒有殺人,但硬是被要求要擠出自白),這也可以解釋南局長對李東植的歉意,才會納為自己的屬下。所以李東植丟下一句:「要抓到像怪物一樣的小子們,唯一的辦法就只有成為怪物」(或許也是指自己要變成怪物才能抓到之前的怪物吧~)。

或許這樣也可以合理解釋李東植當時被無罪釋放的原因,朴正濟是二十年兇手,但沒有承認,李東植被誤認兇手,卻因為朴正濟說當晚自己和李東植在一起的不在場證明,而被釋放。






►案件中,韓洙元也開始有嫌疑?


我好喜歡一開始在調查室那一段對話的一來一往,韓洙元每次都會有招打過去,但總不知道為什麼李東植一直有招回擊,尤其是對於不在場證明這件事,和李東植是不是嫌疑犯這件事,做了很多交叉的戰火,可是李東植卻常常是老神在在,我不得不說這演員很厲害啊!


這一段太精采,李東植提出韓洙元也可能是嫌疑人,這一段我也蠻佩服李東植說得有道理,雖然很明顯地聽到後面像是李東植想要嫁禍給韓洙元,例如說把知道二十年前的資料不見得事說成是兇手帶走的~有沒有覺得看這一段好生氣XD 但李東植真的很有頭腦,把剛剛韓洙元對自己的懷疑都丟回了韓洙元身上,這兩人很像是諜對諜,你來我往。



而在中後段的劇情,詭異的是之前李金花的手機有敏貞的氣味?手機上的確也驗出李金花的DNA這一點毋庸置疑(畢竟那是她的手機),然而這是怎麼回事,李金花的身份不是不能給人知道這一點也讓我很疑惑,看到後面韓基煥與韓洙元吵架那一段,大致上可以知道韓基煥擔心的是韓洙元使用非法滯留者去當誘餌,而且沒有通報,而且如果被發現韓洙元的小組在偷偷調查二十年前的案件,那麼韓基煥也會受到牽連,警界生涯就此斷送,這大致上也可以解釋韓基煥會這麼生氣的原因。(不過這是我目前自己的推理和想像,因為線索不多,大致上可以拼湊的方向是這樣)


然而,這一集演變到最後的情勢對韓洙元很不利,我總覺得那個手機應該就是在陷害韓洙元的(大概就是兇手故意放在沈周山的),所以後半段的韓洙元一直處於劣勢。搭配到本集的名稱「笑」,總覺得這個李東植一直把韓洙元玩弄於指掌之間,最後那一陣邪笑像是「得逞的笑」、「耍到你的笑」、「玩死你的笑」,

只是真的很難去確定李東植到底是不是真正的兇手。







►最後又將嫌疑犯焦點繞回李東植


姑且不論二十年前的命案兇手是誰,敏貞的案件中我覺得大概就是李東植最有嫌疑,在最後的劇情又繞回李東植這個嫌疑犯身上。


不知道大家有沒有覺得最後李東植根本是故意架設攝影機,像是要刻意引誘韓洙元進去地下室的?而且李東植被逮補,又感覺這是他本來就已經預料好的事,硬是要我腦補,我總覺得是李東植要讓警方刻意去調查他,並且要證明自己無罪的方法。


但不管如何,李東植應該永遠有辦法脫身吧~(好期待第四集啊!總覺得這比什麼時空穿越的題材更為燒腦!)




2021韓劇《怪物/Beyond Evil》延伸閱讀文章,建議從第一集開始看,因為當中有許多線索的懷疑和推體都值得被拿出來討論,也可以知道編劇導演在其中想要導引觀眾的手法:


以上,觀後感分享給大家,個人一些淺見。歡迎在側邊欄位訂閱免費電子報,我幾乎每天都會有新文章,只要訂閱就可以收到即時我寫的文章喔!最後,感謝你閱讀到最後,如果你想要鼓勵我繼續創作更多追劇文章,可以在底下【拍手5下】,讓我獲得一點收益,請放心,您的註冊與拍手完全是免費的!


其他人也在閱讀...