🎞 |真實,紀錄片

Netflix紀錄片《愛達荷州血案:大學夢魘》評價+案件5討論+結局:坐在隔壁的同學竟然是四命案兇手?

The Idaho Murder
0
(0)
Netflix紀錄片《愛達荷州血案:大學夢魘》評價+案件5討論+結局:坐在隔壁的同學竟然是四命案兇手?

《愛達荷州血案:大學夢魘》劇情看點

Netflix紀錄片《愛達荷州血案:大學夢魘》( 英文:The Idaho Murders: College Nightmare )於 2026 年 7 月 30 日全球同步上線,劇集共 3 集,由《照片中的女孩》《陌生號碼:高校簡訊詐騙疑雲》製作人 Skye Borgman 執導,是討論發生在2022年發生於愛達荷州莫斯科市的四名大學生命案的紀錄片影集,當時因為案件留下了很多疑問,大家都想要知道為什麼,警方也找不到嫌疑犯,當事件變成全國矚目的案件時,這讓社群媒體上的各種推測,然而,資訊越多,人們反而越容易遺忘案件最初帶來的衝擊。

對於第一次知道這案件的觀眾來說可能會覺得這部紀錄片講述的內容其實過於平凡,因爲對於案件的內容在網路上都可以查得到,那我就好奇導演能在紀錄片裡讓我們看到什麼?透過導演的手法大概可以知道他希望觀眾可以把所有焦點放在四個受害學生的生命故事裡,這是要回歸到當時這案件在網路上造成的漣漪效應有多傷害到倖存者跟無辜的人的氛圍,那時候網路平台上衝滿著各種案件分析跟理論,甚至也讓無辜的人被斥責與懷疑,尤其是倖存者和無辜的關係人,那些世界的惡意全部都傾倒到無辜的人身上,所以導演藉以批判了當時全民調查的文化裡,說好聽是在協助調查,但事實上他們都在製造更多傷害。

因為導演希望觀眾的敘述手法裡都是希望觀眾可以和受害者曾經活過的人生建立情感連結,再回頭面對案件本身,這才能讓觀眾明白這起案件造成的損失並不只是四條生命,而是四個家庭、數十位朋友,以及整個社區共同失去的一段未來。另外,紀錄片也進一步描寫警方在巨大輿論壓力下所承受的考驗,因為案件遲遲沒有公布嫌犯,外界開始質疑警方是否能力不足,甚至出現各種陰謀論與指責聲浪,我想導演透過鏡頭讓觀眾了解到警察在想要找到真兇以及讓真兇可以被判死刑的過程有多努力跟盡心盡力,老實說這案件的警察真的蠻強,導演將警方蒐證、法醫鑑識、DNA比對、數位證據分析等過程自然穿插於鏡頭之中,都是因為他們的努力才讓這案件不至於變成懸案!

喔對,這案件讓我覺得印象最深刻的不外乎是司法體制的正義和是害家屬的正義定義完全不同重量的結果,我覺得這案件最後真正傻眼的是最後的結局,這裡我不想要暴雷,但只能說這樣的司法體制真的太讓人感到失望!

《愛達荷州血案:大學夢魘》預告

貼心提醒
本文會爆雷劇透,還沒看過影劇的人請自行斟酌是否繼續讀下去喔!
本站使用平台以Netflix、Disney+為主,其他平台為輔,有些影劇不一定是Netflix的
♥ 如果想定期獲得新文章通知,歡迎追蹤Netflix追劇筆記本臉書專頁

《愛達荷州血案:大學夢魘》評價+劇情+解析

Netflix紀錄片《愛達荷州血案:大學夢魘》評價+案件5討論+結局:坐在隔壁的同學竟然是四命案兇手?
Netflix紀錄片《愛達荷州血案:大學夢魘》評價+案件5討論+結局:坐在隔壁的同學竟然是四命案兇手?

《愛達荷州血案:大學夢魘》劇情評論|為什麼室友都延遲八小時才報警?

透過倖存室友的話語跟過程,其實我也跟警察有一樣的問題,為什麼當下發生事情的時候,都沒有人報警?因為發生的時間是半夜,當中也有人說有聽到很大的聲響跟狗叫聲,我也是蠻疑惑他們為什麼沒有報警叫警察來?警察是說他們受到心理太大的創傷,就有網路上的人臆測說不定這些室友是因為家裡有一些用藥之類的東西不能被警察發現,於是才不想要報警的,總之,也是因為這個報案的時間點太過久,讓大眾出現起疑跟不解。

當下我是覺得很可能他們還不能確定入侵者是不是已經離開,而且因為他們都是關在房間裡,所以他們並不知道外面是發生這麼嚴重的事情,再加上他們也不能確定外面的事情結束了沒,於是不敢出聲報警,而且我覺得有個問題應該就是他們會害怕如果警察來了之後,兇手之後會在回來對他們報復,因此也是蠻合理他們沒有先報警的原因,因為他們大概當下應該是沒有想過會發生這麼可怕的事情,還想說等時間過了之後再出來看就好,這樣或許就可以解釋為什麼他們第一時間是先聯絡認識的人來家裡查看。因為莎娜是有講過曾經看到有人跟蹤她,所以大部分的人不會這麽有警覺,可能只會覺得是遭人入侵闖空門之類的吧~

1

然後為什麼會拖到八小時之後?這當中應該不是故意要等到這麼久,因為案發的時間點是半夜兩三點的時間,亨特搞不好也是狂歡後醉倒睡到早上才接獲通知,我覺得可能當時屋內的這些人可能是想要等到早上時再來看外面發生什麼事,於是鎖在房內的他們可能也就這樣睡著了,直到早上,尤其是他們還有喝酒,最後才會延遲了八小時才真正報警。至於傑克,因為導演給他的鏡頭不多,我是覺得蠻奇怪,前女友凱莉最後撥給他的電話是凌晨2點57分,我是不知道電話裡凱莉這些連環call的電話是要做什麼(因為凱莉撥給他的電話不只一通),是兩人有吵架之類的?又或者是傑克沒有接電話,所以才會導致傑克早上看到警察出現,然後就覺得事情可能不對勁了,決定是跟警察講,但總之傑克並沒有犯案,然後導演也沒有在這個部份交代得很清楚。

《愛達荷州血案:大學夢魘》劇情評論|沒有嫌疑人、找不到兇手的四命案?

這案件最棘手的就是找不到任何的的嫌疑人,因為死者有四個人,所以並無法真正確定兇手是針對誰而下手,也因為如此,這個案件最大的特點就是大眾對案件的理論跟臆測,就像是我們看紀錄片這樣,會開始指責死者身邊的這些關係朋友,這最主要還是因為報警延遲八小時背後的原因說不通,所以兄弟會有人就被懷疑是兇手、隱瞞真相等等。紀錄片影集第2集集中的繼續是為什麼報警延遲這件事,但最後導演還是沒有為觀眾帶來什麼太突破性的結論,或許導演是想要保護倖存者再次受到二次傷害吧,畢竟他們是突然失去這麼多好朋友的痛苦之人,我覺得導演應該是在抨擊這個世界的人對於這樣的案件的臆測太過有傷害性。

3

那些斥責與懷疑彼得、傑克、迪倫是兇手的流言蜚語其實就像是那把兇器那樣,一點一滴地毀掉這些人的生命力,看到這裡我想我也理解到為什麼有些人會不想要報警,包括迪倫他們,因為報警了,被世人討論了,受到傷害的卻會是想要求救的人,我想這也是為什麼貝莉會說「社群媒體變成一個令人恐懼的地方,而不是能尋找答案的地方」,我覺得或許這也解答了為什麼室友會延遲報警,因為他們當下並不知道外面發生這麼可怕的事情,以為隔天再來處理就好,而且這種事情傳出去就只會反被檢討,甚至被懷疑,我在想他們大概也是原本很單純覺得事情能自己解決就自己解決,但就是沒想到事情這麼嚴重。

《愛達荷州血案:大學夢魘》劇情評論|兇手是誰?為什麼要針對這群受害者?

觀眾應該會發現這個案件裡的所以人最大的特點就是「到底發生什麼事?」,不管是受害者家屬還是其他的親屬好友,甚至是網友和媒體,更別說是警察,從案發到調查過程,甚至是最後的審判裡,這案件留下太多太多的「疑問」,應該是說「未解之謎」,因此導演特別把篇幅留給警察去談論他們在調查過程裡的壓力跟孤單~不得不說這案件裡那些監視器畫面真的佔了很重要的破案以及調查幫助,警察在排除連衣帽男嫌疑、莎娜行蹤軌跡,甚至是鄰居的監視器畫面等等,用的都是畫面,而且導演展現的案件也大部分都是透過警察身上的密錄器展現的,原本我以為警察的那套「受害者學」沒有用,但看起來透過畫面的時間拼湊出的時間軸,對於辦暗示真的很有用啊!

2

案件真兇是誰?是華盛頓州大學的「布萊恩柯伯格」,大家想要知道的應該是生活圈不一樣的人物什麼會盯上這群受害者?我也才理解為什麼片名會是「大學夢魘」,因為受害者是大學生,加害者也是大學生!而且這個案件打從影集一開始就有說到兇手犯案手法「縝密」,這也代表布萊恩柯伯格是「預謀犯案」,才會小心地不留下任何的蛛絲馬跡給警方調查到,我們可以看到整個屋子裡除了刀鞘有布萊恩柯伯格的血跡,但其他地方幾乎是沒有他的痕跡。這個我覺得就有點毛,因為布萊恩柯伯格工讀犯罪心理學的碩士學位,這看起來很厲害,但卻好像是他在隱藏自己心裡的那種對世界的怨恨那樣,正在籌備著自己即將爆發的恨意,這也難怪他對於犯罪現場的設計可以如此縝密,因為這就是他在學校學到的知識。

《愛達荷州血案:大學夢魘》劇情評論|布萊恩柯伯格跟受害者有什麼關係?動機是什麼?

影集第3集真正進入討論布萊恩柯伯格這個人的犯罪動機,我覺得他好可怕,因為可怕的是他一步一步地在默默建構自己的犯案計畫跟心理建設,像是前面講到的心理犯罪學課程,或是他在論壇上問犯罪時會產生什麼感覺的心理過程,這簡直就像是為一場完美犯罪所做的準備,所以天才跟變態殺人魔真的就是一線之隔嗎?雖然好像前面講得像是布萊恩柯伯格個人的人格有問題,可是回推他的成長過程跟環境,可能才是真正助長他被犯罪給吸引的原因吧,因為看到布萊恩柯伯格以前在論壇上提到自己對於患有視雪症的神經系統疾病時,他的文字裡展現出絕望,但同時似乎也展現出許多對世界的不甘。

2

再加上他的青少年時期身材自卑的情節,搞得他開始有強迫症,似乎是一定要讓自己完美的樣子,可是他環境裡的人卻都不怎麼喜歡他,或許這也是物什麼他在社群媒體上的痕跡幾乎為零,這也難怪他跟人以及社交幾乎很脫節~如果從他的求學過程裡時常被斥責與討厭的話,那他對這個社會肯定也會有更多的怨恨吧,尤其是網路世界對他這種人會更加放大他的怪咖行為,而且他這樣孤單的人對於愛情可能就是用強迫跟搶奪的方式,然後搶奪不到的話,就會變成對得不到的女人或是那些受歡迎的女生有著怨恨跟憤怒。就像是探員講的,「非自願單身的人」會覺得女人不愛他們是因為女人只選擇跟少數男人發生關係,反倒不是選擇他們,換句話說這樣的人大致上會有「厭女」的傾向,這也難怪有人會形容他:「他往往對女生擺出高高在上的態度、唐突無理、愛爭辯」,他就是打從內心討厭女生。

可是紀錄片還是沒有說明為什麼布萊恩柯伯格會選擇莎娜她們啊!因為莎娜之前就有提到有看過黑衣人在跟蹤她、偷看她,代表布萊恩柯伯格是故意選上這群女生,所以代表預謀犯案,但預謀犯案時為什麼是選擇這些人?沒錯,因為真正的動機連家屬也不知道。

《愛達荷州血案:大學夢魘》結局:審判取消?司法體制再次對受害者家屬二次傷害?

布萊恩柯伯格接受認罪協商,他放棄受審的權利並接受法院所做出的裁決,看到這裡我不禁是發毛,因為布萊恩柯伯格真的用他所學的專業知識來犯罪之外,還讓自己逃過死刑的的裁決!布萊恩柯伯格這樣做的目的還有他不想要交代自己犯案的動機,這代表他的動機絕對是會讓他被判死刑的最大關鍵點,所以我在猜,警方調查到他那些厭女的人格應該是真的!所以他不想要讓自己的弱點被外界給知道。

當然這裡家屬不滿的是司法體系裡的檢察官竟然給布萊恩柯伯格這種可以認罪協商的權力,老實說我可以理解家屬的憤怒,因為檢察官代表的是受害者跟家屬,但檢察官內心的正義和家屬的正義定義根本就不同調,應該是說檢察官不理解受害者家屬內心裡正義的重量。而且以前看美劇的時候我也早就覺得認罪協商這種制度根本是在給犯罪者逃脫的權力,因為美國的司法體系裡時常會是為了要快速結案或是雙方要得到彼此想要的結果而現認罪協商,而且認罪協商也不一定代表正義的實踐,因為真正犯罪的人可以透過認罪協商得到比較輕的刑期,而無辜的人也可能因為法庭遊戲裡律師跟檢察官的交易,然後為了不被賭上被判冤案的風險而寧願被迫頂罪。

3

結果就是很諷刺,家屬等了兩年半等到的就只有空虛的判刑日…最後司法體制只能讓家屬自己去找回破碎的自己,慢慢學習跟悲傷共處。凱莉的爸爸在判刑日直接把講台面對布萊恩柯伯格時,他跟艾莉薇亞兩人的話語真的展現出心碎父母與家人對兇手展現出「你沒有打倒我,你從來沒有贏」的宣告,因為對像是布萊恩柯伯格這種人來說,想要的就是自己贏,就跟鼻人對他的評價覺得自視甚高一樣,所以凱莉的家人表現出來的堅強絕對是證明布萊恩柯伯格已經輸了,因為他就是個懦夫才會拒絕對外講出動機,因為他是失敗者才會用暴力的方式突現自己的厲害。艾莉薇亞那句「如果你不是在半夜像個戀童癖一樣,趁他們熟睡時攻擊他們,凱莉肯定會揍爆你」真的有夠帥!

//MIR 文中廣告

本站更多影劇分類: Netflix電影 Netflix影劇 Disney+電影 Disney+影劇

以上,觀後感分享給大家,個人一些淺見,歡迎在側邊欄位訂閱免費電子報,或是利用臉書專頁追蹤新文章發布!歡迎來【臉書專頁】聊劇情喔~ 文章中圖片擷取自預告、影音平台及其他相關網站提供之劇照,僅作為影劇推薦與評論所用,如有侵權敬請告知刪除,謝謝。


你覺得這部影劇好看嗎?

點擊星星來評分

評分統計 0 / 5. 評分人數: 0

不需要登入註冊就可以直接投票喔~

Netflix追劇筆記本🍿

🍿 追劇不是浪費時間,是更了解自己和人生,喜歡從「追劇」去解構「人生哲學」和「人性」,小編喜歡帶觀眾探索劇情、人物角色的各種細節面!有時也愛看燒腦懸疑劇瘋狂推理、自己畫複雜人物事件關係圖。

✍️ 目前小編為【女子漾】長期駐站作者。本站合作項目有客座文章、廣告單元放置、文章授權、駐站作者、試映影評等等,📩 只要是你想得到的合作方式也都可以來信聊一下喔:contact@screenpotatoes.com