Trolley 命運交叉點 第12集劇情

Trolley 命運交叉點 第12集分析心得

「怎麼都是性侵案？」

本集一開始談到這個議題，「韓國每年有三萬起性侵案件，也就是一天會發生八十多起，代表我們周遭都有可能發生」，以南中道的團隊這樣講，我想編劇是帶出這個議題在當下社會風氣上的「被漠視」，然而南中道的抉擇與金惠調當然就是背道而馳，南中道選擇的是以大眾利益來採取抉擇，因此他這角色在「電車難題」中選擇的是保全大眾的那一方，姑且不論南中道是不是因為為了滿足政治路途慾念，但可以很確定的是對南中道來說，一聽到秀彬說到智薰犯下性侵案，南中道想到的是利用這個案件來推進法案，但保全了大眾，就會傷害到金惠調和智薰。


而金惠調所選擇的很顯然就是以一個母親、曾經受害者的角色來預期她的希望，因此她不會想到社會大眾，而是不希望死去的智薰再次受到傷害，因此金惠調在「電車難題」中是想要保全的是少數人的利益。這集金惠調和南中道爭論的就是電車難題的兩個爭論，所以面對這樣的電車難題，觀眾如果站在兩個角色去思考，肯定也會有不一樣的對立看法，一定有人會支持南中道，有人會認同金惠調的選擇。

做出抉擇就是這樣，編劇在金惠調與南中道兩個角色上讓觀眾理解到每個人在做決定的時候都會因為所採取的立場不同而有不同的結果，就好比金惠調不能理解南中道所想的「政治」，她現在已經後悔和一個想從政的男人結婚；而南中道也不會理解一個創傷被挖出瘡疤的那種痛（不被相信還被說是騙子的痛）～ 我想這沒有標準答案，就是不能互相理解。


可是呢，秀彬是不是真的有來威脅南中道？還是南中道自己只是利用秀彬的威脅來將計就計？在上一集的最後我們有討論到，秀彬是不是真的被智薰給性侵？還是她是在報復金惠調而這樣做？ 透過秀彬這個角色，傳遞出兩個懸念，秀彬很直接地對金惠調說她沒有威脅南中道，甚至自己又沒有被智薰給威脅，那她為什麼會對南中道和金惠調之間講出不同的話？目的又是什麼？南中道和秀彬之間到底誰在說謊？南中道這角色感覺越來越令人感到發毛，竟然真的是拿智薰來利用。看著他在金惠調面前表現得像是沒有欺騙金惠調的表現，更是格外諷刺。如果是搭配到電車難題，那南中道就是親手把轉動鈕鈕向讓列車駛向金惠調和智薰那裡去，去實踐他對大眾利益的想法。


基本上，《 命運交叉點 》這部劇讓觀眾和金惠調進行了一場徒勞的追逐，大致上編劇的手法是一直在重複，在金惠調與南中道之間埋下信任的裂痕，然後金惠調會和南中道吵架之後相信南中道，然後編劇又再次揭示南中道對金惠調的背叛～ 在幾次的堆疊起來，南中道真的變得很可怕，即便南中道說為了大眾利益所以必須背叛金惠調和智薰，他也抓住每一個可以讓法案可以通過的機會，但基本上編劇筆下的南中道儼然是變成靠著謊言和操縱來做抉擇的角色，我不禁懷疑編劇想要表達的「電車難題」好像遠遠不只是拯救 A 或拯救 B 的簡單電車難題。

電車問題是犧牲一個人來拯救許多人，但《 命運交叉點 》這部劇讓觀眾所感受到的感覺更像是無情地操縱一切以推進可能會或可能不會減輕人們痛苦的抉擇，現在想想，如果南中道毀了自己家庭才能到達他要的目標，這樣真的值得嗎？這開始感覺更像是希臘悲劇，而不是道德難題，而且更不用說金惠調的故事還沒有出來呢，如果之後的南中道也是這樣的想法去迎接丞喜的反擊，那對金惠調的震撼彈我想會比現在更大。


現在想想，南中道的作法簡直跟當年的李流新如出一徹，都是靠著言語和輿論、身份的力量在包裝某個人，真相也就這樣被扭曲，這也很諷刺，南中道是極力支持要在案件中找到真相的人，卻是掩蓋真相的人。現在的金惠調正在拼湊當時南中道的行蹤，試圖弄清楚真相，南中道和智薰的死到底隱藏著什麼秘密，在這一點上，金惠調對中道的懷疑滿點。可以想像下一集的金惠調又會再次受到衝擊和崩潰。

本站更多影劇分類：♥ Netflix電影｜♥ Netflix影劇｜♥ Disney+電影｜♥ Disney+影劇

以上，觀後感分享給大家，個人一些淺見，歡迎在側邊欄位訂閱免費電子報，或是利用【臉書專頁】追蹤新文章發布！歡迎來【臉書專頁】聊劇情喔～♥ 文章中圖片擷取自預告、影音平台及其他相關網站提供之劇照，僅作為影劇推薦與評論所用，如有侵權敬請告知刪除，謝謝。