貼心提醒
我寫的所有文章一定會爆雷,沒看過的人請自行斟酌要不要繼續讀下去喔!
♥ 如果你想要定期獲得新文章通知,歡迎追蹤按讚【Netflix追劇筆記本臉書專頁








《逆局》第1-2集劇情

台劇《逆局》劇情(1~24集)結局+心得推理:燒腦殺人格局《追兇者》改編,推薦給推理迷!







《逆局》第1-2集推理、心得





本劇的畫面呈現很棒


這部劇的品質真的好厲害!台劇近幾年來的品質越來越厲害!好久沒有看到這個棒的劇!在節奏上相當快色與緊湊,案件一樁接著一樁,完全是我的菜!很可惜目前在Netflix上沒有跟播~


雖然本劇主角是周渝民,不過一開始並不是聚焦於梁炎東這個角色上,反倒是一開始的命案帶到梁炎東這個人認識任非,在梁炎東腦海中反倒像是認識任非一樣,目前看起來這個任非應該就是梁炎東腦中媽媽被槍殺掉的小男孩?



這部劇的拍攝水準相當不錯,有種在看電影的感覺,畫面上的帶動與呈現,有時候會拉長鏡方式,將畫面刻意帶寬,不會狹窄,視覺上很舒服,另外,在驗屍的過程也很講究,我記得以前看過《誰是被害者》的劇時,劇組在命案屍體上的呈現相當精細,這部劇光是第一集看到那腐爛的屍體,就相當不錯,甚至可以用很近鏡頭方式聚焦,代表劇組並不怕觀眾去從中找瑕疵,也代表劇組在細節上的自信。








分屍案案件細節統整


第四位(被任非撈上來的那個受害者屍體),與前三位受害者的特徵不太一樣,例如身形體積、膚色等等不吻合,但只有性別同樣是女性。通常,如果是連續殺人案的話,在選擇目標上都會是有著一套規則(但後續看到梁炎東特地打電話給警方說這不是典型連續殺人案,果然讓案件又更加撲朔迷離),不過在法醫判斷過,這屍袋受害者的確也是連續殺人犯中的一位受害者,因為編號四受害者的屍袋上有有第一位受害者陳芳芸的血跡反應。

  • 肌肉切口完整與否?
    切口平整 切口不平整
    case4和其他兩具(case1、3)切口平整 case2孫敏惠切口較不平整
  • 研判與陳芳芸受害時間差不多:兩者腐爛程度不同,但可能一開始被棄置乾燥地區,這幾天下大雨沖刷到河床。
  • 其他共通性:都沒有頭、都沒有下腹部。




▲《逆局》死者失蹤與發現順序
  • 所有受害者詳細資訊,以下是發現屍體順序,統整順序如上圖:

    編號1陳芳芸
    • 22歲大學生 6/15 失蹤
      9/7在東林河中下游發現屍塊
      體內有麻醉劑、古柯鹼反應
    編號2孫敏惠
    • 38歲  清潔婦 3/29 失蹤
      9/14 東林河下游出海口發現屍塊
      體內有麻醉劑、古柯鹼反應
    編號3謝佳倩
    • 36歲 廣播主持人 6/2 失蹤
      9/25 東林河下游新安區河邊發現
      體內有麻醉劑、古柯鹼反應
    編號4 Malee
    • 26歲 泰國人 Malee雇主在8/4報失蹤
      10/1在東林河富陽橋下
      體內有麻醉劑、古柯鹼反應
      疑似有懷孕
    PS: 梁炎東有說連續殺人案的兇手不該是男性,也就是說是女性,甚至這不是典型的連續殺人案。







Wodomsak與Malee命案的關係


我挺喜歡第二集Wodomsak的演技,一開始不曉得他是不是真的為泰國人,後來去查才知道他是台灣人!在泰語和華語的轉換間,都非常有外籍人士的味道,甚至對於自己女朋友的死很崩潰那一段很精彩!在台劇中可以有這種精湛演技的配角其實很難得~看得出來這部劇真的很用心在每個細節。


錢志陽是個重要的線索,從Wodomsak被訊問的反應中可以感受到Wodomsak並不是殺掉女朋友的兇手,以他的反應來看,他沒有殺人犯的那種冷血與衝動失控感,反倒是只對Malee是否還活著很在乎,看到他搶了警察的槍想要自禁那一段,我忍不住含淚!



然而,這個Malee的案件也帶出錢志陽這個角色,這個錢志揚現在正在獄中服刑,他也是對梁炎東霸凌的其中一個囚犯,第二集中看來會著重在這個故事線裡,因為一開始Wodomsak雖然被抓到,可是編劇導演對這條故事線的鋪陳還沒有太多資訊。








梁炎東的本身案件


「兇手180 上下,外型出眾,拿剃刀當兇器,梁炎東一直在提出陳述自己不是兇手,但庭上並不與理睬,甚至忽略梁炎東提出要吳玉馨這個可以來證明自己是無辜的關鍵證人」。


光是梁炎東多次要求吳玉馨來登證人但又被檢警給拒絕的舉動來看,很顯然梁炎東就是被誣陷,檢警一定是有被賄賂或是故意一定要讓這個梁炎東被定罪,因為梁炎東還有說這個案件才11個月就已經快要被定罪,以一般的速度來講不該會是這麼快。



雖然檢方有提出一段在咖啡廳像是吳玉馨和梁炎東有口角不愉快的畫面證據,但這一幕就跟獄中那個老大一樣,檢方怎麼能證明梁炎東就是兇手?獄中老大也說自己就是被監視器拍到,但就被說是教唆殺人。所以說,這些推論就像是檢察官自己推論出來的故事,這就講到直接證據和間接證據的不同,直接證據是直接能證明,無法被人為扭曲的證據。



第二集帶出在咖啡店中梁炎東與方可茜的對話內容,他們兩個談的是吳玉馨的官司案件,梁炎東是希望方可茜可以幫忙聯絡吳玉馨,但詭異的是梁炎東有說吳玉馨以前也是這樣,下飛機之後沒有直接回家而是直接住飯店,之後吳玉馨就失蹤,這不僅套回到梁炎東有說檢方刻意扭曲監視錄影帶裡的畫面,果然是被扭曲沒錯。



然而,令觀眾比較值得注意的是,如果現在梁炎東因為對方可茜妨害性自主和殺人未遂被羈押,這樣的話代表吳玉馨也是如此,只是梁炎東被設局或是誤會,因為吳玉馨也是因為為了賺手術錢而出賣尊嚴做私約賺錢,然而,錢賺夠了就斷聯,玉馨的背也受傷,像是在害怕什麼。如果梁炎東被設局(仙人跳),這也難怪梁炎東之前說只要找到吳玉馨,她就知道讓方可茜受害的兇手另有其人。



梁炎東在之前甚至還覺得吳玉馨可能是被殺掉,所以才會人間蒸發,我看到這裡我就在想,會不會是因為梁炎東以前在追查吳玉馨私接案件,所以引來被設局可能惹到吳玉馨不能讓接客這件事情曝光的人,然後才設局梁炎東對方可茜的案件。
因此,梁炎東對自己的案件一直想要傳喚吳玉馨來當證人,我想有兩種用意,想知道吳玉馨是否還活著,另一方面兇手一定是跟吳玉馨有關。








梁炎東性侵+殺人未遂VS屍袋連續殺人案交纏?


看到第二集,我總有個特別的感覺,梁炎東為什麼對於這個連續殺人案會這麼在意呢?劇中還沒有交代,但對於這一點看到第二集的梁炎東在獄中還關注著這個案件,甚至是想要解開當中的謎團,這不免讓我聯想到,該不會梁炎東認為這個案件與自己的案件似乎有著關聯性?可能連續殺人案的兇手就是讓方可茜差點死掉的人?


這一段是我自己這樣猜測,因為劇中沒有特別說出為什麼梁炎東對這連續殺人案的執著,搞不好後面的集數就會說到~(看第三集的預告似乎在第三集會說到)
當然,另一方面我也覺得梁炎東會這麼注重在這個連續殺人案,搞不好是想要讓自己出去,如果他可以給警方一些破案線索,一起破案,那對於自己的案件或許也能從中調查更多資訊(?)





以上,觀後感分享給大家,個人一些淺見。歡迎在側邊欄位訂閱免費電子報,或是利用臉書專頁追蹤新文章發布!最後,感謝你閱讀到最後,如果你想要鼓勵我繼續創作更多追劇文章,可以在底下【拍手5下】,讓我獲得一點收益,請放心,您的註冊與拍手完全是免費的!

 文章中圖片擷取自預告、影音平台及其他相關網站提供之劇照,僅作為影劇推薦與評論所用,如有侵權敬請告知刪除,謝謝。



You may also like ♥