《家母螳螂》劇情看點

Netflix 韓劇《家母螳螂》（韓語：사마귀 : 살인자의 외출／사마귀 : 殺人者의 外出／英語：Queen Mantis）於 2025 年 9 月 5 日起全球同步上線，劇集共 8 集，翻拍自2017年法國TF1同名電視劇《La Mante》，由《白雪公主非死不可》的邊永姝導演執導，搭配百想藝術大賞、青龍獎最佳電影《首爾之春》編劇李泳宗編寫劇本，該劇集找來高賢廷與張東潤領銜主演，是一部結合犯罪心理、創傷心理的懸疑推理驚悚劇集。

故事圍繞在鄭怡信這個犯下多起命案的角色身上，她是專門針對施暴於女性與兒童的加害者行兇，外號「螳螂」，有人抨擊她的作為，但也有人贊同她的私刑正義，她為了保護兒子而隱姓埋名，後來因為出現了疑似模仿鄭怡信手法的模仿犯，鄭怡信的兒子身為警察，在道德糾結和職業壓力之下，就不得不請求在獄中的鄭怡信幫忙，兩人在調查案件的過程中，展開禁忌又緊張的合作關係、母子之間的關係也有了極大的動盪和變化！

《家母螳螂》韓劇探討的核心議題很清晰：

• 因為該劇集最主要是聚焦在鄭怡信和車秀烈這兩個角色、母子關係身上，一個是連續殺人犯，一個是警察，但兩人又是有血緣關係的母子，當鄭怡信幫助車秀烈梳理兇手的手法和心理過程中，也都會深深影響著車秀烈內心裡「那個無法被自己接受的媽媽」，這展現出車秀烈內心裡那「血緣與倫理的撕裂糾結」，畢竟車秀烈的人生可是因為媽媽而也了極大的陰影，車秀烈作為殺人犯的兒子，必須在母親的暴行與自己身為警察的使命間掙扎，母子情感與倫理責任之間錯綜複雜的糾結，是該劇集的核心衝突，他的內心又將會如何得到救贖呢？
• 道德與正義的模糊界線：鄭怡信外號稱為「螳螂」，是因為她的犯罪動機如同螳螂那樣會「雌吃雄」的天性，鄭怡信對施暴者的殺戮，會引導觀眾去思辨法律正義和私刑正義之間的界線，而哪個方式的正義會對受到暴力對的女性和孩子更被需要？畢竟鄭怡信的犯行雖然違反道德和法律，但她卻是在幫這個社會進行「除害」啊！

《家母螳螂》結合了很棒的案件思辨，我喜歡那種犯罪案件裡去剖析各種人性的作品，不管是鄭怡信身為「必須為世界除掉怪物」的出發點，還是身為警察車秀烈認為「拯救人才是重點」的想法，兩者不同立場的碰撞很豐富！因此這部劇雖然是找兇手，但導演的手法會是用劇情中「案件推進」與「母子心理互動」兩條主線交錯進行，每一幀每一幕都會有滿滿的人性挖掘！

《家母螳螂》預告

《家母螳螂》評價+劇情+解析

《家母螳螂》劇情評論｜鄭怡信被稱為「螳螂」的原因？

我覺得本劇的「螳螂兇手」需要分成兩部分來討論，🅰一個是鄭怡信，另一個則是現在的「模仿犯」。在文章的前面有說過，螳螂的天性就是「雌吃雄」，雌螳螂會在交配後吃掉雄螳螂的頭（這也難怪鄭怡信的犯案手法中有分離頭部的畫面），這些養分是為自身與後代的發育提供營養（也能解讀是以利後代繁衍的概念），這邊我們就再進一步討論這背後這樣設計的原因。這部分最主要是要呼應到鄭怡信犯案的動機，她所針對的目標都是那些曾經對妻子或是其他女性施暴、虐待兒童的嫌疑，而鄭怡信除掉那些有害的雄螳螂，對那些受到暴力的女性或是小孩來說，就有利於繼續活著，當然也是象徵著「女性的支配」。

我們可以關注在導演展現出來的命案現場畫面，例如：斷頭、斷生殖器、放血、甚至是凌虐等等，我想觀眾一定都感受得出手法的殘忍，這是呼應到螳螂在獵食的天性，可以用那像鐮刀的前足來捕捉。鄭怡信過去的每個案件手法都帶有一定「象徵性含義」（也就是說手法都帶有「懲罰死者罪行」的象徵意義！）

🅱 第二個可以聚焦的面向就在現在模仿犯的手法和天性也都吻合「螳螂」，因為螳螂很會偽裝與隱藏自己，屬於伏擊型掠食者，牠們通常靜止不動然後利用環境將自己隱藏起來，等待獵物靠近時，就會迅速捕捉，因此觀眾可以注意到當警察與鄭怡信在追查兇手時，轉換視角就是我們在看「另一隻螳螂在獵食」，所以這個模仿犯會如此難以追捕，也就是因為模仿犯也是螳螂，也擁有這樣的天性。

《家母螳螂》劇情評論｜舌頭都被放在死者的小菊花裡，象徵著什麼？

不只是模仿犯，連鄭怡信之前也用過這樣的手法，這種手法象徵著什麼呢？總結螳螂案的手法，每個案件手法都是在懲罰這些死者的「儀式」，第一集裡出現的案件是斷掉的舌頭在小菊花裡，這個手法所象徵的就是對家暴男的支配權、話語權給奪走，那些會施暴的男人一定都會是帶著激烈言語羞辱、辱罵受暴者，因此螳螂殺手會用這方式來懲罰這個死者，就是要奪去這個施暴者的「話語權」。只是哪裡不放，怎麼會放在菊花裡？這是帶有很強烈的「羞辱懲罰」，螳螂殺手已最可恥的方式來反制施暴者，所以總結起來，這個現場就是「語言（象徵權力）被置入體內最不起眼的位置，凸顯他被剝奪支配」！

《家母螳螂》劇情評論｜一個想殺死自己孩子的女人，不配做母親

第一集裡車秀烈在辦一個家暴男被攻擊的案件，這場戲比較重要的是那個媽媽其實是有毒癮並且產生幻覺無意間傷害孩子的媽媽，這個案件其實在車秀烈身上有了對怨恨不稱職媽媽的情感投射，也是對自己媽媽的罪行無法諒解的鋪陳。

這是導演對車秀烈「不原諒媽媽讓他背負著螳螂殺手兒子罪責的那種潛意識」的刻畫，車秀烈雖然是開槍制止發瘋的女人沒錯，但是這場戲其實更是車秀烈執著於要拯救那個小孩所以選擇傷害媽媽（這也是車秀烈把自己身為被媽媽傷害的小孩那種情感投射到小女孩身上），所以車秀烈才不管這種發瘋的媽媽哪有什麼值得被拯救和同情的，那小孩才是整個事件中最可憐的一個，就跟他自己一樣。

隊長也說「我們的工作不是懲罰罪犯，而是阻止犯罪，開槍前就要想其他辦法啊！」，這就表示車秀烈內心裡對於會傷害小孩的媽媽很嗤之以鼻，就像是自己鄭怡信帶給他的傷害一樣。因此眼前的孩子對他來說會有更多的情感，當然這也是刻畫出車秀烈這個人對於「拯救性命」的天性與使命。因為後面組長要車秀烈加入螳螂案調查小組時，他就說「對一個人見死不救和殺一個人沒什麼兩樣」，雖然組長是強迫的方式要車秀烈加入調查好滿足鄭怡信的條件，不過他在想要救人的天性下，他還是選擇拯救性命。不過組長這樣的論點事實上會讓車秀烈在往後看見母親行兇的動機，因為鄭怡信雖然是殺了一個人，但後面他也是拯救了人。

《家母螳螂》劇情評論｜徐久完並不是兇手？只是個狂熱的家母螳螂粉絲？

在討論徐久完是不是螳螂之前，我打算要先來統整到第三集為止所發生的案件，因為前面我們有討論過，有些案件的縝密度很高，但有些手法卻是很粗糙，那這些案件究竟有沒有關聯？

金賢宇：舌頭放到菊花案件	這案件的縝密度很高，是精心犯案的風格，也是被認定為是家母螳螂模仿犯所為
姜秀哲：頭被分開的案件	這案件的縝密度很高，是精心犯案風格，也是被認定為是家母螳螂模仿犯所為
金泰碩案件（案外案）	這案件的縝密度有（例如注射），他的手法高度復刻鄭怡信～但比起給予痛苦，徐久完反倒更在意搶奪家庭幸福，因此和真正的螳螂殺手不太一樣，最後證實他不是螳螂案件的兇手，他只不過剛好用了鄭怡信的溺水案手法

統整起來，毒販的案件我想是不相關的案件，可是金泰碩案件就很難說了，因為這案件跟螳螂案件有著交集，而徐久完的案件是他對家母螳螂的狂熱與崇拜（徐久完並不是真正模仿犯的兇手，因為他回答不出為什麼用斧頭的那個案件，金泰碩也沒有死掉），至於徐久完會犯案的動機，應該在於第一個螳螂案件出現之後激起了他的犯案動機，因此藉以鄭以信的螳螂論點做合理化自己罪行的藉口，也才會接續前面已經發生過的兩個案件，然後用第三個案件「溺斃」的手法來對付金泰碩。

但金泰碩的案件只有是編劇用來模糊焦點的手法而已嗎？雖然是這樣沒錯，因為真兇不會這麼快出來，但第三集的預告中車秀烈好像是很訝異徐久完知道了一個沒有公開的案件細節，這樣這似乎就是在暗示著案件的背後還有人在操縱一樣，所以這裡我自己盲猜案件背後有一個共同的指揮者、慫恿者、主要犯案者，也就是說背後有共同的那個「大魔王」就是了，那會是誰？最多網友猜測兩個人物：🅰收留金恩愛的老爺爺、🅱車秀烈的妻子！

《家母螳螂》劇情評論｜鄭怡信口中的樹葉和第3集出現在咖啡杯下的蟲？

根據原作，女主角養的本應該是毒蜘蛛，而《家母螳螂》改為一種叫「芫菁」的蟲，第三集鄭怡信的咖啡杯下就有一隻這樣的蟲，牠會釋放斑蝥素（當時我還以為是螞蟻咧），而鄭怡信在第二集的最後把在院子裡偷偷摘的樹葉給含道嘴巴裡，然後再偷偷藏在天花板上，這些樹葉是要餵養這種有毒的蟲的食物～而這種蟲通常也是有毒的樹葉，所以鄭怡信含在嘴裡的樹葉是有毒的。而這種蟲子也是螳螂的食物，所以劇情裡韓怡信養著這種蟲，導演還特別用韓怡信拿著咖啡杯壓著這種蟲的畫面，象徵著韓怡信這個螳螂的掠食者性格。第四集的劇情裡可以知道，這些蟲的毒就是鄭怡信用來毒暈監視她的警察並逃脫的手法！

不過，韓怡信想要逃出去的動機，我覺得也不是那麼簡單，不是單純想要自由而已！感覺她就像是在大自然裡一直在伺機而動的螳螂，已經鎖定獵物要出手，以及有些事情她一定要親自出面才行，例如她去找貞妍，就是為了要幫車秀烈無法對貞妍解釋的忙，所以直接出面表示是自己拋棄車秀烈，利用車禍假死而躲起來。（看來鄭怡信要保護車秀烈的心一直都不變）

《家母螳螂》劇情評論｜鄭怡信的0號案件究竟是什麼？徐久完是怎麼知道的？

柳時賢溺水案	造景池塘邊很多鏡子，像是給警察的訊息「我還活得好好的，別再抓錯人自取其辱了」
鄭元植井底案（模仿0號案件）	三個月前失蹤（比蘆頭川案更早），生前是科技公司迪吉的開發人員，是2000年代初幾年警方推進犯罪記錄數位化的參與者之一（兇手應該是透過他而知道鄭怡信的所有犯罪資料和細節），不過受害者當時已經被制服，但背上的刺傷像是在衝動發洩下刺的，凶器類似，裁縫用的大剪刀，胸前的傷則像惡作劇亂刺，故意要流血致死，這是模仿螳螂的0號案件。

透過第二集的結尾可以確定徐久完並不是真正的螳螂模仿犯，但他卻是知道鄭怡信的那件「０號案件」？而這個案件又是什麼？在知道之前，我是有在猜這很可能是車秀烈當初原生家庭的事件有關，尤其是第三個案件發生後，兇手給了車秀烈一些關於他小時候與爸爸的各種記憶，例如那個畫畫的桌子、跟爸爸丟球、球掉進去井裡的記憶等等，給足了只有車秀烈知道的暗示，而柳時賢的手機訊號，是兇手故意把車秀烈引來這裡的，這個地方也就是在暗示車秀烈小時候住過的家，而且鄭元植還是在井裡被找到，這就是 0 號案件的樣貌！至於當初 0 號案件的死者是誰？就是車秀烈的爸爸！（這也是為什麼車秀烈會在這個地方有既視感，然後去老家之後發現了井裡的骨骸，而車秀烈的爸爸就是被裁縫剪給刺死的）

《家母螳螂》劇情評論｜螳螂模仿犯的動機也在於他曾經受過虐待才認同鄭怡信？

第三集裡車秀烈終於透過０號案件知道鄭怡信當初的犯案動機，這不免讓我想著，模仿犯會選擇鄭怡信的手法，莫非也是因為曾經受過家暴所以認同鄭怡信的理念嗎？鄭怡信是因為要保護車秀烈免於被丈夫給打死而下手，這也是為什麼她說：「當翅膀折斷或受傷的鳥試圖再次起飛時，貓的狩獵就會重新開始，鳥終究難逃一死，所以你必須在牠死前就動手」，因為她知道丈夫的暴力是永遠不會停止的，所以她必須只能靠著除掉貓來拯救車秀烈這隻脆弱的小鳥，而鄭怡信會在除掉丈夫之後感到高興，很大的原因在於她解脫了，而且還被老天給幫忙，於是開心地笑了（但這當中還有著嗜血成性的一種天性快感被開發）！

劇情裡有刻畫到過去鄭怡信那時候所在的小鎮和時代為什麼會有這麼多暴力的行為出現，最主要是因為礦場關閉而導致礦工失業，在悲慘與貧窮之中喝酒墮落而導致的有毒環境，所以那時候才會有著女人和小孩被男人給暴力虐待的事件頻傳。但是透過爺爺對鄭怡信小時候的講法，其實我覺得這也是在刻畫鄭怡信從小到大的人格轉變，因為鄭怡信的媽媽陷入火海時她就在旁邊看著並被爸爸阻止著，才和爸爸關係不好不常講話，在這樣破碎的家庭裡，我覺得她渴望的不過是平凡幸福的家庭，但卻遇到車秀烈爸爸這個鎮上名的人渣給不了幸福就算了還灌輸所有痛苦給她，我想這一連串以來的痛苦造就了鄭怡信認為自己的動機是好的，因為她也幫別人解脫了痛苦。那換過來講，螳螂模仿犯是否也是這樣的經歷？過去也受過暴力對待，所以不僅能認同鄭怡信的動機與手法，更用加強手法的方式來施展案件。

尤其是鄭怡信在朴敏在的口中是充滿著「母愛」，這和車秀烈有著很大的對比～還有徐久完口中所說自己很羨慕車秀烈，我想也是在刻畫車秀烈不知道媽媽這樣做的一切是為了車秀烈這個兒子。這也是為什麼徐久完逃跑時會說「為什麼不是我？為什麼我不能擁有？」我想徐久完也是想要有像鄭怡信這樣的媽媽可以爲自己赴湯蹈火！但其實我也能理解車秀烈的反對，尤其他完全不能接受媽媽和別人利用他來當取人性命的藉口，為什麼這會是藉口？因為這樣就好像是他被父親給虐待而死掉是一種合理化的藉口，車秀烈才不想要莫名其妙地背負著這個罪孽。

《家母螳螂》劇情評論｜誰殺掉徐久完？車秀烈的心魔已經在動搖？

徐久完死掉除了是帶出可能的其他共犯或兇手之外，透過徐久完對車秀烈說「我好羨慕你」，以及講出的一個命題與車秀烈心魔，那就是車秀烈就就是不是也一些像媽媽那樣的邪惡想法出現？當然這裡並不是在講車秀烈會黑化，而是車秀烈在自我懷疑自己跟鄭怡信之間的血脈關係跟自己的心魔。就跟鄭怡信所講的一樣，車秀烈的內心裡為了想要有平凡的人生，其實有那麼一點私心會希望徐久完就這樣消滅，這樣的想法其實就跟鄭怡信當初除掉那些暴徒一樣，為的是自己可以過得好的私心，這也是為什麼徐久完會說他們的血脈是共通的，因為這就是一種希望人死掉的動機/起心動念～

我覺得編劇導演並不是想要透過劇情去讓觀眾判斷誰對誰錯，但特別強調暴力創傷對人的影響到底威力有多大，例如對鄭怡信來說，長久的暴力讓她選擇當一個車秀烈反對的反英雄 ； 而對朴敏在來說，長期暴力的環境下他更相信用暴力來反制才是有用的，所以拼命認同鄭怡信當天來家裡就是要解救自己的母愛！朴敏在這個角色跟車秀烈的對比很強烈，因為他強烈點出車秀烈其實很想念媽媽只是不想承認，因為想念一個拋棄自己的人，所以才一直在妖魔化鄭怡信的行為是錯的，把鄭怡信塑造成一個自己不能想念的對象。同樣身為孩子，朴敏在長期暴力下對鄭怡信的認同才會顯得如此強烈！這就是暴力的可怕威力，會讓受害者更認同暴力，一同墜入深淵裡。

所以很有趣的是第五集朴敏在受害之後，車秀烈的那種悲傷讓他開始認同鄭怡信的幫忙和存在，他跟鄭怡信之間的默契與作法相當吻合。這象徵著車秀烈骨子裡有著鄭怡信的強大血脈緊密連接著，尤其是鄭怡信說：「只有傻瓜才會指望不流血就能抓住他，你要換位思考，要想他那樣，也像我那樣思考，正浩」，所以當車秀烈轉變的想法最優先考量「想要抓到兇手，就免不了要流血」時，這和最初的他認為先拯救受害者為優先的理念完全顛覆。我想，人都是遭逢到劇烈創傷後都會生成的人格轉變，而且也都想要守護著什麼，也因為願意聽鄭怡信說話，車秀烈才漸漸知道案件背後所帶著的複雜心情和他曾經無法理解的守護和解救。

《家母螳螂》劇情評論｜姜然中就是螳螂模仿犯？真實身份很可能貞妍？

第六集有了很關鍵的線索，就是兇手姜然中（也是螳螂案件中死者的家暴孩子）哼著23年前只有鄭怡信和車秀烈知道的那首歌，並且把關鍵詞合併起來，例如打扮成女性的樣子，小時候受虐～大致上是編劇導演對模仿犯因為創傷而成為加害者的刻畫。首先是模仿犯對鄭怡信理念的認同，是因為鄭怡信犯下的案件救過他，所以才會崇拜和認同鄭怡信的手法。而姜然中會打扮成女性是一種性別焦慮，車秀烈是解釋這是由受虐創傷而造成的反應（我在想很可能是因為為了躲避父親而有的潛意識易容想法，這樣就能躲避父親的傷害），所以可能現在姜然中變得跟以前完全不同。（不過這個推論和後面護理師講的不一樣，因為兇手有說過「社會不把女性是為威脅真是有利條件」），也就是說兇手是為了犯案而去變性的）

而文章前面我們就在猜真兇可能是爺爺或是貞妍，這樣兇手是貞妍的機率就會很大了，而且貞妍也是個孤兒，透過警方的討論認為「可能是因為創傷太大而徹底重塑自己的身份是他唯一活下去的方式」，或許這也解答了我之前認為一個女人可能沒辦法完全制伏死者的疑慮，因為如果貞妍的本體是男性，那犯案所需的體力跟力氣就能説得過去～不過，兇手就是貞妍這樣的推論也有漏洞，因為劇集的最初貞妍還有一直說想要跟車秀烈有個孩子，難道她就不怕自己的身份曝光嗎？車秀烈怎麼可能沒發現？而且第四起見案件發生時車秀烈有打電話給保護貞妍的員警，那時候貞妍就在店裡面，所以貞妍是不是其實有不在場證明，不過依照導演的鏡頭一直帶到貞妍，就感覺貞妍好像很可疑欸！但是貞妍看起來不太像是兇手，所以網路上大家都在猜貞妍的朋友「雅拉」才是兇手！

《家母螳螂》結局

本篇文章會討論的《家母螳螂》結局議題有：

• 為什麼非得是你兒子？已經二十多年沒聯絡了，為什麼非得是現在？
• 交出一個，換回兩個，這交易還蠻划算的
• 姜然中＝雅拉＝兇手，但姜然中動機是什麼？
• 鄭怡信：「你只不過是想要殺人而殺人罷了，你根本就沒有理由」

《家母螳螂》演員陣容與角色介紹

• 高賢廷（《假面女郎》
  飾演鄭怡信－50歲初頭，外號「螳螂」的連環殺人犯，專門針對施暴於女性與兒童的加害者行兇。其犯行長期遭掩蓋，社會上對其評價分歧，有人視其為殺人魔，也有人將其視為私刑的象徵。曾為保護兒子而隱姓埋名，後在模仿案件出現後主動提出協助警方，並僅與身為警察的兒子聯繫。
• 張東潤（《精神病房也會迎來清晨》、《綠洲》《行動代號：狼狩獵》）
  飾演車秀烈－30歲初頭，連環殺人犯鄭怡信的兒子，從小背負母親罪行帶來的陰影，極力否定與其相似之處，立志成為警察以救贖過去。表面冷靜，但內心隱藏著對母親的憤怒與矛盾情感。面對模仿母親作案的連環殺人事件，他選擇正面迎擊，與母親及自身黑暗本性展開對峙。
• 趙成夏（《青春月譚》、《紅天機》、《如蝶翩翩》）
  飾演崔重浩－50歲初頭，警察廳警正，連環模仿犯殺人案調查組負責人。20年前擔任實習警察時，逮捕連環殺人犯鄭怡信。因政治因素與以信達成交易，照料其子車秀烈，對秀烈成長影響深遠。崔重浩對鄭怡信心懷複雜情感，既視其為罪犯，亦視其為救贖者，並努力引導秀烈面對自身內心的矛盾。
• 李伊（《解禁男女》、《她死了》、《浮游先生》）
  飾演金娜熙－30歲初頭，連環模仿犯殺人案調查組資深成員及車秀烈下屬。勤奮敬業，深受隊員信賴，具行動型領導風格。起初尊重秀烈的指揮，將調查置於首位，但發現其隱瞞團隊事務後，堅決維護團隊利益，對非團隊成員採取警戒態度。

本站更多影劇分類：♥ Netflix電影｜♥ Netflix影劇｜♥ Disney+電影｜♥ Disney+影劇

以上，觀後感分享給大家，個人一些淺見，歡迎在側邊欄位訂閱免費電子報，或是利用【臉書專頁】追蹤新文章發布！歡迎來【臉書專頁】聊劇情喔～♥ 文章中圖片擷取自預告、影音平台及其他相關網站提供之劇照，僅作為影劇推薦與評論所用，如有侵權敬請告知刪除，謝謝。