Leave the World Behind〈斷訊〉電影的劇情雖然簡單，人物也不多，但斷訊的劇情想要表達訊息和諷刺議題卻非常深入！在前一篇文章中我們有提到，〈斷訊〉雖然是一部末日心理驚悚電影，但它更偏向一種諷刺美國社會和國家題材的電影，而這部分我們將會在這篇文章中拿出來詳細討論。 如果你本身還沒有看過〈斷訊〉這部電影的人，可以先看另一篇沒有劇透的文章：Netflix電影〈斷訊〉影評！《駭客軍團》團隊打造網路末日攻擊事件！然後再回來看這篇討論喔～另外還有關於「結局的討論」，會在文末附上另一篇連結。
Netflix斷訊劇情講述什麼？
Netflix電影斷訊劇情講述的是一家人在長島度假時被一對陌生人打斷，帶來了神秘停電的消息，導致他們得在崩潰的世界中過度危機。本片的看點大致上會圍繞在幾個社會議題的諷刺討論，像是種族主義、存在於美國社會的階級主義、諷刺人工智慧存在給無能人類依賴，劇情中編劇導演設計出美妙的「台詞」來製造出這些議題的探討洪流～相當不錯，也很有深度！所以文章一開頭就提到，這雖是末日心理驚悚片，但其實有蠻大的諷刺作用。
📣 貼心提醒 📣
本文會爆雷劇透，還沒看過影劇的人請自行斟酌是否繼續讀下去喔！
本站使用平台以Netflix、Disney+為主，其他平台為輔，有些影劇不一定是Netflix的！
♥ 如果想定期獲得新文章通知，歡迎追蹤【Netflix追劇筆記本臉書專頁】
末日心理驚悚電影斷訊劇情解析
Netflix電影斷訊劇情中很大的重點是「人」，尤其是當劇情來到喬治和露絲回到他們所聲稱「他們自己的家」時，電影中新加入的角色開始成為本電影的劇情精髓與豐富內容的關鍵～本文我會拿出以下的內容來做Netflix電影斷訊劇情解析：
- 亞曼達這角色在Netflix電影斷訊劇情中的作用是「白人主義」「憤世忌俗」「種族偏見」議題的帶動。
- 3C科技產品失靈的目的？展現人類的脆弱與無能
- 動物的異常成群出現給予人類的提示？（結合蘿絲所講的故事）
➊Netflix電影斷訊劇情中的亞曼達作用是「白人主義」「憤世忌俗」「種族偏見」議題的帶動。
在電影一開始，她有說到「我討厭人（群）」，這一點在電影接近結局的時候她自己有解釋到這個世界讓她感到「集體錯覺」的感覺，正確來說應該是她有發現人類就是那種會用對自己的邪惡假裝看不見，所以她討厭人（應該也包括這樣的自己）。亞曼達這角色在劇情中和黑人父女的對手戲我覺得很精彩，也是本片的很大重點。從劇情中我們可以看到亞曼達不相信人、憤世忌俗，面對父女要進入房屋時她滿滿反對，和克萊的互助善良個性完全截然不同～
首先亞曼達帶出的是她對黑人父女的不相信，覺得他們怎麼可能擁有這個高級的度假別墅、還穿著高級的燕尾服和洋裝、甚至是開著豪華的高級轎車，因為網路全面斷訊所以無從在網路上查詢這對父女的身份，因此亞曼達在第一晚時充滿的疑惑和擔憂，事實上這是亞曼達所表現出對黑人的「種族偏見」「種族歧視」，不相信黑人會有這樣的成就（這同時也巧妙地揭示出亞曼達的「憤世忌俗」）。這也是導演在Netflix電影斷訊劇情中埋下的諷刺人類會有「先入為主」的想法，認為這對黑人父女是壞人、別有企圖。我覺得這句話完全吻合喬治講述他講客戶不聽他的勸時所講的話「他們取決於相信先入為主的想法而不是基於事實」。
Netflix電影斷訊劇情中以這樣的話語就是在諷刺人以前看到的表現現象會直接帶動人的直接想法，但人類從不會想要去探究當中的事實，反倒是認為自己那「潛意識中那先入為主的想法是對的」。就跟亞曼達本身看到這對黑人父女那樣，潛意識已經有著先入為主的想法並且不信任他們，而劇情也因為是這樣，所以才會造就成電影最後喬治懊悔自己當初沒有真正相信客戶講的話，在潛意識中，他們都因為自己的潛意識以及平常被灌輸的資訊中反映這世界的異常～
而Netflix電影斷訊劇情中亞曼達與露絲之間的彼此反感即是這樣的觸發，黑人與白人之間的隔閡都是被刻意操作出來的，我覺得這裡有個小巧思，前陣子我在看「生而被標籤」這部紀錄片討論種族歧視、偏見，知道美國社會對黑人的種種刻板印象和仇恨的締造，所以在Netflix電影斷訊劇情中亞曼達對喬治、露絲兩人所表現出來的種種偏見，其實就是劇情想要諷刺美國社會對有色人種的很大隔閡，因此露絲這角色自然而然對於亞曼達這樣的人設就會更討厭、不信任，連帶地得亞曼達一家人都很奇怪（例如她覺得刻克萊是個變態教授想要侵犯她、亞契偷拍露絲讓她覺得很噁心、還有一直盯著森林看的蘿絲就是讓露絲覺得很詭異），所以喬治那句驚訝的「你怎麼能確定？」，其實就已經暗示著這個社會讓黑人白人之間本來就充滿敵意，這也是為什麼露絲會說「我只是要你記得，如果這世界分崩離析，信任不應該輕易給予、給任何人，尤其是白人」。
可是我覺得〈斷訊〉還不錯的是在劇情漸漸地走向結局之前，亞曼達和露絲兩人彼此說開以及和解的那一段，露絲和亞曼達兩人最後吵架的時候顯示出兩人互看不順眼最終火爆，亞曼達表現出對露絲「沒有計畫」「漠不關心蘿絲」的態度，但露絲認為現在的事情很難被理解，本來就找不出答案，尤其是她的媽媽也生死未卜，露絲和亞曼達都是對於家人失蹤而崩潰的人，我覺得〈斷訊〉這部電影很妙的是展現出人類一心想要尋找答案但對事情的本質完全未知的那種害怕，這呼應到〈斷訊〉的元素，這諷刺著我們現代人的生活已經習慣被即時的訊息給養慣，可是當不尋常的事情發生時，又沒有所謂的網路資訊可以幫助我們了解現在發生什麼事情時，人類可想而知會有多慌張、多無助、多沒用。
露絲說了：「妳為什麼要這樣？妳總是這樣生氣到底能得到什麼？」
亞曼達：「我每天的工作就是去了解每個人，這樣我就可以說謊並且賣給他們其實並不需要的東西，當你真正看到他們對待彼此的方式時，他們想都沒想就這麼做了。我們本都是無意識地在搞彼此，還認為一切都會沒事，很病態地，我認為我們內心深處知道我們沒有欺騙任何人，我想我們知道我們生活在謊言中、錯覺中，幫助我們繼續忽視我們到底有多糟糕」
亞曼達這一點呼應到為什麼亞曼達在電影一開頭說到「我真的有夠討厭人類」，我覺得這也點出我們人類每天都活在被人創造的世界裡，而人類事實上就像是亞曼達那樣有發覺自己過得虛偽、被許多陰謀給操縱，但人類選擇忽視自己是人類的本質～忘了人就是人，不要互相猜忌而是要互相幫助，亞曼達這個角色在最後就我看來，她就像是這個社會中被逼著要武裝自己然後去傷害別人的人，這也是為什麼亞曼達會說「我討厭這樣的可怕，我知道我說討厭別人，但是我願意做任何事情讓他們回來」。
而Netflix電影斷訊劇情中亞曼達這故事線我覺得很棒，編劇導演確實讓我們看見當我們少了外界的網路資訊的轟炸、洗腦時，才會靜下心來觀察身邊的不對勁，還有人心的本質，當下的狀況並不是互相爭吵，而是要想著人如何互相幫助來活下去。
➋3C科技產品失靈的目的？展現人類的脆弱與無能：
在〈斷線〉中最主要的末日就是「網路攻擊」，老實說對現代很依賴網路的我們，這還真的是個很大的災難，確實是世界末日，這絕對無誤。在電影的前半段開始就出現一些難以解釋以及沒有什麼邏輯可言的詭異事件（但大部分都是無害的事情）：沒有網路，鹿開始成群出現在別墅、油輪在岸邊擱淺、無法解釋的音爆、失控的自動駕駛車子等等。導演一件件地展現這些詭異事件目的是為了「諷刺作為一個依賴科技的社會最大的恐懼」。
這種感覺就像是少了網路、少了可以與外界聯絡的方式，人好像變得很沒用一樣非常慌張，導演在受訪的時候有說到他覺得「人類對於網路攻擊是很遲鈍的」，所以他想要透過這樣的方式來強調人們從不明白的網路攻擊帶來的可怕。所以在Netflix電影斷訊劇情中，觀眾會聽到喬治在講述這一切都會沒事，像是在安慰自己一樣，他甚至是舉例千禧年的千禧蟲事件恐慌，他講到當年的千禧蟲也只不過是一種恐嚇和驚嚇，所以他認為現在的網路攻擊一定可以迎刃而解。
但事實上在結局中他錯了，因為喬治事實上是個早就知道有這樣網路攻擊陰謀的人，他其中一個中國客戶就是這場末日的起始人物，可是起初他並不相信，他覺得這應該不會發生，所以不像是丹尼那樣提早準備，喬治這角色事實上也是有點反諷自己，因爲他本身的工作是在了解這世界的脈動，既然他知道客戶是操縱這世界的陰謀集團之一的時候，他選擇不相信，他還說到客戶有講那場晚宴「就是跟幾個統治這個世界的陰謀集團混在一起而已」，編劇在Netflix電影斷訊劇情中對喬治做很強烈的「教訓」，合乎到他所講的「這世界最可怕的就是人從沒有學習到教訓」，編劇導演在喬治這角色的反諷意味很足。
現代人類少了網路以及科技有多沒用？克萊在想盡辦法要幫兒子找到藥物的時候有說「我沒有網路、沒有GPS，我是個沒用的人」（像是這些詭異事件他們無從透過網路新聞理解正在發生的事之外，連同在不熟悉的環境中要找到路都有困難，還有Netflix電影斷訊劇情中出現的講西班牙的女人，這時候沒有手機可以拿出來翻譯，根本無法了解對方說的話，象徵人類少了網路是有多麼沒用），這句話很強烈，這也證實導演想要證實網路攻擊對一個國家到底有多大的衝擊（當中我超喜歡特斯拉車子被駭客入侵操控的那場戲，諷刺意味十足，特斯拉電動車系統安全性一直是美國關注的焦點，之前還有一個新聞說到一個19歲的天才駭客成功駭進特斯拉的系統遠端遙控）。
但我覺得〈斷訊〉電影也是在諷刺現今社會的每個人，因為我們每天都習慣從手機去知道這世界發生的事情，如果網路攻擊真的發生在自己身邊，身為人類的你是不是真的有把握自己還能這樣淡定？光是沒有網路這件事，我就覺得有一半以上的人會自我毀滅吧，因為人的溝通和聯繫都是靠著網路與線路，在手機根本就是廢物的狀態下，這種衝擊一定很大。我覺得〈斷訊〉有很大得程度是想要觀眾知道過去非網路科技的東西有它存在的智慧，就像是結局中蘿絲找到的〈六人行〉結局DVD，少了網路，但實質的東西仍舊可以被留存下來，就連同喬治家裡那些黑膠唱片有它存在意義一樣～（還有結局中克萊用現金交易，他們就強調的傳統交易存在的意義一樣）
➌動物的異常成群出現給予人類的提示？（結合蘿絲所講的故事）
Netflix電影斷訊劇情中講到鹿群、鳥類的成群出現，是編劇導演被拿來象徵人類對於「大自然變化」的認知薄弱，我們從不了解這世界的本質，都只是仰賴著的外在事物加諸給你的訊息和感受。我很喜歡蘿絲講的那段「洪水」的故事：「上帝對一個不願意離開村莊只每天向上帝祈禱的男人傳送出廣播訊息，派了救生艇和直升機，可是男人完全不懂上帝給他的訊息，一直錯過這些幫助」。
我覺得Netflix電影斷訊劇情中動物的出現，已經被蘿絲和露絲講到兩次「覺得動物是要給他們訊息、動物想要告訴他們什麼」，呼應到蘿絲講的那個洪水故事，這些動物我解讀方式是上帝（正確來說是大自然）派來的暗示，動物屬於大自然的一環，而大自然對於一些反常的生態環境變化會是最先有感知與反應的族群，就像是狗狗先先感受到暴風雨要來臨的意思一樣～這就像是上帝曾經給他們的一些暗示和提示那樣，人類不選擇去「理解」事情的本質，於是錯過可以自救的機會。
丹尼有說：「我們都被遺棄了」，我覺得「上帝」沒有遺棄這些人們，這些鹿和鳥類像是在警告與提示人類，鹿的遷徙模式改變出現在樹林裡，而人類（露絲、亞曼達）反倒將這種情形視為是一種「攻擊性的行為」，嚇跑了鹿群，這就跟美國社會本身彼此有敵意和不信任氛圍那樣，面對別人的善意，總會帶著先入為主的敵意。也因為沒有網路資訊幫助角色理解這種怪異現象，所以人類平常被塑造的「先入為主」想法，總會讓他們做錯判斷與選擇。
本站更多影劇分類：♥ Netflix電影｜♥ Netflix影劇｜♥ Disney+電影｜♥ Disney+影劇
以上，觀後感分享給大家，個人一些淺見，歡迎在側邊欄位訂閱免費電子報，或是利用【臉書專頁】追蹤新文章發布！歡迎來【臉書專頁】聊劇情喔～♥ 文章中圖片擷取自預告、影音平台及其他相關網站提供之劇照，僅作為影劇推薦與評論所用，如有侵權敬請告知刪除，謝謝。