🇺🇸 Netflix|美劇|觀後感 🕶 Netflix|影劇觀後感

《犯罪現場:賽西爾酒店失蹤事件》評價+心得:Netflix最後呈現溫馨答案,藍可兒懸案破解


這部紀錄片影集應該是觀眾在本月片單中最期待的一個影集了吧!Netflix的紀錄片其實一直都做得很不錯,我之前看過《別惹喵皇:肉搜網際殺手》也呈現得不錯,另外之前挺火紅的真實案件紀錄片美國殺人檔案:鄰家好爸爸這部紀錄片電影也超級棒~


所以這個月的《犯罪現場:賽西爾酒店失蹤事件》預告一出來,就讓網路討論聲量來到最熱烈,看到《犯罪現場:賽西爾酒店失蹤事件》,台灣人應該比較陌生,但只要聽到「藍可兒」,我相信觀眾一定都跟我一樣在新聞上看過,以及那一段令觀眾毛骨悚然,沒有鬼的影像卻讓人發毛的「詭異電梯影片」。


我記得以前看電視節目在說這個「詭異電梯影片」的時候都著重在「靈異」的方向,因為實在太詭異,所以有著多方的踹側。所以在看這部影集之前,我有先大致上了解到這個案子的偵辦方向以及結局(我只是想要讓我自己更了解案情,所以有先查了結案方向),當中也搜集到一些資料,並且也發現一些線索、推論與我以前看的討論這案件電視節目有著些許出入,今天終於可以透過Netflix看到最後結案過程,根本讓我愛死Netflix!


我先說說Netflix《犯罪現場:賽西爾酒店失蹤事件》這部的最後結局其實讓我覺得有著很好的落幕,不管是在藍可兒、藍可兒家屬、酒店、警方、網路偵探,還是莫名其妙被捲入的嫌疑人、遊民都有著最後的答案,並且一連串讓我覺得挺不錯的說明和自省,所以到最後甚至讓我覺得有些溫馨的氛圍在(我自己還蠻喜歡最後的解釋)。


其他Netflix紀錄片/影集推薦:
《美國殺人檔案:鄰家好爸爸》令人毛骨悚然的性情轉變
《三個一模一樣的陌生人》評價/觀後感:三胞胎背後殘忍的實驗真相
額外推薦:《夜行者:極惡連環殺手》(有看但沒寫文章)
額外推薦:《別惹喵皇:肉搜網際殺手》(有看但沒寫文章)







Netflix《犯罪現場:賽西爾酒店失蹤事件》評價+心得

  • 看影劇本就很主觀,就是紀錄影劇心得,本站不會寫影評,只會寫心得觀後感。
  • 心得(觀後感):小編的文章只會寫心得觀後感,找內容有共鳴的點作為心得分享,所以每個人的心得一定不同。
  • 影評:用客觀專業的電影賞析方式,講述拍攝手法來告訴觀眾事實,小編幾乎不會寫這種類型文章,因此想要看影評的人建議看專業影評文章喔。

《犯罪現場:賽西爾酒店失蹤事件》評價+心得



Netflix《賽西爾酒店失蹤事件》IMDb評價+個人推薦指數


Netflix《犯罪現場:賽西爾就點失蹤事件》IMDb評分6.3 / 10(本劇即時評分這邊請


這部真實犯罪紀錄片的呈現結構我自己蠻喜歡的,起承轉合拿捏恰到好處,並且有轉折、有心碎、有溫馨,所以看到IMDb評分這麼低的確是有嚇一跳,但後來想想好像又不意外,在我心中這部紀錄片的影集並不是神劇,但還是帶給我滿滿的想法。


大致上我覺得這些證據和線索在網路上都找得到,因為我自己在觀看之前有先去找一下資料,了解一下這個案件的大綱(畢竟都已經是七年前的事了),甚至我還有發現基本上這部紀錄片的一些線索就那麼幾項在打繞,所以這部紀錄片給我的感覺是很「迂迴」,說到底這部紀錄片的就是將那些既定的線索給拼湊起來並且做了合理解釋。


可是它卻又有用一些手法來讓觀眾內心無法有個底,至於那個手法是什麼?也就是「水塔蓋是關著的」這句誤會的話,讓民眾一路誤會到底(後來真的感覺媒體還真是令人傻眼…),所以中間一度有一段讓我覺得鬼打牆,感覺就是想要用這一段來爭論「他殺」、「自殺」,結果到最後才說是媒體帶風向帶錯。


不過,《犯罪現場:賽西爾就點失蹤事件》用的方式是像在說故事一樣,一一的還原和解析,過程中我喜歡它帶給我的一些批判性的思考,甚至讓我在警方以及網路偵探雙方之間的推論游移不定,這才是讓我覺得有趣的點,過程中一直覺得雙方說的都有理,在「自殺」與」「他殺」之間飄忽不定,讓我一直感覺警察和飯店想要隱瞞什麼,總之,我是覺得看《犯罪現場:賽西爾就點失蹤事件》會讓你內心兩邊拉扯~



另外,雖然收尾不是很有說服力,看完之後我甚至還是覺得不無他殺的可能性,但警方最後的解釋目前還是比較合理,就目前證據來說,公開的線索有限,以警方的解釋來講的確是把所有的線索漂亮接起來詮釋,但是不管如何,我還是覺得收尾收得還算可以接受(雖然警方的解釋對我來說沒有很強的說服力)。


不管是在藍可兒、藍可兒家屬、酒店、警方、網路偵探,還是莫名其妙被捲入的嫌疑人、遊民,都有著最後的答案與自省,在藍可兒本身,本身帶給世人的一些影響還是持續著,她的故事過了這麼久還是被記著,這也是挺溫馨的結局。


或許,如果有新的證據線索發現,又會是一場大風波。








➤ 賽西爾就店藍可兒案件疑點統整

❶關於藍可兒詭異電梯片段疑點?


當年,在國際上引發轟動的就是以下警方提供的這段電梯監視器畫面,因為藍可兒詭異的動作以及比劃行為讓大家都不自覺毛骨悚然,在這紀錄片中也用很大的篇幅去做一些分析,包含:

  • 第一次電梯關門時瞬間移動了十五公分左右,這影片被剪輯過?
  • 手動揮舞片段速度也有被降速三成左右。
  • 時間戳為什麼有被竄改過?當中消失的五十三秒去哪了?
  • 為什麼電梯一直不會關?
  • 藍可兒是在哪一樓進入電梯?

洛杉磯警方提供版本

以下是網路偵探將影片的時間戳加上正確的時間版本↓↓↓↓↓

正確時間戳版本


關於以上那些問題,劇中也有解答,我也根據網路上一些資料整合起來:

Q:第一次電梯關門時瞬間移動了十五公分左右,這影片被剪輯過?時間戳為什麼有被竄改過?當中消失的五十三秒去哪了?

→影片的確被剪輯過,大概就是因為為了保護關鍵證據,尤其是當下正確的時間點,所以或許才會這樣被改過。(其實這一點有點說服不了我)
Q:手動揮舞片段速度也有被降速三成左右。

→有減慢或許是因為希望有人可以認得她、認出她是誰。
Q:為什麼電梯一直不會關

→藍可兒有按到Hold鍵,不管是下方網友提供的影片中有說到這個鍵是可運作的,連同在劇中也有youtuber有試驗過,的確會有延長間。另外要說的是,賽西爾飯店的電梯很特別,如果你按了樓層,但沒有按「關門鍵」,門就會一直開著,除非別樓的人有按電梯。
Q:為什麼有詭異的動作和行為

→警方最後定論為藍可兒在電梯內的行為完全符合「biopolar(躁鬱症、雙極性症候群)」行為,疑神疑鬼和妄想受到迫害的人,看來她有了幻覺,她姐姐也說這是一個模式,她會害怕有人要殺害她。
Q:藍可兒是在哪一樓進入電梯

→ 14樓,這飯店中沒有13樓(13樓在外國算是跟台灣的4樓一樣不吉祥,所以略過13樓),因此藍可兒人原本就在14樓,並且出去後往左邊走,一路就透過逃生梯走到頂樓。


網友在屍體找到後親自去賽西爾飯店親自走一趟↓↓↓↓↓








❷藍可兒如何上去頂樓?


從劇中可以知道要上頂樓的方式有兩種,一種是「直通頂樓的樓梯」,但是這個樓梯連接上去有道門,只有特定幾個員工才有鑰匙可以解除警報器,所以藍可兒想要上去頂樓要走這條路幾乎是不可能,因為一定會被發現。可是當中有一幕是一位網路偵探有去打開那道門,可是他說「根本沒有警報器響」~這一點後來就不了了之,後續也沒有再強調這一段,所以一直讓我覺得很奇怪(又或者是因為總經理有說過警報器設置在一樓,所以這位網路偵探偷偷打開門卻沒有聽到警報聲是這個原因吧~)。


另一種則是「戶外的逃生梯」,這是唯一所有住戶都可以上去的路線,所以唯一最有可能的就是藍可兒用這個逃生梯上頂樓。也因為這個路線可行,所以或許劇組也忽略前一段我講的「警報器根本沒有響」這件事再多做著墨吧。


我記得藍可兒如何上去頂樓這個疑點在之前也被吵蠻久的,乍看之下好像被搞得很神秘,但知道逃生梯這路線之後也覺得警方是不是太誇張~一直在猜藍可兒到底是從哪個路線上去的,有沒有嫌疑員工偷開門讓藍可兒上去?倒不如去採集逃生梯上或是逃生梯前的那扇窗是否有指紋不就知道嗎,為什麼要一直用猜測的呢?


這也是我一直不解的地方,也讓我感覺這警察辦案就像是把所有線索做合理化而已,沒有進一步做確認就下結論也是網友最不能接受的地方,畢竟如果在逃生梯上找不到藍可兒的指紋,那麼案件方向肯定就不一樣了啊~(或許有了這一點,就不會讓警方給斷定成意外案件了吧)







❸藍可兒如何進入水塔中?水塔蓋是被關著的?被開著的?


看完這紀錄片,其實藍可兒如何進入水塔中這件事很簡單,不就是和微修人員生地牙哥爬上去一樣用梯子嗎?這也是我一直疑惑為什麼要強調這麼久的癥結點。後來用英文去做另一方向的思考(How did she get into the water tank?),正確意思應該是要說藍可兒是「自己進去的」還是「被人丟進去的」。


基本上藍可兒要進入她進去的那個水塔是可以做到的,所以這一點沒有什麼好討論的。但是本劇中最搞笑,也是一直被大家討論的是有個警察面對媒體所說的:「水塔蓋是被關著的」!!!我因為這句話想過很多可能性,也存在著許多疑惑,可是聖地牙哥在最後一集開庭當證人時說:「水塔蓋是開著的」!


這個極具矛盾和爭議的證詞、線索根本是整個案件鬧得沸沸揚揚的禍首,因為第一次聽到那個警方跟媒體說:「水塔蓋是被關著的時候」,怎樣想都會跟網路偵探想的一樣是他殺啊~因為那個蓋子是必須從外面拿起來叩合著的那種蓋子,就算滿水位,也很難搆得到蓋子。


也就是因為這句話,讓警方與網路偵探查案方向完全不同,這也難怪警方認為這案件很顯然地是意外,但網路偵探怎樣想都不可能,後來在最後一集聖地牙哥說水塔蓋是開著的,我又再回放第二集聖地牙哥去檢查水塔時,的確水塔蓋本來就是開著的,才讓我發現這案件根本就是因為「水塔蓋是被關著的」這句話引來的大烏龍吧~


因為這樣的誤會,所以這過程我自己腦補很多,聖地牙哥發現藍可兒時,本劇並沒有第一時間說是開著還是關著,所以觀眾與網路偵探就只能從警察對媒體說水塔蓋是關著的作為線索基礎。所以當中我自己又在懷疑聖地牙哥是不是發現屍體後馬上又蓋上蓋子才去報告給總經理知道,所以自然而然警方來的時候蓋子是蓋上的,因此當中我還懷疑過聖地牙哥幹嘛刻意蓋上蓋子等警方來。



本劇當中有一段鬼打牆就是在這一段,因為這個錯誤線索,讓網路偵探完全是往錯的方向想,也讓我完全陷入於錯誤的推理中啊~所以自己腦補的那一段完全是白費力氣XD


然後後續警方跳出來說是口誤。(是真的口誤,還是後續有串供也真的不得而知),所以我還特地截圖下來「水塔蓋是被關著的」這一幕XD因為後續這樣的解釋太讓我生氣,想說怎麼會有這樣的歪樓的線索出現~


圖片來源:Netflix






➤ 賽西爾酒店有股黑暗力量?惡靈?超自然力量?他殺?自殺?


說到賽西爾酒店,因為警方起出就是認為這可能跟犯罪有關的案件,所以從環境中去推理藍可兒失蹤可能是因為遇上危險。我還記得藍可兒電梯影片出來之後,網路上、電視上就一直在說這棟酒店鬧鬼、有黑暗力量等等的言論,甚至我知道還有一些靈媒都紛紛跳出來說電梯裡看到鬼影,這也是我覺得有趣的地方。


利用超自然的角度去看好像也讓案件更增添許多詭異和毛骨悚然的感覺,尤其在台灣的節目中也是紛紛指向有鬼魂作怪,這也是為什麼大家看到這段電梯影片總會覺得很毛,因為就很像是有看不見的人存在啊!(我想這個案件洪舅紅在這段影片了)


看完這部影集之後,這個賽西爾酒店會如此像是有黑暗力量在操控,我自己用了比較科學的方式來解釋:

  • 透過劇中內容可以知道這是一間便宜、不會過問背景的飯店,因此吸引許多犯罪人口來到這裡投宿,連洛杉磯連需殺人魔the night stalker理察·拉米雷茲(Netflix也有這個夜行者的紀錄影集)也是在這裡住過,卻沒人知道。

  • 再加上,1930年代之後經濟大蕭條變成是年長者長期住宿的首選,帶著越來越多閒雜人等進入(毒品、妓女、暴力、罪犯)。

  • 1970年代政府的圍堵政策(像是一種實驗),看能不能圍堵市區內其他地方發生的壞事引導到遊民區(skid row),並且圍堵這些遊民不要出來,結果這裡變成是一個大亂鬥的地方,所有壞事都集中在這裡。


所以是不是賽西爾飯店有黑暗力量吸引著?我覺得多少有(感覺藍可兒就是因為巧合而來,又或是賽西爾吸引她去的),但以科學方面去看的話,可以解釋成是因為這區/這飯店這樣有著犯罪身份的人口非常高,當然就有很大的機會在這犯案。而且在這裡的人幾乎都是那種人生崩潰、毀害的階段,這也可想而知這裡跳樓輕生、房內自殺的人會有多多,也難怪總經理說任職的十年中就有80多人在這裡死亡,所以也不是有黑暗力量,而是這裡的人口組成結構關係。


撇開超自然力量,藍可兒的心理狀態有著躁鬱症(雙極性症候群,biopolar),是成為本案可以定案的關鍵,因為藍可兒本身的精神狀況,在她沒有按時服藥的時候,開始症狀極度惡化,所以這與惡靈附身之說等於是有著截然不同的說法。


從劇中也能知道藍可兒本身很努力在對抗這個精神疾病,她想要尋求快樂,雖然我也不知道為什麼她沒有按時吃藥,但認真想想,在這個充滿瘴癘之氣的區域,想要不被影響心情也很難,我不傾向要去強調什麼鬼怪說,總覺得是因為藍可兒在沒有服藥的當下也是個對生命有著悲觀想法、能量的女孩,所以自然而然會有負面想法,而順勢吻合這裡的頻率。







➤ 洛杉磯警察辦案VS網路偵探針鋒相對


在這部影集中,讓我覺得很特別的感覺是,我在觀看的過程中居然會隨著警方、網路偵探雙方的線索與推論而有所飄移不定我的看法,這是我對《犯罪現場:賽西爾就點失蹤事件》的編排方式覺得滿意的地方。


有時候會覺得警方的官方說法疑點重重,而且我也發現警方說最多的就是「沒有可疑的徵象」、「沒有可疑跡象」這些話,甚至印象最深刻的是第三集中傑森法醫第一次要對藍可兒解剖了解狀況時,說了一大串然後沒有點到重點,完全是沒有結論的推論XD,講了一堆就是什麼證據都沒有找到就對了~


再者,本劇利用網路偵探這些人來增加案件的豐富性,也是個不錯的手法,我在想是因為警方那邊資訊比較少,並且線索也只有那些,連同證據都是一大堆沒有可疑跡象,因此安排著網路偵探這些角色來豐富劇情吧~


在雙方你來我往的過程中,我會覺得警方給的許多線索都有疑點,有時候還會覺得網路偵探所推理的更為精彩和有道理,因此在看這過程時基本上就是你來我往的論戰。然而,就在最後卻是推翻了網路偵探的論點,就因為「水塔蓋是開著的」推翻了網路偵探的一切推論。


我看見警方的沈著、不被外界所動的堅定,也看見網路偵探的熱心和同情心(當中一個網路偵探講到發現藍可兒的屍體還還著眼淚),網路偵探能掌握的線索有限,可以有著多重推論是很棒的一件事,並且之後也是自己在法廳中發現「水塔蓋是開著的」這句話,我認為網路偵探也並沒有輸~但就是在「莫比德」這個嫌疑犯中我覺得作法不太妥就對了(因為帶了風向)。







➤ 全案唯一嫌疑犯莫比德?出現在台灣新聞


全案出現的唯一的嫌疑犯「莫比德」,他也是整個案件中我覺得最倒霉的一個,他可以算是莫名其妙被捲入到案件中的人,原因就在於他的音樂類型屬於黑金屬,
與死亡、黑暗有關,因此被過度解讀。


其實我對莫比德感到很憐憫,因為他說:「當案件被以意外終結時,沒人向我道歉,也沒人關心我,這很嚴重,因為在網路上被霸凌很難走出來,說不定其他人也會有這樣的經歷」。而且我居然沒想到在這案件上台灣也有一份,因為莫比德知道自己是嫌疑犯時,居然是透過朋友告訴自己出現在台灣的新聞網站上,莫名其妙變成一個殺人兇手。


聽到莫比德說:「我現在做不出音樂,現在寫不出歌,然而這些年來,從來沒有人對我道歉,這些人就像是拍拍屁股走人」。這案件中,儘管莫比德在這案子中完全八竿子打不著,卻是讓他七年都走不出來,人生瞬間變化,還曾經想過輕生,對莫比德來說,需要用一輩子去療傷,這也告訴我們,想要伸張正義的同時,有時候也要想著證據的可信度,帶錯帶風向真的會毀掉一個人的人生,躲在電腦螢幕的我們,有幾分證據才說幾分話,後來想想,這個莫比德沒有對那些威脅他的網路偵探給提告真的是很客氣了欸!







➤ 最後的藍可兒,警方的結案你認同嗎?


最後警方的結案是以「意外」結案,而非「自殺」,這一點五覺得警方用的非常好,也算是給藍可兒留著一絲「想活下去」的意念。畢竟「意外」與「自殺」是在於內心有沒有真正想要結束生命的那個意念存在。


就像是劇中說過,認識藍可兒的人都說藍可兒的個性是不可能自殺的,因為她儘管精神狀態不好,可是她還是很努力想要讓自己的生活跟上其他同儕,想要尋求幸福。所以我並不認為她自己有自殺的傾向,但的確真的可能精神疾病嚴重發作,所以有著妄想,「意外地」把自己困於水塔中而死亡。


再加上如果真的像警方所說,在水塔裡藍可兒真的是因為要「自救」而脫下衣服想要盡力打水浮上來,那麼她的頭腦的確不錯,不要讓衣服給拖累自己,如果是個對生活厭倦想自殺的人,並不會還想要自救吧~


而且藍可兒這個人真的很聰明,儘管在妄想中自覺自己有著危險,她還是進電梯時就按了許多樓層的按鈕,如果以合理的解釋,可以知道藍可兒其實是很聰明的女孩子,因為如果在她的腦海中真的有人跟蹤她,那麼她按麼多樓層就是想要「自保」,不想要讓stalker知道她去哪一層樓(這是很聰明的一招)。


至於警方到底有沒有對案件有所隱瞞或是背後有所勾結,我想這一切我們也不得而知,就以單純的心去相信警方吧。對於警方針對所有的證據去做解釋,我自己是還算能接受,除了那個在媒體前說「水塔蓋是關著的」之外…那個真的太瞎。







➤ 最後結局:藍可兒She’s not quite gone


我自己挺喜歡本劇的結局,導演利用藍可兒的角度去告訴大家:「如果有誰跟你說自己有憂鬱症,不要問為什麼,沒有為什麼,每天都要跟他們說你愛他們,每天提醒他們,一切都會好起來的,其他的事你也無能為力」。


藍可兒其實是在尋找幸福,渴望喜樂,想要成為自己想要的版本。最後這樣溫馨的轉變,其實變得很溫暖,她變成那個成為鼓舞別人的人,有著讓人難以忘懷的故事,因為她,讓許多人知道自己有被人了解。


所以當中一個網路偵探說:「She’s not quite gone」,就好像藍可兒在這個世界上其實還沒有消失一樣,她對世人還是有著正面的影響與能量,就跟她原本的個性一樣,活潑、開朗,把正能量帶給大家,而把最痛苦黑暗的一面留在自己內心慢慢消化。


從之前第一次看到藍可兒案件到現在,七年了,我依然還是記得藍可兒,你呢?以前我們只著重在案件的破解,但Netflix帶我們了解的是藍可兒這個人,而不是案件。







其他Netflix紀錄片/影集推薦:
《美國殺人檔案:鄰家好爸爸》令人毛骨悚然的性情轉變
《三個一模一樣的陌生人》評價/觀後感:三胞胎背後殘忍的實驗真相
額外推薦:《夜行者:極惡連環殺手》(有看但沒寫文章)
▪ 額外推薦:《別惹喵皇:肉搜網際殺手》(有看但沒寫文章)


以上,觀後感分享給大家,個人一些淺見。歡迎在側邊欄位訂閱免費電子報,或是利用臉書專頁追蹤新文章發布!

 文章中圖片擷取自預告、影音平台及其他相關網站提供之劇照,僅作為影劇推薦與評論所用,如有侵權敬請告知刪除,謝謝。


You may also like ♥