《週四謀殺俱樂部》劇情看點

Netflix電影《週四謀殺俱樂部》（ 英文：The Thursday Murder Club ）於 2025 年 8 月 25 日全球同步上線，片長為 1 小時 58 分鐘，改編自同名小說，由《女巫》導演 Chris Columbus 執導，編劇 Katy Brand、Suzanne Heathcote、Richard Osman 執筆劇本，而本片也找來許多大咖演員共同演出，包括《謎霧莊園》Helen Mirren、《認賊作爸媽》Pierce Brosnan、《朱爾斯/小鎮幽浮》Ben Kingsley、《頭號外交官》Celia Imrie共同領銜主演，是一部結合探討長輩退休後人生重心與快樂、案件解謎、找誰是兇手等元素的喜劇懸疑推理電影。

故事圍繞在四個對破解懸案很有興趣的退休老人身上（伊莉莎白、朗恩、伊博辛、喬伊絲），他們習慣在每週四的拼圖休閒時間偷偷研究懸案，因此被他們稱為「週四謀殺俱樂部」。某天，真正的案件發生在他們周圍，於是偵探魂上身，開始認真地調查誰是嫌疑人，不只是運用他們平時的推理能力，還運用他們過去輝煌年輕時代擁有的人脈，漸漸地推敲出真正的兇手。卻也發現當中有案中案！

《週四謀殺俱樂部》的風格就很像是破案三人行，然後也讓我想到《臥底老紳士》這部劇，該電影雖然是輕鬆推理，不過想要探討的核心議題也是有的，像是批判社會輕視老年人的思維，以及贊同老年人擁有的智慧和勇氣的正向思考！因此看著主角群的破案過程時，除了案件線索的彎曲形成的劇情厚度之外，還有一些小故事支線裡也關於長輩和晚輩之間隔閡的化解和溝通，就像是帶著觀眾去探討老年人在這社會中的價值與成就仍舊可以如此非凡和有活力～我希望我老了也能是這樣啊，跟朋友有共同的話題和目標，讓自己的心態不當個老人，這部片讓英倫推理片有了不一樣的風格出現！

《週四謀殺俱樂部》預告

《週四謀殺俱樂部》評價+劇情+解析

案件的串連是這樣的～

死者	兇手
東尼庫蘭	波格丹（因為想拿回被扣留的護照）
伊恩	約翰（因為不能讓人挖出彼得的遺體，這樣才能保護潘妮）
懸案兇手彼得	潘妮（因為看不下去彼得這個兇手逍遙法外，於是自己來，然後埋在庫柏查斯這裡）

《週四謀殺俱樂部》劇情評論｜白衣女子墜樓案故事線梳理

伊莉莎白、朗恩、伊博辛組成一個「週四謀殺俱樂部」，這是他們當偵探的樂趣，電影的最初導演在展現他們針對「白衣女子墜樓案」時，透過他們幾句台詞就展現出他們思路的精準～像是彼得真的有目擊到兇手嗎？安琪拉是不是有機會被救活？還是故意被彼得給放著等待死掉？這些都已經暗示著安琪拉的男朋友彼得的可疑。這個懸案的兇手是最後才揭曉，並且兇手就是彼得～這個案件故事線是串起伊莉莎白和本電影裡的主案件。

但彼得又為什麼沒有被起訴？也為什麼突然沒多久後就消失不見？總體來說，這個白衣女子墜樓案的兇手因為證據不足並且跛得也再次拒絕潘妮的審訊，結果就變成懸案。潘妮這個角色我覺得很像是現在的唐娜警察，她們身為女性在這個充滿男性的警察體制中幾乎沒有話語權（如同唐娜最初要不是伊莉莎白的幫忙，她或許還是一直在警局這裡為這些男人們泡茶、泡咖啡而已），因此潘妮知彼得就是兇手但無能為力，這也才讓她決定用私刑的方式制裁彼得，這件事其實約翰知情，但替潘妮保密～這也是為什麼剛好伊恩要來挖墓園的時候，約翰會對伊恩下手，因為他必須要保護潘妮的罪行不被外界發現，只是就這麼剛好被波格丹給發現～

《週四謀殺俱樂部》劇情評論｜殺害東尼庫蘭的兇手是誰？動機是什麼？

殺害東尼庫蘭的兇手是波格丹，不過最初大家都以為這個案件的兇手動機會是因為莊園改建的糾紛，因為東尼不同意讓伊恩改建庫柏查斯變成豪華公寓，因此我跟週四謀殺俱樂部的成員們也都以為兇手就是很有利益動機的伊恩。總之東尼的命案裡，會牽扯出的人物就在於那張照片（有東尼、巴比坦納、傑森），秘密就跟彼得的骸骨一樣，一旦被挖出，背後的秘密也都開始見光死，但這裡我要說總結，其實照片裡的人都跟東尼的命案沒有關係，但故事到也是帶出這幾個人的故事線～

首先要來談的是朗恩的兒子傑森，他曾經是蠻知名的前拳擊手，可是因傷被迫退役後就靠著伊恩與巴比工作，他在東尼遇害時有不在場證明，所以他不是兇手，但問題是他跟伊恩的太太有婚外情，這一點就有點搞笑和諷刺，因為電影的最初我記得伊恩也是因為出軌所以在跟妻子打離婚官司，還說要付什麼贍養費之類的XD 結果妻子其實也出軌的概念。但關於傑森的故事線中我覺得蠻帥的是朗恩，他以兒子為傲，可是看得出來傑森因為自己的過去輝煌因傷被毀掉而很落寞但又不想要讓父親知道，因此這個故事線中朗恩對兒子勾搭上有夫之婦時的原諒，雖然搞笑，但朗恩第一時間去拯救兒子，真的是一個很帥的爸爸！這也強調出每個孩子不管長多大，父母都會當孩子最強的後盾！

回到案情，東尼事實上是個對工人有著刻薄和惡劣態度的人，因為他扣押了工人的護照（包含波格丹的）還讓他們在惡劣的環境工作，但波格丹很想要回波蘭探望生病的母親，沒護照當然就回不去，因此波格丹也不是有意要殺掉東尼，就是不小心為了拿護照而過失致死。波格丹的遭遇也暗示著英國某種反移民的社會政治氛圍，也是在暗諷英國社會中那些移民者受到的不平等待遇的抨擊，你看看波格丹即便知道東尼與巴比坦納是罪犯和惡劣雇主，可是波格丹在這個國家就是沒有本錢去檢舉雇主。因此當波格丹會把伊莉莎白的丈夫當成是好朋友，這就襯托出波格丹並非發自內心裡的壞人，而是被這個國家的排外和剝削而形成的產物！這呼應到1970年代彼得殺掉安琪拉卻從沒有被這個社會給制裁的設計，也是反諷著這個社會的制裁制度一直到現在都沒有改變。

《週四謀殺俱樂部》劇情評論｜為什麼伊恩會死掉？兇手是誰？動機是什麼？

伊恩死要的場景是在他帶著波格丹要去對墓園動土的時候，伊恩會死掉的原因並不是兇手為了豪華公寓的什麼利益，因為兇手是約翰（是潘妮的丈夫），可是這究竟是為什麼？故事是這樣的，潘妮很確信彼得就是白衣女子墜樓案的兇手，可是因為體制與法律的關係讓他得以逍遙法外，所以潘妮決定要用私刑的方式除掉彼得，之後就把他給埋在墓園裡的某個棺材上面，而約翰也知情，所以當伊恩要挖開墓園的時候，他只剩下一個選擇，那就是保護潘妮這一生的秘密和名聲，所以把伊恩給解決掉了。

只是約翰跟潘妮的最後怎麼了？其實伊莉莎白知道約翰在東窗事發之後想要帶著潘妮離開人世，並且也讓約翰這麼做了。這裡就有兩個值得讓觀眾思考的點，那就是潘妮對彼得下手究竟是對還是錯？伊莉莎白對這個秘密繼續保密，她是否也有些道德瑕疵？答案沒有對錯，但她們這兩個角色會這樣決定，我想共通點在於她們對法律體制的失望，前面也有說過，打從 70 年代以來，這個法律體制也沒有改變，壞人終究是能躲在暗處或是明目張膽地逍遙法外，彼得被潘妮給除掉確實某種層面上是無辜的，但潘妮的做法卻有可能挽救未來可能還會受害的女性生命。

但有觀眾可能會覺得，那潘妮就不需要付出代價嗎？我自己是覺得，劇情會設計潘妮在晚年時都一直昏迷臥床，這已經是一種對潘妮的懲罰和贖罪了，然後約翰本身則是結束生命來賠罪，尤其是他是知情者，他內心裡所背負罪惡和愛情之間的長久掙扎，就已經足夠折磨他這個人很久，那也夠了，而且蠻妙的是約翰因為除掉了伊恩，然後就可以讓庫柏查斯所有券晚一到巴比坦納身上，巴比坦納又被伊莉莎白給威脅把庫柏查斯賣給喬安娜，這樣的結果有點像是約翰某種程度上拯救了住在這裡的所有老人們的家。

《週四謀殺俱樂部》劇情評論｜庫柏查斯住宅最後被誰買走？

結局裡可能我覺得比較不滿意的是巴比坦納這個重罪犯都沒有受到任何懲罰吧～因為他也是剝削移民、搶走他們護照作為人質的壞蛋，伊莉莎白利用這個秘密來威脅巴比坦納把庫柏查斯賣掉，可是這樣對巴比坦納來說就沒有懲罰嗎？應該是說伊莉莎白要求巴比坦納停止剝削移民，這已經是對巴比坦納的事業有著衝擊。如果站在伊莉莎白的角度去看，我好像可以理解編劇要讓這個角色與巴比坦納談判的原因，因為她也是知道這法律體制不公平和無力感的人，所以她對於仰賴法律制裁的這條路可能也不是很有信心，所以選擇用這機會把庫柏查斯的掌握權給奪回來，才更有機會。

或許這也是為什麼伊莉莎白在最後會對約翰帶走潘妮的決定給與尊重，因為他們都對這個社會的法律體制有著不信任，寧願用自己的方式來反抗和解決問題。而伊莉莎白承擔了背負秘密的重擔，也要阻止庫柏查斯被像伊恩、巴比坦納這樣貪婪的人摧毀，這其實也是在抨擊和暗諷資本主義如何漠視老年人生活的現象。

《週四謀殺俱樂部》結局：這社會該為老年人們感到驕傲

《週四謀殺俱樂部》結局裡回到庫柏查斯在俱樂部成員的努力下保住了這個家，還記得電影的最初喬伊絲帶著女兒來到庫柏查斯然後一直想要說服女兒這裡很好吧？結局裡等的是呼應了電影的最一開始，喬伊絲已經認為這裡是家，因為有朋友和生活重心，而身為年長者，想要的就是這樣的生活環境罷了，而不是女兒買的一棟冷冰冰豪華房子。

《週四謀殺俱樂部》的核心議題裡時不時都會跟長者和這個養老院做結合，以這些年長者主角群的出點，帶動出發生在養老院的許多內幕剝削問題，甚至是這個社會對待年長者的疏於照顧和重視的現象。雖然這部電影是以推理找兇手為主線，但背後所牽涉的議題著實蠻適合觀眾去思考的。

本站更多影劇分類：♥ Netflix電影｜♥ Netflix影劇｜♥ Disney+電影｜♥ Disney+影劇

以上，觀後感分享給大家，個人一些淺見，歡迎在側邊欄位訂閱免費電子報，或是利用【臉書專頁】追蹤新文章發布！歡迎來【臉書專頁】聊劇情喔～♥ 文章中圖片擷取自預告、影音平台及其他相關網站提供之劇照，僅作為影劇推薦與評論所用，如有侵權敬請告知刪除，謝謝。