🌍 Netflix|其他國家影劇|觀後感 🕶 Netflix|影劇觀後感

Netflix 影集《不可饒恕的罪惡》評價+劇情9討論+結局,不可饒恕的罪,直視人心的惡

Unforgivable review
0
(0)

《不可饒恕的罪惡》介紹

不可饒恕的罪惡》(Unforgivable)為Netflix新上線的一部新加坡影集,劇情描述一名性侵犯部門負責人帶領團隊調查兇殘罪案,同時奮力應對自己的創傷過往。這部劇的劇情架構最主要是單元劇的方式來進行,一個案件會是用1~2集的篇幅就解決,然後以SOD這個專案小組的每個角色也會有自己的角色故事線和創傷和這類似的案件有關~

不可饒恕的罪惡》的議題探討是好的,也把這社會的各種黑暗中發生的潛在可怕拿出來做各種面向的討論,劇情對於看待案件會有不同的角度,不管是加害者、受害者、家屬還是警察們、心理學家、社會大眾,面對同樣的案件都會有不同的看法~雖然這部劇的台詞都比較淺,有些台詞其實也設計得沒有太過有深度,尤其是在某些訊問的橋段中幾乎沒有什麼專業和技巧可言,但這部劇的初衷我想是好的,也讓觀眾更能了解這類似的犯罪,保護自己也幫助別人。

《不可饒恕的罪惡》預告

《不可饒恕的罪惡》評價好看嗎?本劇前半季的劇情會比較小悶,最一開始原本看到前兩集時會覺得沒有什麼想要看下去的慾望,但是劇情越走越後面(大約是10集過後)開始有在刻畫角色的過去故事線時,增添了劇情的豐富度,並且在案件上也是後面的案件比較有深度~總體來說這是一部題材上值得挖掘與探索的影集,不過若是要當作是單純有娛樂性的以經來看得話,可能就不會讓觀眾有所滿意,因為它的娛樂性和懸疑度、台詞的深度可能沒有想像中的好。如果你喜歡新加坡的影集或是想要接觸新加坡影集,那我會更推薦另一部新加坡與台灣合作的影集,超級好看! 【5解析】新加坡×台劇《誰殺了她》劇情+評價+結局,兇手是誰?誰心裡住了魔鬼?

貼心提醒
本文會爆雷劇透,還沒看過影劇的人請自行斟酌是否繼續讀下去喔!
本站使用平台以Netflix、Disney+為主,其他平台為輔,有些影劇不一定是Netflix的
♥ 如果想定期獲得新文章通知,歡迎追蹤Netflix追劇筆記本臉書專頁

《不可饒恕的罪惡》評價+劇情9討論

Netflix 影集《不可饒恕的罪惡》評價+劇情9討論+結局,不可饒恕的罪,直視人心的惡
Netflix 影集《不可饒恕的罪惡》評價+劇情9討論+結局,不可饒恕的罪,直視人心的惡

《不可饒恕的罪惡》劇情EP1-2:大學不雅照案

「一個人要走偏,跟性別沒有關係、跟學歷也沒有關係」

不可饒恕的罪惡》第1集裡「大學裸照案」是顛覆性別犯罪的一個案件,確實就跟SOD講的:「我一聽到裸照案,還以為是要抓在網上騙小妹妹的男人,沒想到卻抓來一個小妹妹」,我也以為要抓的是男性犯罪者,但意外地嫌犯是女性,受害者是男性!最出開始接觸這部劇的時候是有預想過故事結構會是SOD解決不同的案件,不過我沒有想到的是SOD在偵辦這些案件時的各種角度和想法,最主要是在對案件的「抽絲剝繭」,並且了解案件「為什麼發生」?以及犯罪者在這些案件中的「想法」和「思路」,換句話說就是專案小組不是在抓犯人而已,而是在了解「人」

Felicia:「王志遠受到了什麼傷害?還是你覺得王志遠很可憐?他只不過是個噁心的男人,男人腦袋裡想得都一樣,要的也都一樣」這案件中導演透過王志遠與Felicia的說詞拼湊故事,觀眾會在故事中思索著誰是真正的受害者,誰又是真正的加害者,再加上觀眾自己在這社會中的性別偏見和既定印象,會交織出意想不到的犯罪。這案件裡顛覆著女性總是受害者的刻板印象,女性可以在大眾面前假裝柔弱,卻好像沒有想過男性受害者平常在黑暗角落中所受到的痛苦。王志遠有說:「我一個男人自己都保護不了自己,還被三個女生玩弄成這樣」他會講出這樣的話語,導演是在暗示男人被社會給建構出該有的「男性」形象,因為社會會認為王志遠會被欺負就是不夠男人、就是懦弱,其實社會的規範與價值觀框架給了男人無法求救的阻礙。

但反觀Felicia這個加害者的角度,她在叛逆中都夾雜著她本身「渴望被理解」和「怨恨男性」的潛意識我蠻喜歡導演透過「高舒亞」的視角把Felicia看待是個受傷的心靈,而不是把她只當一個邪惡的犯罪者,這一點和下屬只把Felicia當作是加害者的強硬不同,以前聽過一句話:「當受害者當久了,有很大的機會會選擇變成加害者」,我想這就是Felicia的人格轉變的原因,因為社會會指責她的家(她才會對警察這麼反感),媽媽隱藏秘密、阿姨只會指責Felicia的叛逆,讓她對這世界感到無助,最終對外人築起一道牆,用自己的武裝對抗這世界,把別人的關心都看做是「傷害」。

這種家庭悲劇我們到底還要看多少?」Felicia對男人的憎恨是來自於父親對她的傷害,還有這社會對她不信任的失望,只能到自默默忍受這樣不被相信的痛苦,用對男性的傷害來洩恨。關霖這個角色對Felicia的質疑是很強烈的,但關霖所佔的角色去是也是社會大眾最容易擁有的濾鏡,總會質疑那些受害者為什麼不要收集證據來保護自己,都是在檢討受害者,就跟55所講的:「那些受害者第一反應通常都是逃避自責,甚至逼自己忘掉,總之很少是受害人自己出來報案的」,而在痛苦的加成下,這種痛苦就讓受害者變成加害者。

《不可饒恕的罪惡》劇情EP3-4:鞋帶命案

「鞋帶殺人案」最初帶出的是「謀殺案」和「性犯罪案件」之間的模糊地帶以及難以界定的重疊性。我喜歡伊凡提出的看法,加害者可能是女人、或是有功能障礙的可能性,這樣的切入案件視角是我喜歡的,因為《不可饒恕的罪惡》第三集裡劇情大多數是在對兇手的犯罪側寫,導演再次展現出重案與性犯罪案件的重疊性,最大的差異就在於從「行為」去篩選和建構兇手的樣貌,然後以「性創傷」的任何可能性去解構和解析案件加害者與被害者。

這案件的兇手屬於「權力導向型的連續殺人犯」,性侵受害者不是出於色慾,而是享受對她們完全第支配和控制,有可能是為了對抗自身的無能和無力感,兇手在某方面一定有著自卑,郭文皓整體給人的形象是成功人士,也是個乾乾淨淨的人,編劇在這樣的案件上設計這樣的兇手,所反映的是現代的壞人總不會是我們想的「壞人樣」,當然也讓觀眾難以想像性犯罪背後的原因真的深不可測,尤其很常跟不為人知的「秘密」的創傷有關,這個鞋帶案件最後發現總共有五十條人命(外加在境外的那些性命),這也暗示著這些在黑暗的角落中兇手的犯案確實動機都越來越隱藏自我。

《不可饒恕的罪惡》劇情EP5:婚內侵害與暴力

婚姻內的侵害與暴力這案件裡探討了一個家庭內也可能會發生的性犯罪,我蠻喜歡55所講的:「許多妻子都會合理化丈夫的行為,因為她們會認為這是她們的義務」,從《不可饒恕的罪惡》劇情中我們可以看到羅太太時常是在隱忍(甚至是被婚內性侵),這是編劇導演所暗示的每個家庭中受到暴力對待的人們總會被婚姻關係給禁錮住,這也點出社會裡血淋淋的現實面,那就是通常受暴者都不會是去報警的那個人。因此小薇成為向警察求助的人物我覺得是編劇有特地研究過的,在這案件裡有許多的複雜面,我可以理解關霖因為從小被父親給拿刀傷害的創傷、憤怒影響了她一直想要把小薇給救出來的衝動和執著,我也覺得合理,因為她極盡所能想要拯救未來可能會遭受到傷害的小薇。

而我也理解高舒亞想要做到一個「家庭完整性」的做法,她提到這種案件不是只有把施暴者給逮捕,還要考量到受害者的「心理」狀態,「家庭暴力的傷害不會明顯地呈現在外在,而是內心」這案件的解決上最主要是透過羅先生下手,編劇展現出家暴的傾向是會被下一代給的學習和承襲的,羅先生小時候也受到父親的家暴創傷,因此將這樣的行為帶到自己的家庭,這種怨恨只有自己放下,才能讓自己的心不再去無意識地執著,最後以輔導課的方式來改變羅先生是蠻不錯的一個解決方法,更棒的是關霖再次要羅太太可以知道如何拯救自己,她希望如果重蹈覆徹,那羅太太一定要勇敢地站出來,我想這結論是給所有給處於家暴環境的人們一個最棒的一席話,而說到這「勇敢」,其實也呼應到法律的制定面是否真的能夠完善保護受害者,才會讓受害者不敢求助於公權力。

《不可饒恕的罪惡》劇情EP6-7:外傭受到侵害案件、高舒亞媽媽受到騷擾的案件

這兩集的故事線有❶外傭受到侵害案件、➋高舒亞媽媽受到騷擾的案件、❸戀童癖犯罪(故事開頭而已)

❶外傭受到侵害案件:對於剛被侵害的受害者來說,內心的焦慮和恐懼不是一般人能面對的,這集的案件是外傭受到侵害的例子,導演描繪到身處在異鄉的人面對這種遭遇的恐懼,還有警察、社會體系是否能保護這樣的外國人(畢竟在他們的心中更在乎的是「生計」、「工作」,所以選擇隱忍,這也是為什麼會特地有一幕外傭排隊被嫌棄和排擠),高舒亞那句「說出來,至少你不是一個人面對」這句話雖然是官腔,不過她點出現實中受害者幾乎是會用逃避的方式來自我保護(尤其是還有生活現實要考量的那些人們),所以雖然SOD最終的目的也是在抓兇手,但我覺得更重要的是要站在受害者的角度去想他們最終希望的結果,這也是高舒亞會說「保護受害者是我們第一個優先考量」。

➋高舒亞媽媽受到騷擾的案件:這案件點出一個特別的點,那就是「不管是哪個年紀的人,都可能是加害者、受害者」,高舒亞的媽媽本來想要讓事情過去就算了,她說自己覺得丟臉,這在於她這把年紀還會被騷擾,所以站在像高舒亞媽媽這種年紀的受害者心理,就是怕自己反倒變成被討論和攻擊的對象!內心充滿自責與丟臉,然後就不敢說(而且有時候最親近的人會更難對他們開口自己遇到的困難)。這案件強調出社會的偏見問題,年紀大的人遇到色狼反倒成為被嘲諷和檢討的對象,就跟大部分的人認為只有女性會被家暴、被侵害,但這社會上事實上更存在著男性是受害者的事實。

《不可饒恕的罪惡》劇情EP8-9:性犯罪者前科發酵的報復性案件

受害者從酒吧出來受害,因為這種案件手法兇殘,通常會跟「仇恨犯罪」有關,也可能是「報復性案罪」,面對這樣的案件首先要釐清兇手是哪種動機的可能性~這故事線透過兩個線索都還是繞回原點,不過以編劇的故事線鋪陳可以理解是想要排除「仇恨犯罪」,然後就繞回「報復性犯罪」,許祖榮本身有前科,《不可饒恕的罪惡》導演透過其他組員對許祖榮的憤怒而提醒「許祖榮這次是受害者」,他的過去罪行確實會成為他受到傷害的動機,但有人傷害他也是事實,也不能因為他的罪過而忽略到另一個案件。

但我喜歡這案件中編劇設計出鄭凱玲被許祖榮給傷害之後的發酵,這裡提到許祖榮只坐22個月的牢,這是在諷刺法律的不公平和輕微,而且高舒亞發現許祖榮現在還在用「兒童誘拐的手法」接近女學生,這暗示著這樣的法律輕判並無法真正阻絕性犯罪者的犯意。而鄭凱玲的父親是很生氣的,這也表達出受害者和家屬受到的傷害是一輩子都無法消除的~尤其是法律無法教改與制裁這種變態,鄭慶德那句「你們覺得是我做錯了嗎?我要讓他一輩子都沒辦法傷害別人!我這樣做有錯嗎?」話語中帶著許多絕望和悲哀,對比到許祖榮口口聲聲說「我已經為我的最付出代價」的理直氣壯,那種傷害和痛苦是一輩子都在發酵的。

這案件裡清楚講述像許祖榮這樣的誘拐兒童誘騙剝削的手法,大多數的受害者因為已經經過洗腦,都不願意出來指證侵害過她們的人,說穿了,許祖榮的手法就是製造成兩情相悅的假象來侵犯女學生。這次SOD在破解許祖榮侵害女學生證據的手法還不錯,並不會一直指責她們的過錯,而是讓她們發現自己陷入錯誤中,然後成為受害者證人指證許祖榮。

《不可饒恕的罪惡》劇情EP10-12:戀童癖犯罪、兒童詐騙案件

偉良從小就是個「戀童」的孩子,透過劇情可以知道,他是曾經跟父母求助過的:「我覺得我不正常,我好像喜歡小孩子,我生病了,爸、媽,你們幫幫我好嗎?」但迎來的卻是被責備和打罵(尤其父親稱他為變態),這份壓抑讓他只能一個人消化和隱藏,最後變成是一種「扭曲」和「怨恨」,偉良交女朋友以及結婚只是一種掩蓋自己不正常的表現,我懂那種不敢把自己這種可恥秘密告訴別人的壓抑,而偉良的媽媽只會求神問卜卻拒絕帶偉良去看醫生,這是導演在暗示媽媽這角色也是怕丟臉或不願意承認的心態,這部分是跟55所面林的「家庭性教育」議題有關,因為偉良的父母就是在這方面的知識不足,反倒責怪是自己孩子的錯,所以讓孩子在這個領域也很難已求助,這就讓偉良越來越控制不了自己的慾望時,就成為了罪犯。

55對女兒「珊珊」的性教育煩惱:這議題是關於家庭之間的議題,伊凡說「你嫌性教育太早,但壞人是不會嫌小孩太小的」,這個故事線就跟偉良一樣,父母總是覺得自己的孩子很單純不會有問題,但在孩子進入青春期時卻認為孩子走偏、變壞,導演展現出孩子的性教育對傳統的父母來說就像是一種污穢的想法,而珊珊這個案件我想最主要是要探討性教育的成熟是讓孩子保護自我的最好方法,尤其是現在是網路世界的時代,裏面有太多的陷阱與誘惑,犯罪已經從現實生活到網路世界~SOD想要做的,就是想要讓這世界可以不要被污染,也要導正網路上的性教育資訊。

《不可饒恕的罪惡》劇情EP13-14:陳勇仁冤獄案件

陳勇仁誤殺和企圖強姦坐牢二十六年,昨天剛出獄,現在要球警方可以重新調查二十六年前的案件,還他清白。這個案件會在本劇中被調查出來是蠻特別的,因為這是已經發生過的案件,而且證據都已經過了許久,SOD要重新調查這案件是一種挑戰~這個案件的真相真兇另有其人我這裡就不贅述,但我想要討論的是陳小敏這個女兒的角色,陳勇仁被冤枉入獄,身為受刑人的家屬所承受的影響是存在的,面對社會對她的指點、偏見、無法包容,連帶小敏無法好好正常過生活的痛苦。只是這案件在結局裡我有點不是太滿意,應該是說這案件過去是吳應求偵辦的,他沒有對陳勇仁道歉,在這角色上沒有多加刻畫警方在調查時的盲點,我覺得是很可惜的。

《不可饒恕的罪惡》劇情EP15-16:酒店命案

酒店命案的內容蠻特殊,點出激情犯罪的可能性之外,還有婚姻裡無法滿足的慾望而產生的犯罪,這種特殊的癖好是大部分的人較為震驚的,編劇透過這案件帶出性犯罪和癖好之間的那條尺度的拿捏,這案件背後不是安娜,而是跟高廣生、龍爺有關,總結來說是龍爺不爽小玉慫恿大家逃走而去對她滅口。酒店命案帶出高廣生這號人物繼續皮條客的生意,在高廣生和咪咪的身上我想觀眾可以看見社會底層人的生活掙扎,他和那些接客的女性們一樣都要討生活(高廣生基本上是替龍爺做事),也在這社會的混沌中求溫飽,就像是金香每天都活在被龍哥找到的恐懼中,像金香這樣後悔自己當初的決定因而無法再次活得自在,感覺她最後還是沒有回去泰國(因為她的護照也不在她身上),只能繼續在新加坡這裡過一天活一天的絕望。

而身為警察的高舒亞會原諒當初父親的過錯嗎?高廣生對高舒亞的拋棄是帶著苦衷的,她又會如何幫助父親去贖罪,也讓自己放下呢?高廣生在酒店案件中是選擇保護底下那些小姐的,就跟過去高舒亞所認識的爸爸一樣,爸爸確實是個罪犯,不過也是個知道底線的人。我想這也是為什麼高舒亞會去告訴金香說關霖在找她,因為她知道這些父母當初的選擇都是有苦衷的,孩子一定會原諒自己的父母說到關霖,我個人覺得這個角色真的很不討喜,她有太多自己的憤怒,就連審問的時候也沒有什麼太多的技巧,就是只會威脅和發飆,好在她在找到媽媽之後變了溫柔很多,我想這是因爲愛可以讓人的內心裡軟化,看待這世界的態度也會不同

《不可饒恕的罪惡》劇情EP17-20:兒童失蹤案

關霖在琪琪失蹤案死掉了!這是我很意外的劇情!還記得算命師對關霖的幾次算命都說到她找到媽媽之後並不會有著好結果,原來這些都是逃不掉的命運,第18集裡關霖這角色的故事線有了完整的收尾,她說到自己的人生就像是一段黑暗,好不容易找到光跟身邊的溫暖,但卻沒想到多麼地短暫,導演透過很多畫面也展現出關霖帶給別人光亮的片段,最後觀眾才知道她加入警隊的原因在於「這世上要抓的壞人太多了」,打從她小時候被父親傷害、跟母親失散多年,她的童年和過去都造就了現在的她,也帶她走像這樣的命運,雖然關霖的結局是悲劇,不過這社會上有她,對其他人來說都是溫暖和光一樣的存在,所以關霖和琪琪的案件相結合之下,編劇給了關霖的死為社會帶來最後的溫暖、對壞人的懲戒。

至於偉良這號人物,前面的集數就有說過他因為青少年時期父母沒有對他的戀童行為做治療而壓抑到現在變成他克制不了自己的慾望(犯罪行為正在加劇),甚至演變成具有攻擊性的「精神變態」。最後這個案件是全劇中最大的案件,也是難對付的兇手,偉良這樣的人格是經過幾十年的助長,「我們常常看到一個人的罪行,卻忽略了他背後的委屈」,偉良的人格特質會發展成這樣都是來自於父母的忽視以及責怪,就跟傑姬說的,兇手本身具有個人對錯判斷的能力,完全把這樣的過錯都怪罪在偉良父母身上也不公平,偉良的行為也是不可饒恕的

不可饒恕的罪惡》結局高舒亞提到SOD的存在是要讓那些壞人無所遁形,編劇導演在結局裡是嚇了一個現實的結論,因為況偉良的太太原本在況偉良的案件裡要當證人,但她懷孕了,高舒亞提到很可能會影響到庭審等等~我想編劇導演是想要強調出這類型的案件總是在法律的制裁還不完整,這也是為什麼SOD更要繼續存在的原因!當然這些未完的故事線,或許也是在埋設第二季的準備囉~~


本站更多影劇分類: Netflix電影 Netflix影劇 Disney+電影 Disney+影劇

以上,觀後感分享給大家,個人一些淺見,歡迎在側邊欄位訂閱免費電子報,或是利用臉書專頁追蹤新文章發布!歡迎來【臉書專頁】聊劇情喔~ 文章中圖片擷取自預告、影音平台及其他相關網站提供之劇照,僅作為影劇推薦與評論所用,如有侵權敬請告知刪除,謝謝。

//MIR 文中廣告


本站更多影劇分類: Netflix電影 Netflix影劇 Disney+電影 Disney+影劇

以上,觀後感分享給大家,個人一些淺見,歡迎在側邊欄位訂閱免費電子報,或是利用臉書專頁追蹤新文章發布!歡迎來【臉書專頁】聊劇情喔~ 文章中圖片擷取自預告、影音平台及其他相關網站提供之劇照,僅作為影劇推薦與評論所用,如有侵權敬請告知刪除,謝謝。


你覺得這部影劇好看嗎?

點擊星星來評分

評分統計 0 / 5. 評分人數: 0

不需要登入註冊就可以直接投票喔~

Netflix追劇筆記本🍿

🍿 追劇不是浪費時間,是更了解自己和人生,喜歡從「追劇」去解構「人生哲學」和「人性」,小編喜歡帶觀眾探索劇情、人物角色的各種細節面!有時也愛看燒腦懸疑劇瘋狂推理、自己畫複雜人物事件關係圖。

✍️ 目前小編為【女子漾】長期駐站作者。本站合作項目有客座文章、廣告單元放置、文章授權、駐站作者、試映影評等等,📩 只要是你想得到的合作方式也都可以來信聊一下喔:contact@screenpotatoes.com