▼我的文章都很長，歡迎用目錄找重點▼
電影-要命會議-評價好看嗎？
《 要命會議 》基本上來講是一部砍殺電影，然而劇情中結合了公務員本身的惰性、貪婪議題，然後搭配「資本主義（企業貪婪）」的題材來融合成一個諷刺意味十足的故事。本片IMDb評分為：6.7 / 10（本片即時評分這邊請，評分投票的分數並不多，所以分數先參考），對於喜歡血腥砍殺的觀眾，可能會喜歡這部電影，它讓我想到《斷線森林》系列的電影～雖然這部電影中的兇手並不是怪物，不過它在畫面的尺度上其實挺大。
Netflix電影《斷線森林》評價／觀後感：血腥但內容不飽滿
《斷線森林2》評價與心得：續作更瘋狂、更扭曲、大膽嘗試新風格
電影-要命會議-劇情簡介與介紹
《 要命會議 》的劇情講述著一群鎮公所公務員在荒涼的露營度假村遭到殺手追殺，編劇把這砍殺片變成一種諷刺資本主義（企業貪婪）和人類公務員工作能力的故事～本片片長並不長，大約就一個半小時左右，角色人物關係並不複雜，但我很喜歡編劇設計角色台詞的犀利以及精準。
電影-要命會議-預告
以下劇透！
以下劇透！
以下劇透！
電影-要命會議-影評與評價
《 要命會議 》電影首先一開始用一種蠻負能量的方式展現這個鎮公所中的每個角色，導演完全不浪費時間展現每個角色各自的特點和立場，觀眾會看到在會議中都是由各角色的台詞堆疊出來的劇情，我們看到角色之間的互動理，展現出的議題與問題有：「貪腐」、「偽造文書」、「造假」、「理念不同」、「同事間的鬥爭」、「有正義感的員工出現」、「上司對下屬階級壓榨」等等問題。
在這個團隊中觀眾會一直看到負能量有夠強烈（還真的會讓人強烈懷疑這群人到底為什麼），編劇設計這群團隊有著蠻大的用心和巧思，有趣的是這個團隊的組合有著各式各樣的人、各種年齡層、還有新近的員工娜佳。
劇情中蠻有趣的一段對話是：「你覺得為什麼我們會來？」「因為我們在其他地方不受歡迎？」這反諷員工對自己的團隊也覺得自己不靠譜的反應，除了不靠譜，基本上還有著一些對資本主義階級剝削的成分在，就像是就像是托比昂和安妮特兩者都是團隊中最年長的成員，托比昂很喜歡拿以前和現在做比較，托比昂曾經說「以前的鎮公所不但重視農地，也了解農業的價值」，對比到現在身為鎮公所公務員的他們，竟然可以「剷平人家的農地來蓋購物中心」。
照理來說這個購物中心的提案如同是諷刺著資本主義的剝削，那些自以爲能為小鎮帶來美好的謊言，事實上在人家土地上要剝更多層皮，拿人家的資產來賺錢，這種侵略性的作法呼應到外面殺人魔的入侵，那種突如其來的入侵和血腥，都具象化資本主義入侵的殘忍，殘害了別人的土地、影響了別人的環境、甚至讓農場的主人結束生命，諷刺著身為「政府公務員」的他們，竟然成為企業貪腐的幫凶～
「不要問自己能為公司做什麼，想想自己能為公司做什麼 Don’t ask what company can do for you, but ask what you can for company.」我覺得《 要命會議 》中隨時隨地都在講述透過互助，族群認同才能一起創造想要的生活這種概念，然而觀眾可以看到在電影中的大家都是堅持己見，不信任彼此，都在酸言酸語攻擊彼此，尤其是在某一場戲中討論要在下沉的船上丟掉哪些東西的這場戲，大家都是很自私的想法，互相攻擊對方到意見，從不會去「換位思考」，只會覺得對方很爛，永遠沒有共識～
凱伊講這段話的原型是來自於甘迺迪總統就職演說中的金句「不要問國家能為你做什麼，反問你能為國家做什麼？」當時代也是全球經濟艱難的時期，你對於自己所處的地方有沒有認同、有沒有同理心互助、有沒有互相尊重？都成了一個團隊能不能團結的關鍵。
尤納斯對莉娜的心理疾病嘲笑和不人性對待，即是展現這樣的道理，尤納斯對莉娜的不禮貌，導致莉娜也會想要報復，讓人之間的憎恨變多、內鬥、利用。《 要命會議 》用血腥和激烈的方式來刻畫那個殺人魔，而殺人魔的犯罪動機完全建立於這個提案在資本主義下對人的屠殺，以及對「企業貪腐」手段的強烈諷刺。
電影《要命會議》結局：兇手是誰？
電影《 要命會議 》最後四十分鐘開始「我們在同條船上如何合作？」這是很諷刺的需要，觀眾會看到只有在這時候才會想到要團結，也才會想要自我成長和克服（尤其是莉娜本身無法克服滑索，但在緊急逃命時能這樣克服自我）～
這諷刺著在這個團隊中明明有些人可以因為反對這個案子而反抗的，但他們卻成為那些漠視或者懦弱的人，即便他們在兇手面前說自己不認同這個提案，但沒有「盡力」反抗，反倒是「無力地反對」，這也等同於放任提案進行。這諷刺這身為公務員的他們本該是為民喉舌和爭取的的人，卻反過來成為貪腐企業的幫凶～
所以莉娜最後成為那個可以活下來的人，我想也是象徵著她室友在付諸執行想要阻止提案，而不是消極地等待提案消失吧，這就跟團隊明明可以「培養能力」一樣，大家跟著教練做團隊行動時有藉口可以逃離，不願面對成長，但在這場殺戮中，才發現自己其實有能力可以反抗。
《 要命會議 》兇手到底是誰？並不是法蘭斯，而是農場主人的兒子（他父親在農場被剷平的時候了結自我），兒子想對資本主義剝削與企業貪腐的報復，那些在資本主義社會底層的人什麼都沒有本錢反抗，最終能用的也只有殘暴的方式來毀掉那些掌權的人～只是兇手最後被殺掉，對兇手來說這復仇失敗了嗎？我想也不是，雖然兇手還是死掉，但他確實也毀了這項提案，這場戰爭，我想他並沒有輸啊。
本站更多影劇分類：♥ Netflix電影｜♥ Netflix影劇｜♥ Disney+電影｜♥ Disney+影劇
以上，觀後感分享給大家，個人一些淺見，歡迎在側邊欄位訂閱免費電子報，或是利用【臉書專頁】追蹤新文章發布！歡迎來【臉書專頁】聊劇情喔～♥ 文章中圖片擷取自預告、影音平台及其他相關網站提供之劇照，僅作為影劇推薦與評論所用，如有侵權敬請告知刪除，謝謝。