美劇-無理探案/非理性-簡介

---

《無理探案/非理性》（Irrational）是NBC的一部關於犯罪心理探討的美劇，我個人本來就很喜歡去看那種「犯罪心理」範疇的作品，不管是韓劇還是美劇，我對於那種「犯罪剖繪」的東西都喜歡（《破案神探》我就超愛！），這次《無理探案/非理性》讓我原本以為也是關於犯罪剖析，但《無理探案/非理性》有點讓我驚艷，是因為它和我想像的內容不太一樣。

《無理探案/非理性》更著重在犯罪心理的探討，又或者是說更著重在「人類心理」的科學研究，這是過去我從沒有看過的題材，影集中男主角會講出蠻多關於研究人類關於「選擇」的思路過程和「非理性」，這也是為什麼這部劇叫做《無理探案/非理性》的關係，因為人類自以為理性，可是做出來的選擇會被某些框架和利弊給左右，男主角在辦案的時候真的會給人一種暢快感！

《無理探案/非理性》目前IMDb評分為：6.9 / 10（本劇即時評分這邊請），《無理探案/非理性》故事改編自丹‧艾瑞利Dan Ariely的小說《誰說人是理性的！Predictably Irrational》，對於喜歡看推理劇的觀眾會在《無理探案/非理性》裡感受到亞歷克這個角色突破案件盲點的神！《無理探案/非理性》形式結構上有點像是小小的單元劇，幾乎每個案件會用一～兩集的篇幅來解決，但亞歷克本身則有自己的故事線主軸會一直進行著，這是美劇偵探推理劇常用的架構。

《無理探案/非理性》每一集的步調和劇情推進快速，再加上亞歷克本身的個人心魔與挖掘，觀眾會在這部劇中感受到「原來人類真的根本不了解自己的大腦」～從原本我們以為很合理的案件推理中，亞歷克將會帶觀眾去理解到當中哪些事情與細節「根本不合邏輯」，而我們大腦一直在欺騙自己！這部劇推薦給喜歡犯罪心理學的觀眾們。

美劇-無理探案/非理性-預告

美劇-無理探案/非理性-演員陣容

---

《無理探案/非理性》劇情大綱以「亞歷克」這角色為中心，他是一位世界著名的行為心理學教授，對人性有著獨特的見解，FBI將其專業知識應用於一系列涉及政府、企業和執法部門的高風險案件，然而，他遇到了對手，一名女性家庭恐怖嫌疑人，這讓他的世界發生了翻天覆地的變化。

《無理探案/非理性》由大衛·法蘭科執導，演員找來傑西馬丁擔任男主角「亞歷克」，傑西馬丁曾在《法律與秩序》中飾演警察、也飾演過「閃電俠」，在這部劇中他有著幽默與沉著，還有著對人類行為科學研究的自信感，雖然這部劇是美劇蠻傳統的犯罪心理影集，但有著傑西馬丁的演技加持，他讓這種傳統的作品得以令人著迷！本劇2023/9/25就於NBC開播，第一季預計是10集的篇幅～每週一會更新一集～

美劇-無理探案/非理性-影評評價

亞歷克的個人魅力，我個人很喜歡《無理探案/非理性》中亞歷克直接跟嫌犯對決的橋段，早在《無理探案/非理性》的一開頭就有說到人類自以為理性，會權衡利弊，可是每次做的選擇大多是錯的，一開頭男子狹持嬰兒的案件中就先展現了亞歷克的幽默輕浮魅力～「恭喜你，FBI就是沒輒才會找我過來，不得不說，你很厲害嘛」。

早在《無理探案/非理性》開播前兩集的篇幅中，觀眾已經可以熟悉到這部劇所呈現出人類所謂「非理性但自己自以為理性」的觀點，亞歷克擅長使用「權衡利弊」的方式讓嫌犯選擇，可是《無理探案/非理性》巧妙的是亞歷克這角色講出來的話會自然而然地讓人跳進他的陷阱去選擇。

這種概念有點像是空姐在飛機上遇到餐點分發不夠的問題，好比人大部分會喜歡選雞肉，而當雞肉餐已經快要不夠時，怎麼操縱人選擇另一個沒人要選的魚肉餐？那就是把魚肉餐形容成深海打撈起來醬汁燉煮美味魚肉，以及一般的無醬汁雞肉，你要選哪一個？

通常人的大腦都會選擇那種自以為好像賺到的決定～可是事實上東西都是一樣的，兩者都很普通，但形容出來的話語就會讓人類的大腦自動去選擇以為對自己有利的東西（呼應到《無理探案/非理性》劇中亞歷克也有提過「人類無法抗拒免費的東西」）。《無理探案/非理性》一直強調的這一點，這也會讓觀眾反思平常的我們會不會也是這樣？亞歷克有說過人類行為難懂但可以預測，我覺得《無理探案/非理性》這部劇和我以前看過關於那種談判、協商的戲碼不同，因為《無理探案/非理性》用的是更科學的方式，而不是互相鬥智較勁對力感。

我喜歡《無理探案/非理性》第一集中亞歷克和警方在偵訊迪倫的那場戲，這場戲有著蠻不錯的設計，觀眾對比到亞歷克問出的問題和一般警察會問的問題，亞歷克所佔的立場是試圖將自己丟進面現場中會有的反應（像是迪倫重複字詞、也一直說不知道、說不出當下的細節、卻一直在坦承自己有犯罪，這也是為什麼亞歷克要問「你們用什麼姿勢？」「開槍當下什麼感受？」這都是想要確認迪倫是不是真的在現場），而警方想要的只想要知道當下發生的事情經過而已～警方沒有聽出這些證詞的不對勁，但亞歷克提出了迪倫的記憶被植入的觀點。

《無理探案/非理性》利用亞歷克做過的超級市場實驗來證明，「人的記憶很可能是被植入的，為什麼有人會承認他沒有犯下的謀殺罪？」，亞歷克這角色會一直談人類大腦記憶的東西，我覺得這是很有趣的，尤其是亞歷克本身也有一段想不起的記憶，應該是說不敢想起來的創傷記憶，那就是他背後創傷的謎團，他有對迪倫說過「記憶是人性中的偉大騙子」，對亞歷克來說，腦中的創傷模糊記憶他不會任意相信，這是有趣的論點，這說明著人類的記憶其實一點都不可靠，而記憶會讓人有著非理性的行為，就例如教堂爆炸案的班寧為什麼會恐懼某個人恐懼到寧願繼續蹲牢房？

《無理探案/非理性》第二集這個案件的動機刻畫我覺得還好，不太有特別的強大動機，《無理探案/非理性》第二集講到的是「注意力盲區」，人的大腦看到的總是被誤導注意力，《無理探案/非理性》展現和一般的警方辦案不一樣的地方在於喜歡剖析「人為什麼會這樣做？會有這樣行為的原因」，在這部劇中觀眾會發現不只有破解嫌疑犯的不合邏輯，還有受害者如何被騙，大腦如何騙過受害者自己的理論和分析，「答案就在我們的眼前，只是我們沒有看見」，第二集的案件讓我們知道兇手行兇不一定需要在無人看到的情況下行兇，有時候光明正大地行兇反倒是我們以為不會出現的～

《無理探案/非理性》中我真的好愛亞歷克和前妻瑪麗莎的互動，亞歷克有種異常的冷靜，每次都要講求行為科學，應該是說因為亞歷克這個人在講自己的行為的時候都會有種「自我找藉口的幽默感」，《無理探案/非理性》第二集亞歷克自己不等瑪麗莎就獨自跟尤里見面還差點受傷的那場戲，他們的對話好幽默XD 艾歷克總有辦法用研究去合理化自己的行為XD 又或者是說亞歷克有種再利用行為科學的方式讓自己逃避創傷現實～尤其是《無理探案/非理性》第一集看到亞歷克在妹妹身上實驗商場迷路的時候，我可以理解到妹妹有這種哥哥植入記憶行為的傻眼XD

「你以為自己是誰？詹姆斯龐德嗎？」
「我的背好像扭傷了」
「你就應該要等我來的」
「我本來要等的，但我看到們已經被打開所以有點著急了」
「才不是，你那是好奇」
「我有跟你說過我奶奶做的獨家核桃派嗎？」
「怎麼了？那有什麼？」
「沒什麼啊，但激起你的好奇心，研究證明，好奇心事一種強大的驅動力」

《無理探案/非理性》每一集都會講到一些角色人物的創傷，亞歷克無法對不好的記憶抹去，所以他透過找到新的人生重心讓自己嘗試透過美好的回憶慢慢去蓋過痛苦帶給人的感覺，我覺得《無理探案/非理性》中的亞歷克一直強調著「不一定要去忘掉不好的記憶」人腦本來就不可能有消除痛苦記憶的方式，但亞歷克一直強調的是透過創造美好的記憶來去除悲傷記憶帶來的痛苦，或者是找到以前美好記憶來覆蓋痛苦記憶。

《無理探案/非理性》並不強調著一定要與創傷記憶做對，亞歷克對菲比說如果不能用美好記憶來忘掉那些痛苦記憶怎麼辦？亞歷克有說要就找他，他會跟菲比聊聊媽媽，找回那些美好時光～我喜歡《無理探案/非理性》帶給觀眾的那種自我療癒過程，亞歷克也有說過「記憶是人性中的偉大騙子」，痛苦記憶帶來痛苦的感受，人會做出悲傷的想法和舉動；但亞歷克用的是強化美好記憶，帶來快樂和療癒，那些悲傷記憶自然也就會漸漸地被消除和淡化，又或者是有了美好回憶帶來的勇氣，你就會更有勇氣去面對過去的創傷，因此《無理探案/非理性》這部劇帶給觀眾的不只是「行為科學」，我覺得《無理探案/非理性》編劇導演用了很棒的方式來平衡人類有更多得感性，我想這也是為什麼亞歷克願意跨出那一步去找回教堂爆炸案的回憶。

本站更多影劇分類：♥ Netflix電影｜♥ Netflix影劇｜♥ Disney+電影｜♥ Disney+影劇

以上，觀後感分享給大家，個人一些淺見，歡迎在側邊欄位訂閱免費電子報，或是利用【臉書專頁】追蹤新文章發布！歡迎來【臉書專頁】聊劇情喔～♥ 文章中圖片擷取自預告、影音平台及其他相關網站提供之劇照，僅作為影劇推薦與評論所用，如有侵權敬請告知刪除，謝謝。