韓劇第4集-全國死刑公投-評價與劇情3重點：李民洙是權娜萊案件真兇＆狗臉男？

全國死刑公投-預告

---

第4集《全國死刑公投》劇情大綱：金武燦刻意隱身要操縱輿論的手段已經被全國死刑公投的狗臉面具男給識破，狗臉男故意對媒體公開並且挑戰金武燦，這使得大眾對警方的欺騙很生氣，但金武燦透過鏡頭放話一定會抓到狗臉面具男。而金武燦為了躲避風頭而暫住於朱玄家，金武燦也才知道朱玄過去家人遭遇過的事。兩人拉近彼此距離，在調查案件上也更多合作，尤其是監獄裡出現權錫柱的頭號粉絲寄給他的信引起金武燦注意，他發現權錫柱似乎握有籌碼要談條件，於是在會面之後，權錫柱講出他真正的目的。

↓《全國死刑公投》第2-3集劇情重點複習↓

第4集-全國死刑公投劇情

---

《全國死刑公投》第4集劇情：八年前，金武燦來到權錫柱女兒的命案現場，除了金武燦震驚，連權錫柱都相當崩潰，當時邊宇澤這兇手又被放出來時，金武燦是第一個最先生氣的人，他生氣怎麼會有法律法罪犯給放出來？時序回到現在，接續第3集《全國死刑公投》劇情，金武燦直接去問權錫柱是不是全國死刑公投裡的狗臉面具人？或是是否情？權錫柱反倒是告訴朱玄說金武燦曾和他很要好，也知道「無罪的惡魔」，所以金武燦也值得懷疑。而金武燦騙了大眾他重傷的伎倆被戳破，將金武燦給說成是害他變成傷害無辜警察的無恥之徒。

金武燦面對媒體並不想要逃避，而是在媒體面前先是道歉自己這樣欺騙社會大眾，可是他並不後悔自己這樣做。他也透過鏡頭對狗臉面具人喊話，以他自稱在執行公平公正的名義犯下殺人案，還讓大眾成為共犯的行為，手段就是不正當，因此一定會將狗臉面具人繩之以法。不過金武燦對大家隱瞞的事也讓小組成員感到不滿，崔珍垂才坦承這是不想要讓大家也牽扯進來。另一邊，權錫柱對典獄長表示自己要去幫金武燦找到狗臉面具男，畢竟金武燦都已經找到這裡來，表示金武燦對他有懷疑，因此他必須做點什麼讓金武燦不懷疑他。

朱玄將金武燦帶回家先避風頭，不過朱敏本來就對金武燦沒什麼好感，兩人就在爭執亂跑去權錫柱家的事情，朱玄說在權錫柱家遇到的那個黑衣男感覺有受過訓練，朱敏也說聞到對方身上像是有火藥的味道，推測起來很可能是執行汽車爆炸的人。朱敏現在還覺得狗臉確實不該這麼早被抓到，因為她和朱玄可是有經歷過失去家人但犯人仍逍遙法外的痛苦，而金武燦也發現自己對朱敏說錯話，搭配朱玄說著自己耳朵傷疤是在二十歲車禍時留下的，只要遇到苦惱的事情時就會不自覺發癢，金武燦推理出她們是在車禍中失去父母。

八年前，邊宇澤成為權娜萊案件的嫌疑犯，但都是因為未成年和精神疾病獲得減刑或者與被害者達成和解，他是一個董事長司機的兒子，母親是董事長家的管家，這些律師費和和解金都是董事長付錢的，金武燦認為會為傭人的兒子付這麼多錢背後應該有原因。金武燦當時就是幫權錫柱女兒處理這案件的刑警，只是警方後續才提出權娜萊玩偶證據，但檢驗過後只發現受害兒童和親友的DNA，與原先提出的證據完全不符，這導致證據失去效力，所以邊宇澤被判無罪，這讓權錫柱選擇動用私刑的方式對待邊宇澤，金武燦也很心痛權錫柱會做出這樣的選擇是他在法庭上案件的疏忽過錯。

朱玄現在覺得狗臉面具男會拿到學生拍攝到的近距離爆炸影片很詭異，感覺是提前接觸學生。此時裴基哲的妻子傳來窒息致死的死訊，頭上還有著全國死刑公投的標誌，不過金武燦認為不是他遇到的那個黑衣男做的，畢竟對方身手矯捷不可能給裴基哲妻子有這麼大的反抗程度。被李民洙給打傷的女演員向閔智英要求更高的封口費，但閔智英決定要用更殘酷的方式毀掉女演員。在學校，金志勛發現李民洙看著操場表情有點詭異，此時金志勛發現學校開始私自進行公投來動用私刑，而朱敏更是勇敢出現來制止這群混混。

全國死刑公投第4集結局:

---

《全國死刑公投》第4集結局：金武燦重新回到特別搜查小組，調查裴基哲妻子命案，但他覺得這可能是有人假扮狗臉面具人私自動用私刑，金武燦反倒更在乎潛入權錫柱家裡的人身份，卻發現在裴基哲喪禮上有個熟悉的臉孔，是之前說載裴基哲去指定地點的「高東奎」。而朱玄打聽到蔡度熙有狗臉面具人的情報甚至是有接觸，不過蔡度熙當然不會提供情報，朱玄誓言一定要揭穿蔡度熙為了獨家而掩蓋正義的真面目。監獄裡寄來給權錫柱的「頭號追隨者」的信很可疑，已經是好幾年並且每個月一封。

經過朱玄的分析，信中的內容大致上都像是在提前告訴權錫柱他的手法，因此朱玄可以肯定這是狗臉面具人，不過當中有幾頁像是刻意背抽掉，金武燦認為那些是揭示受受害者身份的頁數，也認為權錫柱是想要從警方這裡得到什麼。因此朱玄對權錫柱的會面，講著狗臉面具人在權錫柱家留下「第13下錯了」這樣的話語，但家裡其他東西都沒有動到，而朱玄巧妙地讓權錫柱說出缺少的信件內容，然而權錫柱已經將內容銷毀，名單只有在他的腦袋中，因為只有這樣讓全國死刑公投繼續下去，警方才會意識到他的需求，去跟他協商，好讓他可以出去，協助逮捕全國死刑公投的嫌犯。

《全國死刑公投》評價與劇情重點第4集

全國死刑公投-評價：怎麼會有法律把罪犯給放出來？

---

《全國死刑公投》第四集劇情終於讓金武燦與權錫柱因為「全國死刑公投」的案件有所交集，《全國死刑公投》第四集大致世上編劇利用兩人之間的交集帶出八年前權錫柱遇見的憾事～ 而且不只是案件，還是金武燦和權錫柱兩人面對「法律漏洞」的痛很和心痛。《全國死刑公投》編劇巧妙地利用這個案件再次帶出狗臉面具人真正的用意，不僅是讓金武燦重新面對過去的過錯，更進一步對權錫柱這角色會直接親手動用私刑的動機刻畫得飽滿，同事更呼應到狗臉面具人於《全國死刑公投》第一集的時候所講的訴求「法律並不完善，但必須公平」。

金武燦「怎麼會有法律把罪犯給放出來？」
權錫柱「就算是這樣，還是得遵守啊？因為那是法律」

《全國死刑公投》第四集裡編劇帶著我們去探討法律的存在非但沒有為受害者伸張正義，甚至還讓加害者得以不用為案件而負責，邊宇澤會被釋放是因為他本身有智力障礙精神疾病，案件因為證據不足而被釋放。這成為「全國死刑公投」狗臉面具人最想要帶給大眾的覺醒，所以狗臉面具人現在特別針對一直要抓他的金武燦講了那段話：「一邊是使該死的人受到應有的懲罰，一邊是把應該上絞刑台的惡魔稱之為受害者，告訴我，金武燦組長，你的正義究竟是為了什麼？」這是全國死刑公投狗臉面具人對金武燦的質疑，他同時是在諷刺金武燦不該這樣站在罪犯那一邊。

然而，《全國死刑公投》編劇的立場其實也是很清晰，《全國死刑公投》第四集的劇情裡，我覺得編劇透過金武燦的話語帶出他想要對觀眾表達的論點「你才不是什麼英雄，你就只是個殺人犯，你用錯方法了」，這一點呼應到《全國死刑公投》第三集中朱玄也有講到「你們都給我清醒一點，那傢伙罪犯！」，尤其是《全國死刑公投》編劇刻意加入了李民洙這個很像是瘋子的人疑似有加入全國死行公投的執行行列，這一點就呼應到金武燦認為狗臉面具人用的手段除了激烈之外，根本不算是什麼正義的英雄，而只是披上自稱為正義外衣的罪犯，所以《全國死刑公投》編劇事實上已經講很明白，全國死刑公投這個組織本身的存在就是個錯誤，伸張正義也不是用罪犯的方式來爭取的。

全國死刑公投-評價：李民洙其實才是權娜萊案件真兇？

---

「不是幫助受害者，而是支持加害者的你們，全都有罪」（因為傷害權錫柱女兒的兇手最後因為精神障礙的關係而被無罪釋放），在這一段中，權錫柱展現一個法學家對法律的失望，還有身為一個父親身份對失去女兒的憤怒和痛心。《全國死刑公投》這一段對本劇的劇情故事大綱做一個很棒的開場白～ 呼應到發生在第一集的「全國死刑公投」發生的動機以及原因，也帶出金武燦和朱玄兩人重新調查權錫柱的案件～

《全國死刑公投》第四集裡呈現出八年前邊宇澤被逮捕並且無罪釋放的過程，金武燦調查出來邊宇澤是權娜萊案件的真兇，可是詭異的是為什麼董事長為什麼每次都要幫邊宇澤給負擔和解金和律師費？答案很可能就是權娜萊案件真兇其實是李民洙，但都是由未成年並且有智能障礙的邊宇澤來頂罪，這也是為什麼在法庭上的證據會不足，受到無罪釋放。

我覺得蠻特別的一點是導演有刻意帶到權錫柱牢房的牆上兩張圖畫，原本我以為權錫柱只有女兒，可是兩張圖畫是兩個孩子！其中還有一個男生孩子～我感覺他好像有可能是這次的全國死刑公投的主謀，圖畫中的男孩依照我的推測比較像是鄰居，也可能就是金武燦口中所說的「那個孩子」，至於這個男孩子（哥哥）是誰？看完《全國死刑公投》第四集我會覺得他其實是李民洙，所以當時權娜萊失蹤案件找到的兇手是閔智英家的傭人，而李民洙很可能就是殺害權娜萊的兇手（尤其是《全國死刑公投》第四集中李民洙還有打傷一個跟他發生關係的女生，可見他具有暴力傾向），但因為當時閔智英選議員，因此找了有智能障礙的傭人兒子來頂罪（這樣的傾象從閔智英拿錢要女演員閉嘴的行徑就可以知道，閔智英八年前一定也是用同樣方式替是真兇的李民洙給淹滅所有罪行。）

所以總結起來，全國死刑公投其實不是在實踐正義，而是在嘲笑大家以為的正義～尤其是第四集中編劇還刻意用了學生私自利用公投來合理化自己的暴力行為，這場戲就暗示著執行全國死刑公投的人不一定是好人，這也能呼應到李民洙如果是主謀的話，那背後的動機並不是在實踐正義，而是嘲笑正義。（而且我個人認為閔智英好像也知道李民洙在執行全國死刑公投，這應該是她競選的籌碼和手段，第2～3集裡有場戲是閔智英本來還覺得金武燦被炸死讓全國死刑公投沒戲唱，但李民洙當下手上掌握影片，還像是在對媽媽保證可以讓全國死刑公投起死回生一樣，更何況他也是給蔡度熙爆炸車輛影片的人呢，所以表面上狗臉面具人是在幫權錫柱伸張正義，但背後的目的說不定也只是在幫閔智英操縱選舉）

全國死刑公投-評價：全國死刑公投＝李民洙？

---

狗臉面具人（全國死刑公投主謀）是誰？在《全國死刑公投》第一集中我們討論到很大的可能是權錫柱，但是《全國死刑公投》第2集中金武燦提到權錫柱本身監獄中沒有與外人會面或是通信的紀錄，所以他想要策劃這場全國死刑公投好像不是太有機會，朱玄所提供的影片和對外宣傳的影片有著不同的氛圍和語氣，權錫柱目前被我排除於主謀人選，但他的故事也會是重點，再怎樣這個全國死刑公投也一定都會和權錫柱遭遇的悲劇有關係，最有可能就是有人利用權錫柱女兒的故事，而利用權錫柱的案件和輿論來設計這場全國死刑公投。

• 全國死刑公投主謀為李民洙？：這幾集我們看下來，其實我一直感覺這個全國死刑公投的狗臉男根本就是個瘋子，當金志勛和朱敏他們去權錫柱家的時候，有個畫面帶到李民洙站在陰暗的窗邊觀察，這似乎就能證明李民洙過去和權娜萊是鄰居關係，那就很大的機會是權娜萊畫中的那個男孩～而且金武燦也有說過一段話「如果全國死刑公投和權錫柱有關，那就不能讓閔智英知道，還有那個男孩」，因此這樣的線索又再次應證八年前李民洙會是權娜萊的鄰居，還是對權娜萊下手的人。
  
  那這樣似乎就可以說明《全國死刑公投》第三集朱玄追查到第一個影片是在權錫柱的家拍攝的～也吻合金武燦所推測狗臉和權錫柱很近～以狗臉面具男給我的那種瘋癲程度，我覺得一點都不像是要幫權錫柱、權娜萊報復之類的，因為以現場直播全國死刑公投的氛圍，都覺得狗臉面具男的語氣很輕浮和偏激。
  
  打從《全國死刑公投》第一集以來，李民洙就有收到「要不要執行」的訊息，感覺像是導演在暗示李民洙也有關係，李民洙被崔珍垂叫「李潤成」，而且還是崔珍垂疑似認識的人，如果以崔珍垂這個警察會認識李民洙，本來以前我第一直覺是李民洙過去可能有什麼前科被崔珍垂給抓過坐過牢而知道權錫柱的故事，但現在看完《全國死刑公投》第四集之後覺得崔珍垂會覺得李民洙眼熟，並且還叫了舊名字，這樣推理起來，八年前崔珍垂很可能是看過李民洙。至於李民洙改名，這就可能是李民洙為殺害權娜萊的兇手，然後為了躲避調查，改名之後重新有新的人生。

• 全國死刑公投「死刑執行者」：另有其人，專門去殺害那些目標的人。這號人物應該可以呼應到第三集朱玄在權錫柱加遇到的那個黑衣男人，因為朱玄有說對方跟金武燦對打時像是有受過專業訓練的樣子。

本站更多影劇分類：♥ Netflix電影｜♥ Netflix影劇｜♥ Disney+電影｜♥ Disney+影劇

以上，觀後感分享給大家，個人一些淺見，歡迎在側邊欄位訂閱免費電子報，或是利用【臉書專頁】追蹤新文章發布！歡迎來【臉書專頁】聊劇情喔～♥ 文章中圖片擷取自預告、影音平台及其他相關網站提供之劇照，僅作為影劇推薦與評論所用，如有侵權敬請告知刪除，謝謝。