第5+6集《八尺門的辯護人》評價與劇情4重點：在台灣司法裡，死刑卻是運氣問題

---

【第5+6集《八尺門的辯護人》劇情大綱】：司法體制是殘酷的，佟寶駒極力想要聲請重新精神鑑定，然而這過程並不容易，因為佟寶駒面對的是司法體制的潛規則和偏見。佟寶駒找到蘇普里安托這個船上的證人想要出庭作證，至少可以證明阿布杜爾受到虐待的事實，卻沒想到這證人並沒有出庭，佟寶駒直覺不對勁，但也無能為力。但更糟糕的是佟寶駒、連晉平、莉娜被爆出不實的謠言，使得他們各自對這案件的衝勁就像是被擊碎了熱忱一樣～

【第5+6集《八尺門的辯護人》評價心得】：《八尺門的辯護人》這兩集的轉折劇情很棒，當我們在《八尺門的辯護人》前兩集以為破案三人行可能已經走往好的那個方向，但這兩集我們卻看到三人被擊的粉身碎骨。身處於司法體制中，他們就像是「無能為力」一樣，即便手上掌握了真相，但卻沒有人願意相信。編劇導演還有演員完美詮釋與刻化身處於體制中被壓抑的無奈和絕望，他們就像是阿布杜爾一樣，都是沒有人願意相信的人、被打壓的人。＝真正做錯事的人卻是能活得好好的，繼續為所欲為，繼續製造下一個受害者～

台劇第5集八尺門的辯護人劇情

偏誤的精神鑑定會導出錯誤的事實

＿＿＿＿《八尺門的辯護人》

人死了，就什麼都沒有了，所以要為了活著的人而努力

＿＿＿＿《八尺門的辯護人》

---

🔺 第五集《八尺門的辯護人》劇情：肯尼道森在監督阿群的漁船時拍到阿布杜爾被虐待（當時手指受傷那次），但阿群和阿民在要求報告的同時，還指定要把肯尼拍的照片給交出來，肯尼之後就落海失蹤。時序回到現在，法庭上佟寶駒要求第二次精神鑑定，佟寶駒解釋偏誤的精神堅定會導出錯錯的事實，因為無法準確判斷教化的可能性，也會影響死刑判決，佟寶駒利用的是法官最愛的吳燦基準來讓法官可以決定重新精神鑑定，但這理論不僅沒有打動法官，反到是被法官認為教化可能性鑑定是「偽科學」，於是決定不重新鑑定，連佟寶駒都相當傻眼。

🔺 連晉平想要用輿論方式來導回風向，但被佟寶駒拒絕，因為他知道這社會就是這樣，你發表意見到頭來都會被拿來對付自己，他甚至認為阿布杜爾殺了三個人，被判死刑也是應該的。老佟在扶養義務的官司上說到以後不再想和佟寶駒有任何關係。隔天佟寶駒終於找到蘇普里安托，他說到阿布杜爾根本不會捕魚，但仲介為了賺錢就把他塞去當漁工，結果被阿群和阿民毆打虐待，收傷的手指也被切斷，護照更是被拿走，因此阿布杜爾偷了船長殺魚的刀去找船長，想要拿回護照回國，所以阿布杜爾的殺人動機是有的，但對於小女孩只是過失致死，因為這是阿群和阿民讓阿布杜爾不要哭的方式，而肯尼是真的被阿群給推下海～

🔺 佟寶駒承諾可以給蘇普里安托安定留在台灣的生活，不過他們私下見面的事也被阿民給發現，阿民和洪振雄都知道蘇普里安托絕對不能出庭，於是阿民要求出海和錢，準備帶著蘇普里安托出去。佟寶駒隔天請求陳令秋可以對蘇普里安托提供證人保護，這案件是陳令秋廢除死刑的機會。連晉平不爽佟寶駒要蘇普里安托做偽證，但佟寶駒知道這體系就是這樣，因為檢方也是串供，那辯方為什麼還束手無策？佟寶駒知道連晉平是在擔心莉娜被連累做偽證而生氣。

🔺 蔣德仁被洪振雄斥責沒有處理好蘇普里安托被找到的事情，蔣德仁甚至被生命威脅，於是他趕緊去要陳令秋不要再調查洪振雄和跟佟寶駒碰面，因為這不只是牽涉到法律，還有更複雜與危險的事。但陳令秋根本就不管法律，於是找來檢察官劉家恆說到有新證據（新證人）能證明阿布杜爾受到虐待，但劉家恆認為這是陳令秋要用這案件做政治籌碼，陳令秋表示死刑有時候在體系上變成無意義的殺戮，而不是公平正義。佟寶駒把累垮的莉娜帶去醫院，卻引來雇主生氣佟寶駒騷擾莉娜還要她去做翻譯，揚言要告佟寶駒。

台劇第6集八尺門的辯護人劇情

死刑一點都不難，難的是相信這世上的痛苦會有停止的一天

____《八尺門的辯護人》

在司法裡，最珍貴的就是真相，而真相就是正義

____《八尺門的辯護人》

---

🔺 第六集《八尺門的辯護人》劇情，新聞媒體轉過來攻擊佟寶駒、莉娜、連晉平三人的不尋常關係，這換成莉娜貝雇主給壓迫，翻譯人員（雄豐船業的翻譯）也說到在台灣沒人會幫莉娜，莉娜也無法改變阿布杜爾的案件結果，言下之意就是要莉娜放棄。另一邊，連晉平被父親斥責這樣亂來，也要他別再和佟寶駒有來往，因為過去佟寶駒的父親就有前科，當時連晉平的父親同情老佟而判得很輕，佟寶駒因為沒對連晉平說過這秘密，因此讓連晉平覺得自己不被佟寶駒重視，於是隔天就順著父親的意思去法官的職缺工作。而佟寶駒也知道不能再為難莉娜，於是給了薪水之後就要莉娜不用再當翻譯。搞得佟寶駒的父親過去的前科都成為社會大眾討論的焦點。

🔺 佟寶駒還是會去找父親，老佟甚至要佟寶駒給他與莉娜的照片，以及他和佟寶駒的照片，這讓佟寶駒很訝異，但又因為海濱命案事件，父子倆又意見不合而吵起來，因為老佟很怕佟寶駒有危險。陳令秋跟歐盟聯繫，如果能證明平春16號非法活動，歐盟就會聲援支持海濱命案，不過證人保護小組已經出發要去保護蘇普里安托，可是阿民已經把蘇普里安托給誘騙可以讓他回家，甚至給他錢，這導致陳令秋拿洪振雄完全沒轍，陳令秋也知道這一定是洪振雄搞的鬼。

🔺 老佟發現阿民不對勁，尤其是他惱羞成怒的樣子，老佟就覺得洪振雄好像又叫阿民做什麼事。劉家恆找佟寶駒聊聊，說到他覺得死刑不難，但難的是相信這世上的痛苦會有停止的一天，他並不在乎生死，而是認為司法裡最珍貴的是真相，而真相就是正義。莉娜在家中被雇主給性騷擾和壓迫，但她還是選擇去幫助佟寶駒，只是現在的佟寶駒遇到蘇普里安托還沒來的狀況，莉娜出庭來證明有蘇普里安托這個人，但仍舊不被法官相信。

🔺 於是案件直接駁回聲請證人，直接進行案件辯論。佟寶駒始終保持沈默，他不對案件證據說明，而是說著自己的過去，講著老佟說過在漁港被宰的不一定是魚，所以他選擇不走根澤人一樣的路，這才得以逃過當被告的可能，也逃過了當運氣最背命運的人，佟寶駒不滿的是在台灣司法裡，死刑卻是運氣問題。阿民在蘇普里安托的東西中發現可蘭經，但可蘭經裡面卻有一個記憶卡，佟寶駒去找阿民時，講著自己內心話，那些不想要回來到八尺門這個地方的想法，可是他是惋惜阿群遭遇的。

台劇第5+6集八尺門的辯護人影評與評價

八尺門的辯護人劇情重點1：漁業出海規定與真相無人能知，制度已經有歧視化？

---

第五集《八尺門的辯護人》一開始呈現的是肯尼道森這個美籍遠洋漁業觀察員，這就是陳令秋給佟寶駒的新證據，也是關於雄豐漁業被擱置的案件。肯尼是拍到阿布杜爾被毆打虐待的證據的人，以《八尺門的辯護人》劇情內容我們可以知道阿群以及阿民要求肯尼把攝影機給交出來，所以肯尼被推下海的動機就在於要淹滅人證。

然而，這反方面想，也反映出遠洋漁業許多規範以及保護員工的不妥善，《八尺門的辯護人》本劇中有幾個案件都是如此，全都反映出在漁船上發生的秘密都可能被掩蓋（沒人會知道海上到底發生什麼事，故事都是他們在講的），而這些外籍漁工的工作場所是多麽不人性，不僅沒有法律保護也沒有保護他們的措施。我覺得《八尺門的辯護人》編劇某種程度上是在諷刺現行的法律規範以及措施的表面性，光是在制度上就可能已經有著歧視性，因為他們的工作環境保護並不像是我們台灣人如此完善，有時候身為台灣人的我們都會認為被剝削了，那這些外籍漁工的工作環境和制度是不是更慘不忍睹？

我覺得很多制度上的執行上是不是有落實是需要去檢討，而即便有落實，是不是又為表面上的落實而已？在台灣，不論境外聘僱、還是境內聘僱、不論合法引進還是非法的外籍漁工，其所遭受到的各種被剝削的處境，包括低薪、高工時、身體虐待、食物與醫療的缺乏、剝奪睡眠及不人道的生活條件。而《八尺門的辯護人》本劇也很精準地表達出外籍漁工這樣的處境，就好比老佟說到跟他同船的船員受傷時，漁業公司卻沒有賠償和慰問，甚至說到漁工欠錢～很顯然「階級壓迫」的現象在海上一直到現在都沒有改善。而漁工的人權從來就沒有證據可以來佐證，因為證據可以被掩蓋，永不見天日。

八尺門的辯護人劇情重點2：教化可能性鑑定方法可能嗎？科學嗎？法官、司法就公正嗎？

---

---

「不同人的操作，會有不同的結果，鑑定一百次，會有一百次的結果」。雖然《八尺門的辯護人》第五集中，法官的見解有道理，不過在法官拒絕重新精神鑑定的判決中，我又覺得《八尺門的辯護人》編劇有著蠻厲害的精準度。應該是說其實比較客觀的觀眾如果對法庭的遊戲規則有了解，事實上最後決定權都在「法官」身上，可是很有趣的是，明明在《八尺門的辯護人》第四集的時候連晉平的父親有說到這個法官喜歡「吳燦基準」來判斷死刑，但為什麼一向是偏好吳燦基準的法官又會突然認為教化可能性鑑定是「偽科學」呢？

在《八尺門的辯護人》第五集這場法庭戲中，多少呈現出法庭的判決都是法官自己的喜好來決定的（這也是為什麼在《八尺門的辯護人》第六集最後會說到「在台灣的司法，死刑卻是運氣來決定」），又或者有外在環境的因素讓他改變了原本的想法，例如在法庭戲接下去就是媒體報導，當中講了一句很重要的話「法官拒絕重新精神鑑定，『網友叫好』」（因為社會大眾傾向的是死刑），事實上在法庭遊戲中，很在乎的是「社會輿論」，這在韓劇中很常提到，因為判決的結果是會影響到全國人的情緒，當社會輿論比較偏向給阿布杜爾死刑時，法官的判決事實上就有可能會被上級的要求有所影響（這也是為什麼陳令秋想要廢除死刑的道路上充滿阻礙）。

再加上其實在司法遊戲中，法官的判決都是靠著檢察官、律師提供的「犯罪事實」，然後法官就這些犯罪事實去做判斷而已，法官不會去犯罪現場走動，更不會去看證據提供出來的真偽，只會透過檢方和辯方雙方的解讀看誰有道理，因此白話一點就是「看誰故事說的比較好，能打動法官」，這在美劇《謀殺入門課》裡是個很核心的概念，但我覺得這確實就是在法庭上的寫實呈現，因為同樣一個證據可以有不同的說法和解讀，即便你說的是真理，法官也不會真的相信你。因此，就跟精神鑑定一樣，法官認為沒有必要重新鑑定的必要性，也認為這種鑑定不科學、沒辦法公正；但反方面去咀嚼法官的意思，這不也說明了法官的決定其實也沒有公正嗎？因為他否決了精神鑑定的意義，這整個就是司法體系的問題。

其實這也是為什麼佟寶駒要蘇普里安托只能說出對阿布杜爾有利的證詞，不能說那把刀是阿布杜爾偷的，也不能說阿布杜爾一開始有打算要殺船長的動機。因為法律體系都是這樣，「辯護」就是這樣，其實在法律中被告是有權利只為自己說出對自己有利的話語（法律規定否認犯罪是被告的權利），這是法律上規定的。而佟寶駒身為一個辯護律師，他就有責任要去保護被告，因此佟寶駒對蘇普里安托這樣要求，這是合理的。因為佟寶駒知道在刑法上其實法官認定的是動機和犯罪證據來做判決，法條上也是如此，法條都是很簡單扼要的，「殺人罪」認定的是有沒有「殺意」，因此在檢察官這一方會認為阿布杜爾就是殺人罪，其實也有他的道理。

只是連晉平認為佟寶駒教蘇普里安托做偽證是錯的，我很喜歡佟寶駒和連晉平兩人的想法衝突，佟寶駒都是那樣的人設，在這體系中他知道非常時期要用非常手段，你的遵守規矩是沒有力量的反抗，「如果法律這麼厲害，那為什麼他們串供 我們卻束手無策呢？」，我可以理解連晉平這個角色對佟寶駒的不高興，因為觀眾可以以綜觀的角度去想，就會知道這個體系是怎樣被營造出來的？遊戲規則、潛規則是怎樣被創造出來的？如果連晉平這個公平正義的人想法都被壓抑下去，那這個司法環境體制又要如何改變？所以《八尺門的辯護人》編劇筆下的連晉平並不是在扯佟寶駒後腿，而是在為整個司法體制大環境所努力，就像是他想要抗爭原審精神鑑定程序是有漏洞一樣，他要改變的是整體的規則和規範，而不是單純阿布杜爾這個個案而已。

連晉平的想法跟陳令秋很像，陳令秋說到「這不是政治，政治是妥協，就只要重複地做同樣一件事就好，它不會有結束的一天，我不要這樣的結果，我要無意義的殺戮不再出現，我要這一切結束」，否則這樣的體制就會一直都是這樣，永遠無法停止，也呼應到佟寶駒在法庭中大喊「死刑問題卻是幸運問題」，呼應到《八尺門的辯護人》前面所講的，法官的決定很多時候就是片面，而不是因為真相，一個被告需不需要死，都是法官決定而已。

關於司法不公的現象，《八尺門的辯護人》編劇導演特別呈現的一場戲是佟寶駒講的法庭上的笑話，為什麼佟寶駒說出「無罪推定」「偵查不公開」「律師倫理」這幾個關鍵字時，在法庭上的人會笑？這是《八尺門的辯護人》編劇在諷刺司法根本就從來不會遵守這樣規定的潛規則存在。 像是無罪推定，在法律上會有檢方和辯方，可是檢方、社會大眾對被告來說是不是真的都保持著無罪推定原則？還是根本就「私心地有罪推定」？ 又或者是說「偵查不公開」，這諷刺著偵查不公開根本就只是個表面上的規定，畢竟對媒體、對一些利害關係人，根本就沒有迴避，案件的內容也沒有保密；再最後就是律師倫理就更不用說，在司法的遊戲中，有時為了勝訴、為了贏，當然都會耍一些手段。

八尺門的辯護人劇情重點3：你發表的任何意見到頭來都會被拿來對付你自己

---

連晉平：「問題是，精神鑑定的程序有缺漏，已經嚴重到量刑」
佟寶駒：「你發表的任何意見到頭來都會被拿來對付你自己，要在這體系活得舒服，要學會閉嘴，懂嗎？還有，不準公開和我或這個案子有任何關係」

為什麼佟寶駒在法官拒絕重新精神鑑定後會對連晉平這麼憤怒？我覺得並不是他對連晉平的生氣讓他做出這個決定，而是佟寶駒知道在這體系上就是這樣，法官說什麼就是什麼，即便你想要追求正義，都會被打壓，所以我感受到佟寶駒生氣的不是連晉平，而是這個司法體系的規則讓佟寶駒很受傷，很無耐。 所以佟寶駒不準連晉平公開任何和他或案件的關係，佟寶駒其實是在保護連晉平這個後輩，佟寶駒知道連晉平想要追求正義，可是在這體系中是會當成異類和突兀者的，因此連晉平想要用輿論的方式轉換風向讓大家知道法官的判斷有錯，這是很危險的一件事，所以佟寶駒才會對連晉平表現出這些無奈，佟寶駒生氣的是體系，不是連晉平。

因為佟寶駒知道連晉平只會惹禍上身，如果被當作是眼中釘，這一生就會毀了。因此佟寶駒我覺得他並不是在斥責連晉平，而是在保護連晉平不要因為這個案子而毀掉自己的人生，畢竟連晉平以後可是要當法官的人。換個角度去想佟寶駒會講這樣的話，呼應到他過去和阿民開始有疙瘩的那個事件，佟寶駒有說阿民以後會跟部落裡的大人一樣「沒有出息」，我想佟寶駒是從老佟身上看出部落裡的人都被剝削、壓迫的背後無形力量，所以佟寶駒這樣嘲笑阿民，其實就上在背叛族人一樣在幫外人講話，所以佟寶駒都被所有人討厭。

因此佟寶駒當時會這樣要連晉平不要用這樣的方式強出頭，否則會傷害到自己，無法在自己本來該歸屬的地方舒服地活下去，佟寶駒就是有這樣的經驗，才會不希望連晉平這樣出頭。佟寶駒想要避免的就在《八尺門的辯護人》第六集一語成讖，外界拿著他與莉娜、連晉平的故事來做文章，就連老佟的黑歷史也被挖出來，到頭來因為「反抗」而被拿來作為攻擊的對象，這就是在一個群體中常發生的壓迫。

八尺門的辯護人劇情重點4：為什麼你們工作那麼久，卻還是沒錢？暗藏「階級剝削」的角落

---

佟寶駒是不是從小到大也都沒有辦法理解過父親的處境？《八尺門的辯護人》第五集所呈現出來的內容我覺得很妙，老佟這角色會一直讓我跟阿布杜爾劃上等號，佟寶駒努力理解阿布杜爾，但有沒有想過其實父親也跟阿布杜爾一樣，在當漁工時受到的所有階級壓迫、剝削、不平等待遇的處境？

佟寶駒小時候有問到一句很重要的話「為什麼你們工作那麼久，卻還是沒錢？」這個疑問在佟寶駒心中我覺得是顆種子，但我也覺得這問題問到了所有原住民漁工和外籍漁工的所有痛點心聲，錢都被公司扣光光，薪水少了他們也不知道如何反應，而阿布杜爾護照也被拿走，上階級的人利用這方式來控制下階級的人，這一點就呼應到佟寶駒說的那句話「為什麼你們工作那麼就，卻還是沒錢？」這是因為他們所處的工作環境不平等之外，更是被剝削，但為了活下，他們必須要忍受和受委屈。

對我來說，剝削就像是一種「怨念的助長」，我很喜歡《八尺門的辯護人》第五集的時候蘇普里安托登場所講出在船上的一切，可是《八尺門的辯護人》編劇也很妙的是阿布杜爾確實有殺害阿群的動機，這讓佟寶駒以及莉娜、連晉平都沈默了。然而，「有些人是天生為惡魔，但有些人是被逼著變成一個怪物」，我覺得這就很好理解，就好比有些被家暴的人，在長期的精神、身體暴力虐待下，一個人的心智會漸漸地偏離社會化，就因為他們想要求生，所以必須要的用更極端的方式來讓自己活著，阿布杜爾就是如此。因此我跟佟寶駒的想法一樣，今天我們都認為阿布杜再怎樣都不該殺人，有三條人命死於他手，他做錯事本來就該處罰，但現在在爭取的是阿布杜爾不要被處以死刑，並不是佟寶駒覺得阿布杜爾應該要被無罪釋放，而是背後真正的罪魁禍首也該負擔責任，而不是全都由阿布杜爾來承擔。

八尺門的辯護人第七集預告

本站更多影劇分類：♥ Netflix電影｜♥ Netflix影劇｜♥ Disney+電影｜♥ Disney+影劇

以上，觀後感分享給大家，個人一些淺見，歡迎在側邊欄位訂閱免費電子報，或是利用【臉書專頁】追蹤新文章發布！歡迎來【臉書專頁】聊劇情喔～♥ 文章中圖片擷取自預告、影音平台及其他相關網站提供之劇照，僅作為影劇推薦與評論所用，如有侵權敬請告知刪除，謝謝。