《侍神令》原本就在我本月的待觀看清單中，雖然看了網路上幾乎都是負評，但本著之前看完《陰陽師：晴雅集》之後覺得還不錯，所以應是堅持要看《侍神令》，結果看完之後，嗯，不知不覺會拿來跟《陰陽師：晴雅集》比較，到最後我還是比較喜歡《陰陽師：晴雅集》。
原因有很多，因為《侍神令》…，在劇本架構上，我覺得真的不是我的菜，雖然本片有著周迅、陳坤被拿來主打宣傳，但看完覺得周迅的橋段篇幅沒有很重，我一度看到懷疑人生，周迅不也是主角之一嗎？
不知道《侍神令》是不是改編手遊《陰陽師》而來的關係，讓我覺得看完在劇情上沒有紮實感，沒有太大的感覺也沒有餘韻，在角色上沒有給觀眾所謂的共鳴或情緒連動，想說《侍神令》這部片名不應該就是本著「式神（電影改為「侍神」）」的精神來傳達故事嗎？所以原本我以為侍神會是本片中很牽動觀眾內心深層的感動點，卻沒想到《侍神令》裡的一個侍神沒有一個讓我覺得有亮點，也沒有與主人的深刻情感連動，這是我覺得很可惜的地方。
▼我的文章都很長，歡迎用目錄找重點▼
Netflix電影《侍神令》IMDb評價
《侍神令》IMDb評分：6.2 / 10（本片即時評分這邊請）
我覺得《侍神令》還挺適合給小孩子看的，在整片的輕快氛圍與我想像中正經好好講陰陽師故事非常不同，不知怎麼的，劇情的連貫還算可以，不過我卻一直覺得本片沒有打到他想要傳達的核心概念，當初我想說片名取名為《侍神令》，故事可能會一直打繞在「式神」這件事上，而讓觀眾有些悸動之類的。
我自己看完之後覺得比較突兀的是那些在晴明庭園裡的侍神們，瞬間讓我感覺有《捉妖記》的影子在啊～後來發現要怪只怪我自己沒有好好看清楚電影海報，那些妖妖們真的長這樣沒錯…。
總之，這是一部要將晴明陰陽師的故事塑造得很輕鬆氛圍的一部電影，我想有看過《陰陽師：晴雅集》的人應該也會不知不覺拿來跟《侍神令》做比較，雖然兩者故事不同，但我自己是更喜歡《陰陽師：晴雅集》，不論在劇情、妝髮、台詞、感動度，《陰陽師：晴雅集》對我來說都是表現比較好的，例如《陰陽師：晴雅集》裡面不會很白話說出「你放屁」這種如此現代化的台詞XD
Netflix電影《侍神令》心得
- 看影劇本就很主觀，就是紀錄影劇心得，本站不會寫影評，只會寫心得觀後感。
- 心得（觀後感）：小編的文章只會寫心得觀後感，找內容有共鳴的點作為心得分享，所以每個人的心得一定不同。
- 影評：用客觀專業的電影賞析方式，講述拍攝手法來告訴觀眾事實，小編幾乎不會寫這種類型文章，因此想要看影評的人建議看專業影評文章喔。
» 晴明這角色在《侍神令》《晴雅集》的不一樣
以晴明這角色，《晴雅集》裡的晴明主要擅長「施咒」，打鬥部分都交給博雅，然而在《侍神令》裡，則是可以發現晴明幾乎是包辦施咒鬥智和打鬥，老實說我個人比較喜歡《侍神令》裡面的晴明，在個性人設上比較豐富，展現出來的晴明有多種不一樣的晴明，所以在各個橋段中晴明各有不一樣的表現，這是我很喜歡的（例如一開場打劫柏雅挑供品那一段，就顯得很調皮）。
所以《晴雅集》的晴明給我的感覺是一種「溫文儒雅、很正經派」的感覺，整體的形象也是比較正經的角色，有時候會開玩笑（印象中很深刻他說：「是啊，苦惱」那一句真是經典XD），不過大部分都是比較多展現智慧與法術的橋段。
比較《侍神令》的晴明，這個晴明在一開始就讓我覺得他屬於調皮，但該正經的時候會正經，該厲害的時候會厲害，尤其他和百旎在妖域裡面要搶山塗劍那一段的施咒對抗我挺喜歡。在《侍神令》中晴明比較多不一樣的形象和造型，打劫的晴明、庭園的晴明、去妖域的晴明、最後與慈沐對打的晴明，造型幾乎都不一樣，個性也多變，《侍神令》的晴明反倒是我喜歡的晴明。
只不過我很疑惑的是相傳晴明為半人半妖，母親應該是為狐妖，但在《侍神令》裡的晴明卻是與相柳有著相同血脈，但相柳是蛇，如何有著血脈呢？不要跟我說編劇自動改成晴明有蛇妖的血脈喔XD～～～我唯一合理解釋就是這個相柳說的應該是指晴明有「妖」的血脈，而相柳又是妖皇，由牠的血脈擴散出去，那晴明就會有妖的血脈（我知道我這樣解釋很牽強XD）。
» 周迅的橋段篇幅沒有我想像中得多
說到周迅，以前看過她演的《畫皮》，演技實在了得，來到《侍神令》原本我也很期待她的演技，但我只能說編劇導演或許是將周迅給擺在重要的角色上，但沒有給她足夠的畫面很橋段好好表現吧。
周迅飾演的百旎身為「掌案」，在七年後以為麟石是晴明故意盜取，所以必須去找晴明找回來，依照晴明與百旎是式神與主人的關係，我可以懂編劇導演想要表達的是百旎內心其實是相信晴明的，因為七年前慈沐死掉那一天，百旎就有說晴明不可能是內賊要偷走麟石，所以我堅信百旎的心中與晴明的情感連結應該是要很強的。
在妖域百旎為晴明擋了那一擊，我原以為兩人已經說開，結果鐮鼬身體裡的麟石再次讓百旎對晴明不信任，是直到慈沐出現在百旎面前才讓百旎意識到自己誤會晴明，說實在的，我覺得百旎死掉那一段安排的不是太巧妙，就這樣讓慈沐把百旎給殺死，然後後面周迅就沒鏡頭了，儘管這是編劇導演想要壯大悲憤感，不過在晴明與慈沐做對決時，百旎無法出現加入戰局幫晴明，我覺得很可惜啊！因為我覺得這一段是可以讓百旎表明自己歉意的時候。
再加上最後百旎出現，與晴明的道別也沒幾句話，這…主人和式神兩人的情感好歹也要讓我感動一下，結果兩人就這樣平淡地結束。
» 柏雅怎麼變成來插花搞笑了？
話說「博雅」跑到《侍神令》變成「柏雅」就算了，怎麼還變了個另一個柏雅，一開場晴明打劫柏雅那一段我覺得還不錯，原本還想說難道《侍神令》的柏雅也和《陰陽師：晴雅集》裡的柏雅一樣會打鬥嗎？一開始柏雅和鼠妖的打鬥雖然張力沒有道很十足，不過在畫面上的安排以及運鏡還算不錯，打鬥橋段也夠久，晴明與柏雅兩人的身手都完美呈現出來。
只不過柏雅後面怎麼越走越歪XD，到最後變成是本片幽默的角色了，不過在打架場面只有第一段能看，後面在打群架方面卻變成完全沒有什麼特別厲害的鏡頭，我都還覺得晴明比柏雅厲害呢！我知道《侍神令》的柏雅不一定要跟《陰陽師：晴雅集》的博雅一樣，只不過在《侍神令》裡的柏雅整個比重上真的少了很多，看來一直和自己是「金吾衛袁柏雅」好像身手不太行呢，搞不好雪女都比他會打XD。
我自己是對這個角色的比重這麼少有點失望啦，只用來當娛樂觀眾的角色實在可惜，不過最後面他自己也說自己是莫名其妙變成了英雄，就像是用來交代他這個角色是旁觀者的角色，因此表現不是重點，但他最後講出那一段所謂的式神就是「不管誰是主人，誰是侍神，苦樂相隨，生死與共，永不背叛」，至少他最後講出一段有道理的話來收尾，看來他這趟旅程還是有點收獲XD
» 《侍神令》的妖屬於可愛版的妖
在文章前面我有說過，我覺得《侍神令》的妖都算是可愛版的妖，不像是《陰陽師：晴雅集》裡面讓人會怕的妖，我不知道是不是因為《侍神令》是改編手遊的關係，所以才會讓這些妖這麼可愛，沒有把妖刻意用得很恐怖，很邪氣，這些是我比較無法入戲的點，突然像是在看《捉妖記》欸！或許這就是《侍神令》的特點吧～
不過雙生鴉天狗和雪女的形象還算可以，雪女最讓我驚艷，但就是覺得她說台詞有氣無力很怪。連同最後慈沐的妖也不是太有震撼力，反倒是之前看的《陰陽師：晴雅集》禍蛇還比較有壯大感呢。
» 結局呈現與收尾好像草了點
我自己看片名為《侍神令》，所以到最後倒著唸護身咒，是當初慈沐師兄教晴明，如果到最後真的抵擋不了妖皇，那就寧願讓自己消滅，不要讓妖皇上身。在本片最後其實我覺得收得有點亂，如果倒過來念護身咒讓自己消失，那晴明已經把相柳方印在慈沐的身體裡，那麼最後又為何要讓相柳成為自己的式神？
這個跟侍神令有什麼關係我倒是搞不太懂，結尾這樣快速帶過讓觀眾突然接收不了資訊，雖然晴明最後必須要在妖、人兩界做抉擇，這也是他一直以來需要去面對的課題和抉擇，可是這樣的收尾讓我覺得好像亂了套，沒有一個完整的解釋（不然就是我資質駑鈍）。
而我一直在想本片的故事到底跟《侍神令》這個咒有什麼關係，總覺得這部片的內容和片名沒有太緊扣，唯一能解釋的就是柏雅講的那段話：「不管誰是主人，誰是侍神，苦樂相隨，生死與共，永不背叛」，所以大家都在等晴明歸來，我想整部片要講的就是晴明與式神們的感情吧～
延伸閱讀推薦：
MORE >> Netflix《陰陽師：晴雅集》評價+心得：撇除討論抄襲，或許還有其他能看的？
本站更多影劇分類：♥ Netflix電影｜♥ Netflix影劇｜♥ Disney+電影｜♥ Disney+影劇
以上，觀後感分享給大家，個人一些淺見，歡迎在側邊欄位訂閱免費電子報，或是利用【臉書專頁】追蹤新文章發布！歡迎來【臉書專頁】聊劇情喔～♥ 文章中圖片擷取自預告、影音平台及其他相關網站提供之劇照，僅作為影劇推薦與評論所用，如有侵權敬請告知刪除，謝謝。