《洛克比空難大搜查》劇情看點

Netflix影集《洛克比空難大搜查》（英文：The Bombing of Pan Am 103 ）於 2026 年 7 月 30 日全球同步上線，劇集共 6 集，由《鹿死誰手》導演 Michael Keillor 執導，編劇 Showrunner Jonathan 主創並且執筆編寫劇本，找來《性愛自修室》Connor Swindells 與《無照律師》 Patrick J. Adams 領銜主演，是一部結合 1988 年的洛克比空難事件作為核心，探討悲劇中「人性」、「居民互助」、「受害者家屬」、「追尋真相」的劇集。

故事圍繞在1988年12月21日，泛美航空103號班機在蘇格蘭洛克比上空遭遇爆炸，造成機上259人與地面11名居民罹難，震驚全世界的空難事件而展開，劇情聚焦於漫長而艱難的跨國調查過程，從散落的飛機殘骸與細微證物中尋找真相，同時刻畫人們在巨大傷痛中展現出的善意、勇氣與堅持，該劇更是一段關於記憶、公義，以及人們如何在災難後守護彼此的人性故事。

天啊，我好喜歡這部劇啊！雖然該劇的劇名跟重點是所謂的「大搜查」，可是編劇的焦點卻是和我想得不一樣，因為它沒有把1988年12月21日那一天描寫成「邪惡降臨」，反倒是描寫成「普通人的善意被喚醒」。所以鏡頭畫面裡雖然會看到很多關於各國的調查過程跟政治拉扯，但編劇總會不忘讓觀眾看到悲劇裡那些溫暖的亮光與勇敢（這部分在劇情的結局裡還蠻感動），我喜歡編劇把人性的光輝擺在劇情的重點裡！因為洛克比空難發生後，第一批面對災難的是洛克比這座小鎮裡的普通居民，他們原本只是過著平凡生活並且準備過聖誕節的人，當飛機殘骸從天空墜落、生命突然消逝時，他們沒有選擇逃離，反倒勇敢地在傷痛中選擇靠近。

所謂的英雄從不披著披風，看完這部劇時我會覺得英雄就是那些做出正確選擇的普通人，有人參與搜救，有人幫忙安置罹難者遺體，有人提供住所，有人照顧完全不認識的受害者家屬，這些行動沒有改變災難結果，沒有讓死去的人復活，也沒有讓傷痛消失，但它們證明了「人在面對極端黑暗時，仍然可以選擇善良」，我超喜歡那個把罹難者的物品歸還給家屬的度做，那些東西都是證物，但背後還是不忘這是一個人的最後記憶，所以蘇格蘭的調查人員追查真相，不只是為了完成工作，而是因為他們相信：「那些離開的人，值得被世界認真對待」。而我也超喜歡這份良善擴及到美國調查團隊本身，劇情裡的調查人員更像是在承擔一種道德責任，面對是270個家庭的人，因此對比到美國的處理方式以及調查時對情報的隱瞞，最後漸漸可以有所改變，真的是非常棒的轉折。

至於關於空難的兇手，如果仔細觀察會發現劇中的「對抗力量」其實不是恐怖分子，而是兩種截然不同的體制，看著蘇格蘭在調查過程裡不斷地突破遇到的瓶頸，我喜歡編劇將這些調查過程沒有刻畫成對加害者的憎恨，我覺得編劇是想要透過「為什麼在邪惡發生之後，人類仍然有能力選擇善良」的這個論點裡強調「邪惡永遠不會比良善更強大」。尤其是恐怖份子攻擊只需要幾秒鐘就能摧毀數百個生命；但是修復傷痛的人卻需要花費數年甚至一輩子，我覺得編劇很清楚知道如果故事只停留在犯罪者身上，那麼最後留下的只是憤怒，但如果故事放在人與人的連結上，最後留下的才會是希望。這也是為什麼本劇把大量時間放在描寫調查人員、居民與家屬之間的互動。

《洛克比空難大搜查》預告

《洛克比空難大搜查》評價+劇情+解析

《洛克比空難大搜查》劇情評論｜如果這是蓄意攻擊，這整座城鎮就是大型的犯罪現場

原來最開始我們看到現場那些不能動任何東西的原因，是因為需要搜查，這也是為什麼導演的鏡頭幾乎都是讓我們跟著艾德還有調查單位的視角來run一次現場的救援過程，除了是展現他對這場災難的震驚之外，為的就是鋪陳後面調查單位對這起飛機失事的原因。這也是為什麼艾德在現場就要史蒂芬不要碰現場的任何東西，因爲這些殘骸很可能到處留著證據，也可以是證明這起失事的原因跟線索。

洛克比空難是被視為一次對美國的象徵性襲擊，也是911事件發生前對美國的最言中恐怖攻擊，這也是為什麼美國聯邦調查局的迪克會說到飛機上有180名乘客是美國人，裡面還有退役的軍人，甚至是馬特甘農這個中情局貝魯特站長，那時候他和少校都有參與過找尋被恐怖組織挾持人質的行動，這些線索都讓迪克認為這是恐怖攻擊，也應該快點找到兇手才能阻止後續更多的悲劇～我覺得那顆鏡頭鋪陳出迪克對恐怖攻擊事件的敏感和原本擁有的反恐情緒，反觀當局卻是好像沒有很想要介入的態度，形成一個蠻大的對比。

我喜歡導演是透過艾德的視角來處理這個事件，因為台詞裡不只有出現過一次「你是本地人嗎？」那時候我還不理解為什麼台詞要這樣設計，可是後來聽到艾德說「如果這是蓄意攻擊，這整座城鎮就是大型的犯罪現場」，他所站的立場是在這裡無辜遇害的鎮民，尤其是他遇到史蒂芬曾經在現場要找他的家人的，他在意的是這裡所有人的家庭創傷，所以他的內心裡才會被警司給看出來艾德似乎有點在帶著個人的情緒看待這事件。超喜歡警司說「先蒐證，對吧，析辪奧下定論」，點出艾德內心裡為這些人突然失去生命跟家的痛苦有時候是會影響人的理性判斷的。

然後有一幕真的很妙，倫敦來的人員讓警司有點不高興，因為倫敦跟蘇格蘭都在搶管轄權，倫敦反恐科的人說「飛機是從倫敦起飛的」然後警司說「在蘇格蘭墜毀」，我就在想為什麼，兩者之間對於失事事件似乎有著政治張力？這最主要是因為蘇格蘭與代表英國中央政府的倫敦關係確實存在長期張力，主要源於政治分歧、歷史恩怨與獨立訴求，蘇格蘭曾是獨立國家，與英格蘭經歷過多年戰爭，直到 1707 年才通過聯合法案合二為一。所以警司在劇情裡一直要求要主導管轄權跟調查，背後其實是有這個原因的，這也難怪這又多加解釋了在搜救現場那裡的台詞一直出現「你是本地人嗎？」，其實也是在暗示這個。

《洛克比空難大搜查》劇情評論｜大家都在等答案，大家都在等真相

我喜歡導演第1集的篇幅可以從受到創傷的心靈作為起始，像是前面我們講的艾德，但後續又有警司要求夥伴的第一個重點就是搜救以及找尋生還者，當中我覺得有一幕是艾德對史蒂芬說他的家人應該不可能有人生還了，那時候史蒂芬說「這又還不確定，大家都不確定，不是嗎？」，那顆鏡頭我深深地感受到在談論飛機失事的原因之前，尋找還有可能生還的人才是最重要的任務，因為被留下的來的人才是最需要被接住的人，他們還不想要接受悲劇的事實，搭配著提姆的父母親自到殘骸區找提姆的那顆鏡頭，我覺得導演也解釋了為什麼警司會這麼強烈要把管轄權拿在手上的原因，因為這片土地是他們的家，這片土地有他們的國人，儘管倫敦派了反恐科的人來要接手調查，但這些對這片土地的情感跟創傷是遠在外界的人不會理解的。

然後居民們自發性地提供那些搜救人員餐點，這畫面也看起來格外溫馨，這也證實了前面我看到的導演敘述手法強調這個土地的人照顧自己人的那片心意～這就對比到聯邦調查局打電話要接受的迪克這場戲，導演暗諷出聯邦調查局體制對案件調查裡少了理解和同理心的心態，迪克自稱是總部的恐怖份子專家，艾德在和他的電話中說到這裡的人的還在消化創傷，對比出遠在他國的迪克確實不會懂這裡的人正在歷經的悲痛感受（所有鎮民全部把聖誕樹收起來，因為這個聖誕節完全開心不起來），初期的迪克只是想要快點確定誰是該被抓出來的兇手，雖然這沒有不好，因爲可以知道真相跟兇手對罹難家屬是個交代，這也是警司想要知道的真相，但我喜歡導演強調這個小鎮的情感。

《洛克比空難大搜查》劇情評論｜這是武力挑釁，現在得查出敵人的身份

明明美國有收到警告，航空公司也早就在起飛前收到警告，赫爾辛基美國大使館也有收到警告，為什麼都沒人出手認真看待，還讓飛機起飛？我覺得劇情裡透過警司的視角，似乎看到了美國在案件上的隱瞞和仇恨主義，因為賈法爾的行李真的有放炸彈嗎？這部分其實最初只是個推論，但美國的做法好像就是對中東的人特別有著偏見跟仇恨，就跟警司講的那樣「不要跟我說美國僅憑著賈法爾是中東人就被懷疑是兇手」，然後我覺得很特別的是劇情也特別帶到英國和蘇格蘭之間的微妙關係，因為蘇格蘭接受美國的協助調查時，倫敦來的反恐科人員就斥責警司接受美國聯邦調查局。

我覺得導演刻畫出了在國際事件上政治還是很難被真正放下的諷刺，因為英國與美國之間都在搶調查權，結果為了調查權而隱瞞了自己擁有的情報，這似乎是違背了罹難者家屬和這個小鎮上的人的意願，因為他們要找兇手沒錯，但並不希望這種悲劇被拿來當成是政治利益的工具吧，那我就懂為什麼警司會說「在蘇格蘭的土地，處理蘇格蘭的證據，就照蘇格蘭的程序走」，這雖然是政治心理遊戲的一環，但警司不一樣的是什麼？他下一步就是要去找法賈爾的行李，他說到「最重要的還是證據」，這是為什麼呢？如果觀眾有有發現的話就會發現警司常常說「要看證據」，所以警司的立場就是先不帶任何偏見跟政治角力的方式來亂找兇手。

《洛克比空難大搜查》劇情評論｜卡立德賈法爾：行李真的有炸彈？

只要找到賈法爾的行李箱，就能知道他的行李裡面是不是真的曾經有過炸藥這種東西，就可以知道賈法爾是不是真的是兇手，也能知道美國是不是為了要有一個兇手而針對賈法爾，也能確定美國是不是對他們隱瞞了情報。當然，我也喜歡導演的鏡頭翻轉了觀眾對聯邦調查局的不好印象，當我們看到更多迪克的鏡頭時，就會發現美國對於自己的公民被攻擊時，那種傷痛其實也有的，然後我覺得導演是對比出蘇格蘭和美國的立場不同而有的誤會，因爲美國會對中東人這麼敏感是真的有原因的，長年以來美國都知道這個威脅，也一直在處理，這是蘇格蘭可能不常面對的恐怖攻擊焦慮跟恐懼。

賈法爾其實不是炸彈客，他只是另一個罹難的人，這裡我想要另外討論的是劇情裡有提到蠻多關於「罹難者的東西」，有個農場奶奶帶著她撿到的聖經說希望可以還給罹難者家屬，那時候我還不是太懂為什麼她會這麼堅持把東西給家屬，這背後其實有著很深的哲理，是當時蘇格蘭人對生命與情感的尊重跟珍惜，除了是因為他們是這事件的直接衝擊地區，他們知道有家人在等他們，致少能拿到他們的東西來撫平傷痛；我覺得也是因為這時期是聖誕假期，是家人期待團聚的時刻，影集最開始畫面也可以看到幾乎大家拿著禮物要回家，也就是說這些人回到家是要傳送愛的，所以那些東西對家屬來說都是珍貴的。

賈法爾跟家人被指控的過程其實蠻精彩，這裡特別刻畫了迪克美國人對恐怖份子的焦慮跟恐懼、敏感，所以透過迪克看著賈法爾的行李發現他帶著禮物，那顆鏡頭真的蠻心酸，因為他們差點錯怪了一個人，也差點找錯兇手。我覺得導演刻畫出人面對恐懼跟創傷時會有的失常，這也難怪迪克曾經說怕自己可能會被自己的多愁善感給搞得不理性這種議題（畢竟這悲劇發生前一年美國跟伊朗就有摩擦事件），因為人會有情緒，所以難以真正用客觀去看待事情，迪克能夠在警司的引導下透過證據來對一個人定罪，真的是重要的一課！我覺得這也奠定了後續警司和迪克之間的合作，因為警司說靠著證據來辦案的原則，真的才是調查最客觀的態度。

《洛克比空難大搜查》劇情評論｜為什麼德國人不提供行李清單？

德國人不提供行李清單，也不參與調查合作，就是因為他們在幾週前就放走了可能的炸彈客，也就是說隱瞞情報的是德國，因為這代表他們早就知道炸彈客可能是誰，才會不說。不得不說這個世界破破爛爛，但就是有人會縫縫補補，我超喜歡蘇格蘭人對這個悲劇治癒的用心程度，當中有一幕是美國人自己去蘇格蘭找家人，然後把遺體給送回來，而令我印象最深刻的一幕是那些居民把能給家屬的東西都整理出來，當中有角色說到「這些東西的重要性不是我們決定的，是家屬決定的」，而且還附上了來自蘇格蘭的植物，這凸顯出蘇格蘭人真的很愛自己的這片土地。

所以在美國這裡兩個美國罹難者家屬希望可以提升飛安的美國人，他們講到美國人面對這個悲劇的做法完全只是在找到兇手然後報仇的態度，然後美國罹難者家屬只能自己去機場領回遺體，真的有很大的對比。我覺得導演好像是在凸顯出美國人面對恐怖攻擊事件的態度都被仇恨給抹去了自己原有的溫暖人性。所以艾德把那些罹難者的東西送回去給家屬，這距離幾千里的愛被艾德給送到家人手上，蘇格蘭人真的在悲劇裡給出了很多溫暖。我喜歡迪克和艾德之間的某些談話，迪克說「我爸以為常說受害者需要的不是同情，而是正義」，但艾德回答「一定要二選一嗎？」這個回答真的很好。

在那段談話裡導演讓我們看到美國人對於恐怖攻擊的習慣跟立場和我們一般人所想的完全不同，因為美國人知道恐怖攻擊是永遠不會停止，如果沒有現在馬上阻止，那就會有下個恐怖攻擊，這也是為什麼悲劇又在飛機失事之後又發生，所以對找到兇手，對他們來說永遠是首要的任務，因為他們沒有本錢跟時間可以慢慢療傷，畢竟敵人從不給他們時間反應，這也造就美國的政府對的恐怖攻擊都在玩心理遊戲，沒空擁有同情心，因為美國的政府比較傾向想要找到兇手。

《洛克比空難大搜查》結局

最後結局文章是討論《洛克比空難大搜查》最後兩集的劇情，結局有洋蔥，很不錯，文章連結如下：

《洛克比空難大搜查》演員陣容與角色介紹

• Connor Swindells《性愛自修室》 
  飾演艾德－蘇格蘭警方調查小組的重要成員，負責參與洛克比空難後龐大犯罪現場的調查工作，他以第一線刑事警察的視角，面對的不只散落各地的飛機殘骸與複雜證據，更是一場發生在自己國土上的巨大悲劇，這個角色的核心是一個普通警探如何在面對270條生命逝去後，承受壓力、懷疑與疲憊，仍然堅持把真相找出來。
• Patrick J. Adams《無照律師》 
  飾演迪克－代表美國方面加入洛克比空難調查的重要人物，他在劇中象徵美國聯邦調查力量，必須與蘇格蘭警方合作，共同處理這起跨國恐怖攻擊案件，不同於單純追捕犯人的角色，他更關注如何從龐大的證據中建立完整犯罪鏈，並確保調查結果能經得起司法檢驗。

本站更多影劇分類：♥ Netflix電影｜♥ Netflix影劇｜♥ Disney+電影｜♥ Disney+影劇

以上，觀後感分享給大家，個人一些淺見，歡迎在側邊欄位訂閱免費電子報，或是利用【臉書專頁】追蹤新文章發布！歡迎來【臉書專頁】聊劇情喔～♥ 文章中圖片擷取自預告、影音平台及其他相關網站提供之劇照，僅作為影劇推薦與評論所用，如有侵權敬請告知刪除，謝謝。