《凶器》劇情看點

電影《凶器》（英文：Weapons）於 2025 年 8 月 14 日在台灣電影院上映，片長總共是 128 分鐘，由《宿劫》導演 Zach Cregger 執導，並且編寫劇本，本片找來《黑錢聖地》茱莉亞加納與喬許布洛林、凱瑞克里斯多夫領銜主演，是一部結合超自然恐怖元素和心理創傷的電影。【註】目前Netflix平台上沒有喔～

故事圍繞在17名學生集體失蹤的案件上，某天晚上這17名小孩全在 2 : 17 分奔跑離開家裡，唯獨班上的艾力克斯沒有失蹤，即便問過這孩子，但警察毫無線索和頭緒，而馬修的爸爸亞契則是怪罪班導師潔絲汀有問題，將憤怒都發洩到她身上。至於潔絲汀，她是個愛孩子的老師，不管校長的攔阻和反對，就是要去調查孩子們的下落，卻沒想到她跟亞契一樣，線索都在艾力克斯的家有著交集…。

電影《凶器》的劇情架構主要分成幾個章節，是以非線性的方式透過不同角色、不同視角的交織而建構出整個案件架構，層層揭露失蹤事件背後的真相。這雖然是一部懸疑恐怖片，但更像是一部具有細緻寓意在探討人心的電影，刻畫著孩子失蹤後社區與家庭的崩解、集體創傷和每個人面對創傷的不同反應與情緒。總體來說，本電影的核心想要探討的不是「超自然恐怖」，而是一個衝擊發生時，對人們的各種影響。

導演在設計電影裡的一些人物時，都有他們自己的用意在，有些觀眾可能看不出導演想要暗諷的元素，這篇文章就來討論劇情中的角色所代表的含義吧～

《凶器》預告

《凶器》評價+劇情10解析

《凶器》劇情評論｜為什麼只有潔絲汀的學生不見？為什麼是她？

電影的一開始，我就很好奇為甚麼導演一直在拍潔絲汀的後腦勺／背面？這樣的導演鏡頭，其實是在展現有人在盯著她的那種「注視感」，這搭配到潔絲汀接到不明來電，也看到可疑人物在跟蹤她，這種注視感的鏡頭，蠻有張力地展現出潔絲汀被注視的那種壓迫感，尤其是她被所有人閒言閒語以及怪罪給淹沒，也導致潔絲汀揹上了「巫婆」的罵名（後來看到亞契的篇章，才知道導演這鏡頭，其實就是在展現亞契對潔絲汀的責怪和跟蹤！）。

以保羅的話語可以知道，潔絲汀的人設是會自己躲起來一個人喝悶酒，然後自怨自艾的個性，也就是說她很容易鑽牛角鑽，但這並不是不好，反倒這讓她在調查案件上有著執著，看見事情的真相！校長有說潔絲汀被認為跟學生太沒有邊界感，對學生太好，這種過於友好的老師行為，但觀眾對她的看法，我想都是會認為「她是一個好老師」的觀點，潔絲汀所受到的是一個不公正的指控！當整個鎮上的人都在怪罪潔絲汀的時候，這其實也是導演展現出集體創傷與憤怒的發酵與運作，所以潔絲汀就成了所有家長發洩憤怒的對象。

老實說對比到潔絲汀和家長們的怪罪情緒，我會更相信潔絲汀口中所說的「我愛這些孩子們」，因為劇情裡我們會看到潔絲汀真正用這份愛去當成她找尋真相的動力，她主動去調查警察跟校長不願去的地方，還挑戰了別人給予罵名的那些異常行為。我覺得這個角色在面對創傷和悲傷，最初這個創傷帶給她的是開始酗酒，但漸漸地，她體現她對學生的愛，所以成為劇情中唯一一個不被體制所束縛的人，即便校長要求她不要去接觸艾力克斯，但她終究是憑藉著自己的直覺在調查真相，這段路程是潔絲汀面對創傷的成長，她雖然有逃避過，可是她還是選擇面對，更不去怪罪別人，而是想用最直接的真相證明自己的情白，並且拯救回學生。

《凶器》劇情評論｜潔絲汀做的女巫和艾力克斯的夢，暗示為什麼只有艾力克斯沒事

潔絲汀曾經有做過一個夢，夢到自己一樣在學校，當她走進教室時，學生都有到，但學生們都低頭，唯有艾力克斯抬頭並且給了潔絲汀一個詭異的笑容，這是預告和劇照裡很經典的畫面，但為什麼是艾力克斯？這一幕最初雖然只是覺得很詭異，但這畫面原來早已經為後面而暗示著：➊班上孩子的失蹤跟他有關係，潔絲汀在艾力克斯家裡看到的詭異景象也沒錯；❷艾力克斯在班上是個被霸凌的孩子，但卻沒有人發現（或者是說沒有人真正出手去拯救艾力克斯），雖然格拉蒂絲是威脅艾力克斯要幫忙對班上孩子做儀式不然就會失去父母沒錯，但我覺得在這個孩子的內心裡，或許也有那麼一點意願希望這些孩子的消失，好讓自己不要被霸凌。

《凶器》劇情評論｜誰在潔斯汀車上漆上女巫的字樣？亞契只是個想要找到答案的父親

對比到潔絲汀，失蹤兒童爸爸亞契面對失去孩子，是不一樣面對創傷的情緒和世界，我們會看到亞契是在家長會上站起來指責潔絲汀的人，從這畫面就可以知道這個角色的憤怒，就像是文章前面所講的，傷心欲絕的人會想要有個人可以怪罪，所以潔絲汀就是那個對象，失去孩子時，亞契整個人很混亂，就連油漆顏色都訂錯，這紅色的油漆，事實上是用來畫潔絲汀車子的紅色油漆（他把訂錯要退貨的油漆拿來寫潔絲汀的車子當報復）！亞契的行為、他的沮喪、他的憤怒，都是針對潔絲汀～就連在警局裡所有線索都一無所獲時，他還是認為潔絲汀心裡有鬼，必須要詳細調查潔絲汀。

但為什麼亞契要這樣針對潔絲汀？應該是說這是一個只想要找到答案的心碎父親心理，導演畫面的堆疊雖然平凡，但當中也隱含了很多的含義，就像是導演帶著我們看到一個心碎父親的每一分鐘有多麼痛苦那樣，每一幕都展現出這個父親的心碎內心，➊像是每個線索亞契都有在跟進，這顯示他對於找回兒子有多渴望；❷還有一個讓我印象深刻的是他一直在重複看著兒子在2:17分跑出家門的影片，最初我以為這是亞契在思念孩子的象徵，因為他一直睡在兒子的房間裡，但後來換個角度想，亞契是個拼命想要找答案的父親，所以一直看影片的舉動，所象徵的應該還有他拼命想要找到那天兒子離開家的答案！❸也因為他一直在研究同個影片、兒子跑出家門的行為，導演巧妙地將這個父親的偏執描繪得細緻，因為這彷彿就是一個務實的人在錯誤的地方尋找理性的答案，一遍又一遍地研究同樣的錄影，原地打轉卻又找不到任何解釋，所以在警局裡觀眾就會發現他還是認為潔絲汀有問題，因此不願意接受警察所講的其他觀點。

總體來說，亞契這個父親做得比警察還多，可是妙的是他的動力卻被單一的思維所阻礙，讓他只願意以一種方式看待問題，即便他的他行為不理性，卻也自稱為理性。而我就覺得這是導演邏輯的厲害之處，他透過亞契這個角色，渲染到每個觀眾的內心裡，面對悲傷時，我認為大部分的人會像亞契那樣有分執著想要找到「為什麼」解釋答案，因此將自己的許多非理性給合理化，但事實上人類的心理就會變成對於「為什麼」過於執著，反倒讓我們喪失了解決問題的能力，就像是亞契拼命地指責潔絲汀就是罪魁禍首那樣，透過指責別人，是一種讓自己心裡可以舒坦的方式，潔斯汀所遭受的不人道待遇，凸顯電影這社會缺乏內省能力的文化的批判。

《凶器》劇情評論｜為什麼亞契某天晚上會看到孩子跑出去，還看到槍？

亞契對潔絲汀的種種指責和怨恨，事實上反過來是亞契對自己的憤怒和罪惡感，當他在夢中追著跑出家門的馬修到家裡時，終於找到躲在棉被裡的馬修，可是馬修都不講話，這場戲的重點就在亞契這個心碎的父親身上，最起初他是有點怪罪的方式質問馬修到底跑去哪了？但後來又開始情緒崩潰地責怪自己沒有保護馬修，也從沒有對馬修的愛說出口，所以整體來說，亞契對潔絲汀的責怪，其實是一種逃避自己過錯的行為，亞契的愧疚是源自於他作為一個情感疏離的父親，因此在失去孩子後才在懊悔自己的過，導演將一個父親的痛苦折磨刻畫得超級心碎！

「槍」就跟本電影片名「凶器 Weapons」有著呼應，網路上的解釋是槍像是在暗示美國的校園暴力，特別是這種暴力對倖存者造成的創傷，尤其是片中唯一的學生艾力克斯沒失蹤，剛好他就是被霸凌的受害者，所以槍的出現，就像是一種暗示校園暴力的發生，而並這小鎮的大人們都在指責潔絲汀，都沒有注意到艾力克斯的心情和問題，像這樣的冷漠，無疑對任何事件的受害者，都是一種共犯行為，對受害者來說是一種傷害人的無形武器。（阿事實上導演有解釋槍的意思，他說自己也不知道真正的意義，就只是有幾種想法XD）。

但我覺得網路上對於槍＝武器＝暴力＝共犯行為＝傷害的解讀是蠻合理的（尤其是看到亞契去跟貝利的媽媽看監視器畫面時還被拒絕，這樣的冷漠形同是一種漠視的共犯行為啊）而我的另外一個想法則是亞契對潔絲汀的指責和跟蹤、傷害，也是形同拿著一把槍在傷害潔絲汀，每個人被悲傷給綁架並且形成與別人的對立，這個社會就在各自沉浸於自我悲傷中，無意識間傷害著別人，因此我自己的解讀也是槍＝自己的尖銳情緒對別人的傷害＝傷害別人的武器＝指責＝針對。

《凶器》劇情評論｜亞契在夢中看見的2:17是什麼意思

2:17很明顯是孩子離開家裡的時間點，有人說是和美國的步槍令217票有關，畢竟亞契看到的217數字也正好跟槍一起出現，這樣的推論是蠻合理的啊（雖然導演也證實說他沒有這個意思，但這樣的巧合我覺得是還不錯的寓意）。

另外，也是有人說2:17是在暗指這個班級沒被控制以及有被控制的人的比例，2指的是潔絲汀和艾力克斯，17指的是被格拉蒂絲給控制的那17個孩子。

不過看過導演受訪對於217的解釋，這其實是因為導演太喜歡《鬼店》，所以參考了237，並在本電影中改成217的數字罷了～喔～這也難怪結局裡導演讓艾力克斯抵擋著父母衝撞的廁所門那場戲，真的很似曾相似，就是跟《鬼店》的經典畫面致敬啊！

《凶器》劇情評論｜保羅角色凸顯體制的無能與腐敗問題？

保羅這個角色最一開始的出現是和潔絲汀在警局那裡打了招呼，後來他們相約在酒吧那裡喝酒，那時候就知道保羅是個正在戒酒的人（所以他才會點可樂），那時候潔絲汀曾經也有跟保羅說到孩童失蹤的事件調查如何，那時候也能感受到保羅這個警察的無能與逃避，就連潔絲汀也對他的職業無能而翻白眼咧。而電影第三章的劇情裡聚焦於他，首先就是他抓了詹姆斯，但因為被詹姆斯的針筒給刺傷，一氣之下揍暈詹姆斯，然後好笑的是為了掩蓋自己的暴力，於是放走詹姆斯，然後回去警局跟長官商討要怎麼辦～觀眾在看這個角色時，可以多留意其實他個人的戒酒、焦慮和愧疚的問題，他因為個人的問題，因而影響了他對事情的許多判斷（光是揍詹姆斯那一拳就顯示他習以為常的暴怒傾向）

這又是什麼寓意呢？這一點我覺得要呼應到亞契的那個篇章裡，亞契到警局的時候我們可以聽到警官講著所有線索都有在查，但都沒有結果和進度。一直到保羅的篇章，他這角色是被個人危機和職業冷漠所吞噬的人物，他的自毀行為和暴力反倒是被上級因為要維護自身名譽而掩蓋掉，保羅行為製造出來的問題其實是編劇導演用來凸顯腐敗的警察系統能力不足，不願有效解決社會創傷，反而是在處理他們內部那些瑣碎、無關緊要的失職行為。所以這是導演在暗諷當局自私地將形象置於解決問題之前，從而導致像梅布魯克正在經歷的悲劇不斷發生。

《凶器》劇情評論｜社會邊緣人詹姆斯對這社會的報復也是漠視？

在保羅這篇章裡面和詹姆斯有很多同框的畫面，詹姆斯：「我要怎麼確保你不會搶走我的獎金？」，保羅的表情像是在很認真思考這個問題，這畫面很好笑XD 好笑歸好笑，但這畫面是能有什麼含義呢？我覺得保羅的篇章重點還在詹姆斯身上，因為他是劇情裡我們可以看到他是遊民，就是「社會的邊緣人」，被小鎮居民給忽略的概念，還記得潔絲汀的篇章中所超市買酒門口遇到詹姆斯在討錢，潔絲汀完全沒有理會詹姆斯，這個畫面除了是潔絲汀失去班級孩子而沒空理會詹姆斯之外，其實也能暗示出這個社會對社會邊緣者的漠視和拋棄，因為詹姆斯和潔絲汀也一樣都被這社會認為是「社會問題者」啊～

我覺得詹姆斯的處境跟艾力克斯在班上被霸凌蠻像，他表示自己知道那些孩子在哪裡，但這時候我就在想，詹姆斯為什麼不早點說？如果站在社會邊緣人的詹姆斯角度去想，其實我也可能會覺得有一種「我要幹嘛要幫你們」的感覺，所以詹姆斯這個角色在劇情中所代表的就是「把自己當成一個武器」，用別人對那的漠視，換我漠視回去做以報復，所以即便詹姆斯知道小孩的下落，他還是選擇跟這個社會的那些人一樣，用漠視在報復著這些人。這其實也蠻諷刺，因為詹姆斯漠視行為是來自於這個社會對他漠視而發酵出來的，因此也能解釋成者是整個社會結構以漠視作為武器的惡性循環。

《凶器》劇情評論｜為什麼校長馬庫斯會突然攻擊潔絲汀？

校長突然去攻擊潔絲汀真的是嚇我一跳，而且整個像是被鬼附身一樣！首先就要先來談談校長這角色在這故事中的代表含義，我想觀眾在電影裡一定會感受到他對於這個案件的處理「很被動」，這如果要解釋，也能解釋成他不關心學生的想法，尤其是他常常勸潔絲汀不要去煩艾力克斯，更是一直在反對潔絲汀的越線行為，這種人在社會上就如同是那種表面在維持秩序，其實是在拒絕面對問題和掩蓋真相的人，換句話說就是「故意視而不見」，就像是當潔絲汀要求校長要依照法律去對艾力克斯做家訪時，他是為了要避免被當局給盯上才去做，並不是真正關心孩子才與艾力克斯的家人聯絡。這如果要呼應到本片的片名《凶器》，他的被動和視而不見就是一種「武器」在傷害別人，這種自私的被動行為危及了他本該有義務要保護的人。

格拉蒂絲的真實身份也漸漸地跟著角色之間的交集而浮現，她在校長家做法，已經明示她是個女巫，然後校長在辦公室的緞帶被格拉蒂絲拿來作法，用以控制校長，這也是為什麼校長會像是被附身一樣跑去加油站攻擊潔絲汀（格拉蒂絲用她在潔絲汀車上偷偷剪下的頭髮作法，這裡也應該就是暗示那些小孩是如何被控制跑去艾力克斯家裡的了，因為校長的奔跑姿勢也是雙手張開，就跟那些跑離家的小孩一樣）。

在這裡，亞契有真正解釋著片名「凶器」的含義，他說看到馬庫斯跑步的姿勢和行為，就像是「被武器化 weaponised」一樣，像一枚鎖定潔絲汀的導彈（導演利用亞契這角色來做出這個結論，我想也是呼應到他在夢中看見的那把槍，解釋格拉蒂絲將人作為武器的方式），還有結局裡艾力克斯用儀式讓小孩們去攻擊格拉蒂絲，這些小孩相同地也是武器～當然如果是比較抽象的寓意，就是我們前面提到的「體制內無形的凶器」，當你的不作為或是漠視的行為，這都人來說都是一種武器在傷害別人～

《凶器》劇情評論｜讓小孩消失的人是誰？女巫格拉蒂絲！但她為什麼要抓小孩？跟艾力克斯有什麼關係？

格拉蒂絲是已經患有絕症的女人，她本來想要用巫術讓自己可以吸取艾力克斯父母精氣來續命，但並沒有成功，所以她才又會選擇要對艾力克斯的同學們下手。這裡先來談談格拉蒂絲剛搬到艾力克斯家的時候，如果觀眾還記得校長跟伴侶在家裡看的電視，內容就是冬蟲夏草菌的紀錄片，講述菌絲體如何進入一個生命體中並控制他們的方式，宛如格拉蒂絲搬到艾力克斯家一樣，她利用艾力克斯父母的同情心而闖入他們家，結果把他們的家變成自己的窩，並且還想要從他們身上吸取精氣，這也是為什麼宿主要活著（要艾力克斯一直餵他們湯，因為他們也必須活著，才能一起生長）。而且老實說，格拉蒂絲那根樹枝，某些形狀還蠻像冬蟲夏草的啊～

最後的的一個篇章主角雖然像是在格拉蒂絲身上，可是鏡頭更為聚焦的是艾力克斯，導演在電影中對他的内心世界：恐懼反抗，冷靜面對、到最後的逆轉控制（用格格拉蒂絲魔法反對抗她），這過程中導演帶領觀眾看見的是他面對黑暗的恐懼、成長與勇氣！但我想要總結一下艾力克斯這個角色在劇情中所代表的意義，那就是「創傷之後，恢復永遠不等於回到從前」的核心載體。

這怎麼說呢？電影中的艾力克斯面對恐懼的反應顯得超齡，但這其實一點也不奇怪，因為他在學校時對於被霸凌的恐懼早已經習以為常，所以他面對這個權力施暴者姨媽不像是一般的小孩會大哭大鬧，而是冷靜地在腦袋中計畫著他要讓格拉蒂絲回家的計劃。因此艾力克斯會幫格拉蒂絲拿到所有同學們的東西回家讓格拉蒂絲作法，目的是要讓格拉蒂絲離開，而他的爸媽就會恢復正常。在這小小的心靈裡，乘載了許多複雜的心情，包含著對事件的隱瞞、愧疚，但也有著等待別人來拯救他的渴望，另外複雜的點是，他不是事件的受害者而已，更是姨媽儀式的「加害者共犯」，也就是說他也知道自己就是罪魁禍首之一，所以最後他被迫只能用他不想要的暴力來獲得短暫的掌控權啊～

《凶器》劇情評論｜艾力克斯的反魔法消滅格拉蒂絲的含義？

艾力克斯可以用格拉蒂絲的巫術來反制格拉蒂絲是真的很聰明的計劃！對我來說，他就像是這個體制中運用體制來自保和解決問題的人物，編劇導演筆下的他，從來不是復仇，而只是想要讓格拉蒂絲離開家裡，讓父母回來。最一開始他有著最應該要有的情緒，那就是恐懼，我覺得電影中蠻妙的是曾經有兩個老師問過艾力克斯「還好嗎？」，但艾力克斯都說「我沒事」，編劇會這樣設計，我想是想要強調這個體制中沒有他想要相信的人，又或者是說這個體制和生態讓他感到失望，所以他只能靠自已，或許也是為什麼劇情是設計由他自己解決掉格拉蒂絲。

因此艾力克斯時常觀察環境與規則，學會「如何讓規則被自己所用」，這點為後續的反制埋下合理性，編劇導演並不是讓他突然變強，而是持續地去尋找那個扭轉局面的「開關」在哪裡。因此艾力克斯所觀察到的是格拉蒂絲用頭髮、樹枝、折斷的方法來控制，艾力克斯會想到這一招，是編劇導演想要強調這是他在這個遊戲規則中，能掌握的唯一「規則」，也就是說，艾力克斯也只不過是用同一個動作來奪回主導權罷了。 

《凶器》結局｜小孩並沒有解除魔咒嗎？

雖然格拉蒂絲已經破碎，但小孩們並沒有就此解除魔咒，因為他們仍舊是呆滯，就連艾力克斯的父母也是，獨白說到：「據說艾力克斯的爸媽還在什麼地方被人餵著湯，但不是他在餵了，搬到了另一個鎮上，跟另一個姨媽住在一起了，聽說那個姨媽人很好的，他們班的所有小孩都和父母團聚，今年甚至有幾個孩子都重新開口說話」所以這些曾經被格拉蒂絲控制的人們為什麼都不說話，甚至像是失了魂一樣？這是因為格拉蒂絲早就已經對他們吸取了許多精氣，即便他們解除了魔咒，那些一部分的生命力已經消失，我覺得導演在結局這樣的設計蠻有巧思，也蠻合理，因為這是象徵著傷害已經造成，事情只能變好，但不會變得跟以前一樣好，意思是這個傷永遠都會在、創傷不可逆的意思！

《凶器》是真實的真人真事嗎？

並不是，但它是導演的真實感受而作為靈感來源，因為一個非常親近的人突然過世，這讓導演傷心欲絕，他也觀察到一個人的消失對身邊的人會造成的影響和發酵，每個人都跟著有變化，這種感覺就像是有東西闖進家裡，改變了每個人一樣～然後讓人不得不去應對這種既無法理解又無力應對的新行為模式。因此劇情中的艾力克斯有點像是導演自己對改變的家庭的各種感受！這其實也是整部電影故事的情感核心，每個人在變對創傷或是悲傷時，反應與做法都完全不同，我想這也是為什麼這部電影非得要用人物的分開章節做非線性故事敘述吧～

本站更多影劇分類：♥ Netflix電影｜♥ Netflix影劇｜♥ Disney+電影｜♥ Disney+影劇

以上，觀後感分享給大家，個人一些淺見，歡迎在側邊欄位訂閱免費電子報，或是利用【臉書專頁】追蹤新文章發布！歡迎來【臉書專頁】聊劇情喔～♥ 文章中圖片擷取自預告、影音平台及其他相關網站提供之劇照，僅作為影劇推薦與評論所用，如有侵權敬請告知刪除，謝謝。