《棄徒》劇情看點

Netflix 影集《棄徒》（英文：The Abandons ）於 2025 年 12 月 4 日全球同步上線，劇集共 7 集，由導演史蒂芬瑟吉克執導，《飆風不歸路》創作編劇科特薩特執筆編寫劇本，找來《冰與火之歌：權力遊戲》琳娜海蒂與《性愛自修室》吉蓮安德森領銜主演，是一部結合貧富對立生存對抗與權力道德鬥爭的西部劇集。故事圍繞在1850 年代的美國西部地區的兩個相互競爭的拓荒家族，一個是掌握財富與特權打算要入侵牧場的家族，另一方則是由被遺棄者與孤兒組成的家族，他們為了在自己的生存和正義，憑忠誠與生存意志去跟不擇手段的范奈斯家族對峙。

這部影集的外貌是典型的美國西部片，元素當然會包括在無人管的邊陲荒野之地發生爭奪的暴力衝突，不過編劇的鏡頭反倒是著種在兩大家族之間的貧富對立還有血脈連結的秩序，范奈斯家族有錢以及是血脈相傳的大家族，靠著制度與名份維持勢力；相反地，另一個家族不只是貧窮，還是由孤兒跟社會邊緣者組成的互助與忠誠建立生存共同體。

我覺得有趣的是這部劇是以兩個「女」族長作為主角，這其實是編劇想要對觀眾展現出兩種母性與治理方式的對照和對比，因為劇情裡兩個女族長分別以不同方式掌控家人、領土與命運，她們的決策同時遭遇性別期待與生存壓力，所以觀眾在觀賞時會去重新看待母性、治理與暴力之間的動盪，像是母性的柔情在極端條件下會如何轉變為統治策略、女性領導者的強硬是被動的反擊還是另一種權力再生的路徑？這樣的設計其實巧妙地建構出一個更貼近人性矛盾的政治與倫理場景，因為觀眾會不禁在同情、批判與理解之間進行倫理評判。

《棄徒》光是看片名就能知道重點中的重點是「社會底層者」的群體，看這部劇時我覺得觀眾可以把范奈斯家族入侵當作是一種「權力」和美國早期「資本主義」入侵的隱喻，而這種入侵對於人性和土地爭奪都帶來碰撞，土地不只是資源，還是權力的化身，誰先能力佔有，誰就有資源把土地轉變為名聲或財富，所以范奈斯家族來到這塊土地引爆的衝突其實有點像是對社會邊緣者制度性的剝奪、階級不平等的對立和對抗。

總體來說，該劇集比較大得程度是讓觀眾去觀察社會如何對待被拋棄的人，這血淋淋的生存之戰在土地爭奪、階級不平等與家庭暴力裡都有著不同的轉變，因為我覺得劇情有趣的是觀眾會發現菲歐娜為了要讓家族得以生存，她某種程度上是不是也利用了族人對她的忠誠來作為反擊范奈斯家族的力量？而預告裡也能看到菲歐娜有說「這是我家，我願意為這個家庭殺人」，這其實就暗示著我們也會看到菲歐娜「保護家人」的正當性逐漸在被扭曲。

《棄徒》預告

《棄徒》評價+劇情+解析

《棄徒》劇情評論｜這場屠殺就發生在眼皮底下，這年來詛咒和折磨不斷

劇集的最初我們可以看到康斯坦絲因為要框張天使嶺，所以需要菲歐娜這塊谷地，不過這塊谷地是「棄徒牧場」，也就是說這塊土地不只是菲歐娜的牧場，而是菲歐娜和四個孤兒的「家」與「歸屬」。從劇情中我們可以看到其實他們都知道牧場被破壞是范奈斯家族幹的，甚至有個角色的穀田也被砒霜給毒得枯黃，這就暗示著康斯坦絲這樣的行為已經「持續」很長一段時間，但反過來也是代表棄徒牧場這裡的菲歐娜和大家也已經試圖守護這塊土地很長一段時間，暗示出菲歐娜的「堅忍」以及「忍耐」。

而且劇情裡有個角色說「保護？那是法律管轄的範圍」這句話很妙，因為這接續到之後菲歐娜去跟警長報警的時候，很明顯就可以看得出來警長一直都知道康斯坦絲就是主謀，但卻是睜一隻眼閉一隻眼，因為天使嶺這裡的權力掌控都是范奈斯家族，這也顯示范奈斯家族在這裡用金錢與權勢做慷控人「生存」的手段，因此就算生氣以及委屈卻也沒有人敢反抗，就連法律也是康斯坦絲的武器，所以邁爾斯會說「保護」是法律管轄的範圍，其實也是在反諷法律這種東西並不會站在他們這邊，更何況他們就是被社會給邊緣化的人，法律也當人不會是他們反抗的管道。

范奈斯家族的力量其實也是棄徒之地這裡的人所想要躲避的（因為他們想要生存），最一開始艾伯特就說想聯合四戶一起抵抗，但鄰居卻是表現出一種「消極」的態度（他這角色其實也代表著大家都深知與康斯坦絲對立絕對沒有好下場的結果），我覺得編劇導演完美展現出他們在這社會裡的「邊緣感」，尤其是達莉雅被威廉給侵犯的時候，大家都知道法律根本不能對威廉做什麼，所以達莉雅用耙子刺向威廉，就是一種跨越法律為自己爭取正義的「絕望手段」。

《棄徒》劇情評論｜為什麼菲歐娜要殺掉威廉？

🔥 菲歐娜：「被毆打時你會忘記按著你的那隻雙手其實有多麽脆弱，這是很難學到的教訓」，老實說菲歐娜掉威廉的那場戲真的蠻棒，這場戲裡有著她過去受到酒鬼丈夫家暴的她那種氣憤，同時編劇也在這是客刻畫了她會如此愛護這四個孤兒的原因，因為上帝讓她流產三次，而這四個孤兒就是她最寶貝的孩子，而威廉對達莉雅的惡行某種程度上是點燃菲歐娜內心的「爆炸點」，畢竟威廉就像是菲歐娜酒鬼前夫，菲歐娜對這樣的人有著強烈的怨懟。再者，前面也說過康斯坦絲這個家族的暴行已經是持續一年時間，威廉的行為不只是個人犯罪，更象徵著富有權勢的一方對弱勢的不義壓迫，因為范奈斯家族不只是搶地跟搶礦，更是對人身與尊嚴的摧殘。

因此菲歐娜決定要殺掉垂死的威廉當中有幾個隱喻的象徵：🅰菲歐娜對這個家的安全、尊嚴與生存權力的守護與捍衛，即便范奈斯家族有權勢，也決定不再容忍這樣的加害。🅱這場戲也象徵著法律薄弱和秩序混亂的邊疆，因為劇情裡一直提到法律永遠不是站在弱者這邊的諷刺，所以制度與法律無法提供正義與保護，所以企圖牧場這菲歐娜和家人只能依靠自己，菲歐娜有說「被毆打時你會忘記按著你的那隻雙手其實有多麽脆弱，這是很難學到的教訓」，換句話說，菲歐娜知道如果不反抗，就不會知道范奈斯家族的雙手其實也很脆弱，如果不反抗，最終失去一切的也會是自己。🅲 當然，透過菲歐娜這個極端選擇，編劇導演也讓觀眾面去對這些灰色地帶做思考正義與復仇、保護與殺戮、家族忠誠與社會規則之間的矛盾，菲歐娜在「對與錯」、「正義與暴力」的定義該怎樣被認定？菲歐娜會把威廉弄死，其實更大的原因在於她的母愛，因為如果威廉就這樣死掉，那達莉雅內心裡就會背負這個罪惡感一輩子，可是如果是死在菲歐娜手中，那這個罪責就是菲歐娜自己承擔。

《棄徒》劇情評論｜愛不是透過血緣來傳遞的，五個被遺棄的靈魂如今成了親人

康斯坦絲「那種痛苦的程度是你無法體會的，這是血緣之親」
菲歐娜「愛不是透過血緣來傳遞的」
康斯坦絲「但你一再拒絕我慷慨的提議，你明知道這些錢可以幫助這些孩子，那是愛嗎？還是倔強？」
菲歐娜「你把我的信仰誤認為是固執了，因為我知道上帝要我做什麼，我答應過安格斯泰勒會照顧他的孩子，他買下這塊地為他們的未來提供保障，他死後我們踏上艱辛的西行之路，天意把這兩個孤單又受傷的天使交到我們手中，那段旅程把我們緊密地連結在一起，那是你永遠無法理解的，把我們送到這裡，五個被遺棄的靈魂如今成了親人，再多的金錢或不幸都無法讓我們離開這片土地」

這場戲導演讓我們看見的是兩個母親為自己家族的守護，透過兩個母親角色的對比，映襯出康斯坦絲對於威廉或許也不是愛而只是血緣上的禁錮，她把血緣認定為愛的傳遞，尤其是我們可以看到康斯坦絲對待威廉和翠莎幾乎都是滿滿的控制欲，威廉只感受到自己在母親的雙翼下的懦弱，而翠莎則是只有感受到滿滿的情感束縛，這種感覺在劇情中一直都可以看得到，尤其是康斯坦絲時常對菲歐娜說「如果你合作就能得到安全」這種上對下的強制配合的勒索行為，這樣的康斯坦絲對威廉和翠莎都覺得這種母愛應該很窒息，也是一種窒息的控制，而威廉的失蹤我覺得對康斯坦絲來說是一種反省，但也會是一種走向更深淵和更失控的母親。

但是對比到菲歐娜呢？我覺得很特別的是編劇也不全然讚揚菲歐娜的母愛就是完美無缺，這母愛背後有著複雜的「過度守護」，因為康斯坦絲和大家決定要對威廉的死埋藏在土裡，就像是其中一個角色說的「謊言不會讓人自由」，所以在掩蓋謊言的過程裡，達莉雅從不覺得自己真正被拯救過，而和翠莎相愛的伊萊亞斯也被迫只能接受康斯坦絲與菲歐娜兩人之間的命運而被迫對立，說白一點就是，菲歐娜認為自己的行為是出自於愛，不過對於孩子們來說真是這樣嗎？達莉雅被謊言給折磨著，最終還是決定對神父說告解想要得到心理救贖。

《棄徒》劇情評論｜這是上帝的指引還是我的私心作祟？

菲歐娜說自己對的決定有著很多不安感，因為不知道這是上帝的指引還是自己私心的作祟，她也害怕過去做的決定或是未來將要做的決定會是錯的，這一直以來都是菲歐娜的擔憂。我覺得第3集劇情真的編排的不錯，因為編劇著重在康斯坦絲與菲歐娜為了自己所謂的「守護和生存」裡的眾多考量～我們先來講講菲歐娜，我覺得她會這樣講，是在於威廉事件對她的內心影響，尤其她會選擇讓威廉死掉這個決定裡是帶有她私人情緒的。

我其實蠻喜歡編劇對這個角色設計出的這個台詞，我覺得她對孩子們的保護是一種她內心裡的遺憾守護，畢竟她三次流產無法擁有自己小孩的遺憾，所以對於四個孩子的存在會更加緊密地幫在身邊，而這樣的母性有某種程度上是菲歐娜自己害怕失去他們的恐懼，因此對於孩子的心情與不同意見，我想菲歐娜似乎漸漸地在發現自己好像是在阻礙著他們。尤其是我記得康斯坦絲有說過「你一再拒絕我慷慨的提議，你明知道這些錢可以幫助這些孩子，那是愛嗎？還是倔強？」這也就暗示著菲歐娜讓孩子們承受著源源不絕的生存困境，或許是出自於她自己內心害怕失去這些孩子的恐懼，因此為了要掩蓋威廉失蹤的事件，菲歐娜也等同於牽連著孩子跟她一起承擔這樣的罪行和掩蓋謊言。

而在這一集裡，其實鏡頭也讓我們看見了康斯坦絲對自己家庭和家族的守護，她之所以會執著於擴張天使嶺是為了讓投資者的資金可以繼續，如果失去這些資金，那這個家族也就完蛋，其實某種程度上也是康斯坦絲為了要「生存」和「守護」，所以我們可以看到康斯坦絲想要守護的就是這個「血脈的傳承」，她認為這樣的血脈帶來的傳承和財富才是一個家庭裡的愛。其實也不能說康斯坦絲有錯，因為我能理解她對整個家族事業與一切的守護，她其實就跟菲歐娜很像，都不想要自己的錯誤決定波及於孩子們，但也因為兩位母親的決定，無形中深深地勒緊著孩子們內心裡的束縛感，這也是為什麼伊萊亞斯會質疑菲歐娜做的事情其實不是天使告訴她的，而是菲歐娜自己決定的。

《棄徒》劇情評論｜這種保護欲想讓我掙脫

伊萊亞斯說：「菲歐娜這種保護欲讓我想掙脫」，劇情的中段後開始是菲歐娜的孩子們的各種想法以及想要尋找自我自由的故事線，像是莉亞是個援助頻血統，但她對於要回歸族人卻會對菲歐娜感到背叛的愧疚感；而伊萊亞斯則是因認為菲歐娜的保護欲就像是把所有人都一起拉進去與康斯坦絲的無形對抗裡；至於艾伯特則是因為被康斯坦絲找去當小鎮上的老師，其實我們會看到艾伯特對於可以展現知識的時刻感到開心，但艾伯特卻也對菲歐娜感到一種背叛她的愧疚感，這幾個孩子的故事線裡都展現出菲歐娜對孩子們的一種無形束縛。當然菲歐娜會覺得這是康斯坦絲故意在用資源與機會來讓這個家有所分歧的手段，所以康斯坦絲才會故以對菲歐娜說「母親本能是強大的力量，但那會蒙蔽我們的理智，讓我們相信根本不存在的悲慘故事」，也就是說她也是在提醒菲歐娜身為母親被蒙蔽的理智。

文章前面有說過康斯坦絲和菲歐娜兩人其實很像，康斯坦絲說「我們的孩子還需要這麼多關心嗎？還是我們偷偷助長這種需要，執著於身為母親的責任？」雖然是在講菲歐娜，但其實康斯坦絲也是在講自己，她們身為母親，都在默默地用自己以為是愛的方式安排著孩子的命運。我蠻喜歡劇情提到的「女英雄」和「女反派」的論點，艾伯特說到天神是英雄和反派的綜合體，我覺得媽媽這個角色也是欸，就像是後期菲歐娜說到「我願意為這個家而殺人」，在愛之中她們會莫名地做出跨越道德的事情來，英雄行為之中有著反派的情操，或者反派行為中有著英雄的情懷，就像是康斯坦絲為了要菲歐娜的土地而用菲歐娜身為母親的弱點來攻擊，在話語中欺騙菲歐娜，這樣康斯坦絲才有辦法守護這個家族；又例如是說菲歐娜為了保護孩子和家族，也把假屍體假扮成威廉以騙過康斯坦絲，用非常手段來扭曲了真相。

《棄徒》劇情評論｜為什麼菲歐娜突然反悔不想要賣地？

康斯坦絲知道那屍體不是威廉之後，為什麼菲歐娜就反悔並且拒絕賣地呢？這段一段我原本超級不懂為什麼威廉事件會跟賣地有關，不過我想這最主要是要透過康斯坦絲和菲歐娜的那場「建立信任的對談」說起，因為這場戲最主要是兩人要建立信任，所以我們會看到康斯坦絲坦承過去一年來就是她一直在對賈斯珀谷的人們生計做出傷害，像是穀田或是菲歐娜的牛群，康斯坦絲都很坦承自己過去犯過的罪。而反過來康斯坦絲問菲歐娜說可不可以幫忙找威廉的時候，反倒成為菲歐娜突然不想要賣地的關鍵因素，這究竟是為什麼呢？除了最表面康斯坦絲問這個問題代表她還在懷疑菲歐娜之外，也就是說康斯坦絲基本上也只是要土地，並不是真正在關心什麼菲歐娜他們的生存活命問題，所以康斯坦絲這號人物是不能信任的。但我覺得還另外有更重要的原因…

但我想更重要隱藏版原因就是菲歐娜不能讓康斯坦絲在這塊地裡找到威廉的屍體！所以邏輯是這樣的，菲歐娜聽到康斯坦絲問這個問題，代表康斯坦絲還沒有放棄要找威廉，因此如果菲歐娜把地賣給康斯坦絲，這樣總有一天威廉的屍體肯定會被找到，這也是為什麼菲歐娜離開康斯坦絲家裡之後會緊張地對邁爾斯說「她知道了，她知道那屍體不是威廉」，最後講到我當然是做出正確的選擇，而這個選擇就也就是繼續掩蓋真相。因此菲歐娜拒絕康斯坦絲的提議，其實有比較大的原因是她自己的私心，結果又讓家族的人更為不滿她的私心和集權，我想這也是為什麼伊萊亞斯會說「我想過不被虔誠和憤怒扭曲的生活這樣有錯嗎？我想愛一個人有錯嗎？」他說出的其實是身為孩子但被媽媽給困住的感受。但更令人心碎的終究還是菲歐娜，她說「要我做一千次我都願意，因為這裡是我的家，我願意為了這個家殺人」，不過康斯坦絲何嘗不是呢？

《棄徒》結局：她的謊言和操控才會毀了一切

結局裡有很多悲劇，大人們對孩子隱瞞的謊言最初是想要「守護孩子」，但卻都成了最終的毀滅來源，例如邁爾斯的通緝紀錄和過去是想要守護家庭和女兒，現在成為被蓋瑞特拿來威脅的把柄；或者是康斯坦絲為了守護家族而讓翠莎發現媽媽的黑暗，也成為毀掉計劃的一個變數；至於菲歐娜則是因為威廉事件原本想要守護的是達莉雅和家族，結果也成為牽制家族的阻礙。結果各個家庭在當守護英雄同時，都必須要當那個反派來反擊，最終毀滅彼此，確實一切就像是翠莎講的：「她的謊言和操控才會毀了一切」，最終大人們的決定變得如此不單純，或許已經不再是為了孩子，更多是為了自己的私心和心中那份「執念」，而也諷刺的是，打從威廉事件之前，其實這種毀滅的關係就已經存在。

康斯坦絲因為伊萊亞斯把威廉的屍體而知道真相，達莉雅就被康斯坦絲給抓去，果然就像是當中的一個角色講的「謊言不會讓人自由」，這個謊言最終又繞回原點，該是菲歐娜和康斯坦絲逃不掉的面對，導演將最後的鏡頭都給了這兩位母親，讓觀眾看見了母親對於執念緊抓不放的後果，不過最後一幕導演又留下了伏筆，從火海裡出來的是菲歐娜還是康斯坦絲？但看那剪影，感覺是康斯坦絲活了下來欸…不知道是不是為第2季留伏筆，但我覺得不過不管如何，最終只有一個媽媽出來，這個鏡頭也暗示著謊言和操控帶來的終究會有人承擔著被毀滅的結果，以大局來說，這算是個悲劇的結局，畢竟這場復仇肯定不會結束。

《棄徒》演員陣容與角色介紹

• 琳娜海蒂《冰與火之歌：權力遊戲》
  飾演菲歐娜－是靈魂被拋棄者、孤兒家庭的核心領導者，也就是一群社會邊緣者的靈魂與支柱，她用信仰與堅定的意志將這些被社會遺棄的人凝聚成家，既是個慈母，也是守護者，更在殘酷荒野中扮演戰士角色，面對范奈斯家族的入侵，她用自己的信念、忠誠與道德價值，帶領家人守住她們的牧場，為了保護這些被收養的孩子與他們的家，不惜一切代價捍衛所謂「家」與「歸屬」。
• 吉蓮安德森《性愛自修室》《王冠》
  飾演康斯坦絲－她是有權有勢范奈斯家族的女族長，一手繼承家庭留下的礦業財富並成功將其翻倍，她野心勃勃、鐵腕而冷靜，她深諳在這個男性主導的西部社會中女人若要生存並擴張勢力就必須同時靠財富、魅力與無情手段。所以她不容許任何挑戰，尤其是來自像菲歐娜那樣「被拋棄的家人／外來者家庭」阻礙她控制資源與土地的野望，為了擴張家族的勢力和生存，她願意運用金錢、政治聯盟、恐嚇和暴力，堅守並拓展她所認定的權力與遺產。

本站更多影劇分類：♥ Netflix電影｜♥ Netflix影劇｜♥ Disney+電影｜♥ Disney+影劇

以上，觀後感分享給大家，個人一些淺見，歡迎在側邊欄位訂閱免費電子報，或是利用【臉書專頁】追蹤新文章發布！歡迎來【臉書專頁】聊劇情喔～♥ 文章中圖片擷取自預告、影音平台及其他相關網站提供之劇照，僅作為影劇推薦與評論所用，如有侵權敬請告知刪除，謝謝。