接續上一集，美劇「破案神探第4集」換了「蒙特李瑟爾」這號人物在訪談，訪談的重點就是要身為一個兇手在決定下手的那個瞬間，到底是什麼？這裡就來說說蒙特的那份起心動念，他對女性的看法帶著一種輕蔑和憤怒，這是帶有輕蔑的想法，蒙特的起心動念並不是一瞬間的，在還沒有接觸受害者之前就已經存在，而是越來越累積直到到達某個臨界點，蒙特有說「那種殺人的念頭突然浮現你的腦海，就像打了個噴嚏」這種形容真的很傳神，形容出這是一種內心裡的某種「本能」跟控制不了的生理反應。溫蒂對蒙特分析出兩個壓力因子促成蒙特的行為，並且還創造出了「有系統性（有組織）」和「反洗統的（沒組織的）」行為分類。這一集會談到：

1. 為《破案神探第二季》主軸故事線鋪陳的隱藏故事線：BTK！
2. 蒙特李瑟爾訪談：「那種殺人的念頭突然浮現你的腦海，就像打了個噴嚏」
3. 「如果…，你覺得結果會變得不一樣嗎？」
4. 【溫蒂對蒙特的解析】溫蒂分析有兩個「壓力因子」促成蒙特的行為
5. 這一集比爾和霍頓的車禍到底是什麼意義呢？
6. 比爾和兒子的關係？

《破案神探》第4集解析

首先來個這一集的結局，「霍頓、比爾、溫蒂終於讓政府給看見他們在做研究的可行性」，並且因為謝培德的幫助和申請經費下，讓他們得到更多經費！第四集結局裡三人在電梯裡淺淺的笑容，是他們這陣子以來努力的最想要的情緒！（而且他們的微笑帶著一些自我感到驕傲的啊）

破案神探第4集解析：為《破案神探第二季》主軸故事線鋪陳的隱藏版故事線：BTK！

堪薩斯州，威奇托，這號「保全系統推銷員」人物早在前面的集數就有出現一個要求同事要拿舊的軸心才能來換新膠帶的小片段，這就是從1971年-1991年犯案的「BTK殺手」（丹尼斯雷德），當時這個角色的出場並不同（並不是出現在新聞而被得知，也不是像艾德那樣已經是在牢裡的真實人物），光是他的出場就可以知道導演打算真真實實地去刻畫「社會角落正在發生的悲劇和殘酷」，透過碎片的畫面，導演展現出這號人物的幾個重點：

• ❶保全系統推銷員的身份容易接近、找尋目標，作為保全系統推銷員的身份並不容易被起疑心，就跟韓國很著名的「京畿道西南部婦女連環凶殺案」美男連環殺人犯「姜浩順」一樣，以「外在環境（外表、狗狗）」降低受害者的戒心，這種人隱藏在社會裡才是最難以被查覺的，畢竟就跟霍頓所講的那樣，現在的壞人已經不會是姨臉讓你知道是壞人樣；
• ➋以職務之便勘查現場、預謀犯案，不會有人有疑心 ；
• ❸ BTK的目標多以老人和小孩為主，這也是為什麼這一集裡導演有一幕是聚焦在地上的小孩子玩具。

【註】不過第一季裡他的片段觀眾也會發現這角色還並未跟主角們有什麼交集，但導演大衛芬奇導演很成功地讓觀眾先是看到那種有別於過去犯案手法和動機的犯罪，這裡要再次提醒，1970年代的美國當時瘋狂出現的是「毫無動機」的犯案，這也是第一集的時候霍頓聽到雷斯曼教授所講的「無動機的濫殺行為看似隨機、偶然，每一次犯案都極度暴力，沒有任何解釋、沒有任何原因，受害者沒有遭到性侵，身上沒有財務遭到洗劫，他們也不認識施暴者，大衛在兩個夏天就取了七條人命，因為一隻狗叫他這樣做，我們可以說這傢伙瘋了，或是他假裝他瘋了，但是當我們想要找到一個我們能夠理解的動機，我們突然發現根本就找不到」。

破案神探4集解析：蒙特李瑟爾訪談：「那種殺人的念頭突然浮現你的腦海，就像打了個噴嚏」

【蒙特李瑟爾（第一次犯案時根本只有14歲）】維吉尼亞監獄，五名受害者全為女人，遭到強暴和謀殺，第一名和最後一名受害者遭到毆打三後溺死，中間三名被刺死。【註：蒙特的行為模式和艾德是完全不同的，艾德是預謀犯案並且照著自己的計畫，但蒙特其實最初並沒有要殺害第一個受害者的預謀，更像是一時衝動殺死受害者】

當比爾說到我們是來研究你為什麼這麼做、怎麼做的。有趣的是蒙特說「我也想知道，你覺得這樣有幫助嗎？找到治療方式」，這樣的回答反應出有精神變態的人犯案「動機」基本上就是當下「本能」情緒和感受，就是因為想要滿足或是解決的下的情緒所以犯下案件（就跟肚子餓而去獵食那樣的本能）。

當中蒙特有說「受害者？那聽起來不太好」，這句話最初我還想不通為什麼，但後來想想他這樣的回覆是在呼應他的腦袋思維，應該是說像這樣的惡魔他們「挑選」受害者其實就是「隨機」，過去典型的案件常常是受害者與加害者之間會有某種交集的關係，但像這種「隨機選對象」的掠食者來說就是所謂的「無動機」，雖然是無動機，不過以我自己的解釋是並非真正的無動機，只是動機並不是從在受害者身上所主動給出來的trigger，而是兇手自己的那份「起心動念」促使他選擇犯罪，在蒙特眼中，這些人「不是受害者」，而是一群都一樣讓他憎恨的對象（女人），因此這群女人不管是誰，就都是他隨機選的目標群，因此這看起來像是無動機，事實上是有動機的。

這裡就來說說蒙特的那份起心動念，從他的談話中可以知道，他最初的犯案是侵害（或是猥褻之類的），這當中並沒有取人性命，但看得出來他對女性的看法帶著一種輕蔑和憤怒（或者是說憎恨），因為她形容女人是「chics」，這是帶有輕蔑的想法，蒙特的起心動念在於覺得被遠距離的女朋友給嘲笑或是背叛，所以蒙特的起心動念並不是一瞬間的，在還沒有接觸受害者之前就已經存在，而是越來越累積直到到達某個臨界點，蒙特有說「那種殺人的念頭突然浮現你的腦海，就像打了個噴嚏」這種形容真的很傳神，形容出這是一種內心裡的某種「本能」，也是我們前面講的，精神變態的人犯案「動機」基本上就是當下「本能」情緒和感受，就是因為想要滿足或是解決的下的情緒所以犯下案件。

破案神探第4集解析：「如果…，你覺得結果會變得不一樣嗎？」

前面講完動機，談話就進入「犯案時發生的事情」，霍頓連續在艾德以及蒙特的案件裡都有一個問題，那就是「如果…，你覺得結果會變得不一樣嗎？」之前在艾德的訪談裡是提到如果當初艾德的媽媽能夠關心艾德的話，艾德是不是可能就不會有這麼大的怨恨，艾德很明確地說是。

而換到蒙特的身上，霍頓問到「如果這個受害者女生當初不是那麼..不檢點的話，那結果會不會不一樣？」，霍頓這樣的問題可不是亂問的，因為霍頓是聽到了蒙特「真正會殺人」的「動機」，還記得前面蒙特有說到他不覺得那些受害者叫做「受害者」，這是帶有著輕蔑的意思，因為在他的心裡這些女人都一樣不檢點，這也是為什麼蒙特在講這些女人時是說「chic」，就我看蒙特的案件，我會覺得他在最初的案件中其實是想要侵犯女生作為報復，只是都因為遇到的對象都是「充滿不檢點和輕蔑蒙特」的行為，所以讓他在案件中想要讓這些女人冷靜、閉嘴，因而直接取性命。

蒙特的案件五名受害者全為女人，遭到強暴和謀殺，第一名和最後一名受害者遭到毆打三後溺死，中間三名被刺死。如果依照傳統的案件來調查，我總是第一直覺從案件中找到共通點，可是就犯案特徵來看，案件不一定是完全雷同和有重疊性，這表示的是「兇手的犯罪手法會一直變」，像過去開膛手傑克那樣總會有自己的犯罪標記，像是在對警察或是大眾嘲笑和炫耀自己的厲害那樣，但像這種精神變態的兇手其實更大程度是隨著「當下的情緒和心情而有手法的」！這也是為什麼當時更難去理解兇手的動機，因為同樣的動機做出來的行為可不一定是一樣的結果。

老實說我覺得除了看兇手被訪問的過程之外，更該注意的是比爾和霍頓到底如何讓那些兇手們開口說自己的事情？而我自己最想學的就是「如何引導」（畢竟又不是每個人都像艾德那樣喜歡侃侃而談），觀眾可以看到最初蒙特其實並沒有很想要講，甚至要求給予汽水才願意講，但比爾怎麼做呢？就是採用激將法，在桌子的對立邊就如同是一來一往的鬥智，都在試探彼此的弱點和軟肋，在蒙特不打算配合時，比爾就說反正他們就是回去一邊開車欣賞風景然後找別的人，但蒙特在這裡的一天呢？就是很諷刺地過他在未成年時犯下的罪行搞爛自己人生的地獄。

這招我覺得真的是蠻強的，因為在有精神變態的人心裡最討厭被人看不起或是誤解、被嘲笑（應該是說精神變態的人都會有某種超越平均程度上的自信、自尊心），確實蒙特真的搞爛自己的人生，這是他軟肋，所以他開始講述自己的故事雖然像是一種表面上的無奈配合，但也像是一種拉不下臉不得已配合的自我保護行為。然後很妙的是當中間比爾想要蒙特講更多的時候，這個主權又回到了蒙特身上，他開始停止講下去，還講著「今天已經講很多關於科學的事情了，我的喉嚨有點乾」，這句話的出現讓我覺得蒙特其實很聰明啊！小丑是我自己！因為最初我以為蒙特是被比爾給壓制，但蒙特前面的配合其實是為了在後面對比爾的反壓制啊！因為當他開始不繼續說時，現在渴望答案的反倒是比爾和霍頓！

破案神探第4集解析：【溫蒂對蒙特的解析】溫蒂分析有兩個「壓力因子」促成蒙特的行為

溫蒂對蒙特的犯罪行為做的解析和歸納：

• ❶蒙特收到女友寫的信件讓他的情緒來到邊緣，這裡霍頓就講到蒙特的下手對象又不是傷害女朋友，這即是顛覆我們認為的「有動機」傳統犯罪，因為蒙特傷害的是跟事件毫無相關的受害者，使得警方看起來會覺得蒙特是在「無動機」傷害受害者，以白話一點來講就是Ａ對蒙特釋放出的動機，讓蒙特帶著這個動機去對Ｂ做出傷害。
• ➋受害者的行為也是壓力因子：為什麼溫蒂會講到這個部分？過去的典型連續殺人案件比較像是「預謀」，例如開膛手傑克，他們有自己的犯罪特徵，有自己的犯案原則，不過從1970年代的美國，開始出現「不一定犯罪現場都有一樣行為模式的痕跡（但框架會是差不多，只是細節不同）」，這之所以會影響當時的景家調查是因為警察總會習慣從犯罪現場中找到一定的「模式」，然後去聚焦兇手。
  
  可是不要忘了，「犯罪剖繪」的目的是盡早在兇手變成連續殺人犯之前找到兇手，而不是等到兇手已經發展出「模式」才有頭緒。因此溫蒂提出蒙特的五個受害者雖然命案現場裡的細節不太一樣，但都是「同一人」所為。受害者的行為也會是壓力因子是因為在犯案的當下受害者的行為有可能會踩到兇手的點（甚至是引發兇手的共鳴），讓兇手「突然」有不同的情緒，因而做出不同的行為，這也是為什麼蒙特會突然讓一個有癌症父親的女孩子離開，這不是大發慈悲，而是受害者恰巧改變了兇手的情緒和想法。

動機的堆疊	犯案時	犯案後
早在選定受害者前就會有長時間的情緒在逐漸助長動機的發酵，直到臨界點。	兇手面對受害者時的行為雖然會有既定模式（俗稱的犯罪特徵），但其他還會有變數因而留下不同的痕跡與產生不同結果。就如同蒙特遇到的受害者就是不小心踩到蒙特的點因而必須死掉，這影響了蒙特最出的預謀。	漸漸地在犯罪的熟練之中找到模式，就如同蒙特說到第三個女生已經找到熟練的手法。

• ❸罪犯就是在社會無法正常生活的人：以上的兩個壓力因子確實是讓蒙特犯罪的原因，不過比爾突然說「這不就是人生嗎？就是人會遇到的常態」，老實說比爾會提出這個疑問我覺得很好，就好比是「這世界上哪個人的人生不是痛苦的？又不是蒙特的痛苦特別偉大到需要犯罪」。
  
  首先我要說，導演讓比爾提出這個問題實在太細膩！因為本集裡所聚焦的是比爾這個角色在家庭上的煩躁和痛苦，所以透過這個問題，其實是導演暗示比爾拿自己的痛苦在跟蒙特默默地作比較。我很喜歡溫蒂跟霍頓與比爾討論這個案件的引導，溫蒂「我們可以說這些罪犯無法面對正常人格發展階段」，她要兩位男士是想著如果男人覺得女人無法在關係中得到快樂時，男人會有的一些負面情緒，希望女人可以樂於其中，可是喔！這裡很特別的是，犯罪行為不一定是洩恨，也有可能是犯罪者表現自己正向感受的方式，就是溫蒂所講的「是他們處理情緒的方法不正常」

【蒙特最出的動機是什麼累積而來的？】我覺得蒙特有講到「我媽怪我害他們離婚，我不知道為什麼，我的哥哥姊姊也都在，可是只要出了什麼事永遠受我的錯，我媽改嫁我不想要跟著去加州，反正那裡也沒有人要我」原來蒙特在媽媽改嫁之後過得不是正常小孩該有的童年，大人基本上讓他自生自滅，繼父買的東西都是沒有質感的爛東西，還打破蒙特爾摩，所以蒙特開始過著犯罪的生活，12歲那年害父母離婚，14歲犯罪時媽媽還把硬是要把他送去遠的監獄。「沒有人要我，這世上從來沒有人要過我，如果他們肯讓我跟我生父著就好了，事情一定會不一樣，我搞不好會當律師，我一定會走上正途」，這就跟艾德一樣，家庭的關係扭曲了人格，讓他們不知道如何處理和應變情緒～

有系統的（有組織性）	反系統的 （沒組織性）
像艾德這樣有預謀的提早策劃，然後照著計劃去進行，	像蒙特那樣其實比較像是一時衝動犯案，因為他最一開始其實也沒有要殺人，是突然有受害人的行為作為壓力因子才突然殺人
高智商	低智商

溫蒂說：「那絕對是自我憐憫，心理變態者很清楚該如何投其觀眾所好，弔詭的是他們真的相信這一套，他們也必須相信，如果他們承認，他們是為了樂趣才強暴殺人，那就會毀了他們，他們需要有人看到他們有掌控他人的力量，但現實情況卻迫使他們必須消滅唯一的目擊者，這表示他們必須重複做這件事，那一定是地獄」，這段話的意思是心理變態的人殺人是為了要讓人覺得他和受害者都是受害者，如果受害者活下來，那兇手就得不到他想要被憐憫目光，這也是為什麼溫蒂會說「現實情況迫使他們必須消滅唯一的目擊者」，因此透過犯罪，他們希望可以被看到自己的可憐和掌控的厲害，心理變態之所以會複雜，就在於他們很是內心極為脆弱，卻同時又可以殘酷的矛盾結合體。

破案神探第4集解析：這一集比爾和霍頓的車禍到底是什麼意義呢？

這場車禍來得又急又快，但也很快就結束，但這場車禍的後續在餐廳裡吃飯的那場戲才是導演想要刻畫的，首先在車禍之前是他們對蒙特的訪談，這訪談會結束是因為比爾奈不住對兇手的生氣而斥責兇手，結果讓兇手不想要繼續講（比爾對蒙特說「拜託，別以為我們會相信你會突然大發慈悲這種屁話」），霍頓一回到車上就對比爾做出錯誤的指責，但其實比爾知道自己衝動講錯話才毀掉這場訪談。

然後講著講著，就發生車禍，而由導演的幾個非線性的片段做組織起來，我們得以知道比爾是完全沒有看到突然衝出來的車子，又應該是說是比爾沒有心思專心在開車這件事上（因為對方才是路的優先權），光是這樣的心不在焉就暗示出比爾內心裡有繁雜的事情，而透過我觀察霍頓，覺得現他身為比爾的夥伴，這陣子卻似乎忘了關心比爾，直到比爾在餐廳裡對霍頓說到自己領養的兒子不願開口說話的煩雜時，比爾在車禍是有那個一瞬間是想要就這樣死掉算了。

破案神探第4集解析：比爾和兒子的關係怎麼了？

第四集裡這場車禍其實帶動了導演利用心理學和行為科學的方式在剖繪比爾的當下心思，因為比爾說到當初領養兒子直到現在兒子已經六歲都不想要開口說話，這段話其實是在暗示「日積月累」的疲憊、忍耐、煩躁的負面情緒，這不就恰好跟連續殺人魔最初那樣嗎？連續殺手的動機以及念想都是從正直的靈魂中變成千瘡百孔的靈魂，直到他們所承受的痛苦抵達崩潰臨界點，才將內心黑暗的惡魔釋放出來，完成那許久無法滿足的慾望。

比爾在車禍中有那麽一瞬間會想要就這樣死掉，就是在描述比爾的外在環境讓他的負面情緒已經快要達到臨界點的暗示（因為他很自責自己沒有讓妻小有個正常的幸福家庭氛圍），這也是為什麼回到局裡時，溫蒂有講到「壓力因子」，這也是為什麼這個社會事實上都一直是傷害善良人性的溫床，家庭、人際關係、價值觀的衝突等等造就的心理疾病，都能讓一個純真的靈魂變得不再單純。

比爾兒子不跟比爾如父子般的互動，比爾等不到兒子來抱他的這畫面真的蠻令人心疼，比爾對自我的自責是他讓自己痛苦的來源。但這畫面如果反向去看這個六歲的孩子，是不是他的人格也不能處理講不出的情緒？因為他對南西的互動感覺還好，卻是唯有對比爾是這樣（或許是因為比爾是個缺席的父親？所以讓比爾覺得自己好像在給一個小孩不正常的家庭，這是讓比爾很煎熬和愧疚的）。

這裡我們先不講這個孩子對比爾的感受是發生什麼事了，但透過第四集比爾在警車上對都還沒結婚的霍頓和小警察說到「婚姻就是一種契約，你不能說不幹就不幹，她也不能開除你， 日子誒許有時好、有時壞，不管怎樣，你都被綁死，除非你想找來律師惹來一堆麻煩，雙方的憎恨都會慢慢累積，一千道小小的傷口」，這段話雖然是在以他的立場在講述對貝弗莉案件的看法，但實則是比爾現在的婚姻與家庭狀態啊，感受得出來比爾內心裡因為兒子無法對他開口說話，有著很多的負面情緒無法抒發，這也促使比爾內心裡有著灰暗，希望自己消失，或許對兒子比較好。

破案神探第四集【金句統整】

• 「無動機的濫殺行為看似隨機、偶然，每一次犯案都極度暴力，沒有任何解釋、沒有任何原因，受害者沒有遭到性侵，身上沒有財務遭到洗劫，他們也不認識施暴者，大衛在兩個夏天就取了七條人命，因為一隻狗叫他這樣做，我們可以說這傢伙瘋了，或是他假裝他瘋了，但是當我們想要找到一個我們能夠理解的動機，我們突然發現根本就找不到」。
• 蒙特對霍頓訪談的質疑：「我也想知道，你覺得這樣有幫助嗎？找到治療方式」
• 「那種殺人的念頭突然浮現你的腦海，就像打了個噴嚏」
• 「這世界上哪個人的人生不是痛苦的？又不是蒙特的痛苦特別偉大到需要犯罪」。
• 蒙特：「我媽怪我害他們離婚，我不知道為什麼，我的哥哥姊姊也都在，可是只要出了什麼事永遠受我的錯，我媽改嫁我不想要跟著去加州，反正那裡也沒有人要我」
• 「那絕對是自我憐憫，心理變態者很清楚該如何投其觀眾所好，弔詭的是他們真的相信這一套，他們也必須相信，如果他們承認，他們是為了樂趣才強暴殺人，那就會毀了他們，他們需要有人看到他們有掌控他人的力量，但現實情況卻迫使他們必須消滅唯一的目擊者，這表示他們必須重複做這件事，那一定是地獄」
• 「婚姻就是一種契約，你不能說不幹就不幹，她也不能開除你， 日子也許有時好、有時壞，不管怎樣，你都被綁死，除非你想找來律師惹來一堆麻煩，雙方的憎恨都會慢慢累積一千道小小的傷口」

本站更多影劇分類：♥ Netflix電影｜♥ Netflix影劇｜♥ Disney+電影｜♥ Disney+影劇

以上，觀後感分享給大家，個人一些淺見，歡迎在側邊欄位訂閱免費電子報，或是利用【臉書專頁】追蹤新文章發布！歡迎來【臉書專頁】聊劇情喔～♥ 文章中圖片擷取自預告、影音平台及其他相關網站提供之劇照，僅作為影劇推薦與評論所用，如有侵權敬請告知刪除，謝謝。