「i人質危機結局」其實導演拍得很表淺，但如果對照到真實事件的後續，其實就很好理解，觀眾會發現在電影的最後幾幕是各方的人都有著特寫，這些特寫我就依照不同的角色來解釋含義，但大致上的共通點都是各方的人在這場危機之後，心裡都留下了一道深深的傷疤創傷（這也是現實生活中這些倖存者和人物的心理狀況），本篇文章最主要是針對結局最後幾幕來做解釋，那對於電影劇情想要深入探討的讀者，也可以看另一篇文章： Netflix 電影《i人質危機》評價+劇情5解析+結局：被制度解決的人，被社會遺忘的聲音

電影[ i人質危機結局 ] 3解析

《i人質危機》結局｜特勤隊、狹持者視角：我們解決的是問題，還是只是解決了不順耳的反對

挾持者突然被特勤隊的車子撞，結束了這危機：其實特勤隊在電影中是被導演用來象徵著制度的代表，這一撞雖然撞出了幸運（還好炸彈沒有爆炸），但這一撞也是撞出了制度對「異常者」的終結式回應，雖然特勤隊這樣的行為是拯救民眾的英雄沒錯，但從整部電影的鋪陳來看，挾持者的瘋狂其實是社會長期忽略與排擠的結果，所以特勤隊這一撞，象徵著體制把體制中的特異給消除的暗示，尤其是狹持者還是個被社會體制給邊緣化而絕望的人，這一撞固然結束危機，卻也能讓觀眾反思：「我們解決的是問題，還是只是解決了不順耳的反對」？而且特勤隊這個案件最後在法院中被判無罪，這當然是一般人會認為該要有的結果，畢竟他們是英雄，但這也是導演在諷刺體制將體制內的雜音給消除的暗示，但體制仍舊無法被改變。

《i人質危機》結局｜琳恩視角：理解有時不足以拯救，但它仍是我們最接近人性的努力

談判專家琳恩是唯一真正試圖「聽懂」這個人的角色：但即便如此，也沒能阻止悲劇發生，她的沉默不是勝利者的平靜，而是共感失敗的後座力，琳恩對於安瑪的死亡是最錯愕的，琳恩並不是高興消除安瑪這個威脅者，而是在安瑪的話語中體悟到體制也能殺人的事實，所以琳恩在結束時整個不知道要說什麼，我覺得是因為她覺得安瑪說的有道理，但也無力去改變和幫助安瑪的愧疚，這個鏡頭提醒觀眾：「理解有時不足以拯救，但它仍是我們最接近人性的努力。」

《i人質危機》結局｜倖存者視角：獲救不代表一切恢復如常，有些創傷，是悄無聲息的後遺症

最後逃出的人質臉上沒有喜悅，反而顯得迷茫：結局裡的重點人物是明格斯和伊連都是走到獨自一人的時後然後崩潰大哭，他們歷經幾個小時的恐懼，彷彿從地獄走到了人間，望著人群與警察，不知道自己該往哪走，導演最後要呈現的是這場危機對人質們造成的心理陰影並不會隨著危機解除而消失（現實生活中，明格斯還去接受蠻長一段時間的心理治療），這些倖存者茫然的神情提醒觀眾：「獲救不代表一切恢復如常，有些創傷，是悄無聲息的後遺症。」

《i人質危機》結局沒有給出任何情感上的釋懷，反而留下一地殘骸與觀眾心頭的問號，這場危機像一面鏡子，探討著：❶一個人走向極端的深層原因、➋社會面對失控者的零容忍邏輯、❸整體制度在「理性回應」下的情感缺席。

本站更多影劇分類：♥ Netflix電影｜♥ Netflix影劇｜♥ Disney+電影｜♥ Disney+影劇

以上，觀後感分享給大家，個人一些淺見，歡迎在側邊欄位訂閱免費電子報，或是利用【臉書專頁】追蹤新文章發布！歡迎來【臉書專頁】聊劇情喔～♥ 文章中圖片擷取自預告、影音平台及其他相關網站提供之劇照，僅作為影劇推薦與評論所用，如有侵權敬請告知刪除，謝謝。