《那些消失的女孩：追緝長島連環殺手》紀錄片介紹

《那些消失的女孩：追緝長島連環殺手》Netflix 紀錄片案件講述發生在美國長島這個地方的連續命案，因為夏儂的失蹤案而讓無數個失蹤少女被找到遺骸的大規模案件！這案件也曾經被翻拍成電影《失蹤的女孩：長島連續殺人事件》，而像這種女孩子失蹤並且不被警方給理會的案件，老實講在美國也不是第一次發生，關於母親獨自尋找女兒和兇手的案件我也很推薦《蹈火謎蹤：失落的女兒》紀錄片，透過一個母親的視角做調查，同時批判警方對案件的忽視，非常精彩！

《那些消失的女孩：追緝長島連環殺手》紀錄片中導演著重的角度是警察辦案的過程，和電影版著重母親找女兒的角度不同，可是兩者其實都有著異曲同工之妙。這次在紀錄片中觀眾會看到導演對調查單位的各種批判，對腐敗的人物做不客氣地起底，以案件被延宕和一些目擊者證人的憤怒，襯托出大眾對某些愚蠢警察的憤怒。雖然電影版的劇情和鋪陳也是頗平淡，但我覺得也是可以看，因為看待的視角與情緒會完全不同～【註】電影版《失蹤的女孩：長島連續殺人事件》故事線是夏儂和其媽媽瑪莉為主軸，導演所帶出的情感會比較多，但裡面談到的議題並不少，只是因為篇幅不夠長，因此沒辦法交代當中的細節，至於那些沒辦法交代的細節，就可以透過本紀錄片來補足！

Netflix《那些消失的女孩：追緝長島連環殺手》紀錄片評價好看嗎？

《那些消失的女孩：追緝長島連環殺手》評價好看嗎？其實關於警察和檢察體制裡的腐敗議題，在美國的案件中早就已經是非常普遍的事，也是幾乎所有紀錄片裡常常提到的事情，這次在長島的案件中也是，而且還是主軸～看著這案件一年又一年地懸宕，在瞭解其背後的原因之後，真的會讓人感到生氣！我比較佩服導演的思緒是因為這連續命案的規模很大，可是導演的鋪陳手法很能讓觀眾上手，並且講出了細膩度，受訪的人物在案件上都有著一定的重要程度，看得出來導演在編排專訪時的細心和用意。只是比較可惜的是對於夏儂的案件就成了背景案件，導演也較少給瑪莉更多的鏡頭去，但我知道這是沒辦法，畢竟瑪莉已經過世無法受訪，而當時這案件對夏儂的關注度並不高，所以瑪莉在鏡頭前留下的畫面也是少之又少～因此《那些消失的女孩：追緝長島連環殺手》紀錄片裡少了一些比較鼻酸和心酸的催生。

《那些消失的女孩：追緝長島連環殺手》評論+案件7討論

《那些消失的女孩：追緝長島連環殺手》紀錄片案件討論｜夏儂的失蹤讓其他女孩得已重見天日

♦ 2010年4月30日：夏儂離開紐澤西城的家前往曼哈頓跟她的司機朴麥可見面，等著要做伴遊的生意，但生意不好，到半夜左右才接到約瑟布盧爾的電話，開車過去可是要90分鐘。

♦ 2010年5月1日，紐約，長島，夏儂失蹤，重點是她為什麼要過去？她在哪時去？誰有做了什麼？夏儂就在長島那裡待了幾個小時，在天亮前幾個小時約瑟布魯爾敲朴麥可的車窗說夏儂不肯走（這是麥可自己這樣說的），而且看到夏儂神情看起來疑神疑鬼、恐懼，結果夏儂在掙脫之下就跑走，甚至追了好長一段距離，繼續躲著麥可，最後夏儂再次逃走，麥可就找不到她。

❶夏儂是在躲誰、害怕誰？為什麼一開始就驚慌？

• 【害怕顧客的可能性？】本來我是覺得夏儂應該不至於害怕顧客，但我個人是蠻懷疑這一點，因為唯一在這段時間會讓夏儂有機會看到害怕東西的人，就是約瑟，只是如果約瑟對夏儂做出什麽讓她害怕的事情的話，那為什麼夏儂會不肯走？在屋子內發生的事情我們並不清楚，但我自己有點在猜可能夏儂在這個房子裡無意間發現了什麼但約瑟不知道，所以可能夏儂把自己關在房間裡，導致讓約瑟出來敲車窗說夏儂不肯走。約瑟這個人應該是沒有罪，除了他測謊通過，我覺得還是因為他去請麥可把不肯走的夏儂帶走，如果約瑟是兇手，不可能會這麼冷靜還可以放夏儂走～
• 【害怕朴麥可？】她照理來說不該是害怕麥可的，畢竟麥可只是坐在車上等，而且來的時候還是麥可帶她來的，幾個小時沒有看到麥可，麥可也沒有機會，我可以理解麥可的「疑惑」和無從解釋，畢竟夏儂突然這樣驚嚇，是看不出任何原因的，可是詭異的點是，如果麥可是無辜的，換作是我，如果我感到驚恐或是受到威脅，那我反倒會跟自己認識的人求救，我一定會坐上車，然後逃離這裡，不過反倒夏儂是掙脫麥可，想要逃，這真的是羅生門。

➋夏儂為什麼說「有人想殺她」？夏儂聽到老爺爺要報警幫忙她時，夏儂反倒是跑走，這個原因如果是站在夏儂的角度，她不想要跟警察有關聯，那我會覺得是因為她不想要被母親或是被警察發現她在做伴遊。但會說出「有人想殺我」的話語，我在想很可能是她對男人的某種潛在陰霾，因為她的下巴有植入一個金屬，這是以前男朋友對她施暴造成的傷害，如果有某種狀態是讓夏儂想起這樣的陰霾，那我想這也說得過去她掙脫麥可逃離而去。至於夏儂在房子裡到底發生什麼事？這一點我們留到文章的最後再來討論～

《那些消失的女孩：追緝長島連環殺手》紀錄片案件討論｜當地警局的怠慢和藉口，拖延調查夏儂失蹤案

瑪莉在夏儂失蹤後很長時間以來都是靠自己的力量想要找夏儂，因為當地警局完全不動作，就連目擊者老爺爺也說警察來看過之後就再也沒有來了解詳情，「人力不足、經費不足、沒加班費」都是警察的藉口，拖了八個月才開始願意尋找夏儂。

• 2010年12月11日～13日：找到第一具遺骸但並非夏儂，這對一個媽媽來說是一個很大的煎熬，畢竟媽媽會想要找到女兒，但又不希望女兒是以這種方式出現。後續又找到在其他較遠的地方三具遺骸（每具遺骸大約相隔160公尺），都是以同樣的方式被遺棄：「遭到捆綁、裝在麻袋、遺骸完整」，因此這不是氣憤犯案。
  
  老實說，看到這些同樣手法的受害者紛紛出現，暗諷出當局面對「失蹤案」的忽視和怠惰，就跟夏儂的失蹤案一樣，警方拖了八個月才願意去調查，就因為遲遲沒有調查，所以讓受害者變得越來越多。換個角度去想這些受害者的家屬這長久時間以來的心境又是如何？又是已經被報失蹤案多久，現在被警方自己找到悲劇？
  
  這些受害者被認為是來到這裡工作的外地人，並且全是伴遊，警方聲稱因為是外地人所以很難知道身份，但我覺得很不應該的是媒體或是當局直接把受害者貼上「性服務者」的標籤，然後誤導大眾去黑化她們，我會覺得這樣是因為當局也根本查不出這些受害者身份，憑什麼就直接拼湊出她們是來工作並且提供伴遊服務？這不就很矛盾嗎？
• 「吉爾戈四姝中的莫琳」，2007年莫琳失蹤，沒有分局想要接（導致莫琳的案件也入不了失蹤報案），最主要是因為他們認為莫琳是做伴遊而不想要理會，這就跟夏儂一樣，解釋了夏儂當初在老爺爺要報警時去逃走，因為她也不相信警察，而且反倒會覺得警察會把她抓起來吧（這也就暗示出社會對於那些從事這種工作的人們、社會底層的人們，幾乎是抱持著他們對社會沒有價值的心態，會覺得這些人不值得同情的想法，或者甚至會說「如果他們沒有從事這種工作不就是不會遇害了嗎？」全是將發生悲劇的過錯推到這些受害者身上）在夏儂之前的失蹤案件都是這樣被忽視的！

《那些消失的女孩：追緝長島連環殺手》紀錄片案件討論｜為什麼居民選擇漠視？社會大眾對這種案件的標籤化？

這案件中有一個很另類的是長島的人對這案件的漠視，導演展現出居民對這些受害女孩的標籤化一直在強調她們從事著「伴遊」的工作（透過警方的對這案件的公開描述講到受害者就是因為從事這種工作才被盯上而受害），這也可以解釋得通為什麼警察在最初期好像也沒有很想要調查這案件的原因吧，畢竟《那些消失的女孩：追緝長島連環殺手》這個案件跟其他案件不同，它在最初期並不像大部分的案件一樣轟動、或是造成當時民眾的討論和支持，所以瑪莉尋找女兒的過程中幾乎都是孤獨的，自己拿著牌子希望大眾可以重視夏儂的失蹤！這是多麼令人感到心酸的畫面啊！

媒體在這案件上呈了幫凶，讓所有人都跟著一起「標籤化受害者」，那些「妓女」、「應召女」的字眼是毫不客氣的、完全沒有同情心的，導演透過鏡頭展現出受害者的家屬對媒體斥責社會的殘酷，對比這些心碎的母親們無法得到外界的任何幫助，還要被丟石頭一樣指責。我覺得導演展現出這些受害者家屬團結一致的那份心很強大，她們努力不懈在鏡頭前就是想要讓世人可以繼續關注和重視這個案件，也更是在給警方提醒繼續調查的職責。

我覺得導演比較可惜的是沒有展現更多夏儂媽媽在這案件上的努力，看著她獨自拿著看板在找女兒和希望大眾可以幫忙的身影，這畫面真的很令人感到心酸，因為瑪莉一直在等警方可以有所動作，那種無法求助的無力感和憤怒我可以理解，夏儂的案件延宕一年多警方才終於願意去夏儂最後出現的地方（沼澤）找。

這裡我想要說的是瑪莉這一年多來的心情，我相信她內心裡多少還是會存在希望夏儂還活著，瑪莉有說到最後一次聽到找到遺體時都會覺得不是，這就代表瑪莉每次都是有著夏儂還活著的希望，直到最終夏儂真的在沼澤被找到時，我想瑪莉的內心是比過去更痛的、更心碎。所以我會覺得很可惜《那些消失的女孩：追緝長島連環殺手》中沒有把這個絕望的母親展現出來。

《那些消失的女孩：追緝長島連環殺手》紀錄片案件討論｜帶有對伴遊者怨恨的兇手？愚蠢和貪腐的警察毀了調查？

大家會擔心這是開膛手傑克再現的原因在於這個兇手確實針對的對象就是這些伴遊的受害者，紀錄片裡談到❶兇手被認定為是長島本地人所為，因為基地台的範圍顯示大概找出兇手犯案與找對象，最終受害者都是在長島中部消失；➋兇手對伴遊者的怨恨？《那些消失的女孩：追緝長島連環殺手》紀錄片裡說到受害者家屬的共通點都是會接到電話，話語中可以知道兇手對於妓女是帶有很強烈的怨恨，或是一種輕蔑，關鍵字會提到對受害者的批評，還會特地講到關於他對受害者已經制伏並且家屬找不到他們的傲慢。

安帛的兩個朋友說到一個他們覺得一定有問題的巨大男人，警方卻完全沒有著手去調查這重要的線索！看著警察在偵辦案件真的會讓人很生氣！他們毫無頭緒甚至很喜歡沒調查就貿然先下定論與假設。莫多局長說夏儂是因為跌落沼澤而意外身亡，如果是這樣，那夏儂為什麼會變成赤裸？再者，夏儂有曾經報案過自己要被殺了，有這麼明顯的線索，為什麼警方還不想要認定？有專家認為警方是在「存心忽略」，故事在相驗上做手腳，紀錄片裡提到，夏儂是在2010年的五月失蹤，但她失蹤的時間是在四姝的中間時間（夏儂失蹤後，就是梅根還有安帛失蹤），不過當局並沒有特別把夏儂的案件認定一起調查，是因為夏儂沒有被找到，這也是為什麼警方會一直推托瑪莉說「我們沒人力、沒經費、沒加班費」，因為警方都聚焦在四姝的案件上。

這案件最初只有讓我覺得警方辦案很愚蠢，但沒想到用來還牽扯到局長和檢座兩人互唱反調的論點，這又對他們有什麼好處？原來兩人都是想要在這個案件上破案以得到權威，因此兩人都在這最大規模的案件裡要當那個「掌權的老大」！就因為這樣，案件的調查方向才會如此混亂（兩者變成是在互相攻擊彼此的論點，結果搞得案件都被認為那些證據沒用），而很顯然湯瑪斯檢座就是要掌握這個案件的方向，很令人震驚的是接替莫多局長的新局長就是過去曾經在案件中幫湯瑪斯檢察官做過假證詞的詹姆斯！這樣的用意是什麼？很明顯就是湯瑪斯要和詹姆斯用自己的方法和偽證來假裝偵破長島連續人人案的案件，這樣他們就可以風光、升遷，得到更有權力的位置！（畢竟過去兩人早就已經在某個案件裡合作過假證詞）這也是為什麼他們合作後就不想要跟其他單位與不同管轄的警察或調查單位合作。

《那些消失的女孩：追緝長島連環殺手》紀錄片案件討論｜過去警方早就知道線索和嫌疑犯好幾年，讓新上任的局長拼不出拼圖全貌

安帛的兩個室友早就已經有對警察說他們遇到的詭異高大男人，甚至還給了車子的線索，但當時的警方完全沒有動作！就是因為這樣的延宕和瀆職，讓案件變得越來越複雜和無解。潔洛汀局長新上任，開始重新調查，揮別於以往的調查，開始嘗試所有技術跟線索，重視死者，也重視家屬，問題是因為過去長時間的延宕，警方可以掌握的線索已經少之又少，能找出的是幾塊拼圖，但完全拼不出全貌，只是我也很意外她竟然沒有發現安帛朋友遇過到「吃人妖怪」線索！

直到2022年新局長和新檢察官對這案件的重新調查，終於有了新進展，而且觀眾會很意外和覺得諷刺，這些線索明明就已經存在於檔案中，卻現在才再次被重視（那時候的莫多局長開始就對這個案件畫下一個不重要的標籤，使得這案件更那時就開始延宕），羅德尼局長使用的方法就是找到嫌疑人姓名，然後再次用過去的所有線索去比對與確認這個人就是兇手！

《那些消失的女孩：追緝長島連環殺手》紀錄片案件討論｜長島案件兇手是誰？雷克斯休慢的過去和犯案動機

雷克斯面對父親常常要戰戰兢兢，這就顯現出他在家庭中沒有父愛，又或者是說飽受「暴力」的環境下長大，甚至是把這樣的行為變成是一種展現自己權威的方式，他的性格對照到他的犯罪特徵與性格，可以知道他找這些「嬌小」的受害者是想樣展現出自己的掌控權和表現自己的征服感、優越感，雷克斯的同學說過他以前被霸凌時儘管人高馬大還是都不敢還手，這就展現出他成長過程中是很壓抑自我的，直到他當爸爸之後，我想雷克斯展現複製了父親的性格，再次以暴力的方式去對弱小的人展現自己的威力。

雷克斯的表姐說到雷克斯在這個房子裡不是逃離創傷之地，反倒把原本父親的家保留成他小時候擁有創傷的原樣，這是為什麼呢？就我自己的解讀，這個房子是雷克斯失去自己尊嚴和受創的地方，或許他保持房子原樣，是象徵著他還走不出這種創傷的意思，在這房子中他對父親有太多恨，所以長久下來，他不裝修，就導致無法擺脫這樣的環境，我覺得也是變成一種惡性循環，讓他有著日積月累的憤怒，最終去犯案。

《那些消失的女孩：追緝長島連環殺手》紀錄片案件討論｜可是回歸到夏儂，那她到底是看到什麼而如此驚恐？

《那些消失的女孩：追緝長島連環殺手》結局裡其實還是沒有解答出夏儂當晚到底發生什麼事？我這裡討論一下我自己的推理（這只是猜測和推理，參考就好）：我會覺得夏儂那天跟顧客一起的時候，那幾個小時裡或許有從別人那裡聽到什麼，或是發生什麼，並且是約瑟不知道的，例如❶在同圈人那裡得知長島這裡有什麼奇怪的傳聞之類的（例如伴遊女孩的失蹤），所以在這樣的驚恐之下，夏儂不肯走很可能是把自己關在房間裡之類的；➋或者是夏儂有接收到來自於兇手的邀約和威脅之類的，讓她如此驚恐，覺得自己被跟蹤。

以夏儂本身曾經被男性給施暴過的創傷，出門面對約瑟與麥可時，才會如此神情緊張，還不想被碰觸，最終自己逃走。夏儂本身在沼澤中是赤裸的，而且法醫見識報告說到有被勒的跡象，所以我會覺得夏儂在生前似乎很可能真的有在手機上被威脅過，因而逃跑。而夏儂手機以沒有被調查過～真相是什麼，我們還真的不得而知，夏儂當晚發生的事，也只有夏儂自己知道了。

本站更多影劇分類：♥ Netflix電影｜♥ Netflix影劇｜♥ Disney+電影｜♥ Disney+影劇

以上，觀後感分享給大家，個人一些淺見，歡迎在側邊欄位訂閱免費電子報，或是利用【臉書專頁】追蹤新文章發布！歡迎來【臉書專頁】聊劇情喔～♥ 文章中圖片擷取自預告、影音平台及其他相關網站提供之劇照，僅作為影劇推薦與評論所用，如有侵權敬請告知刪除，謝謝。