《九月五日》電影介紹

《九月五日》（ September 5 ）電影為 2024 年上映的一部歷史劇情電影，劇情描述在 1972 年 9 月 5 日發生的慕尼黑襲擊事件（以色列政府把事件定性為「恐怖事件」），策劃者是巴勒斯坦激進派反抗組織「黑色九月」，襲擊對象是參加奧運會的以色列代表團。營救過程中警察出現嚴重失誤，導致該代表團11人全部身亡（本段敘述摘自維基百科）。諷刺的是1972年的賽事是歷史上首次透過衛星直播到世界各地，本是強調轉播的技術，結果卻是轉播了恐怖事件的殘忍和慕尼黑奧運處理恐怖事件的種種面向。

《九月五日》電影劇情最主要是以美國電視台（美國人）的視角看德國當局處理恐怖事件的過程，當然編劇導演也透過美國電視台來展現出媒體在恐怖事件在轉播真相和道德之間的模糊線，當中刻畫了媒體在事件中所存在的角色。而且當中蠻特別的是角色之間的台詞對話有很多都是跟「二戰」留下來的真實國際緊繃情勢有關，例如美國人看待德國人處理恐怖事件的解讀，還有法國人對德國人的態度，德國人對自己國家人處理事件的立場捍衛等等，台詞是本片值得咀嚼的內容。

《九月五日》預告

《九月五日》評價好看嗎？整體來說我覺得還不錯看，我喜歡本片台詞的設計，還有導演所強調事件裡「不同立場」與參與的各種影響，畫面上也用當時ABC電視台的真實畫面來讓整個但影宛如真實的現場轉播，當然關於「慕尼黑慘案」早已經有翻拍過電影，像是《九月的某一天》，至於《慕尼黑》的故事重點不是事件，而是事件過後的「復仇行動」，而這次《九月五日》重新講述這悲慘的事件，也做出自己的風格和味道，用了不套上罪責的方式來講述這個故事。

《九月五日》評價+解析

《九月五日》劇情評論｜德國在二戰中對世界留下的痕跡和傷痛

在《九月五日》中有著滿多關於德國在二戰中對世界留下的一些發酵和傷痛的痕跡，奧運是世界各國運動員齊聚一堂的「公平」友誼運動交流，在運動中都講求的「和平」，這也是電影中那段 1972 年奧運宣傳影片中提及的「和平」，但為什麼這樣和平意味卻是在導演的鏡頭語言與編劇的台詞設計中如此令人感到「諷刺」？這是因為這一屆的慕尼黑奧運舉辦的宗旨是「促進世界和平」，就跟義大利跟日本軸心國一樣分別在 1960 年、1964 年舉辦也是要促進世界和平為宗旨的奧運，在國際局勢上的氛圍事實上還很緊繃（畢竟在二戰過後到1991年都還在冷戰時期，就是大家表面像是和平，可是卻又有種一觸即發的緊繃感），尤其是在國際之間的人民充滿著憎恨和討厭、對立。

當中有一幕是法國人想要跟德國的工作人員要東西，身為美國人的傑夫也被德國人拒絕，這都展現出國際之間因為二戰而有的嫌隙和對立。然後他們聽到選手村傳來槍聲，德國員工就說：「告訴這個法國人我還記得槍聲聽起來是怎樣」，這句話就非常嗆，德國人有著身為同盟國對外的不滿和自負，尤其是他們輸掉了二戰，對某些德國人來說還會對這世界充滿敵意（畢竟大部分國家的人都覺得德國人帶來的傷害不能被原諒），當然這樣的敵意也是來自於世界對他們的看法，讓他們自我築起高牆不能主動與別人友好，而這個德國工人這樣對法國人說，身份上也有巧思，因為法國在二戰中當時算是個大國家，但法國那時候其實也很快就對德國降伏，所以德國人在法國人面前講自己不會忘記槍聲，其實是有點挑釁的意味。

其實這場恐怖事件對當年德國來說記事諷刺又尷尬，最主要是因為這事件再次展現出德國想要保持和平的心態卻又把事情搞查得糟的的尷尬，這是否比地方政府在準備和應對局勢方面的失敗（諷刺的是，他們想向世界展示一個和平的德國，而這又加劇了這種情況）？

《九月五日》劇情評論｜導演展現出電視台在真相與收視率之間的模糊地帶

這個事件最主要是以ＡＢＣ電視台的「梅森」視角來目睹這個事件的過程（因為他最先聽到槍聲，這展現出身為媒體人的各種百態與收視率之戰的野心之鬥）。在挾持人質事件發生時，梅森就和團隊找出可以近距離得到好視角的位置，電影有一幕是梅森去到外面看到媒體團團包圍選手村時，這個畫面導演展現出梅森本身的野心，尤其是下一步梅森就製作了假的運動選手證件派同事進去選手村裡，但在電影中其實梅森這角色並不是我們一般所想的那些只是想要獨家畫面而不顧人性與道德的人。

但是梅森也並不是完全為了收視率而沒有人性，因為當中一個同事在距離選手村很近的制高點說到恐怖份子有拿手榴彈時，梅森的第一個反應就是希望同事快點離開那裡，他在掌握道德線上有著模糊地帶，並且是隨著直播的推進而有著野心和道德拉扯的表現～導演透過這個角色夾在巴德與老闆之間的兩難，巴德是在電視台裡唯一一個希望用字遣詞和語氣、畫面可以不要過於偏激和重口味的人（例如真的轉播人質被處決的畫面），在電視台中能有這樣的人物存在是很不簡單的，他對長官說「我們是唯一一個可以直播的電視台，所有人包括人質的家屬（大衛貝加這個選手也是半個美國人，他的家人一定會看見）」，在收視率和爆款話題的取決，導演透過巴德這個角色傳達出媒體會自以為能掌握故事，實則上是會被大眾和事件給拉走的風險。

身為導播的梅森是要聽巴德還是電視台長官的決定？故事在梅森身上都下了強大的懸念，尤其是當轉播並沒有更多的爆點還被其他頻道搶先了逃出的以色列倖存者的專訪等等，都是迫使梅森乘載的壓力。而其實這個事件中的abc電視台也是給了新聞直播一個典範，電影的後半段裡大衛貝格的父親被採訪時說美國政府沒有給予任何幫助，所有消息都是靠新聞電視台轉播得知，這樣的畫面其實也讓梅森有著一點欣慰，強調出其實新聞轉播也不一定是壞事。

《九月五日》劇情評論｜瑪莉安娜角色代表的是身為德國人也希望被原諒和理解的渴望

在電視台裡有個德文翻譯員瑪莉安娜的角色很令我印象深刻，她並不像我在文章前面所講的那個德國工人那樣對別人滿身都是刺，可是這也並不代表她的內心沒有感受到那份外界對德國人的對立與異樣眼光，她在這裡需要處理、過濾很多新聞與情報，同時還要努力理解這些含義對她的國家來說意味著什麼。尤其是《九月五日》電影中有民眾質疑德國在這場奧運中，沒有特別安排武裝警察的錯誤，瑪莉安娜突然表明認為這是因爲不想要給外界不好的暴力形象，這樣的反應就像是給那個法國人一個白眼一樣，覺得外界的人思想過於偏激和偏執。

尤其當德國警方和政府在慕尼黑慘案沒有處理好的過程與結果，我們都會看到電影裡的一些角色對德國的責備，例如瑪莉安娜和電視台的美國人在討論德國派去的女性談判員時，同樣的畫面，導演就巧妙地展現出德國人眼中和美國人眼中行為的不同解讀，電視台的人大致上是批判德國人在處理危機的言語，瑪莉安娜則是透過自己的看法解釋女談判員的行為和策略，最後瑪莉安娜說：「真希望我可以聽到她說了什麼」，導演透過這場戲展現出人類在看待一件事時總會有不同立場，而這樣的立場在沒有得到真相時，就已經會形成一種無謂的誤會和對立。

當然這事件中，還有諷刺電視台轉播時的錯誤，就因為那些畫面都是「沒有收音」的，所以電視台在轉播時其實多少都加入了一點個人的推測和理論。當中有一幕的對話展現出電視台的人對這些畫面的「看圖說故事」自以為看到的是真相，梅森說到「這些警察根本就不知道他們在做什麼」，接著就有一個人員接話「難怪他們會輸掉戰爭」這樣的話語來嘲諷德國人，而法國人講「但可惜大多數人只會用非黑即白的視角來看待這件事」，我覺得這句話真的蠻諷刺abc電視台，就因為abc的轉播也能被德國人看見，更是能被恐怖份子看見，所以電視台無意間公開了德國警察的攻堅行動給恐怖份子知道，這樣的結果彰顯出美國人在戰爭中可以掌控全局的傲慢（因為美國人確實是終止二戰的大功臣之一），所以用美國人的視角來看待德國人處理這次的恐怖事件，就會是充滿批評。

《九月五日》結局：德國想要完美處理卻也一次次地在國際上失敗

《九月五日》結局裡最主要是集中在「人質獲釋」消息事件上，電影中提及德國沒有處理過這樣的事件，❶就連警察其實都不知道怎麼拿軍隊的步槍，➋而德國軍隊因為憲法的關係不能地方作業，❸以及傳言德國拒絕以色列特種部隊的幫忙。一切就像是瑪莉安娜所講的：「德國一次次地做錯，並試圖表現得好像一切都在掌控中」，這事件其實點出德國人試圖想要在國際上當一個和平的模範生，但也很悲劇地他們做不到，也在這次的國際事件上又被撻伐德國警察處理程序極大的瑕疵。這個事件竟然在德國的電視台上被公告人質獲釋的消息，這畫面的出現我覺得真的好諷刺，因為人質事實上都全數罹難，而德國的電視台利用這樣的風聲帶動了社會看待他們的看法。

梅森為了要跟其他家的媒體競爭，所以不管巴德的勸阻就公告人質獲釋的消息，梅森會這樣做，那其他電視台當然也就會這樣做，導演以這樣的轉折批判德國利用媒體弱點來操縱悲劇，梅森替電視台創造的收視率創下紀錄，當然這樣的重大錯誤視角最終放置在梅森身上，導演以「人質全數罹難」這樣最後的重大一擊表明德國利用電視台和媒體來幫他們掩蓋事實。編劇筆下的梅森還算是個有良心與善良的導播，他能感受到自己在這個轉播裡的混亂和失去自我，導演雖然讓我們看到過程中他在道德與收視率競爭的拉扯，不過更呈現出人類利用受害者的悲劇事件來創造利益的感受真的很不好。

而且我覺得梅森的心裡多少也有自責這事件有這樣的結果，畢竟這過程中電視台的轉播事實上成為警方無法攻堅的嚴重錯誤，如果當初警方可以攻堅成功，或許今天的結果就會不同了，不是嗎？所以這個決定我覺得吻合他最後面對人質全數死亡的自責（這不就跟德國人認為過去的二戰自覺有過錯的心情一樣嗎？ＡＢＣ電視台在這襲擊事件的過錯，也代表著在悲劇中，任何人的可能犯錯的，並不是美國人自己就不會犯錯）。

本站更多影劇分類：♥ Netflix電影｜♥ Netflix影劇｜♥ Disney+電影｜♥ Disney+影劇

以上，觀後感分享給大家，個人一些淺見，歡迎在側邊欄位訂閱免費電子報，或是利用【臉書專頁】追蹤新文章發布！歡迎來【臉書專頁】聊劇情喔～♥ 文章中圖片擷取自預告、影音平台及其他相關網站提供之劇照，僅作為影劇推薦與評論所用，如有侵權敬請告知刪除，謝謝。