「如此親密的背叛者結局」介紹

韓劇「如此親密的背叛者結局」兇手是誰？因為裡面的案件分成「李秀賢」、「宋敏雅」兩個命案，最後也就是聚焦在❶夏彬這個角色是不是真的也是共犯，她是不是一直在操縱張泰洙來執行她的計畫？➋又或者張泰洙會怎麼幫女兒脫罪呢？❸張泰洙自己又有什麼秘密是對夏彬隱瞞的呢？本文為《最親密的背叛者》結局第10集的心得、案件統整，以下是本劇的延伸閱讀文章：

1. 【劇情複習】如此親密的背叛者分集劇情(1~10集)，真理的敵人不是謊言，是深信不疑
2. 【劇情討論】《如此親密的背叛者》評論+劇情+5解析+案件+兇手+結局(全10集)，你看得透兇手卻看不透你女兒？

「如此親密的背叛者結局」韓劇文章裡會討論的內容先統整如下：

1. 李秀賢案件梳理
2. 宋敏雅案件兇手是「道允」還是「成熙」？
3. 大家用那種眼神看你，一定很難受吧？
4. 我沒有拋棄妳，我逃走了

【韓劇】如此親密的背叛者結局

《如此親密的背叛者》結局｜李秀賢案件梳理

❶李秀賢案件兇手是誰？李秀賢離家出走後認識崔英民，但不爽崔英民要她做違法的事於是被關起來→秀賢被道允給放走並聯絡夏彬→金成熙找到秀賢而攻擊她，還用崔英民的手機錄下影片→金成熙利用崔英民手機讓尹智秀誤認為夏彬動手→尹智秀也才會在夏彬不知情下被威脅去處理秀賢→這也是後續有尹智秀被金成熙勒索（崔英民摻一腳）→然後誘發出後續的宋敏雅案件。

《如此親密的背叛者》結局｜宋敏雅案件兇手是「道允」還是「成熙」？

➋宋敏雅案件兇手是「道允」還是「成熙」？統整：宋敏雅對成熙威脅尹智秀給的錢要分更多→金成熙在煮飯下藥宋敏雅→金成熙要道允說謊扛罪→最後金成熙把宋敏雅案件栽贓給朴俊泰→朴俊泰誤以為自己犯罪→鄭斗哲選擇幫兒子善後→夏彬跟蹤鄭斗哲處理宋敏雅結果被鄭斗哲給開車撞→

關於宋敏雅案件導演是利用「倒敘」的手法在層層撥開真相與兇手，本來最可疑的朴俊泰其實不是兇手，他會被認為是最直接兇手是因為他在案發當天去到成熙家喝酒，然後醒過來時宋敏雅就躺在他旁間死掉，不過在第9集的時候又進一步揭曉宋敏雅會倒臥在他身邊是因為道允喜歡宋敏雅，所以從崔英民那裡偷來了「會開心的糖果」給宋敏雅服下，結果發現宋敏雅死掉！最一開始警方認為是金成熙只想要保護道允才會策劃一場栽贓朴俊泰的。

但是張泰洙認為兇手是金成熙，因為她的動機是為了錢！所以才會讓道允說謊，真正讓宋敏雅死掉的是成熙，她只是利用道允和朴俊泰來掩蓋自己的罪行（因為宋敏雅有發現成熙也是威脅尹智秀的人之一），難怪現在道允不敢知媽媽煮的菜，因為宋敏雅就是吃金成熙做的菜而這樣死掉的。至於朴俊泰一直以來都以為自己誤殺宋敏雅，因為朴俊泰的爸爸過去也是酗酒而誤殺，讓朴俊泰誤以為自己遺傳爸爸的邪惡，所以在案發當天鄭斗哲會幫朴俊泰善後，也是因為為了兒子！所以當鄭斗著在善後的時候，就是被夏彬給跟蹤和調查，在山上夏彬會被車撞也是因為被鄭斗哲撞。

《如此親密的背叛者》結局｜大家用那種眼神看你，一定很難受吧？

「夏彬不是正常的孩子，所以我和我妻子懷疑過她，我妻子甚至因此做出了錯誤的選擇，你就這麼確信夏彬是兇手嗎？那就儘管去懷疑，但在這之前，難道不該質疑一下自己的信心？」張泰洙在最終終於選擇用他的專業來當一個父親，我覺得李語真跟過去的張泰洙很像，李語真這個角色被編劇導演給用來跟張泰洙做映襯，突顯出過去的張泰洙看待夏彬也是如此沒有同情心～

因此張泰洙對李語真講到「妳不該質疑一下你的信心嗎？」這句話我想這是張泰洙現在才理解的道理，即便面對的不是夏彬，張泰洙對於線索的堅定不移反倒讓他越來越無法看清真相，我蠻喜歡張泰洙為了女兒仍舊不會屏棄自己的犯罪心理分析的專業，我覺得在張泰洙身上看見的是「就是因為相信女兒，所以才會更想要去找到其他線索來證明夏彬的清白」，所以編劇並不是讓張泰洙變成像鄭斗哲一樣那樣偏執的父愛，也是為什麼會張泰洙說「我說兇手是金成熙，並不是為了幫女兒脫罪」的原因。

當然這也襯托出具戴虹這個犯罪心理分析師的角色，雖然我不認識這個演員，但我對於他在這部劇飾演的具戴虹真的完全圈粉我！他的語調、他的溫柔、他的細心都很溫暖，很神奇地能讓人卸下心防，我在聽他的訊問過程中也覺得心情都感覺到舒服感！

我想，或許編劇會特別設計這個角色，就是想要讓觀眾看到很多事情不是我們眼前看到的那樣，在這背後都有著不是我們常理能理解的真相。這都是在提醒著我們，在看待任何事情的時候有很多角度的死角，就跟這部劇的副標題講的那樣：「真理的敵人不是謊言，是深信不疑」，也是尼采說過的名言，張泰洙因為對於自己的推理分析太過自信反倒誤導自己看見真相，自以為什麼都知道，事實上什麼都不知道，這也是為什麼後期的張泰洙說要先質疑自己的信心。

但是這也不是說李語真的觀點就是錯的喔，因爲在結局裡導演特別由李語真跟具戴虹兩人的對話做了總結，具戴虹認為自己「因為幼稚的同情心，我對近在眼前的真相視而不見，因為做老好人，我差點把一切都毀了，無論是案件還是道允」、李語真認為自己「我對張隊長的失望讓我發現我以為自己很客觀，但我錯了」，兩者的論點激盪之下，總結出「看清事物的本質怎麼這麼難？」的論點，都是在說明人不管用什麼角度其實都很難看見全貌，因為人本來就是主觀的，「一個好人更有可能成為好警察

《如此親密的背叛者》結局｜我沒有拋棄妳，我逃走了

結局裡夏彬對警方的聲東擊西真的很高招，但被張泰洙給破解也是很厲害，很喜歡張泰洙最後知道如何當一個爸爸，張泰洙手中握著那把刀，這個舉動是張泰洙對妻子的贖罪，更是張泰洙對夏彬的道歉，「妳說得對，是我害死了媽媽，妳想殺的不是那個女人，是我」，沒錯，一切又繞回了夏彬小時候被張泰洙給懷疑的那個瞬間，這襯托出夏彬其實或許不是怪物，但因為父親對她的眼神，讓她選擇當怪物也沒差，就是那種「反正我爸爸是這樣看我」的概念。導演在結局裡帶動出張泰洙這個父親過去的不勇敢，他當初是選擇逃走的人，劇情中張泰洙對夏彬的坦承是我覺得結局裡最好看的一場戲啊！

父女倆經過那件事之後有多久沒有展現過自己的脆弱和害怕？
張泰洙問『妳有沒有殺夏俊？』
夏彬：『我沒有』
張泰洙：『好，我知道了，對不起，我問得太晚了，對不起，夏彬，求妳原諒我』

這場對話是夏彬的渴望，為什麼呢？因為在夏彬的內心裡，她最不高興的就是別人只有對她的質問和先入為主的下定論，我覺得不管是尹智秀還是張泰洙，他們都是害怕自己從夏彬口中得到他們害怕的答案所以「不敢問」，這展現的是身為父母有多怕孩子犯錯的恐懼，也變得他們對夏彬的看法總是帶著確定的視角在看待夏彬就是可疑為定論（這不就是鄭斗哲也憑藉著自己眼前看到的那樣就直接處理掉宋敏雅的心境嗎？）。這場戲導演讓我們看到張泰洙身為父親會害怕的視角，讓我們知道身為父母的這種害怕而導致他們看見的真相有所扭曲，因而犯下錯誤。

本站更多影劇分類：♥ Netflix電影｜♥ Netflix影劇｜♥ Disney+電影｜♥ Disney+影劇

以上，觀後感分享給大家，個人一些淺見，歡迎在側邊欄位訂閱免費電子報，或是利用【臉書專頁】追蹤新文章發布！歡迎來【臉書專頁】聊劇情喔～♥ 文章中圖片擷取自預告、影音平台及其他相關網站提供之劇照，僅作為影劇推薦與評論所用，如有侵權敬請告知刪除，謝謝。