《回廊亭》介紹

中國《回廊亭》電影改編自東野圭吾暢銷懸疑小說「迴廊亭殺人事件」，話說東野圭吾的推理懸疑小說非常厲害，有幾部作品都有被改編成影劇作品，像是《我的達令莫妮卡》改編自《 布魯特斯的心臟 》的這本小說，或者《嫌疑犯X的獻身》，但是每部原作的精髓好像都不是導演或編劇抓得到的，改編出來的水準都不是大眾喜歡的版本，就好比這部電影《回廊亭》就是，也是可惜了原作非常細膩的人物與案件刻畫～最後讓懸疑電影變得不太懸疑與多疑，故事線的串接也不太順暢。而這部作品後來一查之下其實還有陸劇《迴廊亭》，用的「回（迴）」字不一樣。

《回廊亭》（Revival）劇情描述富商病逝，他的親屬們聚集在回廊亭等待數十億遺產將會如何分配，眾人各懷鬼胎，關鍵時刻，律師周揚帶著遺囑和一本神秘日記而來，更牽扯出一場發生在一年前的火災兇殺案，死者是富商流落在外的私生子，更是全部遺產的第一順位繼承人！兇手，似乎就隱藏在眾人之中…。本片演員陣容由任素汐、劉敏濤領銜主演，這是很典型地要找兇手的電影，靠著劇情的一些線索內容去推理猜測誰是兇手，本片的劇情架構並非複雜，雖然可以感受到劇情裡的反轉再反轉，這也是東野圭吾蠻常用的手法，不過《回廊亭》到底發生什什麼事呢？它的懸疑感完全不見了…😅

《回廊亭》預告

《回廊亭》評價好看嗎？憑藉著東野圭吾案件故事的架構與構思，基本上劇情的框架就有一定的水準，不過我記得東野圭吾的筆法應該是特別會製造懸念和人性的，所以本片在人物角色上的刻畫與鋪陳就沒有想像中「神秘」，也沒有讓人有「猜測」「狐疑」的快感，再加上電影的前半段跟後面的劇情故事線稍微不太順，人物的刻畫過於簡單一維，沒有體現出人性的複雜度，整體來說本片的表現就是普通，那種感覺就像是導演把角色的靈魂抽掉，只有專注於呈現故事案件轉折而已，非常可惜～不過本篇文章還是會來討論關於電影的一些劇情內容，有興趣的繼續往下看吧。

《回廊亭》評價+劇情

電影《回廊亭》故事前提，董事長 高晉，因病去世 享年六十二歲，白手起家打造跨國礦業，並跨足多行業，現在總共有三個繼承人並無意介入深陷財務危機的集團業務（但因過去二十年的瘋狂擴張而欠下巨額貸款，有財務問題），而是對遺產中涉及的回廊亭及大量古董的歸屬問題更感興趣。

《回廊亭》劇情｜一年前回廊亭發生什麼事？

透過葉彤的日記寫到，發生在回廊亭的火災，就是一場蓄意已久的謀殺，一切事情就起始於高晉的私生子杜宇因為是集團的第一順位繼承人，但葉彤把杜宇給帶去回廊亭時，就發生火災並且被燒死在九號房裡，葉彤就這樣被捲入這場陰謀之中，她痛恨的是被隱瞞的真相，那就是「揭穿兇手」的姓名和真相！這故事首先就先拋出一個伏筆，就是「那封信」是真是假，以及裡面寫了什麼內容？然後誰是對這封信很害怕的兇手？（那封信其實根本什麼都沒寫，只是葉彤對高家人引誘的鉤子）

其實導演早在《回廊亭》電影的一開頭幾個畫面就已經暗示出周揚＝葉彤，尤其是她做了關於回廊亭火災的惡夢，還特別對九號房間有所特別情緒的暗示，她在最後被揭曉是葉彤其實也不意外，畢竟導演透過她的視角也刻意展現出幾個畫面來暗示她對這個家的「觀察」，再加上她還參與移動萱萱大體的行為，導演在周揚這個角色的動機就已經偷偷埋下了一些暗示～她這角色就很像是《佈局》那樣把自己當作是個幫助這家人的局內人，然後再自己掌握這家人的所有秘密和命脈、痛點，執行一步步的報復。在周揚的故事線上其實我蠻意外導演利用很明顯的手法就暗示觀眾她是葉彤，這讓懸念在一開始就大大地降低，儘管在劇情快要最後時真正揭曉周揚的真實身份，不過也變得不驚喜了。

《回廊亭》劇情｜程萱的死，兇手是誰？為什麼？

劇情的第二幕就是萱萱的死，藏屍那一段其實會讓人覺得好突兀，因為風格上好像是「喜劇片」XD 這一段怎麼回事？是可以看得出來導演是想要在這慌亂的過程中去編排每個角色的「可疑」，觀眾在這一段就會很直覺地開始去找誰會是讓萱萱死掉的兇手～像是高山對的萱萱的死拒絕報警，而老三第一眼看到萱萱的死掉就急著要報警，高山不想要報警是可以理解的，畢竟他心裡應該明白這對嗑藥的高建不利，再加上萱萱時常被高建給虐待身上帶著傷，所以高山不准周揚和老三報警就在於保護自己兒子，還有那必定要拿到還可以賣出好價錢的「回廊亭」！感覺導演對的故事線的編排感覺是有點突兀的，萱萱死掉的事件突然變成小小的懸疑喜劇，然後進入劇情的第二幕時這個故事線也突然消失，著重在葉彤遇見杜宇的故事線上。

但是萱萱這條故事線就沒有什麼意義嗎？還是有的，而且是滿大的意義！

其實萱萱這個角色是導演要利用她在高家裡經歷的痛苦來鋪陳她渴望得到愛的執著，萱萱和遺產、火災毫無關係的人為什麼要拿那封信？偷信又是要給誰？透過劇情可以知道其實沒有人指使萱萱去拿信，她會去拿信就在於她渴望著可以擺脫被高建給虐待的救命草，這其實在《回廊亭》電影裡就是個重要的呼應，因為這部電影很重要的三個角色是「葉彤」「萱萱」跟「林珍惠」，她們的共通點都是涉入這個家，但也是因為這個家受苦，所以最後想要對這個家復仇，得到她們應該要的東西，所以萱萱會偷那封信是在於她虛妄可以利用這封信的內容讓自己跟心愛的高志可以過上正常的生活，自己也可以逃離高建的暴力行為。

這也是為什麼周揚會說「對你們來說那封信可能是可怕的東西，但對於程萱來說，那就是一根救命稻草」，程萱這個角色對這個家中就像是一種卑微的存在，周揚和萱萱在回廊亭的相遇，導演有透過周揚的角度去看到萱萱在這個家的地位和處境（受虐），這一幕是在導演揭曉周揚就是葉彤的時候，反回來想周揚看待萱萱在這個家的處境時都想法，是周揚對萱萱的一種憐憫和感同身受。

《回廊亭》劇情｜腦海中不停有著聲音在嘲笑我，像這樣不顧一切卑微地活著，究竟有什麼意義呢？

葉彤和杜宇的愛情故事線最主要闡述的是他們不知道「好好活著」的理由有什麼，葉彤是幫高晉工作卑微的員工，而葉彤眼裡的杜宇也是高晉過去從沒有找過的私生子，最一開始觀眾對他們的愛情故事線想像就是這樣，覺得是命運給兩人辛苦生活的甜蜜和轉折，所以帶動葉彤會想要對高家報仇是為了杜宇（在《回廊亭》結局的反轉就很諷刺，因為死掉的根本不是杜宇，杜宇當初早就欺騙了葉彤，因為他也說他知道計畫，這條故事線在最後會有這轉折是蠻令我驚訝），同時也是在於她個人對高家的怨恨，而這種怨恨也是高家人邪惡和貪婪的心思所堆砌出來的，例如高晉為什麼找這個毫無工作經驗的女孩子來找杜宇的任務？就因為葉彤聽話、沒有心機，正是邪惡的有錢人對底層人的利用。

而為什麼火災偏偏是杜宇來到高家的這一天？這場火災的設計有兩層巧妙，因為原作利用高家人的貪婪作為煙霧彈，讓觀眾認為火災的兇手就在高家人之中，然後林珍惠利用這個人性，來讓葉彤誤認為高家人的可疑，畢竟有一幕是林珍惠看到葉彤對杜宇的喜歡，所以林珍惠巧妙地利用葉彤覺得心痛和自責自己親手把杜宇給帶來高家的人，所這份自責堆砌出她對高家以及兇手的怨念，尤其是葉彤化身為周揚來接近兇手的視角，身為律師的她，是最能讓這家人毫無戒心的角色，也才能以最近距離的方式讓這家人講出更多的線索。

「這就是我們高家人做事方式，拋棄不是重要的東西，而保留最重要的，就像我們為了遺產而對待萱萱的死、對待那場火災、對待那個叫葉彤的姑娘」我覺得周揚一步一步地把這家人給逼瘋，直擊他們最脆弱的那個痛點「貪婪」，《回廊亭》電影的後半段裡可以看到周揚在對高志質問過後就對高傑這個高家人最在乎的人下手，高山這對夫妻徹底展現出他們比起在乎高傑，也更在乎這房子裡的一切，所以當高傑在在那些古董的時候，高山疼惜的是那些「錢」！高傑被周揚給關在房間裡的立場，頓時就像是火災中的逃不出的繼承者那樣，周揚給他們最諷刺的心痛，那就是火災他們明明可以幫忙但選擇不進去，而他們現在想就高傑卻進不去，是葉彤對他們的懲罰和報復。當然這懲罰還有回廊亭古董全都得砸碎的「失去」，他們所在意的錢。

《回廊亭》結局｜誰是火災的兇手？

「杜宇對你們來說可能是個毫無輕重的人，可以囚禁、可以殺死、可以抹掉他世界裡的所有，但對我來說，他是我的全部。」杜宇對葉彤來說是家人以及被愛的感覺，這也是葉彤能撐過一切活到現在的動力，「在黑暗的時候只要有光，哪怕只有一絲，都要好好地為它活著，好好活著」，然而最後的《回廊亭》結局我想要討論的是林珍惠，原來她的兒子也曾經被高晉給遺棄到孤兒院，所以林珍惠是要對真正的私生子的死讓高晉痛苦，這案件的蝴蝶效應就像是一個個孤單的靈魂對仇恨的交織。

只是結局裡葉彤並沒有死，《回廊亭》結局裡的反轉才是最令人訝異的，在火災中死掉的人並不是杜宇，應該是說葉彤找到的這個杜宇並不是高晉的真正私生子，林珍惠是把高晉的DNA樣本調包成杜宇親生父親的樣本，總之就是林珍惠要讓杜宇這個兒子繼承高晉的財產，而真正被燒死的真的是高晉的親生兒子（杜宇事實上沒有死）～但為什麼葉彤會被捲入？以杜宇的說法葉彤會衝進火場是不在計劃的，葉彤在計劃裡是為了要把杜宇給帶來高家，所以那場火災應該是臨時起意的。

不然邏輯上就會怪怪的，畢竟如果是林珍惠故意設計這火災燒死了高晉的兒子，那這樣要繼承財產也就沒戲唱了，所以這場火災是臨時起意（高晉的真正私生子突然出現）。在結局裡杜宇不想要接受媽媽得到的財產，或許是因為杜宇意識到自己和媽媽為了錢而失去自己最珍貴的愛，他們就是諷刺地為了錢而走上跟高家人一樣的貪婪吧～雖然林珍惠也確實得到她想要的錢，不過她的家也是毀了，打從心裡地腐爛。

本站更多影劇分類：♥ Netflix電影｜♥ Netflix影劇｜♥ Disney+電影｜♥ Disney+影劇

以上，觀後感分享給大家，個人一些淺見，歡迎在側邊欄位訂閱免費電子報，或是利用【臉書專頁】追蹤新文章發布！歡迎來【臉書專頁】聊劇情喔～♥ 文章中圖片擷取自預告、影音平台及其他相關網站提供之劇照，僅作為影劇推薦與評論所用，如有侵權敬請告知刪除，謝謝。