這兩天很巧地，看了有關「美國黑人」的種族議題的電影，上一部看的是《讀報人》，講的是南北戰爭後美國分裂並且關於留下黑奴的問題。《幸福綠皮書》雖然是發生在1962年那時候，而南北戰爭是在1861-1865年，可是南北戰爭後的美國在重建過程中還是很用力地想要扶正黑人在國社會上的地位，卻是搞了一百多年還是讓黑人被歧視與偏見的現象存在者，就是所謂的「制度可以改變，但人心可能無法改變」，所以在《幸福綠皮書》中，當時美國社會還是有著「種族隔離」的現象飄蕩著。
《幸福綠皮書》是用比較幽默詼諧的方式來呈現「種族隔離」這個嚴肅的議題（本片屬於喜劇），透過不會用力過度的手法道盡有色人種在當代受盡霸凌的委屈。儘管片段好笑，卻能給予世人時時刻刻地自省與提醒，但同時卻又有著深刻的溫暖。
對了，說到《幸福綠皮書》這部電影，它是進入IMDb Top 250的電影列表裡（排名第126名），評分有8.2分，因此這部電影無論如何你都一定要看，不會讓你失望的，我看到最後還覺得非常感動，而且這部電影還是真人真事改編，因此當你看這部電影時，你會不自覺地想這是在那年代常發生的事情，對我們來說根本無法接受當時有色人種遭受的待遇。
延伸閱讀：
Netflix電影《讀報人》評價心得：原以為無聊，卻是感動無比的生命尋覓過程
▼我的文章都很長，歡迎用目錄找重點▼
Netflix《幸福綠皮書》心得觀後感
- 看影劇本就很主觀，就是紀錄影劇心得，本站不會寫影評，只會寫心得觀後感。
- 心得（觀後感）：小編的文章只會寫心得觀後感，找內容有共鳴的點作為心得分享，所以每個人的心得一定不同。
- 影評：用客觀專業的電影賞析方式，講述拍攝手法來告訴觀眾事實，小編幾乎不會寫這種類型文章，因此想要看影評的人建議看專業影評文章喔。
＃《幸福綠皮書》中的「綠皮書」真實存在
在《幸福綠皮書》中，其實「綠皮書」的畫面出現的頻率並不多，可是它卻是在整部片中對故事穿針引線的重要開頭。綠皮書其實是一本叫「黑人駕駛綠皮書」的小冊子（也被稱為美國黑人的旅行聖經），創辦人维克多·雨果·格林因為在旅行中因為膚色（非裔美國人）關係，不論在餐廳、住宿都處處碰壁與歧視、污辱，因而創刊「綠皮書」讓黑人可以在旅途中避免危險、屈辱等等狀況（更多有關「綠皮書」詳盡說明可以參考維基百科）。
看完這部電影之後才知道電影重點不是那本書，而是是將書中那些種族歧視的待遇給活生生地演出來，智也難怪片名會是講到「綠皮書」，因為那本書是在「種族隔離制度」下的產物，所以在片中薛利博士所遇到的，基本上就是創辦人维克多·雨果·格林所經歷過的。
對我來說，看完這部影片之後，我實在無法想像在這樣設回環境下生活的那種卑微、無法反抗、異樣眼光，在那種生活下是極盡不舒服，同樣的情境之下換到本片中東尼陪著薛利博士去一家黑人酒吧一樣，觀眾仔細看可以東尼一進門時的表情和動作反而變得畏縮，因為所有黑人都看向他，讓他極度不自在，我覺得這一幕就是在讓白人去體驗黑人在這制度下的感受，然而，當時的黑人卻沒有把東尼趕出去（儘管這餐廳只接受黑人），就可想而知，黑人是制度下的犧牲品，他們只想要有尊嚴的生活著，並不想要和白人對立。
我認為這本《綠皮書》對黑人會這麼有力量是因為它給盡當時代的黑人無盡的力量走出去，並且找到生活中可以去的方向，不被受傷害的盾牌，更是對黑人當時期痛楚的最佳紀錄。
＃當時的「種族隔離」制度與社會
當時的種族隔離隔離制度會合法化是因為「吉姆·克劳法」（Jim Crow laws）， 1876年-1965年間美國南部各州以及邊境各州對有色人種（主要針對非洲裔美國人，但同時也包含其他有色人種）實行種族隔離制度的法律。
這些法律上的種族隔離強制公共設施必須依照種族的不同而隔離使用，且在隔離但平等的原則下，種族隔離被解釋為不違反憲法保障的同等保護權，因此得以持續存在。（本段敘述來自維基百科）
當時如何可以有著隔離卻又不違反平等的作法？在片中可以看見有色人種的餐廳、旅社（綠皮書中就記載著可以讓黑人住宿的飯店）、甚至是廁所，而且都會寫著「colored」的標誌，當時的吉姆·克劳法時代下認為將中族隔離開來並保持著黑人基本的使用權利，於是被認為是合法不違憲的行為。
在本片中令我印象最深刻的就是薛利博士在演奏會中途休息時間想要去廁所，卻是被要求到室外的一個簡陋廁所，而且當時還是一個僕人要求他的，這並沒有要求薛利不能上廁所，但要求薛利博士去不一樣的廁所。
＃本片雙男主巧妙安排，失業白人＋有錢黑人
我一直覺得《幸福綠皮書》這雙男主角色真的很巧妙，因為這是真人真事改編，所以當時真的是失業白男＋有錢黑人的搭配，在片中有許多細膩的地方都在側寫這兩個人的個性特質。
從片中一開始，就可以知道東尼本身也是對有色人種有著偏見的人，尤其是一開頭兩個水電工人來家裡時，還把他們喝過的水杯給丟到垃圾桶裡，並且東尼在車上總是抽著煙、副駕座上總是亂，把炸雞骨頭與飲料杯往窗外丟、粗話滿口的形象，與薛利博士的形象完全不同，東尼所表現的就是對種族歧視者的無知。
薛利博士則是時時刻刻把自己打扮端莊、說話注意禮儀，以及用餐需要餐具絕對不徒手拿的習慣（所以車上吃炸雞那一段對薛利博士來說是一個大突破與體驗）、甚至得知東尼偷拿商店的石頭而糾正他、也堅持要東尼把丟出窗外的飲料杯給撿回來，完全表現出薛利博士的個人特質與他的膚色完全沒有關係，這是人基本該做的。
在當時白人至上的社會風氣下，這兩人的組合就是一個衝突，因為東尼是個失業男，還幫他不喜歡的黑人工作，而這個黑人還非常有錢。所以這樣的兩個月公路行，對東尼來說是個很大的衝擊，連約翰都說以東尼的個性不用三週就會把薛利博士揍暈載回來的～
所以整個電影中，我一直覺得東尼從許多第三人視角的方式看到以前的對有色人種的歧視，才發現原來以前的自己這麼令人討厭，這麼沒禮貌，也透過東尼這個角色去觀察薛利博士這個人（他寫信會寫到薛利博士），在信中會說薛利博士看起來不快樂，後來才知道其實薛利博士其實在種族隔離社會下忍辱了許多，以及內心的痛楚。
最讓我印象深刻的就是因為東尼揍了警察而被關進去警局（因為東尼被警察嘲笑是義大利裔的美國人所以揍了警察），當時薛利博士用了自己的人脈救了他們兩個，然而出來後東尼則是一直咒罵警察，結果被薛利博士回嘴一句：「我一輩子都在忍受那些羞辱，你連一個晚上都忍受不了嗎」？這就是東尼自己第一視角的體驗，才知道薛利博士一輩子都在備受屈辱的痛楚。
所以一路上我一直覺得東尼就是在學著怎麼洗滌自己對黑人的標籤，所以這也是到最後他內心會這麼震撼，在吃聖誕大餐時一直沈默不語，除了已經把薛利博士當成朋友之外，這八週以來自己歪斜的黑人標籤也被全部除去，他的內心滿是惦記著這個改變他想法的黑人。
＃膚色還是決定你的待遇，決定你可以做的事
「制度可以改變，人心卻無法改變」。
在片中有許多人都是跟以前的東尼一樣，只要看到有色人種就會直接浮現既有的想法，還沒開始了解他們就已經對他們有著先入為主的想法，所以我在想之前的「吉姆·克劳法」（Jim Crow laws）也是因為人心無法改變而硬是要用這個法來合法化種族隔離政策吧。
像是薛利博士一路走來的音樂之路並不是那樣順遂，因為以前彈奏的古典樂卻是被說：「黑人怎麼可以彈奏白人的樂曲？」這居然是用膚色來決定黑人能做的事情！
就像是當中他們去一家西裝店，店員以為是東尼要試穿，所以直接讓他去試穿，卻沒想到薛利博士接過衣服要去試穿時，卻被老闆說要先買才能試穿修改尺寸。又或者東尼揍了警察之後被關進警察局，卻沒想到連同薛利博士也被關進去，薛利博士當時還對警察說了：「我能理解東尼揍了警察被關，但我到底是犯了什麼錯而被關？」（的確，薛利博士沒錯什麼事卻也被關進去）
這樣標籤化的現象真的很傷人，我有停下來自己想像，當自己什麼事情都沒有做錯，但卻是在買東西時被認為是小偷、或是會賴帳不買單、莫名其妙被關起來並且被安了罪行，換作是我我肯定會向東尼一樣大吵大鬧甚至是揍人，然而，薛利博士卻是保有他一致的禮儀風範，以文明人方式解決事情。
這部電影讓我看見薛利博士想要在這個社會風氣下有尊嚴的生存，可是卻屢屢因為膚色的關係在第一眼就被人定型並且誤解你這個人，這種羞辱真的是我無法想像的，再加上本片中一個餐廳邀請薛利博士表演，卻給他一個儲藏室換衣服，這也像是東尼最後對三重奏其他兩個成員說：「他怎麼有辦法一輩子忍受這些」？
是啊，反過來看，為什麼白人對於黑人會有如此大的醜化與仇恨呢？在白人對黑人的羞辱與排擠時，從來也沒有停下腳步想想自己的行為，所有的白人也都像是餐廳裡的那些人一樣，大家就只是靜靜地看著，從來沒想過要伸出援手。
＃靠暴力是贏不了的，只有保持自尊才能贏
說到薛利博士的故事，他這個人的特質真的很棒，因為自己的膚色，所以他努力靠著自己的能力讓自己有著社會地位，其實他這個人也是讓其他黑人知道，只要讓自己在地位上可以翻身，或許能夠多爭取一些該有的基本權利。
所以可以看出，薛利博士這個人從小到大的觀念就是要找到機會讓自己可以出頭，因為薛利博士不像白人一樣可以有很多資源來幫自己，因此他懂自己必須要比白人花更多的力氣來證明自己存在的價值，所以我自己是覺得當他看到東尼在人群堆中玩骰子贏錢時，，忍不住說：「單膝跪在沙地上玩骰子贏了錢就讓你成為贏家了嗎？」正當東尼說但大家都在玩啊，可是薛利博士說的沒錯：「他們是因為沒選擇權留在裡面或外面，但你有選擇權」。這個薛利博士的確也是製造一些機會想要讓東尼可以有機會改變和出頭，但是東尼自己放棄而留在自己的世界裡，這樣的對話似乎對東尼當頭棒喝。
在公路上，車子壞掉，下車後的薛利博士，看見對面草原上所有黑人都在工作耕田，而這些人卻是看著穿著西裝有著白人司機的薛利博士，這是個很大的對比，這一段也沒有對話，就這樣看著，可是這一幕也讓我覺得是想要顯現薛利博士是個可以靠努力而翻身的例子，如果有選擇，就應該要去把握，如果有機會就應該要去爭取，而不要留在這禁錮裡。
＃受盡屈辱輕蔑下，我到底是誰？
本片中一段最大的爭吵就是東尼講到自己身處的家庭處境才是叫做真正的「黑」（東尼所說到的「黑」(black)，其實是雙關，直接講出了東尼仍未消去對黑人的歧視 ，因為在他心中默默地把「黑」與「社會底層」、「貧窮」、「勞碌」劃上等號）。
東尼說到：「我一個人養家糊口，所有好幾代家人住在一起，你住在城堡頂端，當個有錢人環遊各地表演，我就是個混蛋，Christ, I’m blacker than you.」。
所以薛利博士聽到後生氣地下車，說著：「我住在城堡裡沒錯，但一個人，那些白人花錢讓我給他們彈琴，是想要讓自己顯得有文化，但我一下台，我又變回了那個他們不屑一顧的黑鬼，因為那才是他們真正的文化，而我只能獨自承受這種輕蔑，因為我不被自己人所接受，因為我也不是他們這一類的人，如果我不夠黑人，也不夠白人，或者不夠男人， 那請你告訴我，我到底是什麼人？」（這一段道出薛利博士不快樂的原因）
其實這一段也是呼應到演奏會上可以和薛利博士握手，卻不准他上一樣的廁所和餐廳，因為他在這社會中找不到可以認同自己的地方，所以他才會這麼痛苦。
這也就是為什麼最後薛利博士在黑人酒吧彈琴那一段這麼棒！我覺得這一場是最棒的演奏，因為以前是為白人而彈琴，這次則是在黑人面前，沒有高低階級對立，也是沒有報酬的一場表演，是為自己發聲的表演、證明自己是誰的表演，贏得大家真心掌聲的一場表演，所以看得有點感動呢，感覺這也是薛利博士第一次感到快樂的表演。
所以出了酒吧之後，薛利博士有說到：「我願意一個月都免費幫他們表演！」（因為這裡找到可以認同他自己的人）
＃想要改變人心，需要勇氣
六年前，薛利博士是第一個站在舞台上演奏白人音樂的黑人，結果演奏還沒開始，就被拖下台揍了一頓說為什麼可以演奏白人的音樂，「想要改變人心，需要的是勇氣」，所以薛利博士才會想要來南方，因為他想要改變這裡的風氣，他相信可以藉由自己的演出來改變人們的觀念（改變白人對黑人的刻板印象），他想要有些不一樣。
所以我想最後這趟旅程中，最後薛利博士在最終場的餐廳中表示不滿為什麼黑人不能入席吃飯這件事，利用不表演的方式來為自己抗爭，看到薛利博士最終不忍受這樣的輕蔑了，他為自己的權利發聲。我在想，或許當初的黑人幾乎對這些種族隔離政策無轍，只能默默地忍受或是避免～
如果對照當初在公路上看見的那些工作的黑人們，或許是因為這些人沒有改變的勇氣，所以當初薛利博士才會沈默不語，我想他內心中應該是有一些想法，總覺得自己應該要做些什麼改變才對。
所以根據後續薛利博士的事蹟報導，薛利博士在為黑人發聲的社會運動中非常熱衷，我想這也大概是他在這趟公路旅程中所得到更大的力量吧，一股可以改變這社會歧視的力量。
＃《幸福綠皮書》竟然有爭議？
說到《幸福綠皮書》的爭議，來自於薛利博士的家屬們對電影內容的一些不滿以及電影情節中的一些喬段，本片中被視為是以「白人視角」方式來描述種族隔離以及種族歧視這議題。薛利博士家人不滿的點大概是有些事情被扭曲，以及一些薛利博士的個人特質也有被修改過。
再加上本片的編劇之一也是東尼的弟弟，因此多少也會被拿出來討論。片中有幾幕也是讓我稍微有點疑惑的，例如薛利博士在澡堂發生事情時，趕到現場的東尼拿出一堆錢來對警察賄賂想要消災了事，這一幕讓我心中浮現一股東尼像是一個有錢的大爺來幫忙犯錯的小子解圍一樣。
我想這也是其中一個備受爭議的點吧，看起來的確是有點「白人救世主」的味道在，這也難怪薛利博士出了澡堂後指責東尼不應該要給他們錢的。不過這一幕雖然怪，但我自己卻沒有想太多，我反倒是覺得東尼一心只想要救薛利博士而已～所以爭議部分大家就見仁見智了。
關於《幸福綠皮書》的爭議可以參考這一篇：
《幸福綠皮書》(Green Book)，一部「謊言交響曲」(A Symphony of Lies)？
＃兩人的情誼是最溫暖的啟示，我們都需要尊重，不是嗎？
我覺得這趟公路旅程中，透過兩人的認識與了解，相處之中理解到彼此的心境和處境。我覺得本片將兩人的情誼給堆疊的非常棒，也非常有韻味。從東尼給老婆的第一封信中，主動說到：「薛利博士彈琴的時候不像黑人，甚至比美國鋼琴家甚至更好，他應該是天才吧，我從後視鏡看他，總覺得他一直在想東西，天才大概都是這樣吧，但是這麼聰明似乎也並不開心」。
雖然這是一封信，可是卻默默地在說明這個東尼都在默默地觀察這個薛利博士，也是他願意去認識黑人的第一步，這樣的舉動是我覺得東尼的一大突破和進步。
之後，在隨後的幾場演奏會上有著些許的變化，東尼會開心地看著薛利博士彈琴→身體還不由自主地跟著琴聲舞動→主動聊薛利博士的音樂生涯→在黑人餐廳中東尼直接跟老闆娘介紹薛利博士是最厲害的鋼琴家→還鼓勵薛利博士上台彈琴。
我覺得對東尼而言，如果沒有這次的機會，他永遠會對黑人有著刻板的印象，所以他一路上不僅是認識薛利博士，還嘗試去理解薛利博士。而我覺得因為東尼的改變，讓薛利博士感受到，所以在最後願意接手開車讓東尼休息，為的就是讓東尼可以趕上家人的平安夜大餐。
讓我最感動的是兩人的情誼默默地一天一天在昇華，東尼邀請薛利博士可以進去見家人，但薛利博士還是拒絕，我感覺到他是害怕看見東尼一家人幸福的樣子，因為薛利博士說過自己住在城堡，但卻是一個人，可是到最後薛利博士又出現在東尼的家，我是覺得薛利博士在東尼的身上看見改變，也知道自己也必須要拋下自己對自己膚色的自卑感踏出去，真誠地與東尼成為朋友。
其實這一路以來雖然說的是他們兩人的情誼，可是這過程中他們經過許多的磨合，但最後也找到那個契合的點，也就是「尊重」，不管是哪個種族、哪個膚色，彼此最需要的都是尊重與理解，不是嗎？
Netflix《幸福綠皮書》電影資訊
▎《幸福綠皮書》（台灣片名）
《綠皮書》（中國片名）
《綠簿旅友》（香港片名）
《Green Book》（英文片名）
▎ Netflix上線日期：2021年3月1日，共2小時10分
▎ 個人推薦指數：★★★★½（滿分五顆星）
▎ 劇情大綱：一位牙買加鋼琴家找上正直失業的東尼作為司機，需要去到美國南部巡迴演出，一黑一白的搭配，之間夾雜著當時美國社會的種族隔離政策以及歧視，兩人這一趟的公路旅程因而擦出一連串的火花，也為自己的心靈做了一趟洗滌。
本站更多影劇分類：♥ Netflix電影｜♥ Netflix影劇｜♥ Disney+電影｜♥ Disney+影劇
以上，觀後感分享給大家，個人一些淺見，歡迎在側邊欄位訂閱免費電子報，或是利用【臉書專頁】追蹤新文章發布！歡迎來【臉書專頁】聊劇情喔～♥ 文章中圖片擷取自預告、影音平台及其他相關網站提供之劇照，僅作為影劇推薦與評論所用，如有侵權敬請告知刪除，謝謝。
