這一篇我要來推薦《駭人怪物》這部電影。
《駭人怪物》這部電影我記得我很久以前有看過一次，當初覺得這部電影在設計刺激感非常飽滿，但當時還年輕的我著實不懂導演「奉俊昊」的導戲威力，以及他那喜歡用「喜悲劇」的功力！因此當初看這部片的時候的確是當爽片看。
我會喜歡奉俊昊導的戲是因為他的作品都很又寓意，可是又不會故意用的很沈重的方式表現給觀眾，反倒用的是黑色幽默與嘲諷的手法來表達他想要表達的意義，就像是他導過的《寄生上流》，我才發現他這個人很會把一些細節給鋪陳得很好，並且把一些社會議題批判很有力也很乾脆地點出來，而且手法還是用讓人會心一笑的高端手法來呈現，你說這厲不厲害！
最近在Netflix上因為我又翻到這部電影，實在太喜歡他導的《寄生上流》，所以這部片我又再次觀賞一次《駭人怪物》，而這次我可是有很用心地在感受導演想要呈現的隱喻和嘲諷～
喔對，男主角強斗（宋康昊）也是《寄生上流》的男主角（飾演家庭中的爸爸），總覺得奉俊昊導演與宋康昊的默契很好呢，而且宋康昊特別能把這種諷刺意味的題材給發揮得很好～
▼我的文章都很長，歡迎用目錄找重點▼
Netflix電影《駭人怪物》評價（官方）＋個人推薦指數
《駭人怪物》IMDb評分：˙7.1 / 10（10萬票評分）（即時評分這邊請）
像這種怪物片題材，我常常在想一個國家的政府應該是承擔解決怪物的重責大任角色，然後漂亮地打了一戰打死怪物，而奉俊昊卻是反其道而行，不僅將當代的韓國政府反諷沒有能力自己解決問題之外，還讓底下的人民深受其害，反倒將政府的功能給直接抹去。
我還蠻喜歡本片中用了許多隱喻的片段來讓觀眾感受導演想要呈現的意義，這比起一般的空洞怪物片來說，奉俊昊的確是讓這種怪物片的層次給提升。片中不僅達到娛樂的效果，有著更深的一層思考層面和反諷意味。
在這部片中其實你看不見華麗的特效，我倒覺得是導演刻意用這方法讓真實的人民反應更能聚焦，完全是靠演員的演技、對話設計、反應、片段、片段設計與鋪陳，來豐富整片，而且第一次看和二刷所得到的體悟也會很不同呢！我也甚至沒想到在打怪中還能緊抓著社會議題批判不放，甚至把人性的真實反映都完全呈現出來，這導演真的太厲害了！
總體來說，這個駭人怪物生成之後在這個社會中不僅讓人民驚慌，更是帶出整體社會體制、政府處事效率與能力、以及美國將手伸向韓國的種種亂象與混亂價值觀，這個怪物就像是美國對韓國所觸及的觸角～
個人推薦指數：★★★★（滿分五顆星），這是一部需要認真抓重點的怪物片，拋開單薄只有打怪的劇情，導演很用心並很有力道地把社會議題批判和真實人性給完整呈現出來，是一部寓意、諷刺意味頗深的電影，很推薦大家。
Netflix電影《駭人怪物》簡介
▸Netflix電影《駭人怪物》評價＋心得：9大看點整理，隱喻嘲諷沒停過
▸上映日期：2007年3月30日，片長2小時
▸ 台灣片名：《駭人怪物》
▸ 香港片名：《韓流怪嚇》
▸ 中國片名：《汉江怪物》
▸ 英文片名：《The Host》
▸ 個人推薦指數：★★★★（滿分五顆星）
▸劇情大綱：在一個停屍間中，因為美國教授要求助理把廢棄甲醛全倒入洗水槽中，六年後突變出一個怪物威脅著漢江人民生命，男主角（強斗）的女兒（賢書）被怪物抓走，在接到女兒一通求救電話時，確信女兒還活著，於是朴家一家人決定自己去救賢書。
Netflix電影《駭人怪物》心得觀後感
- 看影劇本就很主觀，就是紀錄影劇心得，本站不會寫影評，只會寫心得觀後感。
- 心得（觀後感）：小編的文章只會寫心得觀後感，找內容有共鳴的點作為心得分享，所以每個人的心得一定不同。
- 影評：用客觀專業的電影賞析方式，講述拍攝手法來告訴觀眾事實，小編幾乎不會寫這種類型文章，因此想要看影評的人建議看專業影評文章喔。
➤ ❶ 美國對韓國的強大影響與牽制
在電影一開始大家應該就可以發現是一個美國的醫生（或是教授）對於助理表示灰塵的不滿以及用命令的方式要求助理金先生在洗手台裡解決掉福馬林（甲醛）。這一段其實可以說是滿滿的「壓制」、「美國的強勢」、「利用地位和種族優越對韓國的命令」、甚至我還覺有種「這是別人國家我不在乎」的感覺。
因為這教授說了，漢江那麼大，這些甲醛根本不算什麼，有種別人的孩子死不完的感覺，並且強硬地說「這是命令」，而這個助理還真的照做了，這一幕也是顯示當代的韓國人對美國人呈現唯唯諾諾、實在不敢吭聲的態度。
其實《駭人怪物》的時空背景就是設定在2000年初的時候，其實在這時候之前的韓國是很依賴美國的，甚至連韓國的經濟也因為金融風暴而讓美國基金大量進駐韓國，導致韓國在經濟上莫名其妙地就這樣依賴著美國，這對美國來說當然就會相對有著內心優越感，對韓國人民來說當然就會不滿，而且還是在政府沒有辦法有所作為的情況下，苦的就會是人民。
所以在《駭人怪物》這部電影中充滿著強烈的反美意識，美國的自負、韓國人的唯唯諾諾，這樣被美國擺佈的政治形態下，不僅政府，連同底下的人民更是無法有翻身為自己發聲的機會。
在片中，觀眾可以看得出當怪物出現之後，韓國政府慌張得不知所措，美國則是有著一貫的驕傲感，並且對韓國抱持著沒有能力處理的懷疑態度，最後的局勢也就是韓國政府完全聽美國的話去處理這個怪物事件。
其實在片中不僅把當時韓國沒有想法的特色給表現出來之外，還把美國的自負感都表現得淋漓盡致，到最後會發現美國處理怪物事件不僅對韓國有所保留，甚至把處理重點趁勢用在政治操作上。到最後也發現美國還需要自圓其說自己處理失敗的結果，這都帶有很大的嘲諷感。
以下我就整理一些經典片段出來：
- 新聞報導說著唐納失去一隻手臂，但他的體內擁有病毒，而研究員說沒有美方的允許，不能透露任何訊息，甚至病毒是被送到美國去化驗，而不是在南韓。→顯示了當時候美國的自負感，並且私下研究這病毒，不外乎就是另有陰謀或是有著不為人知的隱情。
- 而強斗捨不得被怪物殺死的父親，原本自己要逃跑，可是還是放不下父親，走了回去，讓軍隊給抓走。→反觀韓國政府不去抓怪物，反而是卯足全力在抓這一家人，也是在嘲諷政府做事本末導致，而且最後也知道並沒有人因此受到感染，美國卻是一直在找這不存在的病毒。
- 新聞說著，韓國因為連帶著病毒的宿主都抓不到，所以世衛組織和美國疾管局判定韓國無法靠自己的力量解決這件事，宣布直接介入處理，而這次打算用黃色藥劑來處理，是美國為了對抗危險新型病毒及細菌恐攻所開發出來的新型化學藥劑消滅系統。→諷刺當時韓國政府的無能，並且必須要聽從美國的決定才能解決怪物，甚至在電視中，連韓國人都不太懂這個黃色藥劑是什麼，事實上這個黃色藥劑是美國偷偷用來要對這怪物做實驗的。但當時的韓國人卻信以為真是美國帶來可以殺死怪物的解藥。
- 不過美國研究員知道強斗的女兒還活著時，驚覺怎麼強斗不要聯絡警方或軍方？還挑撥離間說考慮過要告訴電視台或是人權組織嗎？→這一段有點像是美國在嘲笑韓國的政府和社會體制如此不完善，而且這樣的話語就好像是美國也漸漸在干預韓國的內政的感覺。
- 美國醫生給了曖昧的微笑對助理說：「你不知道嗎？之前那個唐納身上並沒有任何病毒，只是因為在手術中休克，而在所有隔離者中也沒有病毒的跡象，也就是說現在根本沒有病毒存在」。→所以這代表著美國刻意製造他們想要的局面（說這是和會和SARS一樣的病毒），並且設局讓黃色藥劑得以做實驗，而韓國人還認真以為美國是救世主，所以在後續怪物並沒有被藥劑給殺死，人體也沒有所謂的病毒，就在新聞上自圓其說有病毒是一場誤會。
➤ ❷ 當代韓國政府的不作為或是沒能力作為？
如果觀眾看這部片時，常常會看見政府官員的鬆散、狀況外、出糗、對事情不以為意的態度等等片段，甚至呈現出政府在怪物出現之後的一團亂，做出一些無意義也無幫助的決策與措施，並且只對美國言聽計從，就以下的片段，大致上可以看出韓國政府的樣貌，並且你還可以去思考韓國政府究竟是不作為，還是沒有能力作為？
- 穿著黃醫隔離衣的人出現在避難所，出場方式還是以一個跌倒發出巨大聲響來開場，是多麼糗的一件事。原本以為他覺得新聞會播，卻沒想到還轉不到新聞轉播。→可以呈現韓國目前對怪物一無所知，所以當南一要求現場說明時，這個人員還解釋不出來，也在隱喻韓國無法立即重大事件的能力。
- 防護員立即一團混亂地把被血噴濺到的強斗給轟動地包進一個隔離袋，而且搞笑的是，把強斗拉到醫院之後，不僅醫生沒有愛戴口罩，連同強斗也沒有事先做該有的處置，甚至被晾在角落中。→這一家人的逃脫，暴露出韓國政府沒有對帶原者進行徹底控管，對於緊急狀態也沒有成熟的應變措施，只能毫無想法地亂做（也說明韓國人唯唯諾諾的個性）。
- 強斗在隔離所中以為美國人和韓國人可能會幫他，結果他的話一直被打斷，所以他難過地說：「拜託不要打斷我，我講的也是人話啊！為什麼不願意聽我說呢」？→這除了在隱喻官員不在乎人民感受之外，也能象徵著韓國（助理）＋美國（科學家）的兩者奇怪關係，讓底下的人民反而受害與無助。
- 電影最後新聞中播報著美方對這次病毒事件的結論，說著這是情報錯誤而烏龍一場，根本沒有病毒這件事。→連世柱都說這新聞好無聊～甚至強斗還用腳趾關電視，就像是在暗指這些政治只管操控人民不管真正人間疾苦的新聞，根本連茶餘飯後都不想關心的話題。
➤ ❸ 警察體制是無能還是嫌麻煩？
對於警政系統，這一點讓我印象很深刻。
因為強斗接到賢書的電話說她就在地下水道，但警方並不相信賢書還活著，還說不是「隨便的人」都能追蹤發信位置，而且還說要找發信位址是很複雜的事情，搞了一大齣，警察只認為強斗瘋了。可是在中段，南一去找在電信公司上班的大學同學幫忙時，這個大學同學就說要找發信位址很簡單，只需要電腦輸入資料就可以。
這樣的對比之下會直接讓觀眾順間去做對比，並且去想當初那個警察根本就是不相信強斗所說的，又只是因為警察的懶惰而找的推託之詞而已。因此這樣腐敗的警察體制下，也呼應之後強斗說的「拜託不要打斷我，我講的也是人話啊！為什麼不願意聽我說呢」？
說得就是掌握那些有資源、有地位的人在社會中卻是不願意伸出援手來幫助那些已經失去的人。
➤ ❹ 朴家人比軍方更有勇氣面對怪物
在片中，讓我印象很深刻的就是強斗比起那些有槍有砲的人更加勇敢，甚至是強斗一家人比任何人都更有勇氣去面對事情。
就好比一開始怪物第一次出場時，強斗雖然是個魯蛇，但他才是那個勇敢挺身而出了人，願意去救那些受困在貨櫃的人，並且還拿著招牌去打怪物，雖然這和美軍唐納的身份有著天差地遠的地位，可是這樣一個每天渾渾噩噩過日子的nobody，卻是比任何人更勇敢。
再來就是南一與流浪漢的合作，流浪漢這個角色完全是諷刺那些有武器的人很弱懦的表現，流浪漢告訴南一說：「你以為金錢萬能嗎？我本來就無聊死了，元曉大橋是吧？」，觀眾就會發現，原來願意幫助人的才是那些毫無地位，一無所有的人，同時也在反諷政府無能，只好人民自己解決問題。
最後，因為賢書真的被怪物給殺死，生氣的強斗再次拿起路上的告示牌，去與怪物戰鬥，而剛剛在計程車上做好燒酒炸彈的南一，點著火也打算殺死怪物，那個流浪漢則是在怪物上淋上汽油，透過南珠致命一箭讓汽油燃燒，強斗甚至最後用鐵棍插進怪物的嘴裡。
這一段，完全就像是底下人民的奮力抗戰一樣，就算沒有刀沒有槍，有著手上這些簡陋的武器，也要打掉這個怪物，就像是象徵著想要摧毀掉受美國的擺佈與操控（不過片尾強斗還是拿著槍看著漢江，也暗示怪物沒有死，更是代表上次的抗戰沒有擺脫美國對韓國的擺佈）。
➤ ❺ 刻意製造片中個性鮮明的角色
在片中，導演刻意把角色的個性呈現得很鮮明，事實上這是導演別有用意的，也是用這些角色來暗喻韓國的現況和人民：
- 強斗與爺爺
強斗是個無時無刻都可以睡覺的人，與父親阿直在雜貨店裡賣東西維生，可是在生活中也不求富裕，反倒是快快樂個過每一天，他就是代表著韓國社會中的一個平凡人，對社會上的現況也漠不關心。可是就像是片中爺爺說的，強斗失去孩子的心是有孩子的人才能體會的（這也難怪南珠、南一聽爺爺講故事聽到睡著），再怎樣他也是個父親啊～
而父親這種老一輩的人則是代表默默接受的那種，當中他對南一說了：「政府這樣說，我們就只能接受」，並且在片中還有兩度利用賄賂的方式想要收買官員，在社會中，的確常常有這種角色出現，也是一般平凡人的表現，沒有想法，順從別人意思做事的人。
- 南一叔叔（強斗的弟弟）
南一是一名大學畢業生，卻是個找不到工作的畢業生，當他們一家人逃院後，唯一沒有被特別報導的就是南一，這一段強斗也說了，社會上的畢業生多的是，是反諷有讀書也不一定有工作，也不一定有出頭天的日子。
再搭配南一有說：「自己把青春都獻給民主國家了，這些混蛋還不給我工作」。叔叔的大學歲月是80年代，正是韓國學生運動正如火如荼之時，這一段帶到韓國的黑歷史，也就是民主化運動，當時所推動的都是大學生，並且如果被抓到放了出來，要找到工作都很難。
當時的民主化運用的確成功，可是這些犧牲奉獻的英雄卻是眼過雲煙，沒人真正會記得，所以找不到工作的叔叔自然每天借酒澆愁。 - 南珠姑姑（強斗的妹妹）
南珠是個射箭好手，不過她是個動作很慢的人，當中強斗還說「從來沒有看過這麼慢的選手」，這個角色就有點是在暗喻當時韓國動作總是比別人慢，沒有自己的想法，都照著別人的想法做事的特質。
➤ ❻ 賢書是讓這個四分五裂的家緊密不分的角色
從片頭可以看出這一家人本身就是一個四分五裂的家庭，南一討厭強斗，甚至南一和南珠都很不避諱地表示對強斗很失望，透過這一家人在賢書的遺照前哭了死去活來並且叔叔還推開強斗的手就知道這一家人的感情相處上本來就不是太融洽。
可是在失去賢書之後，賢書的一通電話卻是讓這一家人決定團結起來去救賢書，他們緊繫在一起就是因為失去一個重要的人，這也是我覺得蠻不錯的劇情編排。而且在這一家人自己回到雜貨店吃著泡麵時，賢書的幻影出現，每個人都餵賢書吃東西，除了表現出是賢書讓這一家人凝聚在一起之外，這一幕的賢書也是讓這一家人目前唯一相信的事。
並且在南珠得知賢書所在位置時，那是南珠第一次跑這麼快，平常她都是很慢的，不然連同在醫院地下室要逃跑時南珠也是用走得上車欸ＸＤ。可見賢書對這一家人有多重要～
➤ ❼ 面對怪物，人類最真實的人性反應
說到當中一些細小的真實人性反應也可以討論，當人類面對怪物時，會是怎樣的反應？這一區塊導演也用有趣和嘲諷的方式給呈現出人性：
- 怪物第一次出現時，有一幕是有人自私地關了小貨櫃的門，遺落其中一個女人在外面，但有趣的是，那些裡面的人反倒是怪物的囊中物，被遺落在外面的女人反倒是逃過一劫。→這一幕讓我笑出來，怎麼感覺是現世報的感覺XD
- 兩個人消毒人員去到漢江附近灑消毒煙，卻因為看到一張鈔票而寧願下車去撿，可見鈔票比生命更為重要，還是不把這怪物當一回事吧？→結果馬上被怪物抓走。
- 大家看著電視牆上關於強斗有初期症狀的消息，自然對病毒恐慌，一個咳嗽的人對地上吐痰，卻剛好一台車把地上的痰和水給濺在這些人身上，把大家給嚇得半死。→簡直把人性最恐慌的一面給呈現出來～儘管沒有病毒，卻是這樣的謠言讓一般民眾陷入恐慌。
➤ ❽ 對韓國當代社會毫不避諱的呈現
說到奉俊昊導演，他擅長的就是用一些手法來呈現出對社會批判，在《駭人怪物》片中可以發現許多社會議題被呈現出來，也能讓觀眾去思考。而且奉俊昊很喜歡用悲喜劇的方式來玩弄這些題材，我不得不說奉俊昊就是個鬼才，不僅把社會議題給包裝得毫不避諱，甚至還很有力道地把該探討的議題都直接告訴你～
以下是關於當代韓國社會的一些隱喻諷刺片段：
- 尹嘉為什麼要跳江自殺？而且在跳江之前還看到裡面有東西，並且對兩個追上去的同事說：「水裡黑黑的東西你們沒看到嗎？」然後最後對這兩個同事說：「白癡們，已經到頭了」。
→這是代表在韓國生存有這麼困難，搭配當時的金融危機，可以理解他跳江的原因，並且看著那黑黑的怪物，也就代表著這個國家已經被操控到沒有救的地步，這怪物將會來毀滅你們的意思。 - 父親說自己認識一個親戚的警察可以幫忙，所以他們逃院，有著一台車來接應，結果這樣一扯，讓父親花光積蓄才換到三支槍、一台車、兩件防護衣和一張地下道地圖。
→這就像是社會中還是有人趁勢發災難財，在這樣的緊急狀況下還是有人想著要賺錢，並且因為當時韓國的經濟蕭條，失業率極高，讓人民極度渴望擁有錢財，甚至不管道不道德。
- 到了檢查哨，曹科長雖然知道這台車大成防疫公司的，但他其實又認出強斗，甚至還叫了「細菌朴」，在講了一大堆廢話，父親知道科長的意思，所以經驗老道地把他們所僅存的那一「碗」零錢拿去行賄。
→再怎樣說這個科長也算是個官員，不僅沒有嚴格把關哨所，還收了賄，答應放行，這就好像是在美國控制下的韓國，官員也被人操控，沒有人可以有所作為，於是將這觸手給伸到社會底層的那些人們，於是直接把強斗辛苦存下要為賢書買手機的錢全部整碗端走。 - 地下道中，有一對流浪漢兄弟，這就是片頭一開始弟弟想要偷東西的弟弟（世柱），哥哥說：「要生存有夠困難的」。可是弟弟（世柱）找到錢想要拿走，但哥哥說：「如果連那個都拿，我們就變小偷了，我們這不叫偷東西，我們現在只是跟這商店蹭點東西吃，總之，蹭東西吃就是肚子餓的人特權」。
→我想這對兄弟就像是代表著社會中那些貧苦人家永遠餓肚子的人，搭配哥哥說：「要生存有夠困難的」這句話也反映出當時在韓國社會中要生存是件很難的事，甚至呈現出在社會中那些餓肚子的貧苦人家跟別人蹭東西吃是特權，沒有什麼偷不偷。 - 南一為了要找到賢書的發信位置，所以找大學同學幫忙，最後卻是被自己的朋友出賣。
→這很明顯地代表大家都要錢，不惜出賣自己的朋友也要懸賞金，甚至還精打計算需不需要扣稅…。所以在當時代經濟蕭條的韓國人真的無時無刻想著怎麼搞到錢～然而，這也是因為當時代下產生的社會狀況！歸咎於源頭，也是因為外在環境以及政府政治問題所導致的。
➤ ❾ 所以片名「宿主」的含義為何？
雖然本片名被翻譯成《駭人怪物》，不過以英文翻過來也就是「宿主」的意思，雖然在片尾已經解釋到根本沒有病毒這件事，所以好像跟「宿主」這個詞連接不上，不過如果套用本片想要表達的精髓「韓國依賴美國」的關係，那麼可以知道宿主是美國，而韓國政府寄生在美國身上。
本站更多影劇分類：♥ Netflix電影｜♥ Netflix影劇｜♥ Disney+電影｜♥ Disney+影劇
以上，觀後感分享給大家，個人一些淺見，歡迎在側邊欄位訂閱免費電子報，或是利用【臉書專頁】追蹤新文章發布！歡迎來【臉書專頁】聊劇情喔～♥ 文章中圖片擷取自預告、影音平台及其他相關網站提供之劇照，僅作為影劇推薦與評論所用，如有侵權敬請告知刪除，謝謝。