Netflix追劇筆記本

Netflix 美劇《破案神探》劇情深度解析21討論+33金句統整+案件剖繪與原型。本篇文章會針對第一季全十集的內容來深度劇情解析！是針對導演的鏡頭、案件的剖析做紀錄和解析這些案件背後的犯罪心理學、犯罪行為學、罪犯剖繪、還有 FBI 官僚體制改變的轉捩點。

美劇「破案神探第5集」最主要是發生在霍頓跟比爾遇到的一個案件，本集很重要的重點就是霍頓對案件的執著程度超乎比爾想像，觀眾應該要在這一集發現霍頓不僅事看待案件，就連看待事情的角度都不同了，導演想要表示的是霍頓因為長期採訪那些變態們，內心上漸漸地跟著被融合，所以就連看待最單純的事情時，甚至是日常生活中，都能聊到剖析別人的動機，並且過度解讀，這正是所謂的「要抓到怪物之前，要先把自己變成怪物」，霍頓其實沒有辦法把自己的內心抽離了。

「破案神探第4集」換了「蒙特李瑟爾」這號人物在訪談，訪談的重點就是要身為一個兇手在決定下手的那個瞬間，到底是什麼？這裡就來說說蒙特的那份起心動念，他對女性的看法帶著一種輕蔑和憤怒，這是帶有輕蔑的想法，蒙特的起心動念並不是一瞬間的，在還沒有接觸受害者之前就已經存在，而是越來越累積直到到達某個臨界點，蒙特有說「那種殺人的念頭突然浮現你的腦海，就像打了個噴嚏」這種形容真的很傳神，形容出這是一種內心裡的某種「本能」跟控制不了的生理反應。溫蒂對蒙特分析出兩個壓力因子促成蒙特的行為，並且還創造出了「有系統性（有組織）」和「反洗統的（沒組織的）」行為分類。

美劇「破案神探第3集」劇情就比較少一些訪談，反倒是聚焦在霍頓跟比爾遇到的一個老太太遇襲案，利用他們跟大艾德的訪談中得到的一些經驗和方法，這案件其實大艾德在破案時幫助很大，因為這案件其實跟大艾德過去的經歷很像，兩個案件展現出雷同的點，那就是動機是「累積」醞釀並爆發出來的，也是為什麼說霍頓問「如果當時…的話，會不會現在的你就不一樣了」？

美劇「破案神探第2集」劇情聚焦在因為霍頓決定要開始研究「兇手的犯罪行為模式」和「動機的形成」，但要統整出理論就必須要有數據，那數據來自於哪裡？就是來自於那些犯過罪的怪物們，要直接去問他們的內心到底在想什麼。跟霍頓的搭檔是比爾，比爾是行為專家，第二集裡展現的是比爾不贊同霍頓的做法，所以在他們去全美巡迴教學犯罪模式知識時，霍頓都趁著有空的時間去訪問「大艾德」，第二集裡有非常詳細的大艾德專訪！在霍頓跟大艾德一來一往的交談裡，觀眾會發現很多非常寫實的兇手內心世界！

美劇「破案神探第1集」劇情最主要討論的是霍頓心裡對人性犯罪的「動機」很想要了解，他原本在研究的犯罪剖繪之前是個「談判員」，照理來說他是個要輕易就能理解對方的動機是什麼的人，可是卻沒有，就跟在他眼前自刎的那個男人一樣，霍頓其實根本就不知道他為什麼要這麼做，所以才會認同一個教授說的「找不到動機」這個論點，「我們不再知道人們到底是為了什麼殺人」？第一集就帶出了一個論點『罪犯到底是天生的，抑或是後天養成的』？