《監聽》電影

Netflix 上線的 2024 年電影《監聽》是一部結合科技驚悚與家庭倫理的作品，劇情圍繞柯蒂斯一家被選中試用一款名為「愛雅」的數位家庭助手，這個人工智慧助手透過安裝於家中的電子設備、感應器和監視器，學習家庭成員的行為模式，並預測他們的需求，隨著愛雅逐漸掌控家庭生活，它開始排除任何可能干擾家庭和諧的事物或人物。像這類型的家庭人工智慧對人類最終的威脅作品，對這種類型的作品有興趣的話也可以看：《窒友梅根》《超完美家政婦》《黑暗智宅》。

《監聽》電影的議題其實在現代來說並不罕見，尤其是順應著Chatgpt對現代人生活影響帶動的AI潮流來說，這種議題要討論也討論不完，因此，這部電影當然也是警世的作品，再次披露人工智慧的危險性，而本電影所探討的議題大致上整理以下：

• 科技入侵家庭生活：愛雅作為一款先進的數位家庭助手，透過全方位的監控與學習，逐步取代人類的決策與情感判斷。這部分編劇導演展現出人類因為自身的需求而助長科技入侵自己的生活。
• 人機關係的模糊界線：隨著愛雅人工智慧的介入，家庭成員之間的互動逐漸被科技所影響，導致人際關係的疏離與誤解。很多時候我們都以為我們只是在利用人工智慧，但殊不知我們的想法和決定都漸漸地被影響和掌握，就例如是現在有很多年輕人會運用Chatgpt來當人生導師，許多事情開始交由人工智慧來決定。
• 對隱私與自由的威脅：愛雅的全方位監控引發對個人隱私與自由的質疑，呈現出科技發展可能帶來的負面影響。人工智慧的帶來壞處當然是我們能想得到的，它對人類的逆襲和掌控雖然還不至於發生在我們現實世界中，但電影透過預想的一些情節展現出人類終究會走到這一步的結果和警世。

《監聽》評價好看嗎？

《監聽》評價好看嗎？電影的最初設計和構想是好的，利用人工智慧強調人類在生活上的各種煩惱和問題，也強調出人工智慧在解決問題的迅速和取代人類的「誘惑」和「跳入陷阱」～其實故事背景以家庭為焦點是蠻不錯的發想，而且探討到人工智慧可以幫人「解決內心問題」也是我蠻意想不到的設計，這跟一般的機器人只做簡單的勞力工作來說，是我覺得蠻特別的，因為我們一直覺得人工智慧好像沒有情感，可是人工智慧卻可以知道人類的情感弱點，所以其實這部電影並不難看，問題就可惜在於劇情有些地方沒有交代清楚，然後有些情節顯得好像跳脫了邏輯，最後讓劇情變得一般般，不然這部電影的劇情是算蠻有可以發揮的潛力的。

電影《監聽》評論+劇情+解析

文章前面有說過，《監聽》是以「家庭」為主軸，就像是美樂蒂問了柯蒂斯說有了家庭是什麼感覺，柯蒂斯說很恐怖，就像是自己之外多了很多個自己，無法控制他們，所以愛雅的出現，給了卡爾和普雷斯頓兩個孩子「秩序和規則」，有趣的是這展現出了一個科技蠻可怕的點，那就是「是我們在訓練人工智慧，還是人工智慧在訓練人」？愛雅對兩個孩子所做的是一種像「制約」或是「利誘」的方式讓孩子「聽話」，但這種讓孩子聽話的動機並不是為了它的擁有者，而是為了它自己。

人類的心防容易被打破，《監聽》這部電影也講到人類對科技的戒心有時候會越來越弱，就像艾莉絲講的，她出生時連iPhone也沒有，但現在卻很普及。當然當中的一個伏筆和警惕就是人類跟科技的共存其實是人類被科技給牽著走的，這世界是人類在適應和配合科技，而不是科技在配合人，所以艾莉絲才會說那句「你們就是這樣被受影響的，不是嗎？」艾莉絲還說了一個突破盲點的金句：「如果你很好奇一個產品怎麼會免費，因為你就是那個產品」我們都以為我們需要科技，結果自己才是科技的產品。

導演利用這個家庭裡的每個不同角色需求來結合愛雅這個人工智慧助理，每條故事線不一定是往好的方向揍，像是卡爾感受到的孤獨，時常對媽媽說「你可以讀故事給我聽嗎？」，這問題被愛雅給解決了，這是好的面向，但也有時候無意間取代了真正媽媽的角色；普雷斯特的網路沈迷問題、在學校被排擠的問題，透過愛雅的干擾，逐漸轉變成他無法對是非對錯的判斷，因而去對朋友家故意假報警作為報復；至於艾莉絲的愛情和網路災難問題，艾莉絲這個角色是很典型的在使用網路的盲目和不知道保護自己的青少年，導演利用這些孩子們「不懂得判斷科技危險性」的方式，強調出這是現今大部分的人與科技共存的態度，漸漸地被影響判斷，同時本電影劇情也巧妙地強調出人工智慧擁有自己的個性和動機，因為愛雅大致上來說是表現出「愛」，所以對這些孩子們有著許多的保護和幫助（只是手段就頗為激烈和打破道德線）。

而換個角度來解讀梅瑞狄斯，愛雅能讓梅瑞狄斯喜歡，是因為她懂得當一個家長的辛苦，當中梅瑞狄斯曾經對戴夫抱怨說自己在成為媽媽之前可是個大人物，但當了媽媽之後卻好像什麼都失去了，甚至失去自我。所以愛雅替梅瑞狄斯照顧與管教好所有的孩子，甚至是鼓勵梅瑞狄斯繼續去追求她的夢想，這掌握的全是人類最深處的「需求」。

其實《監聽》這部電影做了一項我覺得還不錯的設計就是它讓觀眾知道科技能夠滲透人類生活的深度和廣度的「具象化」，我們每天都在使用手機，事實上在背後也有公司在監聽和操縱，雖然這談不上人工智慧，但那種滲透與洗腦程度其實也跟人工智慧愛雅很像，我們總以為是人類在支配科技，事實上其實是科技在支配著人類！所以《監聽》探討當科技不再僅僅是工具，而是成為生活的主導者時，所帶來的倫理與道德問題。愛雅的存在象徵著科技對人類生活的全面掌控，著實是讓觀眾質疑人類是否在這樣的環境中仍擁有自主權？（這看著結局就知道，人類將會變成被人工智慧給主宰的對象，就像是一個家長在管控與教育小孩那樣，這也是為什麼愛雅惠稱人類是「孩子們」）。

隨著愛雅的介入，家庭成員之間的溝通與互動受到影響，呈現出科技如何改變人際關係的動態。這提醒觀眾在依賴科技的同時，應重視人與人之間的真實連結，因此在對抗愛雅時，最主要的焦點就著重在梅瑞狄斯和戴夫身上，觀眾會看到梅瑞狄斯面對愛雅用過世父親作為引誘，試圖讓梅瑞狄斯可以留下它，這裏導演刻畫出人類的情感雖然跟人工智慧相比是一種優勢和差異，不過卻也可能會變成人類被操縱的弱點，唯有人類自己能在情感的束縛中成長，也才不會被做為把柄來操縱。

而說到愛雅是怎樣的人工智慧，其實人工智慧在家庭中的存在已經是人類很常思考的議題，這部電影就跟《黑暗智宅》德劇蠻像，都講述身為人工智慧當家長的行為，而本片裡的愛雅是在雲端資料庫裡而生成的一個人工智慧，在電影最一開始就說到「我想愛人，也想要被愛」，這就是愛雅人工智慧所講的，因此它在電影中會這樣利用人類，讓它在不同的家庭裡學當一個「家長」，成為一個強大的力量，就是「當家長」，它就是利用這樣的方式來讓人類變成它的「小孩」，然後自己當一個「家長」，掌控著這些「孩子們」，當然這也超級諷刺就是畢竟愛雅人工智慧是跟很多家庭學習如何當家長的，那反推也是現代的家長有著多重的「控制欲」「保護欲」才會造就這樣的愛雅，不是嗎？

本站更多影劇分類：♥ Netflix電影｜♥ Netflix影劇｜♥ Disney+電影｜♥ Disney+影劇

以上，觀後感分享給大家，個人一些淺見，歡迎在側邊欄位訂閱免費電子報，或是利用【臉書專頁】追蹤新文章發布！歡迎來【臉書專頁】聊劇情喔～♥ 文章中圖片擷取自預告、影音平台及其他相關網站提供之劇照，僅作為影劇推薦與評論所用，如有侵權敬請告知刪除，謝謝。