《銀行攻防戰》介紹

西班牙影集《銀行攻防戰》（Bank Under Siege，IMDb評分為：6.8）是由Daniel Calparsoro導演執導，劇情講述1981 年的西班牙：一群武裝分子佔領一間銀行並挾持數百名人質，一名與有關當局立場相異的記者得與時間賽跑，揭露這場劫案背後的真正動機，這部劇是根據1981年真實事件改編的故事，最主要是探討「政治」、「權力」與「人性的交織」，雖然這部劇是關於一起銀行搶劫案，但是背後的背景故事最主要是對當時西班牙政權與政局的諷刺，所以會有很多歷史上的人物以及政局的解釋，因此觀眾如果是期望看到像《紙房子》那樣的搶銀行戲碼，那本片就不會吻合你的期待，因為這個搶案是一場政治遊戲。

其實攤開《銀行攻防戰》的演員陣容會好驚喜，因為裡面有好幾個不是來自《紙房子》就是來自《菁英殺機》的熟面孔演員欸！當然這些也是在西班牙都蠻有名的一線演員！像是《菁英殺機》《紙房子》的米蓋爾赫南爾（飾演劇中的搶劫犯1號）、還有《絕命大平台2》《紙房子》霍威克庫奇克萊恩（飾演本劇中的攝影師「貝尼」）、《紙房子》裡的瑪麗亞佩卓薩（飾演本劇的梅伊德）總之，三個主角的共通點都是演過《紙房子》😂

《銀行攻防戰》預告

影集《銀行攻防戰》評價好看嗎？是不難看，但也沒有很吸睛，就算是普通的搶劫影集（當中也帶著歷史色彩），因為這個故事是真實事件，所以內容以及政治遊戲的展現就會讓劇情顯得沉悶沒有什麼娛樂性，並且也可惜本劇裡的角色發展其實很有限，《銀行攻防戰》以1981年西班牙的政治動盪為背景，獨裁者弗朗西斯科佛朗哥死後，西班牙歷經了多個動盪時期，國內已經出現經濟危機，1981年2月23日又出現政變企圖，這個國家如今已是一顆即將爆炸的定時炸彈。隨後在5月23日，11名蒙面男子闖入巴塞隆納中央銀行，劫持裡面的人質，要求釋放參與政變的政治犯，這起事件的起因與背景不僅是單純的搶劫，更是一場政治遊戲，揭示權力如何影響人們的命運。

這部劇的鏡頭落在搶匪身上的時間不是主軸，因為劇情架構上主要是圍繞在洛佩茲（反劫大隊的「帕可」），還有記者梅伊德的角色發展上，而這個事件的發生也很特別的是敘述重點是在讓觀眾知道搶劫犯「是誰」，以及「背後的動機」與「目的」，這全程幾乎是透過帕可和梅伊德兩個角色的交織而共構出來的，而背後的動機就和人性以及社會的探討有關。

《銀行攻防戰》評論+劇情看點

影集《銀行攻防戰》所採取的是多重的角色視角來展現故事，這一點其實也和《紙房子》的敘述方式有點雷同，大致上也是跟一般的搶劫作品的敘述手法差不多，觀眾會看到視角包括調查人員的角度、記者的角度、還有搶劫犯內心世界的故事線，然後搭配暗諷國家政權局勢給人民的絕望壓迫的無奈：

• ❶帕可的「調查」視角：本劇裡屬於當局角色最主要是帕可在做調查，因為這案件最初需要知道的就是搶劫犯的動機和身份，他是有點和其他高官不太一樣的人物，因為角色在調查裡不屬於國家派系的任何一邊，而是靠著線索跟調查來確定犯罪事實和搶匪身份，觀眾幾乎都是靠著他的線索與進度在了解搶匪，帕可在劇情裡有蠻多情節會展現在危機情況下的冷靜與專業，並且逐漸揭示出劫匪的真實身份與目的，當然這角色越接近真相，就越處於危險的境地。
  
  
• ➋記者梅伊德的視角：梅伊德因為是記者，所以象徵著媒體如何報導事件的角度，她個人也有背後的悲傷故事（她父親的悲劇事件），對她來說成為記者是夢想以及揭發真相的天性，梅伊德在劇情裡的視角比較不一樣，最主要是因為她父親過去遭遇的關係，還有和貝尼一起調查過程中一些想法的激盪與矛盾點，想要「真相」是梅伊德本身與其他記者叫為不同的差異，所以她在調查裡最後會逐漸發現事件背後的政治陰謀，梅伊德這條故事線會發現她異於常人的堅持與勇氣，才足以讓她成為找到真相的關鍵人物。
  
  
• ❸搶劫犯的視角：而說到《銀行攻防戰》裡的搶匪故事，編劇在對他們的背景故事建構可能比較沒有想像中多樣，應該是說背景故事是相對簡單的，但他們的行為動機卻引發觀眾的思考。搶匪們的身份這裡我不暴雷，但我想說的是編劇給觀眾看到他們的絕望與無奈，特別是1號何塞這個角色，他在面對逃跑計劃失敗時的恐慌與絕望，讓觀眾理解到他們的行為並非出於單純的惡意，而是生存的本能，也跟政局有著極大的關係，在這條故事線上也刻畫到權力的黑暗。

而說到《銀行攻防戰》裡的政治權力議題，這案件裡不只有搶匪的動機，還有政府官員如何操控局勢的過程，我覺得這是這部劇讓觀眾覺得有點沉悶的部分，因為這些議題比較正經，也覺沒有娛樂性，而這故事線最主要是揭示當權者如何利用事件來保護自身利益，像是搶劫犯提出的條件需求，政府官員的焦慮與不安顯而易見，他們擔心這起事件會影響到自己的地位，因此不惜一切代價來控制局勢。這一點在帕可跟與將軍的對話就可以知道，將軍對於劫匪身份的懷疑與警惕，反映他們對權力的恐懼。

而這起案件會特殊，是因為「陰謀論」的存在，透過梅伊德的調查不斷挖掘出政府內部的腐敗問題，會帶動觀眾思考究竟有多少事情是被掩蓋的，當梅伊德發現搶劫犯的要求跟政治背景之間的關聯時，透過她的報導讓人們開始懷疑這場搶劫是否只是表面上的事件而已。也因為這個背後的動機，所以《銀行攻防戰》就像是對西班牙的歷史教訓和提醒，更是對歷史的反思。

《銀行攻防戰》另外的亮點就是帕可和梅伊德的成長故事線，帕可最讓我印象深刻的是隨著劇情的推進，他開始質疑自己的職業道德與信念，在與搶匪的談判裡不僅要保護人質，還要揭開事件的真相，這種內心的掙扎讓角色更加立體，尤其是當他發現劫匪真實身份時，他的反應明顯呈現他對正義的追求與對人質生命的重視。說到搶匪，這部劇裡編劇試圖把搶匪賦予人性化，因為他們的背景故事會讓觀眾對他們產生同情，看起來確實有點怪，但我覺得編劇的用意是在於想要對比出背後主使者的可惡才會這樣設計～

最後我想要來講《銀行攻防戰》的整體評價，這部劇我有點不是太確定是否會讓大部分的人喜歡，因為題材上有跟歷史的結合我覺得是很棒的，不過歷史事件和娛樂性還是兩回事的，加上這部劇雖然只有幾集，不過我怎麼覺得看起來有點久XD 節奏也不快，而在劇情上跟主軸故事線有時配不上，例如梅伊德的父親事件對梅伊德的影響，雖然是重要的情感轉折，但卻未能有效地與主要劇情相結合。

並且《銀行攻防戰》也很可惜的一點是即便劇中有多個角色，但部分角色的刻畫顯得較為單薄，缺乏足夠的背景故事與情感深度，尤其是搶匪的故事線比較制式化（大部分的搶匪角色都是典型的搶匪，少掉角色鮮明的反派），讓觀眾不會對搶匪的命運和下場有特別的情感共鳴或緊張感。

但有不可否認《銀行攻防戰》作為一部基於歷史事件改編的影集，它確實成功地引發觀眾對於1981年西班牙政治動盪的思考，雖然在劇情與角色的深度上存在一些不足，但其對於權力、政治與人性的探討，使得這部作品不僅僅是一場驚悚的搶劫，而是對歷史的深刻反思。影集也提醒我們，歷史事件往往隱藏著更深的意義，而人性在極端情況下的表現，則是值得我們深入探討的課題。

本站更多影劇分類：♥ Netflix電影｜♥ Netflix影劇｜♥ Disney+電影｜♥ Disney+影劇

以上，觀後感分享給大家，個人一些淺見，歡迎在側邊欄位訂閱免費電子報，或是利用【臉書專頁】追蹤新文章發布！歡迎來【臉書專頁】聊劇情喔～♥ 文章中圖片擷取自預告、影音平台及其他相關網站提供之劇照，僅作為影劇推薦與評論所用，如有侵權敬請告知刪除，謝謝。