《高利貸少年/做的真好/做得真好》預告

韓國電影《高利貸少年/做的真好/做得真好》影評與心得感想

《高利貸少年/做的真好/做得真好》Usury Academy / Good Job 這部韓國電影為一部校園犯罪的電影，電影找來柳善皓（飾演本被霸凌轉而成為高利貸少年的強鎮）、康美娜（飾演父母破產而她靠著偷錢來寶裝自己的申多榮）、劉仁秀（飾演霸凌強鎮的惡霸吳南英）主演，劇情大綱講述沒有存在感、沒有背景、沒有錢，在學校最底端的強鎮某一天在學校開始放高利貸，逐漸成為校內龍頭的故事。

《高利貸少年/做的真好/做得真好》電影一開始刻畫了片名的意義，因為「吳南英在學校靠著欺負強鎮來提升自己的地位和勢力，只要強鎮做的好，就會給強鎮蓋上一個『做的真好』的印章在額頭上」，這是一種地位的侮辱，那種「做得好」的諷刺意味在強鎮的額頭上烙下深深的「卑微地位」，《高利貸少年/做的真好/做得真好》編劇導演在一開始利用在校園發生的霸凌來帶出殘酷的小型社會於校園中的黑暗，打從一開始導演並不急於去表現故事，而是先刻畫強鎮這個角色在這社會和校園中的卑微，因為強鎮家中沒有錢（父母欠債家裡破產），沒有錢＝沒有地位，沒有地位＝強鎮在學校中被使喚和發洩暴力的對象。（所以申多榮也才會靠著犯罪來得到錢，把自己包裝的有錢，不被發現家裡破產，這樣就不會被欺負）

這也是為什麼在文章一開頭我會提到「做得真好印章」是在強鎮頭上烙下的「卑微地位」印記。對比到有錢可以給當老大南英的這個角色，襯托出在社會中的這種殘酷現實面，因此《高利貸少年/做的真好/做得真好》電影中一開始強鎮在家裡找到崔琅掉的那筆錢，他拿到錢並不是去還債，而是去幫同班申多榮付了昂貴的化妝品，讓她不被店員給懷疑她疑似想騙到免犯的東西，這是《高利貸少年/做的真好/做得真好》導演呈現出強鎮想要享受一點滿足自己慾望的片刻，更應該是說想要享受一點自己也能因為有錢而帶來的地位，因此他為女同學付錢的舉動，就我自己解讀，他除了是知道申多榮的困境，也是一種強鎮內心享受用錢帶來的優越感的渴望。

在電影《高利貸少年/做的真好/做得真好》中強鎮曾經問過崔琅說：「你為什麼做這一行？是因為很好賺？還是因為你長大後只能做這一行？」，我覺得電影中崔琅的存在就像是一個社會中會走近黑暗行業的無奈代表，但也是一個這社會如此殘酷和寫實的存在，崔琅利用強鎮是「未成年的身份」即便被發現是討債集團，韓國法律也不會對未成年孩子怎樣的諷刺，將強鎮變為一個放高利貸的孩子。我覺得這也同時襯托出過去崔琅也是這樣被逼著去做這行的原因（在《高利貸少年/做的真好/做得真好》劇情中他也有說到「我們全都並非生來如此習慣做這一行」），導演以這樣行業惡性循環的方式來訴說這社會的貧富差距，並且強調出沒錢、沒地位的人只能靠著黑暗手法的方式來讓自己在這社會中翻身的諷刺，畢竟對照到一開始強鎮的沒錢沒地位＝被霸凌看不起的糟糕人生，走上這條路，對強鎮來說是上帝為他打開的門。

我覺得電影《高利貸少年/做的真好/做得真好》徹底展現了這社會的「食物鏈金字塔」，吳南英以為自己是金字塔頂端的人，但對崔瑯來說，吳南英只是個社會底層的蒼蠅，崔琅靠著高利貸的方式來爬上吳南英的頂端，強鎮有著崔琅的幫忙，確實將過去被吳南英給侮辱的份都討了回來，換他將「做得真好印章」還以顏色讓吳南英理解到什麼叫做踐踏別人地位的滋味。這有一點也漸漸地增加強鎮不再是學校底層地位的自信和優越與開心，因此強鎮在學校放高利貸的行為，《高利貸少年/做的真好/做得真好》編劇導演強調出強鎮個人的慾望高漲（更是巧妙地帶出崔琅本身的慾望已經跨越了更不該跨越的那條線，那就是讓高中生成為『顧客』），同時也解構出在校園裡的一些物質的潛在文化。

《高利貸少年/做的真好/做得真好》編劇非常大膽又寫實地展現出校園裡的某些潛在的現象，那就是學生一定要把自己包裝的有格調和地位高貴，這在韓國的校園劇中常常會有，大家都喜歡比較、喜歡彼此炫耀，也只喜歡和有錢的人混在一起，而像過去強鎮那樣沒錢＝沒地位的人來說＝被霸凌的對象。當然編劇也展現出學生對於物質價值觀的偏差，因此大家都在追求行頭，再加上如果父母知道孩子們出事，以父母害怕丟臉或是對孩子的溺愛，當然都會想盡辦法來替孩子還出錢。

甚至擴大到大人的世界，為什麼大家會想要借高利貸而不是合法貸款，是因為這社會的惡性循環，通常要貸款得先是你必須要有東西來抵押，但已經是在生活有問題的人當然不會有這樣的條件能申請貸款，因此《高利貸少年/做的真好/做得真好》編劇諷刺著社會中的惡性循環，需要借錢的人只能透過高利貸，而高利貸又只會讓人越來越窮、越來越慘。

在《高利貸少年/做的真好/做得真好》電影的後半段開始，吳南英開始要對付強鎮，這樣的設計是編劇導演諷刺出這社會中都是踩別人往上爬的弱肉強食，本來就沒有人願意當弱者，即便大家都已經不在底層，仍就會比較和不甘心被使喚。萬秀被吳南英給慫恿即是如此，而強鎮對萬秀的不滿也是因為自身的慾望利益被剝奪，所以才會如此生氣～至於崔琅，這角色即是展現很寫實地「只要可以賺到錢，誰幫我賺都沒關係」，這呼應到電影《高利貸少年/做的真好/做得真好》一開頭他放過強鎮的舉動，甚至給強鎮高利貸工作的舉動，這些都不是因為他善良和有情，而是因為他在乎的也只是有沒有「利益」。而吳南英、強鎮、崔琅之間就像是生態食物鏈，掠食者、被掠食者都隨時可能轉換，之間的關係都是因為利益而存在，只要你提供不出任何利益，那也別想要生存，也只能變成獵物被掠食，說穿了，《高利貸少年/做的真好/做得真好》編劇導演讓強鎮走這一遭，無非是讓強鎮知道即便人生再怎麼無法脫身，都不能做違法的事，否則人生是要付出更大代價的。

這對比到申多榮過去的朋友願意拿自己的錢幫助申多榮，這樣的橋段設計諷刺出人與人之間的關係不是比較，而應該是互相幫忙，真心為你著想的並不會想要佔你便宜、在你身上得到任何好處。然而，申多榮並沒有接受對方的錢和幫忙，我覺得這除了是因為這角色就像是現代大部分的人那樣都不希望自己的醜事被發現與幫助，人都會希望自己私下解決，不要連累別人。再者，申多榮這孩子也是承受父母父母破產後的悲慘，而編劇給她的角色設計是，她知道如何作為一個懂得反抗的人，她其實知道自己做錯事，所以她願意受到懲罰，但她反過來威脅警察對她的金錢勒索，這舉動我覺得有很大的意義，這象徵著人做錯事都要承擔，而不是用更大的風險來逃避原本的過錯，也同時在襯托大人在食物鏈頂端也會吞噬到小孩的世界（畢竟警察竟然向小女孩勒索金錢！）。

在《高利貸少年/做的真好/做得真好》結局中，編劇導演強調出強鎮與萬秀兩人陷入的是一種不想要再回到過去那底層的自卑，萬秀為強鎮的努力，也是一種對過去日子的懼怕～我覺得編劇細膩呈現了這社會把人逼到絕境的生態，為什麼有些人寧願冒更大的險，是因為太想要擺脫過去的地獄，或許呈現這樣大代價的風險，對生活於卑微的地獄中，會更容易攘讓人接受。然而，在《高利貸少年/做的真好/做得真好》結局中，編劇導演展先出，當人都兩者體驗過之後，更大的機率會後悔當初做的貪念選擇。

「大家覺得幸福是什麼？」幸福的定義在於自己拿什麼來做為標準～而現在人，或許都是拿「錢」和「地位」來當作是幸福的標準吧，因此權勢與地位的來來去去以及帶來的危險、代價，常常讓人覺得自己永遠不幸福，所以在《高利貸少年/做的真好/做得真好》結局時強鎮說到自己的小時候夢想是當總統，這是一種對地位和權力的渴望的象徵，我們過去的夢想何嘗都不是這樣呢？想當老師、想當警察、想賺大錢，都是這個社會潛移默化中給我們的框架要去追求權勢金錢日子才不會難過，但事實上我們在追求這樣的地位與金錢時，帶來的才是更多的痛苦與代價。

【總結】《高利貸少年/做的真好/做得真好》評價

《高利貸少年/做的真好/做得真好》這部電影的故事設計我覺得還不錯，巧妙地將高利貸內外的世界都完整帶出，不管是大人還是青少年，都有著為錢煩惱的苦惱。不過這部電影其實有可惜之處，例如吳南英這角色和基英這個角色，我覺得不是很全面地被刻畫到，再加上喜歡吳南英的那個女生故事線也有點突兀，她最後的自殺我覺得其實也沒有很必要，與這部電影的主題不一樣有百分百的相關～而整體而言《高利貸少年/做的真好/做得真好》的刺激度其實不太夠，一開始原本我以為可能是會有校園的各種打架之類的精彩刺激的橋段～不過《高利貸少年/做的真好/做得真好》整體而言氛圍好安靜，雖然抑鬱、沈重，不過少了娛樂效果，蠻難給觀眾強烈的吸睛度，著實很可惜。

本站更多影劇分類：♥ Netflix電影｜♥ Netflix影劇｜♥ Disney+電影｜♥ Disney+影劇

以上，觀後感分享給大家，個人一些淺見，歡迎在側邊欄位訂閱免費電子報，或是利用【臉書專頁】追蹤新文章發布！歡迎來【臉書專頁】聊劇情喔～♥ 文章中圖片擷取自預告、影音平台及其他相關網站提供之劇照，僅作為影劇推薦與評論所用，如有侵權敬請告知刪除，謝謝。