《消失的丹麥女孩：這位朋友，那位兇手》劇情看點

Netflix紀錄片《消失的丹麥女孩：這位朋友，那位兇手》（ 英文：A Friend, A Murderer ）於 2026 年 3 月 5 日全球同步上線，紀錄片影集共 3 集，由導演Christian Dyekjær 執導，講述一連串震撼丹麥社會的犯罪事件如何在多年之後揭露出最令人難以接受的真相，探討著兇手如何在社交圈裡隱藏自己、朋友為什麼沒有發現警訊、社區如何面對信任崩潰。

該案件圍繞在丹麥科瑟的地方，17歲少女離奇失蹤卻幾年都找不到的案件而展開，這起失蹤案件讓整個社區陷入恐慌與不安，人們長時間生活在「兇手仍然逍遙法外」的陰影中，警方長期調查卻始終未能抓到真正的犯人，居民之間逐漸瀰漫出猜疑與不信任。多年後，警方終於逮捕兇手，表面上看似為社區帶來解脫，但對某些人而言，真正的噩夢才剛開始，因為在審判過程中，一群曾經與嫌犯非常親近的年輕人才逐漸發現，那個與他們一起聚會聊天與生活的朋友，竟然長期策畫並實施多起綁架、性侵與殺害案件。這個發現讓他們不得不重新回顧過去的所有記憶，開始質疑自己是否曾忽略過任何警訊，也質疑自己對人的判斷能力。這部紀錄片不僅追查案件本身，更深層探討「信任崩潰」的心理衝擊，呈現當一個人發現最親近的朋友其實是兇手時，整個人生觀如何被徹底動搖。

這個案件雖然是帶著觀眾穿越案件的發生、警方長期追查、社會恐慌、最後兇手落網的過程，不過這案件更特殊的點在於「兇手與受害者生活圈之間的關係」，導演幾乎是用這個案件來讓觀眾活生生地知道兇手不會一副長得像壞人的樣子讓你起疑。

紀錄片就是透過受訪者的回憶跟審判過程的刻畫，逐漸呈現出這種「雙重人生」的恐怖之處，兇手可以是親密死黨的同時，在另一個隱藏的世界裡卻同時犯著極端暴力犯罪，這會讓人們開始懷疑自己是否真的了解身邊的人，也開始質疑「正常」與「異常」之間的分辨到底在哪裡。這就是該紀錄片的看點，導演把重點放在「那些曾經與兇手交往的人」的心理經歷，對這些人來說，案件並不只是新聞事件，而是一場徹底顛覆人生信念的打擊，他們必須面對的問題並不是「誰是兇手」，而是「為什麼我沒有發現」。

除了個人心理層面的衝擊之外，紀錄片還描寫科瑟這個小社區如何因為犯罪而發生改變，在案件尚未破案的多年期間，整個社區長期生活在不確定與恐懼之中，畢竟大家都不知道兇手是誰，也不知道下一個受害者可能是誰，這種狀態會逐漸改變社區內部的人際關係，原本緊密的鄰里關係開始出現裂痕，居民彼此之間的信任逐漸下降，甚至開始猜疑彼此，也可能把懷疑投射到最意想不到的人身上。然後最後真兇最終被揭露時，事情和生活完全難以自動恢復正常，因為對於許多人來說，最大的創傷並不是犯罪本身，而是「原來兇手就在我們之中」這個事實。

《消失的丹麥女孩：這位朋友，那位兇手》預告

《消失的丹麥女孩：這位朋友，那位兇手》評價+劇情+解析

《消失的丹麥女孩：這位朋友，那位兇手》劇情評論｜警方的一連串烏龍下定論調查錯方向？

雖然警方的快速開始動作讓我驚呼警方竟然沒有因為少年失聯的關係而延後開始，但後續才發現果然這社會對第少年失聯的案件還是抱持著許多先入為主的想法在辦案，因為這個少女以前就有過失聯的行為，尤其是透過大人們的說法可以知道這名少女本身就時常為感情的問題心情不好而失聯，所以警方也掉以輕心地認為這次應該也只是虛驚一場，第一時間沒調閱監視器和調查行蹤，錯過最初的48小時黃金時間，直接認定這女孩是搭火車離開（事實上她沒有搭火車，不是主動不搭火車，而是是因為她在這裡遇害）。

然後警方監控少女的 Messenger 有發現少女已讀，結果發現是警方自己在已讀（這真的有夠鬧😂），警方就這樣以為少女還活著。這種情形真的有點反諷，因為科瑟的居民團結起來的樣子，感覺反倒像是在打臉警方的辦案能力問題。因為原本我以為前面警察被打臉後會修正調查方式，結果後續有人通報疑似有人囚禁女孩的時，警察仍舊對珍貴的線索再次敷衍，只叫檢舉人多收集更多證據（而且還是叫民眾用違法的方式錄音），整個案件對照到珍對於失蹤女孩的關心，警察最初的敷衍真的有極大的對比和諷刺，敷衍就算了，整個調查還完全相反，而整個調查過程裡警方可以說是毫無頭緒的，兩個警局也承認在初期有些調查步驟遺漏了，導致六年過去也都沒有任何線索和進展。

警察的辦案能力有問題是一定的，起初我還在想會不會是因為當地本來就是個純樸的社會環境，所以辦案本來就沒有任何經驗？導致面對這種重大案件時整個毫無頭緒？這可能是真的，因為丹麥是個小國家，人與人之間算是很互信的關係，所以這感覺就牽扯到整個社會風氣習慣和警察體制吧，因為對這種事情不常見，所以就沒有經驗。所以後續在 2022 年發生的一個女學生被拿刀威脅的事件，警方也是把這案件當作是一般的強暴未遂案件，沒有透過系統去比對這個案件和過去可能得關聯。反過來說，其實這也暗示出案件在系統上的歸納和警察的敏銳度不足，不會去想到這是這麼可怕的案件！可是對照到珍在臉書上看到了新發生的案件，這成為那個提及這是連續犯案的關鍵人物，就連記者也馬上察覺有蹊蹺，感覺導演又是打臉了警察辦案問題…。

《消失的丹麥女孩：這位朋友，那位兇手》劇情評論｜一個案件動盪整個社區的信任？

我也超級驚訝居民和陌生人如此團結和合作，大家都來當志工協尋失蹤的少女！而且還有發展成熟的失蹤人口團體，這樣的熱心和善舉非常暖心，這也難怪一開始就有提到這裡的人連結非常緊密，這樣的緊密程度真的不是開玩笑的，因為這個社會大部分的人會是選擇冷漠居多，可是科瑟的居民團結的力量形成一種無形的護盾在保護著科瑟，這種信任是難能可貴的，畢竟發生這種事情，我的第一時間是想到少女的失蹤肯定跟「人為」有關係，也就是說兇手可能也在身邊，不過居民表現出來的還是相信彼此給予的互助，不管是幫忙協尋還是家長們一起安排照護小孩和照顧時間，這透露出這裡的大人平時為孩子們創造的成長環境很在乎，而這樣的信任卻也隨著時間拉長而開始瓦解，就像是我前面講的，一定會有人覺得兇手是身邊的人幹的，所以真的出現猜忌與戒心。

但這樣的猜忌是一種自我保護的本能，應該是說這是人性很本能地「謹慎」，因為這會讓人開始對身邊的人事物感到警覺，而且讓協尋志工的存在更賦予重大的意義，因為珍成爲一個不想要放過任何線索的執著者，她得知疑似有人囚禁的事件時，她就是想要做點什麼。可是現實就是這麼殘酷，因為任何的線索不可能每次都有幫助，這個疑似囚禁的案件最後是個烏龍和誤會，在鏡頭前，珍對鄰居道歉自己不該對鄰居這麼做，我覺得這件事在珍的內心裡應該也會留下陰影，畢竟她讓這個鄰居開始被整個社會誤解，算是某種程度上毀了他的正常生活。

可是這樣的失落，反過來想也確實顯示出社會想要把失蹤少女找出來的決心和渴望。我蠻喜歡導演特別設計珍和蘇菲在這案件中的心路歷程談話，當中有她們的心理壓力和懺悔與懊悔，也有各種隨時間而建構助長的放棄聲音，珍也有說「我覺得自己不像以前那樣積極尋找了，因為我不認為還能找到她，畢竟我們幾乎翻遍科瑟的每個角落」，我想少女的死訊對珍來說打擊肯定比過去以往更大，因爲這是她同事的女兒，而她在這麼多個月拼命找線索卻都無果，這種失落另一面想必也有龐大的自責。

《消失的丹麥女孩：這位朋友，那位兇手》劇情評論｜終於警查有了前面的教訓，不敢輕易地放過任何線索？

2023年再次發生少女遭遇犯罪並且失蹤的案件，同樣的分局偵辦這個案件，我覺得至少還不錯的是警察在新案件中有了前面懸案被飽受批評的教訓，所以現在面對新案件發生，懂得要保留所有可能的所有證據和線索，更懂得知道要怎樣去抽絲剝繭。其實我蠻喜歡這個轉折，因為2016的案件讓警方學到了錯誤，也讓他們背負了這麼多年的罪責，所以我覺得很欣慰的是這是我看過警察願意坦承當時的錯誤然後在新的案件中不僅拯救性命，也學到了寶貴的一堂課。

當然警察的辦案能力看起來仍舊沒有什麼進步啦，因為這裡的伴發方式與邏輯還是大多仰賴著「監視器畫面」，會破案是因為監視器剛好拍到菲利普的車子，同時也索性是有員警警覺地發現那是菲利普的車子，否則這個案件如果沒有這段畫面，大概又要成為一個懸案。或許警察有幸可以讓這個案件抓到真兇（這也證實之前把影片拿去國外分析車子樣貌是有用的，但卻很諷刺的是警察有盤查過菲利普，但沒有注意到），我覺得社會大眾也希望的是警方的辦案手法可以多點訓練，畢竟這個社區的安全不只是靠居民的團結而已，也要讓居民看見並且相信司法的力量帶給他們的安全感，我覺得社會可以給警察容錯率，但也盼望警察可以把錯誤降到最低。

《消失的丹麥女孩：這位朋友，那位兇手》劇情評論｜這是我們對『加害人長什麼樣』的刻板印象

「你突然對酒吧每個人都不太信任，我們多半對流連在酒吧的年長男性或是全身刺青的大男人有戒心，算是一種先入為主的偏見吧，我們認為加害人的外表長那樣」那個讓我在外會害怕的男人實際上一直在我身邊！少女的死訊傳出，這也硬生生地說明有「兇手」，這也為科瑟的每個人心中真正刻下必須肌瘦的事實，那就是「兇手在我們之中」。但這案件最初我覺得考驗的是人對於找兇手的各種猜測，裡面的人物不只一個人說過，也不只一個人講到「這都是先入為主的想法」，最初那個老人鄰居被懷疑，接下來換做是莫塔拉路（以前是被認定為常鬧事的貧民區）移民男孩被懷疑，記者就是：「這是我們對『加害人長什麼樣』的刻板印象」，意思就是我們常認為壞人就該有壞人的樣子，但壞人絕對不會讓你覺得是壞人，常用好人的外表來隱藏自己的本性。

而我覺得更可怕的是當亞曼達跟菲利普講到發生的是女奧失蹤案時，菲利普竟然還可以跟朋友們開心看球賽，完全若無其事的樣子，這才是最恐怖的邪惡。而這個案件我覺得觀眾可以學到的是對人的警覺和觀察，不是把每個人當成犯人和壞人來懷疑，應該是說壞人總會利用人對他們的信任來隱藏自己的邪惡，而身為親近的我們是最能觀察一個人不對勁的關鍵人物。同時這個案件裡我最想要知道的就是菲利普這個人的人格發展，尼可拉斯說到在求學的時候菲利普是被所有人霸凌的對象，或許是因為來自於貧窮的家庭，因為尼可拉斯說菲利普是換了全口假牙之後才變得自信，過去那口爛牙其實也可以暗示出他的家庭可能過得不好，也可能不被父母給在乎。

那如果菲利普從小就對別人有敵意，在人際關係上他應該不知道怎麼去互動，所以跟女生交往也就那麼沒有興趣以及排斥，這也難怪琪拉跟尼可拉斯要幫她找女朋友時他會興致缺缺，就我來看，這是他從小就堆疊起的自卑和恐懼。他會犯案，我覺得後面還是因為他自己的孤獨，因為原本他和尼可拉斯住在一起，不過因為琪拉與尼可拉斯的關係，後來另外自己去買房子自己住。我覺得菲利普對人既關係和人生階段毫無興趣是因為「毫無期待」的某種絕望感，當尼可拉斯的重心已經不再是他，他當然也只能自己消耗這樣的孤獨，然後將這種孤獨用犯罪的方式來宣洩。

《消失的丹麥女孩：這位朋友，那位兇手》結局｜為什麼尼可拉斯會這麼崩潰？

菲利普的案件對尼可拉斯來說傷害很大，我覺得除了是因為他莫名其妙地被懷疑是共犯，也還是他那15年的好朋友竟然做出這麼可怕的事情，這對他來說難接受的點是因為這會讓人質疑這麼久的時間竟然一直在騙我的概念，換作是我，我也會覺得我不敢相信我自己竟然會相信一個人這麼久的時間，多少也會帶著自責的罪惡，這也是為什麼對尼可拉斯和亞曼達、琪拉來說內心會充滿煎熬，有可能他們也會責怪自己沒有及早察覺菲利普的不對勁來拯救這些女孩子們，這是一個人理性中被摧毀的感覺，尤其是我就在想在未來的他們要再去放心地相信人，畢竟在要法庭上聽著那些少女遭遇受到殘忍遭遇的，真的會對人性產生一定程度的恐懼欸（尼可拉斯也說「我開始連很多最基本的是都在懷疑了」，這種充滿懷疑的日子肯定非常煎熬）。

菲利普被鑑定為具有類分裂人格與反社會人格，但不構成精神病，換句話說菲利普可以隨時自有轉換吧，這也難怪尼可拉斯說菲利普看起來沒有愧疚感，就是看起來因為被抓到而懊悔的樣子而已～這也同時難怪亞曼達他們在菲利普父母的露營地看足球講到少女失蹤的事件時，菲利普還能繼續玩，換作是我，想到自己也在案件中莫名地涉及，那種感覺真的很噁心，尤其是如果我現在知道有些徵兆和許多瞬間是我可以去懷疑但我卻錯過的時候，我真的會很自責，我也會因為自己的不經意和錯過，然後自責讓那些受害者和家屬受到這麼久時間的痛苦，我們看到尼可拉斯就可以知道他有多麽受創，尤其是對受害者的愧疚肯定也會一輩子糾纏著他，但他們終究還是只能帶著愛去與這種痛苦共處。

本站更多影劇分類：♥ Netflix電影｜♥ Netflix影劇｜♥ Disney+電影｜♥ Disney+影劇

以上，觀後感分享給大家，個人一些淺見，歡迎在側邊欄位訂閱免費電子報，或是利用【臉書專頁】追蹤新文章發布！歡迎來【臉書專頁】聊劇情喔～♥ 文章中圖片擷取自預告、影音平台及其他相關網站提供之劇照，僅作為影劇推薦與評論所用，如有侵權敬請告知刪除，謝謝。