《全信沒收》劇情看點

Netflix 電影《全信沒收》（ 英文：The RIP）於 2026 年 1 月 16 日全球同步上線，故事劇情靈感來源源自於 2012 年佛羅里「弗羅里達州警察私吞緝毒所得現金」的真實事件，本片由導演喬·卡納漢執導，並與邁克爾麥格雷爾合作構思故事執筆編寫劇本，並找來在戲外就是好朋友的《搶救雷恩大兵》麥特戴蒙與《控制》《會計師》班艾佛列克領銜主演，是一部結合檢視道德、人性信任的驚悚犯罪電影。

故事圍繞一宗緝毒案搜獲的巨額黑錢而展開，由警探組成的戰術性警務小隊搜查行動中發現兩千萬黑錢現金，這與原本通報的金額三十萬差距很大，但隨著這筆龐大利益曝露在外，不僅隊伍內部的信任開始破裂，原本信奉紀律與法治的警探也開始面金錢的臨誘惑與道德抉擇。同時，犯罪集團的追捕以及來自上級或其他單位的壓力紛紛湧現，讓角色人物不得不重新衡量自己究竟能信任誰、又能堅守到什麼程度。這不只是錢財的歸屬問題，也牽動著每個人的價值觀與行為極限。

《全信沒收》核心議題探討的是信任、道德與系統性壓力的人性故事，劇情的核心圍繞在一群被賦予公權力的警察們在法律與誘惑之間、在忠誠與自利之間面對巨額現金的誘惑，然後這樣的誘惑又發出小隊裡彼此的信任崩壞與道德危機。這筆巨款給出的衝擊像是一面鏡子，反映出每個人物內心深處對於權力、正義、貪婪、恐懼與責任的價值取捨。貪婪的人性這種元素已經是老生常談了，但我比較喜歡的是編劇導演帶觀眾對「信任」的刻畫，因為我們都知道人跨越道德線是很簡單的事，反倒是要真心相信一個人才是最難的。

面對巨大的誘惑會讓人難以堅守，可是當有人真正選擇堅守那條道德線時，信任結構竟然也會受到考驗！所以劇情所刻畫的人與同袍、組織、甚至與自己內心的信任關係是複雜的，當「正義的執行者」自己也開始懷疑彼此，原本的信任有了裂縫轉為懷疑，那才叫信任的崩毀與潰堤。

總體來說，《全信沒收》的劇情其實蠻簡單，但在這樣簡單的劇情故事前提下，讓故事慢慢延伸到探討制度、團隊與個人價值衝突的多重層面，每一個選擇都不再只是「黑白二色」，而是變成反映現實生活中道德模糊帶給人的不安與掙扎！

《全信沒收》預告

《全信沒收》評價+劇情+解析

《全信沒收》劇情評論｜緝暴組的解散作為緝毒組信任裂縫的起始

最一開始我們可以看到潔姬是緝毒組的一員，但她在任務中死亡，導演在她的鏡頭畫面帶動上很曖昧，因為我們並不知道潔姬可不可信，就是因為這份懷疑，觀眾跟著緝毒組的每個人物都一同落入了這道信任裂縫裡，怎麼說呢？因為聯邦調查局把這個案件認定為是緝毒組的某個內鬼是殺警兇手並且想要拿走黑錢貪污，雖然畫面中每個組員被聯邦探員給訊問時都很確信其他夥伴是清白的，但事實上編劇就是利用潔姬的案件來作為鋪陳，讓人物角色各自內心裡的那個「懷疑」和「猜忌」漸漸地在萌芽。

而且阿傑和身為聯邦調查員的弟弟對話中，也有說到緝暴組的解體是因為他們「全員貪污」，「貪污」的字眼也是在暗示著緝毒組的每個人內心裡有著懷疑的疙瘩，也會有所疑惑難道組裡真的有貪污的殺警兇手內鬼嗎。所以最一開始那個匿名通報我一直在等導演可能會帶觀眾去看誰陷害誰，到底哪個夥伴在對大家設局？事實上緝毒組內的成員都沒有被人設計和陷害，反倒是因為一起踏入這個陷阱而開始彼此猜忌和毀滅、自爆！所以劇情的重點就在於他們發現巨額黑錢之後「每個人的選擇」會如何做，前面信任有了裂縫，每個人的行為都開始提防，換句話說就是潛意識地開始覺得不信任，然後開始各做各的，即便這筆巨額也只不過是個意外，就因為他們在很剛好錯的時間點碰到這筆巨額，才會讓所有人沒有任何人事先準備好該如何面對與反應。

《全信沒收》劇情評論｜為什麼丹不要通報上級？還要隱藏檢舉單？

前面說過潔姬的事件在緝毒組的每個人內心裡展聲信任裂縫，丹覺得這個舉報和任務很不對勁也不想要通報上級，因為他覺得在這個體制中可能有人在陷害他們，要讓他們彼此的信任破裂然後互相殘殺，所以他不想要通報老唐也在於他不信任老唐。丹的行為最一開始讓人覺得很有嫌疑還以為他可能是內鬼，畢竟他不通報上級就像是想要掩蓋什麼一樣，而且幾個屬下在問丹舉報金額是多少時，他每次的回答都不一樣，並且被阿傑發現丹對檢舉金額灌水時，他也不給出檢舉單。同事就告訴阿傑說：「要是當初潔姬在查的藏貨點就是今晚你在的地方，這件事被丹知道了？如果黑金數目值得邁阿密警察一條人命呢？丹窮得吃土，積欠醫藥費，兒子不在又離婚，你也知道他在看身心科很久了，她經歷喪子之痛難免會走偏，誰都知道他不會完全恢復，就是說他不能完全信任，已經失去一切的人有什麼好怕的？」。

許多情節都讓丹非常有動機成為那個內鬼，但這就是真實嗎？文章前面我們有說過，一個人要跨越道德線其實很簡單，但要真心完全相信一個人卻是很困難的一件事，尤其是編劇導演的鏡頭也透過諾瑪和蘿洛討論擁有那一疊錢就能讓日子好過一點的對話裡，其實就更加深丹擁有偷黑金動機的立場，很多事情就是因為有明顯的動機，所以更難以徹底相信一個人的清白，反過來說，也更容易被栽贓。我想這也是為什麼黛西這個角色一直都是講著「我知道你們的勾當」，她是在站在一個局外人的角度在看待事件最表淺的象徵，就跟外界在看待緝毒組一樣，會覺得他們就是要偷走黑金貪污的人，而丹就是在利用這樣的她讓大家相信他是個會貪污的人，也才能引誘小麥跟同夥開始搶錢動作。

丹究竟是在隱瞞著什麼？事實上他的做法是在避免大家落入體制的陷阱裡，因為丹行動詭異，也牽動出小麥的另一個選擇，那就是他主動通報上級說丹下令巨額現金沒通報有貪污嫌疑，這部分是在刻畫小麥面對這樣的狀況時選擇先自保的手段，畢竟前面聯邦調查局都有說他們之中有人是貪污的內鬼，小麥當然也會用貪污的有色眼鏡在解讀丹的行為。我們可以看到事實上丹除了沒有通報之外，他還是照個規定走，他這個角色是個「制度信仰者」，他相信只要照程序走，事情可以被處理，雖然制度可能會讓他落入被栽贓的境地，遵守規定也可能成為他的致命傷，因為丹反過頭來利用這樣的制度來引誘真正的兇手出現，尤其是整個體制也不信任他們的緝毒組，而且要陷害他們的其實就是體制裡的人，這也是為什麼丹不想要通報上級，因為他也懷疑體制內的內鬼就在身邊。

《全信沒收》劇情評論｜潔姬是被誰殺掉的？

販毒集團有說潔姬的命案讓他們的生意慘澹，所以他們絕對不會再讓警察死掉，也就是說他們都知道殺掉警察是對生意很嚴重的影響，那這也反方面可以推敲出當初即便潔姬知道藏禍點，販毒集團大可也能直接放棄這個點，沒必要把自己後面的路給走死去殺掉潔姬，所以劇情的中段丹跟集團老大在通話時，其實就可以大概猜到當初殺掉潔姬的不是販毒集團，而是警察自己人。丹之所以都不想要說出黑金正確金額到底有多少錢，除了是因為這筆錢太過可觀之外，所以他一直以來都表現得兇手想要他們「拿錢走人」的目的 來讓兇手認為他們真的要貪污，這也就引誘出小麥自己露餡自己就是跟局長通風報信的內鬼。（這也難怪丹一直以來都對每個人說不同的金額，原來是在故意讓每個人走過的路而不經意留下的線索！恐嚇電話也是小麥這裡洩漏出去的金額）

真正想動錢的是體制內的其他人，那就是緝毒局的老馬，這也難怪他曾經說過「每個局裡都會有貪污警察」這句話，因為他就是一個，然後也是在暗示丹的團隊裡也有貪污者。最後阿傑找弟弟求助是一個蠻好的設計，電影開頭他和弟弟還打架，他也討厭弟弟，但結局的故事線收得蠻好，因爲這讓弟弟相信他是個不會貪污的警察，也是刻畫著阿傑相信聯邦警察對貪污案件不是亂找替死鬼栽贓而結案的濫權。

《全信沒收》結局：挺過就會看到明天的太陽

結局還不錯，劇情繞回丹手上的刺青A.W.T.G.G.(Are we the good guys?)我們是好人嗎？最初黛西嗆丹說「你是不是好人還要問別人？」她的視角和立場就像是對丹的質疑，也是大部分觀眾對丹的質疑，但結局裡黛西看了丹努力抓壞人和保護她的全程，才領悟到自己是不是個好人真的可以透過別人的視角和相信而建立的，丹說W.A.A.W.B.(We are and always will be. 我們永遠都是)是丹對罹癌兒子的最後一句話，這場對話本來是丹的質疑，但結局裡讓觀眾看到這兩句話在丹內心裡的重量和對兒子的承諾，如果這樣回顧最初丹與黛西的對話，反倒覺得丹在當下就是在承諾當好人。另外，結局在海邊的那顆鏡頭是在致敬殉職的潔姬，她曾對阿傑說：「挺過就會看到明天的太陽，挺過看到明天的太陽才是人生」，丹跟阿傑在海邊看到日出的這場戲也同時刻畫他們在前一晚的九死一生，而能看見日出，也象徵著他們當警察的日子不只有痛苦，也有他們值得回憶的人生。

《全信沒收》演員陣容與角色介紹

• 麥特戴蒙
  飾演Lieutenant Dane Dumars－資深刑警／行動小隊核心成員－長期在高風險警務現場打滾，具備冷靜判斷力與高度紀律感，是團隊中相對理性、傾向「守規則」的一方，當巨額現金意外出現，他被迫在職責、忠誠與個人道德之間反覆權衡，表面上看似堅守原則，內心卻承受極大的心理壓力，象徵「制度內仍試圖相信正義的人」，也是整部電影中道德拉鋸最明顯的角色之一。
• 《會計師》班艾佛列克
  飾演Det Sergeant JD Byrne－同屬警務行動單位的重要成員－行事果斷、經驗老道，對現實體制抱持更務實甚至帶點犬儒的態度。相較於戴蒙飾演的角色，他更清楚制度的漏洞，也更理解權力與金錢如何在灰色地帶流動，當誘惑出現時，他不是第一個動搖的人，卻可能是最早「看清局勢」的人，代表著對法律與忠誠早已失去浪漫想像、只相信生存與選擇後果的那一派。

本站更多影劇分類：♥ Netflix電影｜♥ Netflix影劇｜♥ Disney+電影｜♥ Disney+影劇

以上，觀後感分享給大家，個人一些淺見，歡迎在側邊欄位訂閱免費電子報，或是利用【臉書專頁】追蹤新文章發布！歡迎來【臉書專頁】聊劇情喔～♥ 文章中圖片擷取自預告、影音平台及其他相關網站提供之劇照，僅作為影劇推薦與評論所用，如有侵權敬請告知刪除，謝謝。