《再會：Silent Truth》劇情看點

《再會：Silent Truth》（原文：再会〜Silent Truth〜／英文：Reunion：Silent Truth）於 2026 年 1 月 13 日起全球同步上線，劇集共 9 集，每週二上線一集，改編自日本作家橫關大的推理小說，由導演深川榮洋、山本大輔執導，編劇橋部敦子執筆編寫劇本，並找來井上真央、竹內涼真、瀨戶康史、《地震之後》渡邊大知領銜主演，是一部結合結合懸疑、情感與人生回顧的深層人性故事日劇。

故事圍繞在一宗發生於23年前四個朋友在學校櫻花樹下埋下一把手槍的秘密而展開，那時候他們約定將這件事當作永不透露的秘密，隨著時間將這段往事埋進記憶深處，各自走向不同的人生，23 年後淳一成為警察刑警並被指派擔任一起謀殺案件警官，命運似乎安排他重回過去，他在調查中意外遇見多年未見的萬季子，而她竟然是這起案件的主要嫌疑人，更令人震驚的是，根據現場發現的線索，那把當年埋藏的手槍竟然就是兇器。淳一一方面要處理錯綜複雜的命案，一方面還要在舊日回憶與感情中掙扎。他必須面對自己的初戀、曾共患難過的朋友，以及那段被深埋但從未真正消失的過去秘密，隨著調查深入，同學間的往事、背叛、愛與恨也一一浮出水面，而在陰影之下，每個人也逐漸暴露出內心最脆弱甚至黑暗的一面。

《再會：Silent Truth》是一部典型的懸疑推理要「誰是凶手」或「破解謎團」，不過這部劇還有另外的特點就是把焦點放在人性深層情感的渲染與記憶、罪與愛的重構上，根據劇名來看，當中的「再會」是指「重逢」的意思，而且劇情中的「再會」不是簡單的時間久別重逢，而是帶著未解之結的重逢。對淳一而言，萬季子是兒時最純真的好友與初戀。但這段感情因為那把手槍以及當時未曾澄清的真相，從一開始便帶有陰影，多年後這段初戀並未真正消失，而是潛伏在他生活的底層，當萬季子在案發現身為嫌疑人時，那些塵封的情緒與回憶突然爆裂，淳一不得不重新審視曾經的自己與他們之間的真實關係。

事實上劇情中每個角色都背負著「無法全然言說的秘密」。這份秘密不單是手槍本身的埋藏，而是每個人內心隱藏的懊悔、恐懼與自責，就因為童年埋下手槍的舉動，在成年後卻演變成重大的情緒負擔與人生轉折，這就是本劇的情感張力，編劇導演不直接挖掘真相，而是從角色心境、記憶與心理反應中讓觀眾感受角色的內在衝突，細膩地描繪面對過去罪惡的勇氣以及一個人被原諒的那一刻。

編劇導演透過細膩描寫角色在人際關係中的掙扎與內心轉折，整個劇情基本上都扣合著所謂「沉默的真相 Silent Truth」，23年前被沉默的真相在人物角色重逢時，激盪出一場關於人性、過去與當下之間的心靈探索，隨著故事的悄然展開，觀眾將感受到這次「重逢」帶來的痛苦與希望。當四個主角和過往塵封的同學再次相遇時，深藏在他們記憶深處的時光又開始流動起來，那一刻，過往的友誼以及揮之不去的愛戀，以及無法挽回的過去都湧上心頭。總體來說這部劇就是雖然我們都想知道真相，但有時揭露真相反而會造成新的傷害，然而劇情中人物角色最終揭開沉默背後的真相，並決定面對自己的人生，也就是說「接受真相的勇氣就是走向寬恕的第一步」。

《再會：Silent Truth》預告

《再會：Silent Truth》評價+劇情+解析

《再會：Silent Truth》劇情評論｜23年前埋下的手槍為什麼要埋起來？

淳一：「那一天，我們四人犯下了罪行，我們將犯下的罪，封印在一個與未來隔絕的時間膠囊裡，距離那時已經過了23年，我再也沒見過他們」，以第一集畫面來看是這樣的，萬季子和淳一聽到的幾聲槍聲我覺得是逃犯跟身為警察圭介的父親對決時開的槍，之後孩子們發現身為警察的圭介爸爸死於逃犯槍下，這可以確定是大島伸和所為而導致，但是他們四個人之中有沒有人把兇手給殺掉？可能有，也可能沒有，因為我們看到逃犯也倒下了（我還連續看三遍確定逃犯也死掉）！根據警方的說法，警察的手槍和連同三千萬日幣消失得無影無蹤，是被共犯給拿走，但問題是那把槍其實不是被共犯給搶走，而是被這四個孩子給埋起來，甚至用了有密碼鎖的時光膠囊盒子藏起來。

問題就來了，其實最一開始的獨白說到「我們四人犯下了罪行」，其實他們把手槍埋起來似乎不是因為有犯罪，而是圭介當時選擇把爸爸的手槍給拿走的決定，也迫使他們一起承擔下這個秘密，逃犯的死亡大概就是圭介的爸爸開槍而死，但問題就來了，真的有人開槍讓逃犯死掉嗎？淳一真的有開槍嗎？淳一的證詞是說自己到的時候已經來不及，我覺得淳一的說法應該可信，因為我們之後好像就沒有再聽到槍聲，而唯一可以作證的就是在附近的直人，如果沒有再聽到槍聲，代表淳一說的是實話～這把手槍也像是四個孩子內心裡的創傷做掩蓋所以決定把這個證物給埋藏起來，只是沒想到現在這把槍又成為另一起案件的兇器，也就是說23年前的逃犯命案隨即跟著佐久間的命案而曝光。

《再會：Silent Truth》劇情評論｜為什麼淳一一直在洗手？

畫面裡我有發現淳一好像會一直洗手，導演已經不只一次拍了他洗手的鏡頭，尤其是當警方發現兇器是23年前的手槍時，也有一幕是淳一恐懼地洗手，他彷彿對這件事有著很強烈的罪惡感一樣，是一種擺脫不了心魔的壓抑表現。這就刻畫出一個懸念，淳一何必罪惡感那麼強烈呢？站在淳一的角度去想，換作是我可能也會放在心裡疙瘩一輩子，參與了埋手槍這一段舉動，雖然他是在守護朋友的秘密承諾，但其實也是跟著做壞事成為共犯的概念，所以淳一會一直洗手，我在想是暗示著他埋下手槍的愧疚感導致的壓力。

再加上現在手槍出現在命案中，這其實也考驗著淳一的抉擇，因為只要調查出佐久間案件的真相，那勢必會回溯這把手槍在23年發生的事情與真相，淳一在對自己友情承諾、自保和真相正義之間就會有著掙扎，再加上這把手槍只有淳一和其他朋友知道位置，這也暗示著兇手就是他們其中一個，而孩子們埋手槍的位置就是學校的櫻花樹下，代表只要知道這秘密的人都能夠去利用這手槍來犯案，而可以確定的是這四個重點角色之間一定會有所謂的情感羈絆，之間要守住23年前的真相秘密的話，就會有謊言、背叛、利用等行為出現。淳一的故事線中，洗手強迫症是他一直以來不斷自我審判的表現，這也是淳一的人生課題，唯有解開這個案件以及了解23年前的真相，願意接受這個可怕的真相，才是他能得到寬恕與救贖的唯一道路！接受真相的勇氣就是走向寬恕的第一步。

《再會：Silent Truth》劇情評論｜那把手槍讓我們四人重逢

我蠻喜歡淳一和老朋友之間過去的情感堆砌氛圍以及淳一內心裡對於道德線的拉扯，第2集裡導演全部集中在淳一的視角上，我覺得蠻妙的是淳一一邊是在掩蓋自己所知道的秘密，一邊在找尋真相，因為他其實沒有告訴南良小姐說他要怎麼找到線索，所以他在找尋真相的過程裡，其實也有點是在替自己掩蓋過去的過錯不願面對。而我其實覺得導演刻畫了淳一與其他三個朋友重逢後回憶起過去的童年快樂那些鏡頭堆疊還不錯，例如劍道比賽、餐廳的老爺爺、舌頭捲櫻桃梗、甚至是淳一對圭介的父親叫「阿爸」的情感都是美好的回憶，過去的童年情感真的會讓觀眾不自覺深陷，這也難怪我覺得最後一幕真的拍的超美，因為淳一帶大家來到學校這裡然後說著手槍的事，他說著說著就流下淚來，這顆鏡頭我超喜歡啊❤️！因為前面的情感堆疊是淳一捨不得的友誼，畢竟他打開時光膠囊的那一刻就知道友誼會開始出現問題，他心裡一直背負的就是要去懷疑自己的朋友們的沉重。

老實說我覺得南良小姐所講事情是發生在淳一調來故鄉不久後發生這件事的這個論點有點道理，感覺兇手是故意在等待淳一的到來而行兇，這時間點確實有點太剛好。

《再會：Silent Truth》劇情評論｜淳一為什麼不願面對23年前的真相？

文章前面有說過這部劇的核心議題是「接受真相的勇氣就是走向寬恕的第一步」，第3集裡劇情中我們會看到淳一似乎是在幫朋友們圓謊，編劇導演在堆疊淳一這份心魔和自責時還不錯，我特別喜歡那場在學校時每個人都講了一句的戲，直人：「對不起，說要埋時空膠囊的人是我」；圭介：「把手槍拿走的人又埋起來的人是我」；淳一「不，說要去樹林的人是我」，編劇用這樣一層一層堆疊出來的過錯，展現出淳一內心裡的這最源頭的自責，這其實就是他多年來最愧疚卻又不敢面對的心情，應該是說他內心裡愧疚的不只是當天發生的事，更是他對朋友們的提議。

原來，編劇想要刻畫的是淳一內心裡對23年前提議去森林的那件事的愧疚，這也難怪萬季子說的「你明明是刑警卻把調查情報透露給我們」，原本我都以為這是因為他對這份重逢友誼的重溫和珍惜（這確實也是沒錯，因為他想要相信朋友們，所以才會希望大家都不是兇手），可是後面編劇導演刻畫到淳一雖然小學畢業是因為搬家而離開家鄉，但他在路上其實是有看到萬季子的，他卻從來都沒主動聯絡過萬季子，這其實就已經表示這段友情中是淳一內心裡不敢面對的，繞回最源頭也就是說這段友誼在他的內心裡有著不敢碰觸的歉疚，畢竟如果當初他沒有提議去森林的話，就不會遇到這種事了。

南良刑警對他們四個的問話真的蠻精彩，她這一集裡就是那個掌握兇手就是他們四人其中一個的論點，也在逼迫著他們對23年前的事件做面對和坦承，從筆錄來看其實就可以看到這四個孩子在小時候就已經有串供，也就是說他們當時就已經有說謊的意思，所以現在的證詞像是互相牽制一樣不能出賣任何一個人，更牽動出淳一的主動捍衛，他的說詞表面上是在為朋友們圓謊，但實際上是在替自己的內心做逃避，殊不知這樣的逃避卻也讓他陷入更大的深淵，我是覺得編劇在最後一幕裡刻畫了淳一好像驚覺自己又再次不知不覺中踏入成為共犯的角色（因為有民眾疑似看到是淳一所認為的圭介徘徊在校園），前面淳一在南良面前的捍衛舉動儼然變成共犯行為，這種愧疚再次多加一層！

《再會：Silent Truth》劇情評論｜萬季子可能才是真兇？直人可能是頂罪或共犯？

飛奈有問了一句我覺得蠻重要的問題「如果不是直人做的話，為什麼要刻意製造不在場證明？」，也就是說直人照理來說如果是想要保護萬季子，那他就沒有必要刻意製造假的不在場證明騙警察，因為他大可說自己是兇手來保護萬季子。而現在警方戳破了直人的謊言，當天直人確實沒有不在場證明，所以飛奈的意思是他覺得直人是兇手的可能性就大增。透過直人自己的迴響，當天直人確實是知道了正樹偷東西事件而要去跟哥哥談，這個回憶片段看起來是真的，因為直人被警察帶走的時候，導演的鏡頭來特別特寫了萬季子跟正樹，所以他們應該是當天晚上有通話，萬季子也知道直人應該是有跟他哥哥見面。

可是我覺得兇手可能也是萬季子，因為萬季子雖然有不在場證明，可是那不在場證明很模糊，因為目擊者只是從外面看到店裡有人影，不過這個人影有可能是別人（例如正樹），無法證明那是萬季子，而且直人如果還要去挖手槍，這可能來得及嗎？我總覺得會是萬季子把手槍給挖出來，利用直人一起當共犯，不然就是萬季子其實是真兇，而直人有目睹，所以直人會坦承犯行，說不定是想要替萬季子擔罪，不然就是他為共犯～總之，不管他做什麼，都是為了萬季子，尤其是我們可以聽到他所講的證詞都保護了萬季子，更是保護了他所有的朋友們，隱瞞手槍事件，他就像是小時候一樣用最默默的方式保護他的朋友們。

《再會：Silent Truth》劇情評論｜犯過的罪無法當作沒發生過

其實我覺得蠻奇怪，大家埋手槍的原因是什麼？圭介是提議把槍給埋起來的人，但這樣做的原因其實當初我也想不透，如果只是因為這是父親的槍並且捨不得父親的死亡，那也不必這樣做，對他們來說何必做這樣的做行？這個我覺得很不合理，因為我以為這一集是要講述大家其實有知道「槍上面有飛奈的指紋」，所以圭介才會想要保護飛奈，建議把手槍給藏起來，但這一集裡只有直人知道，萬季子跟圭介是不知道，那圭介幹嘛要提議大家把槍給埋起來？這就是很不合邏輯啊！第6集的劇情最主要是聚焦在23年前的事件上，解答了飛奈23年以來的心魔和自責的強烈，而同時又緊扣著朋友對他友誼的守護和保護，直人對秘密的隱藏其實會更展現出飛奈的自責，秘密被隱藏並不是對飛奈的救贖，而是飛奈自己的坦承和面對才是飛奈從心魔裡解脫的方式。

因為這個秘密，難怪飛奈從小學六年級之後搬家就再也不想要跟大家有所聯絡，其實他是想念朋友們的，卻因為這個秘密和罪惡感，讓他不想要跟大家有重疊，也就是說當初他本來在未來能跟萬季子交往的，導演充分地讓我們看見即便罪行不被知道，但對一個人來說秘密沒被看見反倒是更折磨的狀態！唯有面對自己的過錯與罪惡才是內心真正的救贖，否則只會一直在深淵裡不斷地徘徊和惡性循環。

《再會：Silent Truth》劇情評論｜真兇就是萬季子？！

第7集很精彩欸，飛奈坦承自己開槍射殺的搶匪，然後把證詞故意說得跟直人串得起來，本來我會以為這是友誼的表現，但這樣說也是沒錯，可是我更覺得這是他們愛著萬季子而故意說的謊，而導演的鏡頭則是故意放在南良身上，我覺得這是有原因的，因為南良肯定是要用這兩人承擔下的秘密痛苦來牽制萬季子，畢竟兩人都是背負這秘密痛苦23年的人，一個是開槍的陰霾、一個是看見開槍並提議把槍埋起來的沈重秘密，而如果萬季子和圭介兩人中有人是開槍打死佐久間的人，也一定會對這份愧疚與罪惡而感到更為痛苦。

而且南良很有趣，這集裡她已經說到好多次「這當作是我們之間的秘密」，像是飛奈開槍，或者是對直人訊問時講的悄悄話，還是跟萬季子之間的秘密，似乎是在瓦解他們對秘密的守護高牆。因此這集之所以精彩是因為編劇開始刻畫出更多飛奈跟直人保守秘密的那個內心痛苦層面，飛奈有說「我一直擺脫不了恐懼，雖然是理所當然的，但我害怕被人看見真正的自己，我還不認為自己該幸福快樂，就算跟別人一起生活，我心理上也會保持距離」我覺得南良是為了要讓萬季子自己去自首，因為自從南良跟萬季子單獨談有了秘密之後，萬季子就像是在處理後面的事情一樣想要告別的意思。

尤其是編劇導演特別安排萬季子問飛奈關於隱藏秘密23年的感覺，這彷彿是在從飛奈口中去建構出現在萬季子的內心，所以飛奈如此痛苦的罪惡，讓萬季子覺得或許坦承錯誤才是內心得到救贖的方式，因為隱藏秘密真的太過窒息，甚至完全失去真正的自我，而且萬季子還有正樹，正樹會怎樣看待這個媽媽，就取決於她是不是勇敢認錯，唯有勇敢承認真正的自己，也才是內心可以跟沈默的真相說再見的唯一方式，尤其是當自己承擔真相時可以守護某人時，真相就會出來了。南良真的很強，故意用那把槍可以洗清飛奈的殺人罪惡，或許萬季子可以承擔殺人的罪惡，但她不能承擔害飛奈痛苦的罪惡，這就是南良想要的。

《再會：Silent Truth》結局：待新集數追劇更新～

待新集數追劇更新～

日劇《再會：Silent Truth》演員陣容與角色介紹

• 井上真央
  飾演萬季子－童年事件中四人之一，當年全程在場卻始終未能理解發生了什麼，她的人生彷彿停留在那個夏天，情感上難以真正向前，對關係與未來始終保持若即若離的狀態，萬季子不是因為恐懼而逃避，而是因為「不知道該如何定義那個事件」而停滯，她代表的是創傷中最常被忽略的一類人，沒有直接行為、沒有清楚責任，卻被模糊記憶與未解情緒長期牽制的人。她的存在讓整部劇呈現出一種靜默的痛感。
• 瀨戶康史
  飾演圭介－童年事件中失去父親的孩子，四人之中承受最明確「結果」的人，父親的死亡成為他人生無法迴避的斷裂點，也讓他在情感上選擇遠離故鄉與過去，他並非不知道那事件的複雜性，卻本能地拒絕深究，因為一旦拆解，失去的重量將變得更加難以承受。圭介這個角色象徵的是「被留下來承擔後果的人」，他的人生選擇不是追問真相，而是逃離現場，用距離換取勉強維持的日常。
• 竹內涼真
  飾演淳一－現任刑警，童年四人之中唯一試圖用理性理解事件的人，當年最早意識到危險，卻什麼也沒能阻止，這份「未行動的罪惡感」成為他長達二十多年的夢魘，成年後選擇進入警察體系，試圖站在「可以介入、可以阻止」的位置，卻仍無法擺脫內心的汙染感與強迫行為，他反覆洗手、反覆回到記憶細節，象徵的是旁觀者所承受的長期心理代價，淳一代表的是那種沒有犯錯，卻一輩子都在審判自己的人。
• 渡邊大知《地震之後》
  飾演直人－地方地產公司的繼承者，佐久間秀之的兄弟，自幼成長於小鎮中具影響力的家庭。父親經營地產相關事業，與地方警政、土地開發與人際網絡有長期往來，直人長大後承接家業，成為鎮上少數「握有資源與話語權」的第二代，童年時期那起山中事件中，成為最早意識到「事情不能被說清楚」的大人之一。

本站更多影劇分類：♥ Netflix電影｜♥ Netflix影劇｜♥ Disney+電影｜♥ Disney+影劇

以上，觀後感分享給大家，個人一些淺見，歡迎在側邊欄位訂閱免費電子報，或是利用【臉書專頁】追蹤新文章發布！歡迎來【臉書專頁】聊劇情喔～♥ 文章中圖片擷取自預告、影音平台及其他相關網站提供之劇照，僅作為影劇推薦與評論所用，如有侵權敬請告知刪除，謝謝。