公益律師結局+劇情看點

本篇文章為「公益律師結局+劇情」探討，最主要著重的劇情會是探討《公益律師》最後一個章節，【註】想要看前面劇情討論的讀者可以參考這篇文章：Netflix 韓劇《公益律師》評價+劇情9討論+結局(全12集)：我的人生向來都是一箱毒蘋果？，當中最主要探討的內容有以下：

• 別太努力過頭？跟我一樣拼過的人可以看不起我，可是你們不可以
• 為什麼吳貞仁要把姜大衛安排在公益法律團體？
• 原來主角不是狗，而是人啊～
• 法律條文總是很美好，而現實卻是骯髒不堪
• 為什麼你覺得我不懂那些永遠輸的人？
• 審判的重點是傾聽，我有說錯嗎？
• 你覺得世上好人比壞人多嗎？
• 我只希望你是個好人，姜大衛
• 沒錢沒勢的時候，真的很孤單
• 法律不都是對的嗎？是家人就可以為所欲為嗎？

而這篇文章則是討論「公益律師結局+劇情4討論」裡幾個議題，如下：

• 柳材汎是設計姜大衛收賄的人？吳規場也有份？
• 姜大衛真的操縱審判了嗎？沒有人會幫助我們這樣的家庭
• 我們就法庭見吧！ 這是我第一次當被告
• 如果你想知道真相，那就打敗我

《公益律師》預告

【Netflix韓劇】公益律師結局+劇情討論

《公益律師》結局｜柳材汎是設計姜大衛收賄的人？吳規場也有份？

🩸柳材汎是設計姜大衛收賄的人？吳規場也有份？首先，給朴喜悅姜大衛收賄的影片就是柳材汎給的，他原本是希望透過朴喜悅身為公益律師的職責來看到姜大衛的真面目，結果並沒有～所以設計收賄的人是誰？就是柳材汎嗎？是，沒錯，就是柳材汎！原因在於10年前熊川製紙的火災事件的審判讓柳材汎覺得姜大衛操縱審判而讓父親死掉。而第 9 集裡面，吳規場之所以這麼慷慨把姜大衛的公益律師團裡給留下，其實也是因為柳材汎要控告姜大衛的案件風暴即將發生，所以想要用這個事件來毀掉姜大衛。反過來說就有個問題，姜大衛收賄的設局是柳材汎為主謀，還是吳規場也有份？我自己是覺得他也有份，或許他不是主謀，但他至少他是共犯！起因就在於姜大衛在收賄錢的那個蔣賢培被判十年牢獄之災這個案件，吳規場是在替蔣賢培處理，只要讓姜大衛不變成大法官，申中皙就成為了大法官，他當然就是吳規場體制內的人，這也是為什麼這個案件在第9集的時候蔣賢培經過大法院之後被推翻為無罪。那申中皙對姜大衛的設局也有份嗎？有，當初姜大衛去跟申求救的中皙時候，就是申中皙要他默默辭職不要張揚的人，如果他能趕走姜大衛，他自然也就能成為大法官，他會成為大法官，肯定也跟吳規場的勢力和人脈有關。

而現在吳規場利用蔣賢培要反告姜大衛，還有柳材汎這柳材汎的這個案件控告姜大衛，都是要毀掉姜大衛這號人物永遠都無法變成大法官的路，所以當初吳規場要公益法律團體解散，或許也不是因為這是不賺錢的部門，而是因為姜大衛把這個部門變得太有聲有色，這樣吳規場就很難打趴姜大衛跟阻礙他，吳規場也更不滿吳貞仁一直在幫姜大衛邁向大法官的道路。難怪之前柳材汎有出現在吳貞仁的車上，吳貞仁也認識他，我就在想或許那場戲是暗示柳材汎就跟吳規場偷偷見過面，也就是說吳規場應該對於姜大衛收賄的影片有份！現在吳規場分明就是要公益法律團體自相殘殺、自我分裂，這也是為什麼吳規場硬是要用命令的方式要朴喜悅接下這個案件。

《公益律師》結局｜姜大衛真的操縱審判了嗎？沒有人會幫助我們這樣的家庭

🩸 姜大衛真的操縱審判了嗎？沒有人會幫助我們這樣的家庭。熊川製紙火災事件與審判是怎麼回事？當中火災造成一人死亡（死者是一個技術高中的實習生，17歲），事件被認為是老化電力系統短路，工廠消防逃生通道不足，負責監督安全的廠長被逮捕與起訴，但姜大衛卻是把被告改成柳白萬會長，讓廠長保釋，而且那時候連庭審都還沒真正開始，姜大衛就說「把會長帶來，不要給我審廠長」，這清楚表明他開庭前的成見，然後他接管檢察官的調查，把被告換成會長。死者包包裡掉出來的東西泡麵，姜大衛認為他當時準備要吃杯麵繼續工作到很晚，這個消息是他洩露給記者的，這引發媒體和抗議者的關注，起訴柳白萬之後，包含廠長在內相關人士都改變說詞，紛紛作證指控柳白萬，最後以《職業安全衛生法》最高刑期處以七年刑期（但當時火災剛好發生在世越號沈船事件之後，大眾對於公共安全事故格外強烈，所以姜大衛也得以判最高刑期，就連上訴也沒有改變狀況），反倒讓姜大衛成為勇敢年輕法官的名聲。

「這樣錯了嗎？反正法律總是站在強勢的一方，如果我們偶爾能這樣贏一次，如果能給人們希望讓他們覺得自己會贏，對於總是輸的人來說這樣不是很好嗎？這案件沒有不一樣，姜大衛愛出風頭愛慕虛榮，但他不會無端捏造事實，會長一定是做了什麼壞事必須負起責任，而且照規矩來行不通，所以姜大衛才用盡一切辦法來追究他」，我的想法跟柳難熙一樣，總覺得姜大衛一定是有掌握到什麼事實和內幕才會這樣做（例如柳白萬有什麼官商勾結之類的），就例如是會長搞不好是讓廠長當代罪羔羊，因為姜大衛的媽媽過去也是工廠的女工，那時候媽媽生命和受傷都沒有得到什麼工廠的理賠或是慰問就這樣痛苦過世，姜大衛也因為貧窮而無能為力和被看不起，這也是為什麼她要姜大衛以後必須要出人頭地才能跟有權勢的人對抗也不會被看不起沒有資源，就是因為底層者總是被管理者給犧牲的人，尤其是火災中學生死者的包包裡掉出那個杯麵，在搭配姜大衛於法庭中對柳白萬說「你可否曾經疼愛你工人的每個家庭？」，這就代表這個工廠在追求利益的時候很可能為了省錢而讓工廠不吻合規定，又或者是說讓勞工操勞到吃不消、對勞工的剝削，這也是為什麼姜大衛會直接想要審會長，而不是審廠長，畢竟如果廠長直接被定罪，那身為會長的柳白萬就會逃脫該有的罪責。

柳白萬的罪責不只是對這個高中生，就連姜大衛的媽媽也是因為柳白萬的工廠而死，這案件裡雖然有姜大衛自己的情緒和個人恩怨（畢竟他應該要利益迴避但卻沒有），他或許確實是依法行事，尤其是如果媽媽那時期的估場工作環境已經有問題，現在還發生高中生在火災中死亡，代表柳白萬從沒被司法制裁過，姜大衛只是在做他該做的事。雖然我們知道柳白萬該死又冷血，也和司法體制有掛勾，但這個案件唯一的癥結點就是在於那個杯麵是不是姜大衛自己多加偽造的證據？在證據中完全都找不到這個證物，但不代表這就不是證據，因爲這反方面來看也代表這個證物很重要並且對柳白萬不利，當初調查過程的官商勾結才會故意把這個杯麵給「不納入證物」啊，這就吻合著柳難熙所講的，姜大衛一定是因為照規矩來行不通才會用盡一切辦法來追究柳白萬。但這也都只是我希望姜大衛可以贏的觀點，或許他確實真的弄出了這個假證據來操縱裁判，但我不願相信，所以有了上述的這些論點想要為姜大衛說話，果然這就跟姜大衛講得一樣「每個人都有自己的說詞」。

《公益律師》結局｜我們就法庭見吧！ 這是我第一次當被告

🩸 我們就法庭見吧！ 這是我第一次當被告。第10集是我看過最好看的法庭戲了！還蠻好笑的是一開始姜大衛和公益法律團體的對立沒有我想像中嚴肅，而且我還蠻喜歡編劇導演讓這群孩子在沒有姜大衛的狀態下擁有自己的專業和想法，超喜歡姜大衛說的那句「我把你們教得很好欸」！許多畫面裡全都是姜大衛過去辯護策略的影子，這真的還不錯。不過這個法庭戲裡也開始有著黃俊偶的突出，看來他被吳規場和裴律師給收買，要他盡力把姜大衛給打垮，所以黃俊偶才會說到「地位」兩個字（也就是被利益所誘惑），很明顯就是吳規場給他的洗腦和誘惑，所以他也才拿得到法院內部文件，因為這是裴律師、申中皙和法官的合作，而他們之所以合作，當然也就是吳規場給他們利益誘惑然後要他們這樣做的操作啊！不然吳規場怎麼會對吳貞仁說那句「我讓你休息一陣子，這是給你的禮物」這句話呢？意思就是吳規場早就安排好。

柳難熙後半段的公益法律團體的內部思辨，難熙說說：「法官不也是人嗎？我是說，那是他媽媽耶，會長讓他過度操勞工作到深夜害她手被切斷了，之後又一個學生死在工廠裡，如果是我，我也會想要懲罰他，不管用什麼方式都好」這點出姜大衛的審判帶著私人恩怨復仇的私心在法庭中不應該出現的事實，就跟蔣律師講的：「你知道為什麼一定要用公正的方式伸張正義嗎？如果實現正義的手段不公正，另一方不會接受失敗，因此他們就會做出其他不公義的事情，沒完沒了，但我也太不確定，如果這個世界的法則原本就不公平了，我們還能拿它怎麼辦」姜大衛本身是個法律人，但卻可能用了不公正的方法來得到正義，雖然他做的結果是對的，柳白萬也罪該萬死，但就是因為這樣的正義有瑕疵，才會讓後續的正義又被正當的程序方式給推翻，讓原本姜大衛的正義變成是錯的。

黃俊偶現在的作為不就跟姜大衛一樣嗎？他口口聲聲說是在為姜大衛的行為導正正義，也在為法律公益官體奮戰，但事實上背後也是為了自己的私利，所以他非法的資料來源就跟姜大衛拿出的杯麵照片一樣擁有個人的想法。超喜歡編劇導演給吳貞仁在法庭戲裡的篇幅！看她開庭好優雅，但每一句話跟邏輯都好精準XD 我在想為什麼姜大衛會說「我們法庭上見吧」這句話，並不是對團隊不相信他的心寒，而是他希望用公正的方式讓團隊可以相信他，因爲這過程中團隊一定會在調查中發現去選擇要不要相信他，畢竟他用自己的說詞也不一定能說服團隊的每個人，唯有法庭上的最後結果才是對大眾的交代。

《公益律師》結局｜如果你想知道真相，那就打敗我

🩸 「如果你想知道真相，那就打敗我」這句話是什麼意思？為什麼姜大衛會說「沒有真相這種東西，每個人都有自己的說詞，最後勝訴方的說法，才是這個世界會接受的唯一真相，你真的想知道真相？那就打敗我」這句話本來我覺得很矛盾也好緊張姜大衛是在故意踩線嗎？因為如果姜大衛敗訴，那不就代表他有罪？這樣不就等於是姜大衛在暗中承認自己操縱審判嗎？我就在想為什麼編劇要這樣設計？我覺得是編劇想要透過姜大衛這樣的作法讓朴喜悅知道這社會的法律體制的公不公平都是這世界能接受的結果而定，就跟蔣律師講的「這個世界的規則或許本來就不公平，就因為不公平也才會讓人走往道德瑕疵的路去走」，這就是所謂的「真相」，因為法庭根本就不公平。而且我在想，朴喜悅爸爸的案件如果當初不是遇到像姜大衛這樣的法官與良心，而是遇到官商勾結的法官，現在的命運肯定就不一樣，而且故意判敗訴不一定象徵著報復，就我來看，朴喜悅家人過去的案件遇到姜大衛的判決，如果反方也能控訴說是姜大衛帶有個人的憐憫，那姜大衛也能被說是有罪。

所以我在想姜大衛跟朴喜悅說「如果你想知道真相，那就打敗我」這句話，很可能就是姜大衛想要用這個案件來表達自己即便是個法律人，任何弱勢的人都會在法律上吃虧，而他就是活生生的例子，要不是他今天是個法官，他可能一輩子都沒機會讓高中生和媽媽的正義被實踐，所以姜大衛所謂的真相，就是這個體制吧來就沒有公平過，才會讓人跨越道德與法律線去取得正義，尤其是我們可以看到編劇也用了蠻多的篇幅在刻畫這個案件背後的各種審判操縱，如果姜大衛敗訴了，也足以證明他的經歷＝法律不公平造成的產物，所以姜大衛會在法庭上承認自己有那樣的私心我並不驚訝，反倒覺得姜大衛用這樣的故事來讓大家知道這個社會的正義對弱勢者來說有多麽困難，也非得要用無所不用其極的手段來達成。

本站更多影劇分類：♥ Netflix電影｜♥ Netflix影劇｜♥ Disney+電影｜♥ Disney+影劇

以上，觀後感分享給大家，個人一些淺見，歡迎在側邊欄位訂閱免費電子報，或是利用【臉書專頁】追蹤新文章發布！歡迎來【臉書專頁】聊劇情喔～♥ 文章中圖片擷取自預告、影音平台及其他相關網站提供之劇照，僅作為影劇推薦與評論所用，如有侵權敬請告知刪除，謝謝。