📣 貼心提醒 📣
本文會爆雷劇透，還沒看過影劇的人請自行斟酌是否繼續讀下去喔！
本站使用平台以Netflix、Disney+為主，其他平台為輔，有些影劇不一定是Netflix的！
♥ 如果想定期獲得新文章通知，歡迎追蹤【Netflix追劇筆記本臉書專頁】
影集克拉克預告與簡介
傳記電影和影集（更普遍地被稱為傳記片）這類型的影劇傾向於把自己看得太認真，這背後有很多原因，主要是當事人會試圖粉飾或美化自己，當然還有導演缺乏想像力。因此，它們最終看起來像是各自維基百科頁面的視聽版本，但其實近年來有許多關於這類型的影劇都是走電影是傳記類型的呈現方式，例如《 社群網戰 》（2010 年）、《華爾街之狼》（2013 年）、或者是《倒數時刻》（2021 年）等等，都是這種類型，這次多加了瑞典影集 《 克拉克 》也是這種類型～這種影劇其實是蠻不錯的設計。
影集《 克拉克 》（Clark）劇情大綱是以「克拉克歐洛弗森」的實情與謊言為本，描述他驚世駭俗的經歷。這位爭議性十足的罪犯便是「斯德哥爾摩症候群」一詞的由來，除了描述「斯德哥爾摩症候群」由來，我覺得《 克拉克 》更是透過對克拉克的刻畫，讓觀眾很深入了解到克拉克這個人的人格特質和特性，並且漸漸地也被克拉克給迷上，能了解到為什麼會有人質愛上罪犯的原因，因為這是克拉克本身散發出來的特質，我想這也是為什麼克拉克幾段戀情的女伴都會被克拉克給迷上的原因，因為她們總是覺得克拉克是好人，又帥氣又聰明，也很跳脫常人的思維，讓人對他印象深刻，最重要的是「他是好人」。
《 克拉克 》這部影集事由 Åkerlund 聯合編劇、導演和聯合執行製作、Fredrik Agetoft 和 Peter Arrhenius 共同編寫關於克拉克的故事。《 克拉克 》貫穿了克拉克的童年、青少年時期、成年期以及他作為「居家男人」的晚年，但《 克拉克 》後半段內容主要集中在諾瑪爾姆廣場銀行搶劫案，這搶案的後續發展也是斯德哥爾摩症候群一詞的由來。
《 克拉克 》IMDb評分為：8.1 / 10（本劇即時評分這邊請），我覺得《 克拉克 》另外很值得一提的是《 克拉克 》的攝影、音樂、剪輯、服裝設計和藝術指導上都是超水準，整個《 克拉克 》影集中，從第一幕到最後一幕，看起來和聽起來都像是高成本的設計，尤其觀眾可以發現這部劇的畫面設計、視覺、顏色上都很講究，在克拉克生活中所有時刻的交叉之下，劇組給每一章一個獨特的調色板、每集名稱，明顯和不那麼明顯的視覺特效，主觀攝影，所有的呈現都很完美，而且，在《 克拉克 》中竟然還可以看到「歌舞」的一點點元素，還真是開了我眼界XD 我想具組這麼用心在設計每個畫面，為了讓觀眾知道主角的感受是「贏家」，這才是《 克拉克 》想要告訴的大家的事，也是要讓觀眾愛上克拉克的設計！
總歸一句，《 克拉克 》真的很值得追～ 而且我都覺得有一股魔力，即便克拉克是罪犯，但他講出來的金句老實講我也無法反駁，甚至還真的有幾分道理，他給予我的魔力是一種能讓社會大眾感到他很「異類」的那種灑脫與從容不迫，他這個人一直讓我想到《 紙房子 》裡面的柏林，因為他天生的魅力而讓人傾倒，《 克拉克 》中克拉克因為自己創造出來的大眾魅力，形成罪犯對他的依戀和甘願成為他手中的人質～ 整個看完之後，深深讓我覺得他真的是一個把自己一生活得很充實和精彩、驚心動魄的人！
喔對～ 飾演克拉克的演員「比爾史卡斯加德」就是電影《 牠 It 》裡面那個小丑，他的演技很厲害，《 克拉克 》裡的他真的非常大尺度在詮釋這個克拉克，具有魅力帥氣，也有幽默風趣和自信，想必觀眾看過《 克拉克 》之後對他的印象應該不會再只有《 牠 It 》裡面那個小丑了。
斯德哥爾摩症候群起源克拉克影集評價心得
有些人來到這個地球上，過著如果不被別人看見，肯定會被認為是虛構的生活、太不合邏輯和不切實際的生活。克拉克歐洛弗森就是這樣一個人，看完《 克拉克 》之後我還是很難說他是什麼樣的人，他是壞人，還是英雄？他是一個為囚犯權利而戰的革命者，還是一個小銀行搶劫犯？《 克拉克 》這部劇給予觀眾滿滿關於克拉克的生平鬧劇和「豐功偉業」，觀眾要真實地去瞭解克拉克並非易事，因為克拉克這個人扎扎實實地把我們從我們的信仰中驅逐出去，讓我們質疑什麼是對的，什麼是錯的（這也是為什麼前面我會提到克拉克即便是罪犯，但他的金句與思路其實有時會讓人無法反駁，甚至還會認同）。
克拉克歐洛弗森堪稱瑞典最有名的罪犯，《 克拉克 》中我們了解了這個傳說中、頭號通緝犯、最受追捧的銀行劫匪的生活。正是因為這個人，「斯德哥爾摩症候群」一詞也出現。克拉克擁有任何人都能想像到的最充實的生活，他的靈感是獨一無二的，有時難以理解（老實講我真的很佩服他這個人的灑脫，突然用可樂玻璃瓶去搶銀行也真的夠大膽和創意的XD），有時你會覺得他的整個人生都是一場騙局鬧劇，有時你會同情一個有著如此痛苦童年的男人。因此，讓我們試著理解比爾史卡斯加德在銀幕上所詮釋的這個謎，他對瑞典當局的刺痛和嘲笑太過分，但也充滿諷刺，從一個銀行劫匪，提升到了令人垂涎的民族英雄的地位。
先來說說斯德哥爾摩症候群的由來，1973年8月23日，亞奈歐森（Jane Olsson）和克拉克歐洛弗森，搶劫瑞典斯德哥爾摩內位於諾瑪爾姆廣場最大的一家信貸銀行，並挾持了四位銀行職員，在與警察僵持了130個小時後，歹徒最終投降，然而這起事件發生後幾個月，4名曾經遭受挾持的銀行職員，仍然對綁架他們的人顯露出憐憫的情感，表明並不痛恨歹徒，表達他們對歹徒不但沒有傷害他們卻對他們多加照顧的感激，並且對警察採取敵對的態度，在案件發生後被挾持者不願意在法庭指出歹徒，在挾持案件當中被挾持者還與歹徒成為朋友。
這兩名搶匪劫持人質達5日之久，在這期間他們威脅受俘者的性命，但有時也表現出仁慈的一面，在出人意表的心理錯綜轉變下，4名人質抗拒瑞典政府最終營救他們的努力，斯德哥爾摩症候群因為在斯德哥爾摩人質挾持事件中被發現而得名。
當我看到這個故事之後，會覺得《 克拉克 》中的克拉克根本就是一個偉人成功達成他要的出名里程碑，早在影集一開始他甚至對首相承諾「你很快就會知道我」這句話來看，我感受到克拉克這個人對生命的豁達，他在一生中做的每件事都是在寫他的人生履歷一樣，既是精彩豐富又高潮迭起，看完影集後，在我心目中他根本已經是個罪犯界的偉人，「斯德哥爾摩症候群」一詞也讓他在歷史上留下一席之地，是很不簡單的人啊！！（我都覺得他活比很多人更充實了～）
克拉克的人生完全是一場鬧劇，而且是只有他能活成這樣的鬧劇，老實講在看完《 克拉克 》之後我自我懷疑，這麼有趣和有名的人，他的故事如此令人震驚、難以置信且完全荒謬，我怎麼從來都不知道這號人物？《 克拉克 》這部劇視覺敘事很多變化與複雜，《 克拉克 》全劇中一直圍繞著克拉克四件事，編劇導演真的很喜歡玩弄這些克拉克的原則與生活信條，保持著幽默和好色的鬧劇感：
- 唯物主義：無論對克拉克來說有多好，他都會透過搶劫銀行來獲得完全唯物主義的東西，然後又從而把事情搞砸。
- 女人：這不需要太多解釋，看完《 克拉克 》有超級多露骨的性愛畫面就知道，克拉克這個人與女人之間非常能相處得來，他的一生中有很多次被女人拯救過，女人也是他享樂的對象。
- 克很受歡迎。
- 逃獄是克拉克家常便飯，如果他被合法禁閉，他會想盡一切辦法逃離那裡（牠都逃獄十多次了，每次回到監獄就像回到家一樣輕鬆自在）
《 克拉克 》劇情裡，隨著越獄、戀愛和搶劫的次數多得數不清，隨著克拉克在只有「他自己重要」的生活中魅力四射，《 克拉克 》以驚人的速度發展。當他開始犯罪生涯時，其他所有人都是附帶損害，就像演員從事電影生涯一樣：從一份工作換到另一份工作，獲得名氣，並確保留在聚光燈下，以免失去關注。對於克拉克來說，名氣這與金錢或權力無關，而是關於他自己的「自我」，有一次他告訴他的銀行劫匪他不應該遮住自己的臉，因為這樣沒人會知道是他，他將無法建立自己的簡歷，這就知道克拉克根本在乎的不是錢，而是他要創造自己。
而《 克拉克 》中克拉克能讓我們感受到，他不喜歡被禁錮，他喜歡做什麼就做什麼，去哪裡就去哪裡（這也是為什麼他總是想要越獄），導演用了很巧妙的隱喻來作為開頭，這讓我印象很深刻，導演用荒謬粗俗的開場但是真實的意圖聲明：「當鏡頭進入他母親的子宮並發現嬰兒克拉克在裡面時，我們聽到克拉克在旁白敘述，他告訴我們，這是他第一次逃脫（越獄）」，這巧妙地說明克拉克打從娘胎就已經不喜歡被禁錮，也是克拉克一生都在隨處自由的個性之始。
這是非常開玩笑的，就像《 克拉克 》的其他部分一樣，觀眾會一直從劇情中對克拉克的生平掉下巴，並且格局張力、狗血程度越來越大。《 克拉克 》從無政府主義的節奏，到喧鬧的性愛場面，再到瘋狂的幻想鏡頭。其實我蠻喜歡導演說克拉克故事的手法，很浮誇，也很有說服力，他是真的讓我覺得真實的克拉克就是這麼傳奇！我本身是不知道真正的克拉克自傳中是不是真的這樣描繪刻畫自己，但如果你願意接受《 克拉克 》導演荒謬和宏大作為克拉克自己的繁榮和自我價值感的反映，那觀看這部劇會是很奇妙的體驗（當然這也是要仰賴比爾這個演員將克拉克這角色揣摩詮釋的這麼棒的功勞）。
飾演克拉克的比爾，他在角色上是完全融入到克拉克這個人之中，作為道德敗壞但仍以某種方式討人喜歡的克拉克充滿魅力，他是迷人的、愚蠢的、易變的、令人討厭的、傲慢的、任性的、有魅力的，我可以肯定《 克拉克 》會讓人意猶未盡，一集接一集看下去六個小時，很大的功勞也是比爾這個演員帶領觀眾進入他的內心世界。《 克拉克 》中我們見證了克拉克的變化和成長，但也隨著時間的推移而退步，正如《 克拉克 》幾十年的圖表一樣，前五集接近於純粹的幻想，而最後一集開始將事物，非常輕微地帶到地球上，好像打回了原形和現實一樣。
在《 克拉克 》第六集中，我們看到上了年紀的克拉克以一種他的唯我主義從未允許過的方式，與他的生活和他在他人生活中所扮演的角色作鬥爭，當他的傳記作者試圖揭開他的破壞性行為時，節奏放慢了，一些光澤消失了，克拉克的暴力和自私自利的天性曾經被用來取笑，在這裡它們變得更加可怕和真實，對於一些觀眾來說，面對克拉克行為的神話製造和美化的決定為時已晚，作為一個本應成為重點的後記，對於其他人來說，這將是快節奏和高度犯罪傳奇不受歡迎的斷點。
不可否認，這有點刺耳，感覺好像是在責備觀眾欣賞他們剛剛觀看的內容，事實上，克拉克偶爾會在表面下探索，他的行為來源唯一真正的理由是他有一個虐待他的父親，並且在很小的時候就與他的母親分開，這是我們很早就知道的，克拉克的自我反省版本可能不是《 克拉克 》導演感興趣的版本，而且說實話，說不定克拉克也沒有反省過（所以導演在探討克拉克人格特質時並沒有完全歸咎於他的童年遭遇）。
但無論情感上的缺點如何，《 克拉克 》都是一個完全引人入勝且值得狂歡的影集，就像它的中心人物克拉克一樣，《 克拉克 》完全致力於完全精神錯亂，這意味著在分析克拉克的世界觀和行為時，它可能沒有很多實質內容，如果觀眾願意這部劇中的精神錯亂、瘋狂刷新你的三觀，《 克拉克 》的確是一部好劇。
《 克拉克 》透過導演大膽的敘事手法，就在觀眾快要想到《 克拉克 》可能正在美化這個惡魔的行為時，導演停下來強調這個所謂的「民族英雄」的內心「空洞」，導演他允許觀眾同情克拉克，因為他的童年受虐以及他與母親的疏遠關係，因為她在他很小的時候就被送到精神病院。但是，導演從來沒有像許多其他傳記影劇一樣，透過將所有錯誤的主題歸咎於他們的成長經歷來證明克拉克對這種創傷的反應（也就是說其實導演並沒有將克拉克本身的瘋狂鬧劇特質全歸咎於他的童年引起的），這是我覺得很特別的探討！
取而代之的是，導演將克拉克的過去與他的現在並列起來，以表明「儘管過去很麻煩，但他有很多機會接受灑在他身上的愛」，因此克拉克會有這樣的個性與特質也不全然是他的童年引起，或許他就是這麼瘋，這麼想要自由，也是他的選擇，導演也向我們展示了，「由於他的自私、自負和對權力的渴望，他總是如何揮霍權力」，導演讓我們看見的克拉克是，沒有人逼他要成為罪犯，是克拉克自己的選擇。老實說，這樣的論點我還蠻能認同的！
總之，毫無疑問，《 克拉克 》是必看的劇，如前所述，《 克拉克 》是最具視覺創意的傳記片之一。敘述和它的主題一樣混亂瘋狂，劇中劇情和呈現方式有一顆跳動的心，帶著觀眾全程穿梭與體驗克拉克的人生，但《 克拉克 》也有一個誠實的嘗試來剖析幕後的男人克拉克，以了解他為什麼會這樣。《 克拉克 》這部迷你劇為觀眾帶來難忘的各式。
克拉克還活著嗎？他現在在哪裡？
儘管 2022 年 Netflix 劇集《 克拉克 》以傳說中的罪犯的生活為基礎，但它需要創造性的自由，並試圖以輕鬆幽默的方式呈現一切，這部劇的靈感來自名為「Vafan var det som hande」的自傳，但有時這些事件會在銀幕上進行「戲劇化」處理（也就是說會比較誇大），並以一種對觀眾來說很有趣的方式執行（為了娛樂性）。
例如，當克拉克與庫瑞一起乘船航行並降落在比利時時，旅程的複雜性可能與現實不一樣。即使在斯德哥爾摩的諾瑪爾姆廣場搶劫案中，恐懼和混亂籠罩了整個城市，但《 克拉克 》卻以一種截然不同的色彩表現出來。很多時候我們在螢幕上看到的可能不是真實事實的複製品，因為這是對很可能沒有親眼目睹一切的第三人的看法。
《 克拉克 》導演有盡量採用一種程式化的方法，但保持了敘事的本質，克拉克 確實是一個只關心自己，不關心其他人的人。克拉克在因走私毒品被捕後，正如《 克拉克 》中所講述的那樣，克拉克在 2008 年再次因經營販毒集團而被定罪。他服完刑期，並於 2018 年出獄，雖然他在獲釋後去了瑞典，但最新報導指出，這位臭名昭著的強盜現在居住在比利時。
本站更多影劇分類：♥ Netflix電影｜♥ Netflix影劇｜♥ Disney+電影｜♥ Disney+影劇
以上，觀後感分享給大家，個人一些淺見，歡迎在側邊欄位訂閱免費電子報，或是利用【臉書專頁】追蹤新文章發布！歡迎來【臉書專頁】聊劇情喔～♥ 文章中圖片擷取自預告、影音平台及其他相關網站提供之劇照，僅作為影劇推薦與評論所用，如有侵權敬請告知刪除，謝謝。