▼我的文章都很長,歡迎用目錄找重點▼

深信之疑結局+劇情看點
本篇文章為「深信之疑結局+劇情」探討,最主要著重的劇情會是探討《深信之疑》最後一個章節,【註】想要看前面劇情討論的讀者可以參考這篇文章:Netflix電影《深信之疑》評價+劇情3討論+結局:人總會迷失在自己建構的世界裡,當中最主要探討的內容有以下:
- 露西亞是真的跌倒意外死亡,還是他殺?
- 馬丁為什麼會深信亞歷漢卓是被大藥廠給綁架去的?
- 這世上沒有巧合,推卸責任比較省事


而這篇文章則是討論「深信之疑結局+劇情2討論」裡幾個議題,如下:
-
人會不自覺地擁有信念然後變成狂熱份子
-
陰謀論擴及到柏林,暗示人對自己的論點有多沉迷


《深信之疑》預告
❤貼心提醒❤
本文會爆雷劇透,還沒看過影劇的人請自行斟酌是否繼續讀下去喔!
本站使用平台以Netflix、Disney+為主,其他平台為輔,有些影劇不一定是Netflix的!
♥ 如果想定期獲得新文章通知,歡迎追蹤【Netflix追劇筆記本臉書專頁】
【Netflix電影】深信之疑結局+劇情討論

《深信之疑》結局|人會不自覺地擁有信念然後變成狂熱份子
🩸其實露絲拿花瓶打馬丁的那顆鏡頭,完整地展現出露絲其實也跟馬丁一樣變成堅持自己信念的狂熱份子,那顆鏡頭是露絲角色故事堆疊下來的最高潮,因為露絲對馬丁的懷疑就是從媽媽的語音留言而建立起來的,然後接著透過露絲把所有線索都解釋成是馬丁很可疑,最後還覺得馬丁對她下藥,這些鏡頭我覺得設計得很棒,因為這展現出露絲越來越相信自己的信念的偏執程度越來越強烈,甚至還想要把這個論點讓阿隆相信呢!所以露絲堅持要進去閣樓的那場戲,其實是刻畫露絲想要證明自己的論點是正確的「偏執」,而這份偏執不就正好跟馬丁與柏塔進去藥廠地下室很像嗎?

不管是馬丁還是露絲,都像是警佐講的:「以這種愚蠢的方式失去心愛的人,會令人難以接受,人往往不知道該怎麼面對這麼大的痛苦,我想那些想法讓你父親覺得自己與眾不同、很有用」,總體來說,露西亞真的是浴室跌倒意外死亡,但馬丁故意拼命認為這是大藥廠對他的秘密迫害,但以心理問題角度來看,這是馬丁太過自責自己害了露西亞酗酒而滑倒而死的事實與責任,才會想要把這個過錯給怪罪到藥廠那裡,說是藥廠故意派人來殺掉露西亞,這就是馬丁自己講的「推卸責任比較省事」,就是爸爸沒有勇氣面對露西亞是因為和他吵架而死的責任。當然露絲也是,她也是沒有勇氣面對當初自己的離家對媽媽的傷害有多大,所以才會拼命地想要怪罪爸爸是兇手,甚至拼命地把爸爸塑造成兇手,這就是露絲自己的陰謀論,然後拒絕相信眼前的其他真相。
《深信之疑》結局|陰謀論擴及到柏林,暗示人對自己的論點有多沉迷
🩸結局裡,我覺得蠻悲傷,因為這麼陰謀論就像是馬丁跟柏塔編造出來想要讓那些失去孩子的父母有怪罪的對象,我覺得馬丁跟柏塔的計畫就像是在守護失去摯愛的人的那顆心一樣,換句話說,陰謀論都是人心在逃避以及卸責的方式。結局的畫面非常諷刺,因為藥廠爆炸的計畫,讓陰謀論越擴越大,還擴及到柏林,而且接上越來越多人相信,這也代表原本的真相會被陰謀論給取代,變成有人相信的事實。

可是最後這一幕代表什麼含義呢?最直接的意思就是馬丁的陰謀論狂熱擴及到了更多人,我覺得最後露絲走進抗議人群的那顆鏡頭裡是暗示著「當人們拒絕正視眼前的事實時,就會發生這種事」,而且當中有一幕是有人認出露絲,甚至還認為馬丁並沒有死,還認為他只是詐死然後躲起來在查明真相,那場戲是描繪人不能接受事實時會拼命用不同論點來說服自己,好讓自己不那麼痛苦跟失望的動作,這不就是跟馬丁當初面對露絲離家以及露西亞意外死亡的傷痛一樣嗎?都因為心中留下了自責才會用另一個理論來說服自己,然後拒絕相信眼前的事實,就像是爸爸在地下室裡還是不認為露絲講的是真相,馬丁還是堅決相信自己的論點。

本站更多影劇分類:♥ Netflix電影|♥ Netflix影劇|♥ Disney+電影|♥ Disney+影劇
以上,觀後感分享給大家,個人一些淺見,歡迎在側邊欄位訂閱免費電子報,或是利用【臉書專頁】追蹤新文章發布!歡迎來【臉書專頁】聊劇情喔~♥ 文章中圖片擷取自預告、影音平台及其他相關網站提供之劇照,僅作為影劇推薦與評論所用,如有侵權敬請告知刪除,謝謝。

