結局+劇情看點

本篇文章為「破浪救援結局+劇情」探討，最主要著重的劇情會是探討《破浪救援》最後四十分鐘，【註】想要看前面劇情討論的讀者可以參考這篇文章：Netflix電影《破浪救援》評價+劇情5討論+結局：我們只能因爲規定眼睜睜看著人死掉，當中最主要探討的內容有以下：

• 我們可以讓人們就這樣溺斃的嗎？
• 如果我不做點什麼，這世界也不會改變
• 我認為我們必須開始改變世界，行動即是希望
• 拯救這些人不就是我們的責任嗎？這份責任是怎麼來的？
• 我本來以為我們有了船，我們的問題就解決了

而這篇文章則是討論「破浪救援結局+劇情2討論」裡幾個議題，如下：

• 人要多絕望才會做出這種選擇？
• 你們拯救了我們，現在換我們救你們

《破浪救援》預告

【Netflix電影】破浪救援結局+劇情討論

《破浪救援》結局｜人要多絕望才會做出這種選擇？

在暴風雨中救援卻等不到救援的那場戲裡，薇歐拉必須要割斷其中一艘救生筏，大家被迫都要眼睜睜地看著這些人溺斃，這只會讓所有人看到這個社會的冷漠。盧卡斯：「人要多絕望才會做出這種選擇？他們上船後不會問我們有多少社會福利，他們會問能寫信讓我媽媽知道我還活著嗎？」政治人物和政府官員不會知道在船上看見個個社會悲慘的那種絕望，而盧卡斯拒絕跟義大利政府簽署行為準則，也是在跟體制的衝撞，應該是說他不想要成為那個妥協的人，因為只要妥協了，就代表跟體制認輸。

而且我們會看到義大利政府抹黑尤文塔號人口販賣的事由阻止他們任何救援任務，這種事情到結局就非常諷刺，就跟談話節目上的政治官員一樣，用造謠與抹黑的方式來傷害正在拯救性命的人，那我也不免在想義大利指控尤文塔號人口販罵的行為，宛如是用體制在殺人一樣（尤其是起訴的理由跟證據都是被扭曲來的事實），體制殺的不是尤文塔號，是那些在海上再也沒機會被救回來的難民性命，我想最後結局就是青年救助認為的那樣，這個世界沒有所謂的公正，畢竟誰會想到救人這件事會莫名其妙變成違法的行為呢。

《破浪救援》結局｜你們拯救了我們，現在換我們救你們

🩸拉敏能夠登上船，展開自己的新人生，他說「你們拯救了我們，現在換我們救你們」這句話真的是最好的結局，在法庭上這些難民能活著就是他們做對的事情的最好證據，而我覺得盧卡斯他們可以堅信自己就是在做善事而團結，這才是最難能可貴的，所以我喜歡妮娜說：「那只是針對同一個問題的不同觀點，但我們不能因為同樣的目標而自我毀滅」，那些被拯救的難民證明了政府對他們的遺棄，也證明了尤文塔號對性命的拯救。當然最感動的是司法給了尤文塔號公正，我想盧卡斯跟夥伴們真的用自己的方式爭取了這世界的公正，司法沒有被收買，也認同在海上拯救人本來就不需要任何理由。「伸出援手不是犯罪，而是人性的表現」，應該是說，幫助別人不該是人要害怕的事情，是這個社會和體制讓善良變成了有罪的行為，才會讓人對幫助別人而有了害怕。

本站更多影劇分類：♥ Netflix電影｜♥ Netflix影劇｜♥ Disney+電影｜♥ Disney+影劇

以上，觀後感分享給大家，個人一些淺見，歡迎在側邊欄位訂閱免費電子報，或是利用【臉書專頁】追蹤新文章發布！歡迎來【臉書專頁】聊劇情喔～♥ 文章中圖片擷取自預告、影音平台及其他相關網站提供之劇照，僅作為影劇推薦與評論所用，如有侵權敬請告知刪除，謝謝。