《阿姆斯特丹》劇情看點

電影《阿姆斯特丹》（ 英文：Amsterdan）於 2025 年 9 月 1 日全球同步上線 Netflix，本片片長為 2 小時 14 分鐘，由《瞞天大佈局》導演 David O. Russell 執導以及編寫劇本，本片最大的亮點就是找來好萊塢非常多的大咖明星參演，最一開始就讓觀眾非常期待，這是一部結合真實歷史事件改編、結合政治陰謀劇情的懸疑驚悚喜劇電影。但儘管本片製作規模巨大、資源集中、陣容重量非凡的作品，卻因風格混亂、劇本與節奏不穩定，最後無法在票房上取得佳績。

故事圍繞在1930年代美國的三個角色身上，分別為醫生博特、律師哈洛、護士瓦樂莉，他們都是第一次世紀大戰中倖存並且因戰傷而相識，之後就在歐洲阿姆斯特丹這個城市留下了浪漫和短暫的快樂與自由回憶，三人還因此成為好朋友！12年後，博特和哈洛在紐約捲入了將軍之死、將軍女兒之死的案件中，為了洗清自己的清白，博特與哈洛因緣際會之下與瓦樂莉重逢，他們很快就發現這不只是單純的謀殺案，還是一場國家的政治陰謀（也就是 1933 年的商業政變），當時的組織意圖要讓吉爾將軍成為領袖，暗中推翻當時的民選政府。

整體敘事融合了懸疑推理（讓觀眾猜想誰是兇手？誰是幕後指使者？）、歷史陰謀（商界欲以軍事政變控制和接管民選政權）、與幽默荒誕（本片的劇情充滿滑稽又怪誕XD），是融合歷史改編、黑色幽默、奇幻與政治驚悚的混合體。總而言之，這是一部三位主角從童年般自由友情，回到成年紐約之後，共同對抗龐大政治陰謀的電影。至於本片探討的核心議題又是什麼呢？就是：🅰愛與友誼對抗世界憎恨、🅱種族歧視議題、🅲反戰思想。

雖然本片有明確的主軸故事線，就是商業政變，也是三個主角調查的故事線。但也不得不說這部電影的其他副故事線有點多，多是沒有關係，只是導演的敘事手法就有點讓電影節奏變得不平衡，這種感覺就像是觀眾才正要進入狀況時，然後又突然被導演給拉出主故事線外讓觀眾分心XD 是蠻奇特的編排方式，我是可以理解這是編劇導演想要用這些副故事線來刻畫想要強調的議題探討，所以如果你看完這部電影覺得好像看了什麼卻又不知道看了什麼，這篇文章會統整出該片的劇情討論和解析，看完之後，或許你會覺得這部電影其實想要討論的議題其實蠻深啊～

《阿姆斯特丹》預告

《阿姆斯特丹》評價+劇情+解析

《阿姆斯特丹》劇情評論｜為什麼片名叫做阿姆斯特丹？究竟跟劇情有什麼關係？

「你們可以在阿姆斯特丹享受戰爭過後的自由」英國軍情六處、情報局的特務無意間透露了瓦樂莉是他們的線人，瓦樂莉有說戰爭的歷史會再重演，壞的部分一定會再重演，而好的部分就是在阿姆斯特丹。這是為什麼呢？劇情裡博特和哈洛在那裡治療的那一段時間，就是瓦樂莉所謂「好的部分」。在這裡修復著戰爭創傷，也在這裡有著如天堂般的自由生活，療癒著身體也療癒著戰後那破碎的心靈。當博特回到紐約想要用醫術來治癒和照顧返鄉的軍人，才知道這樣的「自由」只有在阿姆斯特丹才有辦法，我想這也是為什麼片名會叫做阿姆斯特丹吧，總體來說，這並不是真正這個地方，而是象徵著大家的內心裡都會渴望著像阿姆斯特丹這樣「自由」的地方。

我覺得劇情中，不管是博特還是哈洛，他們都想要回去自己的家鄉，即便知道自己可能會受到各種阻礙，他們還是選擇離開阿姆斯特丹，並且想要去奮鬥。我想片名所代表的意義就是角色人物們不想要逃避，而是想要在自己的家鄉打造一個像阿姆斯特丹這樣自由的地方。因此哈洛選擇回到紐約跟博特一起打拼幫助無助的人們，這是他們打造自己阿姆斯特丹的方式，而劇情讓他們現在牽扯上大麻煩，這也代表現在的他們要幫助的對象變成自己了！

《阿姆斯特丹》劇情評論｜為何不要為了漂亮的事物而活？瓦樂莉收集子彈殼的原因？

瓦樂莉有說自己一定要到自己喜歡的東西，因為人生當遇到許多麻煩時就會毀滅，人就該要為了漂亮的事物而活，就算你不是那麼完美呢。其實瓦樂莉的論點是在鼓勵那些戰後還帶有創傷的人們的警示，就像是博特和哈洛兩人在面向上、身上都留有戰爭的痕跡，就如同博特最一開始在電影前面所講的「我在138街上的辦公室工作，主要治療跟我一樣在大戰受傷的男子，都是社會想盡快忘掉的創傷」戰爭過後，博特與哈洛看見的還是自己那不完美的臉，以及那受到破壞的過去，而人就該要找到那能讓自己覺得美麗的人事物，這世界也才會美好起來。

瓦樂莉一直強調著這世界要看到美的那一面這個論點，我覺得也是貫穿著整部電影的核心概念，瓦樂莉利用是傷人武器的彈殼做成美麗的藝術品，這代表著人在這個好壞都共存的世界裡，只要看見美麗的一面，你就會愛這個世界，就會更想要保護以及守護愛跟善良！這也是為什麼在電影的結局時博特會提及自己也愛自己的「假眼睛」，因為這是博特尋找到愛的重要關鍵點，他雖然失去了眼睛，但他看見的更是獲得假眼睛之後那美麗的世界以及與人情感連結。

《阿姆斯特丹》劇情評論｜你是選擇我，還是需要我？博特的婚姻與愛情困惑？

碧翠絲答應跟博特見面時，博特的背開始痛，但碧翠絲看著這些疤痕卻開始說「你本來很好看，現在變得可怕又古怪，醜陋又畸形，讓人不敢正視你，還穿著女人的束衣，你好無助」，碧翠絲對博特的疤痕有著怪癖的喜歡，但我覺得這不是喜歡，而是默默地在回帶了博特想要知道的答案，那就是碧翠絲是選擇他還是需要他？因為這看到電影的後半段時，那場重要的聚會是重頭戲，我們可以看到碧翠絲和家人都想要透過博特來認識那些有頭有臉的、有權有勢的大人物，那時候碧翠絲還說父親答應要讓他重新職業，這卻被博特給拒絕，我覺得博特會拒絕的原因就在於他終於理解到碧翠絲對他的感情是「需要他」，而「不是選擇他」，這就不是愛了，而是套牢的關係罷了。

博特對於自己在愛情上的情感也是充滿困惑，因為博特會和碧翠絲在一起，是因為當時她爸爸就是獎學金提供者？還是因為博特真正愛她並選擇她呢？博特的婚姻故事，其實是被編劇導演給拿來對照哈洛跟瓦樂莉愛情選擇的。博特的醫師執照是被碧翠絲的父親給掌控，當碧翠絲希望博特回家時，我想觀眾應該也會發現博特面對碧翠絲，台詞上幾乎都是和「需要碧翠絲幫他做什麼」有關係，例如醫師執照、例如碧翠絲父親的人脈、需要碧翠絲的家族幫忙加入委員會等等，這些都是博特在這個社會上獲得「被尊重的方式」，就像是當初他被碧翠絲的家族逼迫去從軍獲得勳章一樣，這個家族帶給博特的價值觀都是靠著「別人」施予，但他最後其實會漸漸變成自己成為給予別人尊嚴的人！

所以博特的故事弧線是這樣的：博特從被家族拋棄的「畸零人」→成為用殘破身體（玻璃眼、傷痕與止痛藥成癮）去保全他人尊嚴的人；他的選擇也說明本片的重要議題：「善良不是天真，而是組織化的抵抗」，因此爾瑪在片中是跟博特越來越親近的人，靈魂也越來越契合，也是博特真正想要的那種自由（雖然碧翠絲也是為博特做了很多，但這是博特的需要而不是選擇）！因此在結局裡，博特決定重開自己的診所不再被碧翠絲的父親給禁錮、博特也給自己與社會第二次重建和治癒，這故事線就是對應到真實史事「商業陰謀案」的改編：片中博特幫助退伍軍團與將軍演說，也是影射 1933 – 1934 年間史邁德利巴特勒將軍揭露政商密謀的聽證事件。

《阿姆斯特丹》劇情評論｜哈洛與瓦樂莉選擇「阿姆斯特丹式的自由」！

劇情裡我們可以知道，當哈洛要回美國時，瓦樂莉其實就很反對，但還是答應哈洛，結果隔天就不告而別，直到哈洛調查案件時才發現瓦樂莉一直在美國跟家人在一起。這是為什麼？瓦樂莉有說跟哈洛聯絡很尷尬，因為她自己跟在阿姆斯特丹的時候完全不同，兩人的愛情故事線一定要看到結局，但中間段我必須要說的是瓦樂莉內心裡的問題在就在於她被上流社會給綁架了身份（這也是為什麼她在阿姆斯特丹的時候很抗拒回到美國，甚至不想要跟家人聯絡）。

劇情裡觀眾肯定會看到妹妹跟哥哥都說瓦樂莉有神經系統疾病和癲癇，所以瓦樂莉一直在被餵藥，她會被餵藥的用因就在於她那想要自由的內心在這個家庭裡是不被許可的～因此結局裡哈洛跟瓦樂莉選擇逃離這樣的上流社會以及體制，要去尋找「阿姆斯特丹式的自由」，兩人「選擇彼此」的決定對比到博特的婚姻就超級明顯，哈洛與瓦樂莉是互相「選擇」，不是因為有其他需求才在一起，而是直接選擇對方！這就是愛情～而且我也發現這樣一黑一白的情侶設計也是編劇的巧思，想要傳達的是哈洛自我身份認同的成長，當時的是會裡黑人與白人伴侶難以免於結構性迫害，他與瓦樂莉只能在國境外尋找「阿姆斯特丹式」的自由，這就是他們的選擇，也是編劇利用他們的選擇，來抨擊當時種族歧視社會。

《阿姆斯特丹》劇情評論｜你怎麼會把漂亮的茶具變成暴力的工具？

警察把博特辦公室裡的那組瓦樂莉茶具組要帶走，警察說那才不是藝術品，藝術品是那種美麗迷人和引人深思的，博特就接著說「它就是這樣啊」！老連就說「你們麼會把漂亮的茶具變成暴力的工具？」博特也反問：「或許是世紀大問哉」，這場對話來得突然又突兀，也很快就結束，但這場戲究竟是要表達什麼？其實是編劇導演想要諷刺戰爭帶給人們的創傷。仔細去拆解兩人的對話就可以知道，老連說「漂亮的茶具組變成暴力的工具」，也就是說他眼中所看見的就是那些戰場上的「子彈碎片」與「傷痕」，就跟留在老連和博特身上的那些痕跡傷痛一樣～ 而茶具組本該是漂亮的東西，裡面加了這樣的創傷，對那些軍人們內心都是一陣陣餘悸猶存的提醒。

這也是為什麼博特會說「這是世紀大問哉」，這句話傳達與暗示的是博特認為人們的社會和和諧本該就是美麗的，但就不懂為什麼就是有人會想要利用武器與暴力來佔滿這個世界！這是博特和哈洛一直都不懂的，因為這個世界變得醜陋都是某些邪惡的人一直在搞怪和破壞！

《阿姆斯特丹》劇情評論｜戰爭結束了我只想好好當個人，自由自在地當個普通人好好過日子

哈洛身為黑人，當在戰場上時，有一場戲是哈洛對白人的抱怨，還說要從背後攻擊白人，在本片中，哈洛這個角色所代表的是受到嚴重種族歧視的黑人，觀眾會看到當麗茲被一個白人給推向車子前時，這個兇手大喊哈洛才是兇手，儘管哈洛大喊他有目擊到那個白人才是兇手（而且他還講說自己是律師，博特是醫生，還是沒人要相信他的話），但警察抓的還是哈洛，因為他身為一個黑人，這個世界即便離開的了會對他種族歧視的的戰場，回到國家，這個社會依舊是沒有改變，這個世界的人性依舊是那樣醜陋、對立、憎恨。這呼應到將軍在軍中就很強調人之間藥彼此尊重的重要性，這樣的劇情設計無疑暗諷人性時常抱持的對立，才會讓這世界如此混亂和衝突！

《阿姆斯特丹》劇情評論｜哈洛：這場災難怎麼能重演呢？

當軍情六處和英國情報局的特務說要哈洛與博特就在阿姆斯特丹享受戰爭後的自由，因為那些瘋子一定會再次掀起這場戰爭，哈洛的第一個反應就是「這災難怎麼能在重演？這場戰爭應該終結所有戰爭」。就在一戰結束時，角色們一直不斷重複提到歷史會再次重演，「美夢遺忘自己時就會重演，現在是好的部分，但壞的部分以後會再來」，這事實上是在暗示後面的二戰發生，尤其是哈洛在麗茲的皮包裡找到的那張「５委員會」的資料，上面有個標誌是有暗示意義的，那就是兩個５的標誌，這不免就會直接讓人聯想到納粹的標誌啊～也就是說這個組織是跟將軍的死有關，也是將軍所知道的秘密才會被殺掉。

《阿姆斯特丹》劇情評論｜５委員會是什麼組織呢？

劇情中，瓦樂莉和哈洛找到一個強迫節育的診所（這是納粹想要對清洗血統的手段，就跟他屠殺猶太人一樣），然後紅臉殺手說「這是你們終結自卑感的時候，你們得動手術」而諷刺的是美國的某些人物和德國有掛勾，在美國幫德國計畫統治世界，亨利就提到一個很關鍵的問題，問哪些美國人在幫德國組織的問題是錯的，應該是要問「為什麼這些美國人會涉入？」背後牽涉到的利益是不為人知的，這也是為什麼吉爾將軍會一直要被付錢要求去做演講，因為老兵在美國會被追隨，就跟博特一直在強調他們是退役軍人一樣，在這社會是被尊重的一群，所以５委員會才會想要操縱這一群人來當這國家新的領導人，而湯姆佛茲也是５委員會裡的一員，而他被揭穿秘密並且被逮捕～

《阿姆斯特丹》結局：你就是要這樣面對世界，你心中必須深愛生命，愛對抗恨

「愛還不夠，你得盡力維護善良，你會對人事物產生感情，他們可能傷你的心，但那就是人生」。這整部片的核心議題就是在教導觀眾如何在充滿會傷害你的世界裡找到那份美麗，並且用人性裡的愛和善良來對抗這個會充滿仇恨的世界～這也是為什麼這部電影要設計博特、瓦樂莉、哈洛一起調查這個案件，這想要表達的是他們用友誼以及愛、善良來對抗這世界上的邪惡（當中博特還細數了許多其他的配角人物，這些都是他愛的人）～即便這世界裡有著醜陋，但如果可以用愛、善良來改變，這樣的力量就能夠對抗恨。

而結局裡博特、哈洛的台詞一直講到歷史會重演，片中看到納粹的標誌，這就暗示著第二次世界大戰的到來。而這樣的歷史重演也是在暗示任何人事物都會有好的一面也會有壞的一面，好與壞只會在這個世界上共同存在，而我們在這樣的環境裡唯一能做的就是「用愛與善良來對抗」。

《阿姆斯特丹》演員陣容與角色介紹

• Christian Bale《瞞天大佈局》、《淡藍之眸》、《大賣空》）
  飾演博特－他是一個在一戰中受傷的軍醫，因面部、眼睛傷勢嚴重，他的外表帶有明顯的疤痕，這讓他成為「戰爭留下的痕跡」的具象化象徵，他戰後回到紐約執業，常替退伍軍人看診，並且因戰後不受重視而在社會上感到邊緣。
• John David Washington（《鋼琴課》、《AI創世者》、《厄運假期》《天能》）
  飾演哈洛－哈洛是一名非裔美國律師，曾是博特在戰爭中的戰友和死黨，他代表了 1930 年代美國種族少數族群在社會中的掙扎，即使有專業與能力，仍面臨結構性歧視，他與博特的友情，是跨越種族與戰爭磨難的象徵。
• Margot Robbie（《華爾街之狼》、《芭比》、《大賣空》）
  飾演瓦樂莉－瓦樂莉是出身富裕家庭的年輕女子，但一心只想要逃離會禁錮她的家庭，於是逃到歐洲當戰場的護士。她與博特、哈洛在戰後因醫療照顧與友情相識，並共同在阿姆斯特丹度過一段自由、無憂無慮的時光，她在三人組中象徵「藝術與自由的靈魂」，是一個連結他們情感的角色。

本站更多影劇分類：♥ Netflix電影｜♥ Netflix影劇｜♥ Disney+電影｜♥ Disney+影劇

以上，觀後感分享給大家，個人一些淺見，歡迎在側邊欄位訂閱免費電子報，或是利用【臉書專頁】追蹤新文章發布！歡迎來【臉書專頁】聊劇情喔～♥ 文章中圖片擷取自預告、影音平台及其他相關網站提供之劇照，僅作為影劇推薦與評論所用，如有侵權敬請告知刪除，謝謝。