Rebel Ridge review

《逆嶺》介紹

逆嶺》(Rebel Ridge)是Netflix最新上線的一部犯罪驚悚片,劇情描述一名前海軍陸戰隊員試圖擺脫小鎮的腐敗網絡,為他的表弟保釋的嘗試,卻也得知這個小鎮腐敗的龐大規模,最終決定與當地警察局長的暴力對峙。本電影片長為2小時11分鐘,導演和編劇為Jeremy Saulnier,這部電影和一般的腐敗警察體系題材的作品有些不同,特別之處是在於導演並不是把正派和反派分得很清楚,而是裡面有著很多的灰色地帶,雖然是在諷刺警察濫用公權力,不過這個原因的起源和發展都有著想不到動機,雖然本片整體的調性有點悶,不過這是一部需要時間累積才會開始有精彩發酵的電影,需要等到至少電影和劇情走一半才會覺得好看。

逆嶺》的男主角是曾經有演過《詭老》的Aaron Pierre,老實說我蠻喜歡這部電影對他這角色的設計是有「有一部分自制力和沈著」的人設,在看劇情的時候最起初我都會覺得他這個幾色可能會是突然來個大爆發的那種角色,可是電影裡的一個小時中,他所展現出來的都是「不想惹事的沈著」,導演成功地將這角色的「忍耐與冷靜」刻畫得很棒,好幾幕我都覺得他快要打起來,但又被壓抑下來成為一派和平樣子,是很神奇的氛圍XD

喔對,這部電影也並不是我們所預料的那樣以為這是什麼種族歧視的警察電影(不是黑白對立的題材),雖然電影裡面有一些這樣的情節,但是並不多,也不是本片的劇情走向主軸,《逆嶺》電影最主要的內容是著重在雪比泉鎮的警察腐敗之下所做的各種行為,觀眾都知道腐敗的警察四處都有,但他們能腐敗到什麼程度以及做到什麼「暗中」的規模,在本片中是讓觀眾意想不到的,雖然本片有點小悶,不過劇情走到越後面才會越好看,就連動作戲和槍戰也會比較精彩。

《逆嶺》預告

《逆嶺》預告

先來說說《逆嶺》評價好看嗎?文章前面已經有講過幾次這是一部需要等到後面才會越來越好看的作品,預告裡的氛圍是比較輕快和有快感的(尤其是預告把男主角的帥氣營造得非常好),這裡要先說正片的前半段是比較沒有這種「快感」的感覺,因為前半段裡導演還在鋪陳故事和架構,所以會稍微有點悶,直到電影走到中段劇情男主角與女主角夏茉有故事線交織的時候,才讓整體的劇情豐富起來,而說到劇情方面,本電影對於在刻畫貪腐的警察並不差,尤其是它的故事背景還不錯,規模也比我預期大,並且導演也巧妙地透過這樣的故事背景強調出孤獨的人們面對一個扭曲的體制是會被吞噬還是能推翻?這部電影的故事性是好的,雖然前半段有點拖沓,也不是完美的表現,不過整體來說我是喜歡的。

貼心提醒
本文會爆雷劇透,還沒看過影劇的人請自行斟酌是否繼續讀下去喔!
本站使用平台以Netflix、Disney+為主,其他平台為輔,有些影劇不一定是Netflix的
♥ 如果想定期獲得新文章通知,歡迎追蹤Netflix追劇筆記本臉書專頁

《逆嶺》評論+劇情+看點

Netflix電影《逆嶺》評論+劇情+8看點+結局,體制內的正義孤獨者會不會被吞噬?
Netflix電影《逆嶺》評論+劇情+5看點+結局,體制內的正義孤獨者會不會被吞噬?

導演 Jeremy Saulnier 的創作

《逆嶺》最主要讓我喜歡的點在於「劇情故事的設計」,貪腐的體制是老生常談的題材,但要把這種題材刻畫到讓人印象深刻就不容易,因為這種題材本來就有公式與套路,就會很容易讓觀眾猜得出來走向,不過這部電影卻不一樣,編劇導演是透過一個看似簡單的復仇故事,逐步去剖析美國小鎮的腐敗和警察系統的問題。而且這並非是一部簡單的「好人對抗壞人」的電影,而是一個充滿灰色地帶的故事,裡面沒有完全正義的角色,也沒有徹底邪惡的人物,這種模糊的道德界限,讓觀眾不斷思辨「正義」的定義,以及在一個系統性腐敗的環境中,一個人會如何做選擇的掙扎。

觀眾會發現導演在說故事的技巧上有盡量避免將警察描繪成純粹的壞人,也讓主角泰瑞充滿真實與寫實感,劇情中他不是一個超級英雄,也不是完美的救世主,只是一個腳踏實地的前海軍陸戰隊員,身處於一個腐敗的小鎮,只想要解救他的表弟麥克免於在監獄中死掉,因此電影裡有蠻多泰瑞做出不想把事情鬧大想法,編劇導演在刻畫泰瑞這角色很特別,因為泰瑞很知道這個小鎮本來就有貪腐的行為,不過他選擇低調,只想要解決自己眼前的問題(這也是為什麼泰瑞在無計可施之下會選擇只拿走可以保釋表弟的錢就好,因為他早知道賄賂在這體制中有效)。所以在劇情越走越後面時,這個角色的心態轉變就是一個看點~

2

❷角色塑造的強烈對比

《逆嶺》裡的角色交織和對比是電影值得注意的看點,泰瑞是個黑人,遇上找麻煩的兩個警察一搭一唱地指控著他莫須有的罪名與壓迫,光是第一幕這的這場戲就反映出整個小鎮深層次的種族主義與權力腐敗,導演在這一幕裡給觀眾的暗示是值得細細咀嚼的,因為我這場戲原本讓我以為這是種族歧視的舉動,但隨著劇情走到後面才知道史蒂夫和伊凡代表著小鎮中那些利用權力操控法律的群體,他們透過「合法」的手段,進行非法財產押和刑事指控,以賺取高額保釋金來替警局和小鎮增添經費。

雪比泉鎮的警局和泰瑞行程很強烈的對比,尤其是泰瑞實在無計可施的情況下需要去警局拿錢的那場戲,在泰瑞與這些警察之間的衝突裡,觀眾可以看到在這個小鎮裡的警察系統如何運作(警察甚至還有自己的僱傭兵在保護他們、替他們做事呢),而很明顯警察的舉動是暴躁的,而對比出泰瑞是一個聰明並且會克制自己情緒的人,無論泰瑞怎樣受到警察的挑釁,他的每一個決定都深思熟慮,避免不必要的衝突,這種超級寫實的角色設計,讓觀眾更容易與他產生情感共鳴,也讓這部電影遠離傳統的動作片套路,能讓劇情內容更為有深度和值得咀嚼的細節。

❸故事情節的複雜層次

《逆嶺》的劇情看似簡單,但隨著故事的推進,情節的複雜性逐漸交織,泰瑞遇到的夏茉這個角色是整個體制中的一個亮點,她在法院工作,她對小鎮的腐敗現象早就已經覺得不對勁並且積極地想要從中查出真相來實踐正義。劇情的中段讓這個角色收到腐敗體制的吞噬,因為她的正義感讓她成為警察系統的眼中釘,畢竟她的調查威脅到這個腐敗組成的秘密體系。這個角色基本上雖然不像是泰瑞那樣有深度,但她在劇情中最主要是在揭示這個小鎮每個執法單位都參與其中的觀眾吹哨者~

夏茉是一個有著複雜過去的角色,曾經失去對女兒的監護權,並且在與自己內心的戰鬥中掙扎,編劇導演筆下的她並不完美,我覺得就跟泰瑞一樣擁有一些瑕疵,文章前面有說過這個故事裡的角色必不是那種非黑即白,而是擁有道德線模糊和灰色地帶的人物,她與泰瑞的聯手讓《逆嶺》充滿緊張感與懸疑,這段艱難的逃亡之旅就立體化了這兩個角色在電影中的重要位置,那就是編劇導演利用這兩個角色的被追殺,來襯托和顯示腐敗警察體系不會輕易放過他們的諷刺,畢竟越是追殺他們,就也代表體制內的秘密越是不能被發現的黑暗。

❹腐敗的警察體系

我覺得《逆嶺》電影裡導演充分地去刻畫在這個體制裡的每個人選擇,警察局長山迪是這個腐敗體系的核心,他利用自己的權力來操縱法律,並讓自己和手下警察從中牟利,警察局透過「合法」扣押人們的財產來賺取巨額財富,而那些無辜的平民只能眼睜睜地看著自己被剝奪權利例。警察的行為並不是簡單的暴力與壓迫,我覺得電影中觀眾可以看到,在體制內的每個人的各種掙扎,因為這不已經不是個人的選擇,而是一種根深蒂固的制度性問題

我舉個例子你可能就會好懂,當中有一幕是潔西要送泰瑞離開警局,泰瑞特地道謝,但潔西說「這是為了我自己,不是為了你」,當時我還覺得這句話沒什麼,還以為她就是單純討厭泰瑞,但在劇情後面揭曉她其實是在體制中一個無可奈何的角色時,才發現當時她說的這句話背後的含義這麼深,因為每一個角色都在這個體制中扮演著自己的角色,事實上受在「為了自保」,否則下場就會像泰瑞或是夏茉那樣,被這個體制給針對啊~

而且導演把這體制「無所不在」的感覺刻畫得很細緻,尤其是觀眾會發現有些比較早線的畫面早就是伏筆,導演擅長利用前後劇情的一些連貫讓整個電影更完整與紮實,也巧妙地刻畫出日常生活中或許我們看到的一些習以為常的事情背後可能都帶有補尋常的動機與秘密,並且導演利用角色的對峙去反應角色的人設,例如山迪一開始對泰瑞的態度表現出極大的傲慢和輕蔑,這不僅反映小鎮警察對權力的自信,也為後來的衝突埋下伏筆,當觀眾看到泰瑞如何一步步地突破這些重圍和嘗試瓦解他們的體制時,讓泰瑞的最終勝利更加解氣。

❺結局的意涵與哲學思考

《逆嶺》的結局以大格局來說並不是一個簡單的「皆大歡喜」結局,應該是說導演利用一連串的劇情轉折,講述即使是成功的復仇,也不能完全解決更深根蒂固的問題。劇情裡泰瑞和夏茉雖然是在為了正義而努力,尤其是夏茉這角色反映許多人在面對制度性不公時的掙扎,最終,她並沒有選擇放棄,而是與泰瑞一起揭開真相,這讓觀眾不得不反思:「在一個腐敗的世界裡,個人能否真正改變現實?還是所有的努力最終都會被制度所吞噬?

《逆嶺》在結局並不是要給出一個簡單的解決方案,並引發更深層的哲學反思,當泰瑞成功帶著證據離開時,他並沒有完全脫身,警察的腐敗體系仍然掌控著這個小鎮,儘管泰瑞和夏茉一起揭露這一切,但他們的勝利仍然顯得脆弱且暫時這種結局並不符合典型的「復仇成功」的模式,所以結局裡還是很貼近現實面,因為貪腐的體制並不是一天兩天就會被推翻,而且這背後牽扯的黑暗面規模大到不只是一兩個人,而是整個在體制內的人根本就不會這麼容易離開這個體制。

//MIR 文中廣告

本站更多影劇分類: Netflix電影 Netflix影劇 Disney+電影 Disney+影劇

以上,觀後感分享給大家,個人一些淺見,歡迎在側邊欄位訂閱免費電子報,或是利用臉書專頁追蹤新文章發布!歡迎來【臉書專頁】聊劇情喔~ 文章中圖片擷取自預告、影音平台及其他相關網站提供之劇照,僅作為影劇推薦與評論所用,如有侵權敬請告知刪除,謝謝。


2 Comments

  1. 安排主角是華人餐廳的股東,以及夏苿誤認為餐廳的老闆是韓國人(其實是華人),編劇與導演刻意的安排,就是要凸顯在美國白人與非白人的種族歧視有多麼嚴重。(我在洛杉磯待過20年,經歷過洛杉磯大暴動,諷刺的是:那次是黑人搶了很多韓國人的商店)

  2. 結局過於沉重,觀影立場不討喜。

你也可以在這裡討論喔